22. Házimozi & Hifi Show

[kaef2]

Azt esetleg tudja valaki,hogy vasárnap délután melyik zenekarral készült a hangfelvétel?

Igen, tudjuk.

A Besh O DroM Kvartettel, és a felvétel június 28-án jelent meg 45-ös fordulatú, 180 gr LP kiadásként, szalagról vágva, mint Babindák, Juhász, Papasch, Pettik: Egy! című album.

[kaef2]

Nem tudom, hányan hallottátok Huszti Zsolt előadását (vasárnap, 13 óra, Gold terem) a hifi és a zenehallgatás összefüggéseiről? Érdekes volt, jó volt. Gondolatai sok meddő vitát tesznek értelmetlenné.
-------------------
Más, ha már bejegyzésre ragadtattam magam:
– Érdemes volt elmenni.
– Kapalapom emelem Takács Jenő előtt. Ez volt az a szoba, ahol igazán jó volt zenét hallgatni, nehéz volt felállni, továbbmenni. Máshol inkább csak hangokat hallottam (nekem tetszőket és nem tetszőket).

Sajnos erről(is) az előadásról lemaradtam, pedig nagyon érdekelt volna. Igaz, szombatom voltam, de ettől még sajnálom.
Bárcsak vissza lehetne valahol nézni, mert hát mindenhol nem tudunk ott lenni egyszerre. Mivel a Gold teremben úgy láttam, mindenről készült felvétel, igy talán van rá esély. Bár a tavajiról sem találtam semmit...

A 2022-es, és a 2023 gold termi előadásokról is készült felvétel, lehet hogy részleteket idén az új Audio Expo felvezetéseként majd teszek fel a youtube-ra.

[tunerman]

Nem a műszaki megoldások generálják a hitvitákat....

Már megint igazat kell adjak neked, a HiFi Show-n bemutatott 7242 PSE erősítőről Te, és más sem olvasott sehol egyetlen sor műszaki elemzést...
Ennyi.
TJ.

[Luxor Audio]

Igazad van abban, hogy rémisztő lehet mindazoknak akik rájöttek a szakmai hiányosságaikra. Abban viszont nincs igazad, hogy a no NFB elve, gyakorlati alkalmazása bárhol a világban "hitvita" lenne.

Nem a műszaki megoldások generálják a hitvitákat, hanem a - jellemzően erősen elfogult - beszélgető felek. Ilyeneket olvasni szakembernek és laikusnak egyaránt rémisztő és elkeserítő, főleg hogy már három topikban toljátok.

[tunerman]

...ezt többen igen nehezen viselik el.

Biztos, hogy ezt az áldatlan hitvitát ennyire szét kell teríteni több topikra is? Nekem elég rémisztő egy helyen is olvasni.

Igazad van abban, hogy rémisztő lehet mindazoknak akik rájöttek a szakmai hiányosságaikra.
Abban viszont nincs igazad, hogy a no NFB elve, gyakorlati alkalmazása bárhol a világban "hitvita" lenne. Ki kellene a világpiacra tekinteni, neves gyártók igen értékes készülékeket forgalmaznak ezzel a megoldással.
Talán a HiFi Show-n is volt több ilyen
TJ.

[Luxor Audio]

...ezt többen igen nehezen viselik el.

Biztos, hogy ezt az áldatlan hitvitát ennyire szét kell teríteni több topikra is? Nekem elég rémisztő egy helyen is olvasni.

[tunerman]

Gyakorlatilag egy más koncepció, egy nyílt szembefordulás a 'Trenddel', a 'Hatalommal'.
Forradalom? Valami olyasmi....
....De hát, a fősodorral kell haladni, úgy tűnik.

Utólag el kell ismerjem jövőbe látó képességedet (biztosan van más előnyős is), mert a HiFi Show-n bemutatott no NFB 7242 PSE elektroncsöves erősítőnek a fejlesztési/műszaki leírása váratlan reakciókat váltott ki a hazai "szakértőktől"
A no NFB elve és gyakorlati alkalmazása mivel NEM része a hazai oktatáspolitikának, így a kiképzett mérnököknek nincs ilyen írányú tudása...ezt többen igen nehezen viselik el.
viewtopic.php?f=28&t=52905&p=2828261#p2828261
Mintha megláttad volna előre az eseményeket
TJ.

[VibaVoice]

Azt hogy Te mit hiszel, vagy nem az egy HiFi Show-n nem alkalmas demonstrációra - ezek a másolatok meg viszont igen.
TJ.

Hál istennek csak eljutottunk ahhoz, hogy egy élőben rögzített hang, vagy annak a másolata fog az emberi fülnek jobban tetszeni.
Erre a kérdésre a válasz egyértelmű.
A másolat, illetve a másolatok állnak majd közelebb ahhoz a hanghoz, ami a nagyközönség véleménye szerint jobb hallgatni.
Jó kérdés, hogy miért.
Egy eredeti, minden változtatás nélkül rögzített hanganyag olyan, mint mikor egy hölgy kilép a zuhany fülkéből. Lehet, hogy így is szép, de egy kis kozmetikai kezelés után sokkal mutatósabb...
Valaha, mikor még voltak High End Show kiállítások Budapesten, volt olyan kiállító, kinél saját kiadasú Demo CD-ket lehetett beszerezni. Ezek a demonstráció célra készített válogatások, másolatok, közel sem voltak azonosak az eredeti hanghordozón található hanganyaggal. Kicsit hozzá lettek igazítva a bemutató szobában hallható audió rendszer hangzási karakteréhez. Lehet okoskodni, osztani az észt ezerrel, de egyrészt ilyen CD lemezek ipari másolásában részt vettem, másrészt több ilyen eredeti, illetve kozmetikázott CD lemez van a birtokában.
Sőt!
Volt szerencsém LP lemezvágó berendezést átkábelezni, illetve újratervezni a vágófejre kerülő hangfrekvencias jel útjában lévő rendszert. Igen jelentős javulás volt elérhető.
Jobb, ha mindenki elhiszi:
Minden a kiállítás látogatóiért történik!
És ez nem vicc!

[dixie-chicken]

hogy jól tud szólni,qrvára,nem vitatom ...és nézzük meg egy kicsit azt is,hogy milyen műszaki(lehetséges) magyarázat van mögötte...és arra extrém kiváncsi vagyok,hogy műszaki oldalrol nézve,mennyi maradt meg egy szallagbol,40-50 év távlatábol...végül is van egy "mágnes/mágnesezhető" anyag-rendszer...a mágnes,meg olyan,amilyen... . a nagy remaster mesterek,ma,nem ritkán csak "másolásrol" beszélnek,előkerül a "restaurálás" kifejezés is...

a másolatok darabszámát én kétségbevonom,ne haragudj

Mivel ez a HiFi Show topik, itt nem lesz mágneses hangrögzítési tanfolyam tartása hozzánemértőknek.
Ami pedig a másolatokra vonatkozó aggodalmaidat illeti - úgy látom nem a HiFi Show-n bemutatott demonstrációk voltak a fontosak számodra, azok hangzásminősége, és maradandó élményt adó hatásuk.
Amikor személyesen átadtam másolásra a Maxell UD/XL szalagokat, láttam azt a szalaggyűjteményt amiből választhattam a magam részére.
Azt hogy Te mit hiszel, vagy nem az egy HiFi Show-n nem alkalmas demonstrációra - ezek a másolatok meg viszont igen.
TJ.

ácsi egy kicsit ,látom keverednek az elöző hszaim a HES el kapcsolatban...hogy kinél mi okoz esetleg maradandó élményt vagy sem,gondolom,megmaradhat a személyes preferencia kérdések tárában,és innét,marad az egész vélemény vs vélemény szinten...

[tunerman]

hogy jól tud szólni,qrvára,nem vitatom ...és nézzük meg egy kicsit azt is,hogy milyen műszaki(lehetséges) magyarázat van mögötte...és arra extrém kiváncsi vagyok,hogy műszaki oldalrol nézve,mennyi maradt meg egy szallagbol,40-50 év távlatábol...végül is van egy "mágnes/mágnesezhető" anyag-rendszer...a mágnes,meg olyan,amilyen... . a nagy remaster mesterek,ma,nem ritkán csak "másolásrol" beszélnek,előkerül a "restaurálás" kifejezés is...

a másolatok darabszámát én kétségbevonom,ne haragudj

Mivel ez a HiFi Show topik, itt nem lesz mágneses hangrögzítési tanfolyam tartása hozzánemértőknek.
Ami pedig a másolatokra vonatkozó aggodalmaidat illeti - úgy látom nem a HiFi Show-n bemutatott demonstrációk voltak a fontosak számodra, azok hangzásminősége, és maradandó élményt adó hatásuk.
Amikor személyesen átadtam másolásra a Maxell UD/XL szalagokat, láttam azt a szalaggyűjteményt amiből választhattam a magam részére.
Azt hogy Te mit hiszel, vagy nem az egy HiFi Show-n nem alkalmas demonstrációra - ezek a másolatok meg viszont igen.
TJ.

[dixie-chicken]

TJ,emelem kalapom,ha az valóban a második/harmadik volt (csak) ......a A80 komoly gép, ,de a tehnika nem véletlenül veszett ki,pont a profiknál,elsőként ...

Nézd, ellentétben veled az a véleményem, hogy egy HiFi Show-n, vagy ne adj isten az otthoni HiFi rendszerben egy jól beállított professzionális szalagos magnetofon - mesterszalag másolatokat lejátszva - szerintem "über alles" szinvonal.
TJ.

hogy jól tud szólni,qrvára,nem vitatom ...és nézzük meg egy kicsit azt is,hogy milyen műszaki(lehetséges) magyarázat van mögötte...és arra extrém kiváncsi vagyok,hogy műszaki oldalrol nézve,mennyi maradt meg egy szallagbol,40-50 év távlatábol...végül is van egy "mágnes/mágnesezhető" anyag-rendszer...a mágnes,meg olyan,amilyen... . a nagy remaster mesterek,ma,nem ritkán csak "másolásrol" beszélnek,előkerül a "restaurálás" kifejezés is...

a másolatok darabszámát én kétségbevonom,ne haragudj

[VibaVoice]

A hang az analóg! Ezt Van Den Hul mondta egyszer, és milyen igaza van.
Analóg rendszeren is fog szólni a legjobban.

In Memoriam!
2000 előtt pár évvel Van den Hul úr egy kétrészes előadást tartott a magyar Hi-Fi guruknak (ott voltam, nem szóbeszéd).
Az első részben a hangszedőkről és a hangkarokról tartott előadást, a másodikban a kábelekről, illetve a különböző vezetők tulajdonságairól beszélt (szénszálas kábel ismertető).
Ami a lényeg az az, hogy azok a Hi-Fi guruk, akik az előadáson véresre tapsolták a kezüket az analóg hang felkent Pápájanak szavai hallatán, az előadás előtt, a szünetben és utána arról cseréltek eszmét, hogy hogyan lehet a CD játszókat átalakítani. Clock, tápegység, tápkábel, csatlakozó csere stb...
Vicces volt hallgatni a sok nagytudású szakembert, akik az analóg hang előadása kapcsán a digitális hang javításán fáradoznak (akkor még itthon nem léteztek külső D/A konverterek).

[tunerman]

TJ,emelem kalapom,ha az valóban a második/harmadik volt (csak) ......a A80 komoly gép, ,de a tehnika nem véletlenül veszett ki,pont a profiknál,elsőként ...

Nézd, ellentétben veled az a véleményem, hogy egy HiFi Show-n, vagy ne adj isten az otthoni HiFi rendszerben egy jól beállított professzionális szalagos magnetofon - mesterszalag másolatokat lejátszva - szerintem "über alles" szinvonal.
TJ.

[dixie-chicken]

Nálam nem "mint aktuális divat" írányzat miatt volt a Stellavox SP8/StellaMaster head unit demonstrációs célokból bekötve
Aki tudja, hogy mire képes egy ilyen gép, annak nem is folytatom a leírását, annak aki meg nem tudja annak pedig felesleges erről elmélkedni.
A mesterszalag másolatok pedig a klasszikus analóg hang világából voltak megidézve.
TJ.

no de hanyadik másolata a mesterszallagnak volt pl a Miles "Kind of blue" ?...merthogy másolom a másolatot,és annak a másolata,hoz némi minőségvesztést ?...mert azon részét hogy volt vlmilyen jazz koncert,amit véletlenül a rádió is közvetit,a rádióban dolgozó emberke meg "véletlenül" rögziti azt,ez a része megvan.. ...

Jó kérdés,mert az eredetit mindenhol hét lakat alatt őrzik.Nekem van egyébként pár GD cd lemezem amit a leírás szerint mindenféle digitális varázslat nélkül nyomtak cd-re a mesterszalagokról,és hát azok tényleg úgy szólnak mintha nem is cd hang lenne.Azt nem mondom hogy ez az űberf@sza hang,de érdekes,és jó hallgatni.

van egy pár ilyenem a polcomon akár CD,LP változatban ...jah,nem az über alles hangminőséget képviselik a banda kiadványaik között,az tény .."newly redisvovered,stored in Bob Weir basement for over 50 years "..hol,humidorban ? .....és eszembe jut,a BASF nagy balhé,amikor tönkrementek történelmi felvételek,annak ellenére hogy ipari körülmények között voltak tárolva.

[dixie-chicken]

Patricia Barber vlmelyik 2000-évek elején küszült felvételét,amely full digit tehnikával rögzitették,a folyamat végén,egy R2R-el "kezelték" ,és az lett a "master"...a produceri/tehnikai brigád még Grammy dijat is kapott a jól elvégzett munkáért...vlszinű a R2R tehnika kiveszi a "digititisz méregfogát" és innét "emészthetőve" teszi a hallgatóság felé a felvételt..ad egy kis "lágyitást/kerekitést" a hangzásnak,amely jól esik a "semleges hangvadászok" részére...mivel valahol a felső tartománynak 20-22KHz környékén vége van,nincs felső,infra tartomány sem...ilyen magyarázatot adott akkoriban nagy magnós haverom..hogy a tehnikai magyarázat valós,vagy sem,ezt másokra bizom...

Patricia Barber egyetlen lemeze kapott Grammy díjat, a Moden Cool soksávos, remasterelt BluRay verziója (Best Surround Sound Album - 2013). Az eredeti felvétel egy Sony 3348 digitális szalagos rögzítővel készült 1998-ban 48kHz/16bit felbontással, a sztereó mixet 2 sávos analóg szalagra vették, majd erről visszadigitalizálák a CD és SACD verziókhoz. Az anyagot minden lehetséges hordozón kiadták, HiFi kiállítások unalomig ismételt demóprogramja volt sok éven át. Analóg szalagon is kapható potom 600 dolláért, de mivel a rögzítés digitális úton történt, analóg felvételnek nem mondható. Szalagról lejátszva nyilván kicsit puhább, lágyabb hangzást kapunk és ez néhányaknak természetességet jelent. Manapság is használják ezt az effektet, csak most már nem kell hozzá szalag és magnó, a modern digitális szoftverek is képesek rá.

Barber DXD formátumban rögzített és kevert 2021-es Clique lemezét is jelölték tavaly a legjobb immerzív album díjára, de végül nem kapta meg. A felvételt készítő Jim Anderson négyszeres Grammy-díjas hangmérnök, ő készítette a Modern Cool lemezt is.

De ezekről miért itt beszélgettek?

OFF:jah,Modern cool
ON

[dixie-chicken]

Nálam nem "mint aktuális divat" írányzat miatt volt a Stellavox SP8/StellaMaster head unit demonstrációs célokból bekötve
Aki tudja, hogy mire képes egy ilyen gép, annak nem is folytatom a leírását, annak aki meg nem tudja annak pedig felesleges erről elmélkedni.
A mesterszalag másolatok pedig a klasszikus analóg hang világából voltak megidézve.
TJ.

no de hanyadik másolata a mesterszallagnak volt pl a Miles "Kind of blue" ?...merthogy másolom a másolatot,és annak a másolata,hoz némi minőségvesztést ?...mert azon részét hogy volt vlmilyen jazz koncert,amit véletlenül a rádió is közvetit,a rádióban dolgozó emberke meg "véletlenül" rögziti azt,ez a része megvan.. ...

A HiFi Show-n játszott szalagjaim második/harmadik mesterszalag másolatok voltak, és két egyforma Studer A80-as géppel készültek. Ami az én Maxell UD/XL másolataimat illeti, szerintem a hangzásminőség csökkenését csak profi hangmérnökök tudják csak pontosan. Nekik ez a másolás napi rutinfeladat volt mindig is a munkahelyükön.
Más:
A jelenleg pont Varsóban kiállító 72 Audio is Stellavox SP7 szalagos magnóval demózik - itt egy igen friss fotó a kiállítás helyszínéről

TJ,emelem kalapom,ha az valóban a második/harmadik volt (csak) ......a A80 komoly gép, ,de a tehnika nem véletlenül veszett ki,pont a profiknál,elsőként ...

[Fody]

Nálam nem "mint aktuális divat" írányzat miatt volt a Stellavox SP8/StellaMaster head unit demonstrációs célokból bekötve
Aki tudja, hogy mire képes egy ilyen gép, annak nem is folytatom a leírását, annak aki meg nem tudja annak pedig felesleges erről elmélkedni.
A mesterszalag másolatok pedig a klasszikus analóg hang világából voltak megidézve.
TJ.

A hang az analóg! Ezt Van Den Hul mondta egyszer, és milyen igaza van.
Analóg rendszeren is fog szólni a legjobban.

[Luxor Audio]

Nálam nem "mint aktuális divat" írányzat miatt volt a Stellavox SP8/StellaMaster head unit demonstrációs célokból bekötve

Nyilván nem rád gondoltam, mivel Te elkötelezett híve vagy a technikának. De hogy olyan standokon is megjelentek leharcolt magnók (és bizonytalan eredetű szalagok), ahol éveken át kizárólag digitális eszközöket állítottak ki, szerintem divathullámnak tekinthető.

[Luxor Audio]

Patricia Barber vlmelyik 2000-évek elején küszült felvételét,amely full digit tehnikával rögzitették,a folyamat végén,egy R2R-el "kezelték" ,és az lett a "master"...a produceri/tehnikai brigád még Grammy dijat is kapott a jól elvégzett munkáért...vlszinű a R2R tehnika kiveszi a "digititisz méregfogát" és innét "emészthetőve" teszi a hallgatóság felé a felvételt..ad egy kis "lágyitást/kerekitést" a hangzásnak,amely jól esik a "semleges hangvadászok" részére...mivel valahol a felső tartománynak 20-22KHz környékén vége van,nincs felső,infra tartomány sem...ilyen magyarázatot adott akkoriban nagy magnós haverom..hogy a tehnikai magyarázat valós,vagy sem,ezt másokra bizom...

Patricia Barber egyetlen lemeze kapott Grammy díjat, a Moden Cool soksávos, remasterelt BluRay verziója (Best Surround Sound Album - 2013). Az eredeti felvétel egy Sony 3348 digitális szalagos rögzítővel készült 1998-ban 48kHz/16bit felbontással, a sztereó mixet 2 sávos analóg szalagra vették, majd erről visszadigitalizálák a CD és SACD verziókhoz. Az anyagot minden lehetséges hordozón kiadták, HiFi kiállítások unalomig ismételt demóprogramja volt sok éven át. Analóg szalagon is kapható potom 600 dolláért, de mivel a rögzítés digitális úton történt, analóg felvételnek nem mondható. Szalagról lejátszva nyilván kicsit puhább, lágyabb hangzást kapunk és ez néhányaknak természetességet jelent. Manapság is használják ezt az effektet, csak most már nem kell hozzá szalag és magnó, a modern digitális szoftverek is képesek rá.

Barber DXD formátumban rögzített és kevert 2021-es Clique lemezét is jelölték tavaly a legjobb immerzív album díjára, de végül nem kapta meg. A felvételt készítő Jim Anderson négyszeres Grammy-díjas hangmérnök, ő készítette a Modern Cool lemezt is.

De ezekről miért itt beszélgettek?

[tunerman]

Nálam nem "mint aktuális divat" írányzat miatt volt a Stellavox SP8/StellaMaster head unit demonstrációs célokból bekötve
Aki tudja, hogy mire képes egy ilyen gép, annak nem is folytatom a leírását, annak aki meg nem tudja annak pedig felesleges erről elmélkedni.
A mesterszalag másolatok pedig a klasszikus analóg hang világából voltak megidézve.
TJ.

no de hanyadik másolata a mesterszallagnak volt pl a Miles "Kind of blue" ?...merthogy másolom a másolatot,és annak a másolata,hoz némi minőségvesztést ?...mert azon részét hogy volt vlmilyen jazz koncert,amit véletlenül a rádió is közvetit,a rádióban dolgozó emberke meg "véletlenül" rögziti azt,ez a része megvan.. ...

A HiFi Show-n játszott szalagjaim második/harmadik mesterszalag másolatok voltak, és két egyforma Studer A80-as géppel készültek. Ami az én Maxell UD/XL másolataimat illeti, szerintem a hangzásminőség csökkenését csak profi hangmérnökök tudják csak pontosan. Nekik ez a másolás napi rutinfeladat volt mindig is a munkahelyükön.
Más:
A jelenleg pont Varsóban kiállító 72 Audio is Stellavox SP7 szalagos magnóval demózik - itt egy igen friss fotó a kiállítás helyszínéről

[Shimano]

Nálam nem "mint aktuális divat" írányzat miatt volt a Stellavox SP8/StellaMaster head unit demonstrációs célokból bekötve
Aki tudja, hogy mire képes egy ilyen gép, annak nem is folytatom a leírását, annak aki meg nem tudja annak pedig felesleges erről elmélkedni.
A mesterszalag másolatok pedig a klasszikus analóg hang világából voltak megidézve.
TJ.

no de hanyadik másolata a mesterszallagnak volt pl a Miles "Kind of blue" ?...merthogy másolom a másolatot,és annak a másolata,hoz némi minőségvesztést ?...mert azon részét hogy volt vlmilyen jazz koncert,amit véletlenül a rádió is közvetit,a rádióban dolgozó emberke meg "véletlenül" rögziti azt,ez a része megvan.. ...

Jó kérdés,mert az eredetit mindenhol hét lakat alatt őrzik.Nekem van egyébként pár GD cd lemezem amit a leírás szerint mindenféle digitális varázslat nélkül nyomtak cd-re a mesterszalagokról,és hát azok tényleg úgy szólnak mintha nem is cd hang lenne.Azt nem mondom hogy ez az űberf@sza hang,de érdekes,és jó hallgatni.

[dixie-chicken]

Nálam nem "mint aktuális divat" írányzat miatt volt a Stellavox SP8/StellaMaster head unit demonstrációs célokból bekötve
Aki tudja, hogy mire képes egy ilyen gép, annak nem is folytatom a leírását, annak aki meg nem tudja annak pedig felesleges erről elmélkedni.
A mesterszalag másolatok pedig a klasszikus analóg hang világából voltak megidézve.
TJ.

no de hanyadik másolata a mesterszallagnak volt pl a Miles "Kind of blue" ?...merthogy másolom a másolatot,és annak a másolata,hoz némi minőségvesztést ?...mert azon részét hogy volt vlmilyen jazz koncert,amit véletlenül a rádió is közvetit,a rádióban dolgozó emberke meg "véletlenül" rögziti azt,ez a része megvan.. ...

[tunerman]

Nálam nem "mint aktuális divat" írányzat miatt volt a Stellavox SP8/StellaMaster head unit demonstrációs célokból bekötve
Aki tudja, hogy mire képes egy ilyen gép, annak nem is folytatom a leírását, annak aki meg nem tudja annak pedig felesleges erről elmélkedni.
A mesterszalag másolatok pedig a klasszikus analóg hang világából voltak megidézve.
TJ.

[dixie-chicken]

Nem véletlenül a hazai és a külföldi HiFi Show-k kiállítóinál terjedő demonstrációs eszköz a professzionális studió szalagos magnetofon, és a rajtuk lejátszott mesterszalagok és/vagy a másolataik. Gondolom nem azért teszik, mert mindenképpen le akarják véglegesen írni az analóg jelforrásokat TJ.

Nem több ez, mint aktuális divat, most erre harap a nép. Mikor 2-3 éve mindenki streaming forrásból demózott a kiállításokon, akkor sem azért tették, mert az volt a LEGJOBB, hanem mert akkor az volt az újdonság és a divat. El is adtak azóta párszázezer streamert.

Esetleg megpróbálhatjuk kitalálni, hogy a demonstrációkhoz használt analóg magnószalagok között hány mesterszalag van és hány valamilyen sokadik kópia, ne adj' ég digitális forrásból másolva! Találkoztam már hazai kereskedőnél olyan analóg szalagról játszott felvétellel, amiről ismeretes, hogy teljesen digitális stúdióban készült. Hát egészségére!

Patricia Barber vlmelyik 2000-évek elején küszült felvételét,amely full digit tehnikával rögzitették,a folyamat végén,egy R2R-el "kezelték" ,és az lett a "master"...a produceri/tehnikai brigád még Grammy dijat is kapott a jól elvégzett munkáért...vlszinű a R2R tehnika kiveszi a "digititisz méregfogát" és innét "emészthetőve" teszi a hallgatóság felé a felvételt..ad egy kis "lágyitást/kerekitést" a hangzásnak,amely jól esik a "semleges hangvadászok" részére...mivel valahol a felső tartománynak 20-22KHz környékén vége van,nincs felső,infra tartomány sem...ilyen magyarázatot adott akkoriban nagy magnós haverom..hogy a tehnikai magyarázat valós,vagy sem,ezt másokra bizom...

..tény és valóság hogy valahol a Djabe standon(?),az LP-ék sokasága között,láttam eladó, Djabe mesteszállag első(?) másolatait az idén..

[tunerman]

Nem véletlenül a hazai és a külföldi HiFi Show-k kiállítóinál terjedő demonstrációs eszköz a professzionális studió szalagos magnetofon, és a rajtuk lejátszott mesterszalagok és/vagy a másolataik.

Mégis mindig megy a fanyalgás hogy egyik szobában rosszabb a hang mint a másikban. Akkor lehet hogy ez az oka?

A kiállítóknál demonstrációs céllal lévő szalagos magnók elég széles spektrumot mutattak - Studer/ReVox, Otari, Nagra, Teac, Stellavox -, nem hinném, hogy a "fanyalgás" okai alapvetően ezek lennének.
Aztán hogy ki, milyen szalagról milyen műsoranyagot játszott, arról nincs semmilyen információm. Részemről Maxell UD/XL szalagokon volt a zene, mivel én ezeket tartom a demózásra legmegfelelőbbnek.
TJ.