Hálózati audio lejátszók

[Alex_Aston]

Az egész úgy indult, ahogy írtam korábban, miszerint a CD-17MKIII hangja egyértelműen kellemesebb, sima PC tápkábellel is, mint amit a Limetree tud, külső lineáris táp ide, messze nem gyári tápkábel oda.
Egyelőre még csak rövid, pár órányi tapasztalatom van a Musicbook Source hallgatásával, de gyakorlatilag azonnal hallható volt a különbség.
Nagyon hasonló a nagy Lindemann karaktere, mint a kicsi esetében volt, csak minden hang határozottabb, jobban elkülönül, közben minden folyékony, és kevésbé "digitális".
És mindez egyelőre még csak RCA kábellel.
Jövő héten jön hozzá XLR drót, azzal még jobb lesz varhatóan a hangja.
A füles kimenete is fantasztikus. Azzal hallgatom este, gyerekek lefekvés után. Van egy 12 éves Sennheiser HD595-ösöm, ami sosem szólt még ilyen jól.

Asszem egyre kevesebb indok van most már arra, hogy a CD-ket hallgassam, főleg, hogy az utóbbi hetekben, hónapokban bővült a kínálat a stream világban is. Amik nem voltak fent a Derzeren, de megvoltak CD-n, most már elérhetőek online is.

És persze kérdés, hogy megérte e az árát? Számomra már ennyi tapasztalat alapján is egyértelműen igen.

[s4tch]

sziasztok!

a következő jelensége lettem figyelmes nálam: nekem van egy külön hálózat van a lejátszónak (egy Auralic Aries Femto), ami nem csatlakozik külső hálózathoz, nethez, mert egyelőre NAS-ról játszok le. a hálózat áll egy routerből, egy switch-ből, és a NAS-ból. az Auralic a routerbe van bekötve kábellel (nem wifin csatlakozik), abba a switch, majd a switch-be a NAS és ennyi (a router-re azért van szükség, hogy vezérleni tudjam telefonról az Auralic-ot). tehát a topológia:

Auralic -> router -> switch -> NAS

az a bosszantó jelenség, hogy mind a NAS-t, mind a lejátszót eldobálja ez a hálózat. megy egy pár percet a lejátszás, aztán vagy a NAS-t nem látja a telefonon a Lightning DS, vagy az Auralic-ot. ha a nem látott eszköz LAN kábelét kihúzom és visszadugom, akkor újra megjelenik az a hálózaton. de 10 percen belül valamelyiket elveszti biztosan, és ez így nem használható. a Lightining DS a 7.7-es verzió. merre keressem a hibát?
köszi előre is

Szerintem itt nézz szét: viewtopic.php?p=2750245#p2750245

[szfi]

Feljebb lépés...

Kb. másfél éve vettem meg az első "streamer"-emet, egy Marantz NA6006-ot. (Ezelőtt EarMan TR-Amp-on át laptop volt a forrás.) Ahogy a kereskedelmet és ezt a fórumot is nézem a hálózati audio játszók folyamatos fejlődésben vannak.

A mostani belépő "streamer"-el is élvezet zenét hallgatni.

(Pláne azután, hogy egy Keces IQRP 1500 is be lett elé kötve. Ezt eredetileg az "analóg lemezekhez" vettem/Teljesíti amit vártam.)
Annak idején tápkábellel a Marantz kijött 300 e-ből.
A szignifikáns továbblépés, ahogy jelenleg látom 500-1500 e árszinten létezik...Nem fogom elkapkodni...

[mishow]

Az Aries Mini/LE/Femto koax kimenete nem hajtja meg eléggé az Obelisk Si2/Si3 beépített kártyáját, ettől halk a rendszer és nem érzed eléggé dinamikusnak.

Mármint a digitális jel szintje túl alacsony az Aries koax kimenetén? Nem hiszem, hogy abból egyenesen következik, hogy az analóg jel halk lesz, inkább csak több lesz a konvertálási hiba.

Nem tudom az okát, csak a jelenséget. A dac esetében az erősítő hangerőgombján “9 óra” állásnál kellemes szobahangerő van, a beépített kártya esetén 10 vagy 11 óráig is fel kell tekerni.
Simán lehet, hogy a dac kártya analóg jele halkabb.

[Luxor Audio]

Az Aries Mini/LE/Femto koax kimenete nem hajtja meg eléggé az Obelisk Si2/Si3 beépített kártyáját, ettől halk a rendszer és nem érzed eléggé dinamikusnak.

Mármint a digitális jel szintje túl alacsony az Aries koax kimenetén? Nem hiszem, hogy abból egyenesen következik, hogy az analóg jel halk lesz, inkább csak több lesz a konvertálási hiba.

[mishow]

Nálam Aries Femto van Obelisk si3-al amiben 2.1-es dac kártya van. Nekem most úgy tünik a dac kártya a gyenge pont és én dac fronton lépnék feljebb. Vajon egy Denafrips Ares II lehet előrelépés?

Az Aries Mini/LE/Femto koax kimenete nem hajtja meg eléggé az Obelisk Si2/Si3 beépített kártyáját, ettől halk a rendszer és nem érzed eléggé dinamikusnak. A Denafripset nem ismerem, de az Obelisk DA "High" analóg kimenete már tartalmaz előerősítést, ami ezt a hibát kiküszöböli, illetve az Abacus usb bemenetével szintén nagyon jól muzsikálnak együtt - ezek mind előrelépést jelentenek, ha márkán belül maradnál. Az Aries + Heed beépített kártya sajnos nálam sem vált be :(

[vazze]

Nálam Aries Femto van Obelisk si3-al amiben 2.1-es dac kártya van. Nekem most úgy tünik a dac kártya a gyenge pont és én dac fronton lépnék feljebb. Vajon egy Denafrips Ares II lehet előrelépés?

[mishow]

Teszteltük Wadia 121 dac-al, nagyon elpáholta a beépített dac-ot.
https://www.av-online.hu/lejatszo/aural ... teszt_1695

Igen, de a cikk megírásakor az Auralic Aries Mini a gyári lineáris táppal 250eFt volt, a Wadia 121 pedig 400eFt. Ehhez vegyük hozzá, hogy a külső dachoz plusz kábelek kellenek, ami a cikk szerint Nordost Heimdall 2 usb kábelt (140eFt AKKOR) és Nordost Quattro Fil xlr kábelt jelentett (ez AKKOR lehetett kb 200eFt, de visszaolvasva euros árakat találtam főleg).
Tehát az árarányok - hangsúlyozom, akkori árakon - kb 1/4 ami számokban 250eFt / 1mFt összeget jelent a teljes láncra számolva (hiszen a Minit ebben az esetben is meg kell venni streamernek 250-ért, ehhez jön a Wadia és a kábelek ára, ami összesen kb 750eFt, ezért az 1mFt)

Ez tökéletesen egybevág azzal, amit @alto írt pár kommenttel korábban, vagyis:

Az Auralic Mininek a saját árkategóriáján belül ( ha jól emlékszem az upgrade táppal együtt olyan 250ezer volt annó, ami jelenleg inkább 350ezer körül lenne) egészen jó hangja volt, szerintem 100-200ezer körüli DAC-al nem lesz szignifikánsabb jobb, ahhoz feljebb kellene nézelődni

Korábbi Mini használóként magam is azt mondom, hogy a feljebblépéshez igencsak zsebbe kellene nyúlni, viszont akkor jön egy nagy DE: az Auralic azzal a régi Aries sorozattal, amihez a Mini is tartozik, 2015 körül jött ki a piacra.
Nagy kérdés, hogy CSAK az Auralic kedvéért szabad-e, érdemes-e fejleszteni? Szerintem már nem ...
Persze, a kérdés úgy merül fel, hogy valaki venne egy magasabb kategóriás, lehetőleg egy ideig még "jövőbiztos", korszerű új DAC-ot, és azt egy darabig még a Minivel szolgálná ki, az teljesen más, abban lehet ráció, hiszen tényleg jó készülék, és egészen magas kategóriás láncban is megállja a helyét - viszont önmagában a Mini kedvéért, ahogy írtam, már nem reszelgetném a láncot.

De hogy a konkrét, saját tapasztalatomat is leírjam: én a Minit a Heed Obelisk DA dackal hallgattam, van v2.1 és v2.3 kártyám is. Akkor még volt Heed Obelisk Si2/X2 és Si3 is itthon, kipróbáltam mindegyikkel a belső dac / külső dac felállást.
Azt kell mondanom, hogy nem volt kategória szintű különbség, más volt a két hangzásvilág, és nekem az Obelisk hang van a fülemben hosszú évek óta, így nálam az maradt a nyerő, de a Mini analóg kimenetével is együtt tudtam volna élni.

[Ottokár]

Persze, hogy nem volt különbség. A Miniben is hasonló árfekvésű DAC-van. A Mini kategóriájában igen jó, főleg egy jó táppal és komolyabb DAC-kal. De aki anyagilag teheti, az a tapasztalat, hogy tovább lép. Aries Femto+tuning táp+nagyon komoly DAC. A Femto szinte mindent kiszolgál, de őt is ki kell szolgálni.

[kupecke]

Szerencsére nekem is adták vele a "nagy" tápot, vélhetően ezért is éreztem úgy, hogy ez marad és a Yamaha ment. Azt is örömmel hallgattam, még előfokként is igen jó hangot produkált egy JBL Urei 6230 végfokkal. A Yamahán csak a tápkábel terén tudtam "tuningolni", az is hallható volt. Jött a "szokásos hifi vizibetegség", hozzájutottam ehhez a kis kuriózum erősítőhöz, ami kívánta a hs cseréjét is Jó ez a kis Mini magában is, de valahogy az maradt meg, - vásárlása előtt utánaolvasva - hogy sokaknál "futóműként" volt rendszerbekötve. A következő lépcsőfok már a Lumin lehetne, de mindig húzok magamnak egy határt, ma ez felette van.

[Redguy]

Olvasgatom e topicot, felmerülnek bennem kérdések, most le is írom
Jelenleg egy Auralic Mini-t hallgatok közvetlenül az erősítőre kötve. Már a Yamaha wxc 50 után is előrelépésnek hallottam, de szinte mindenki külön dac-kal hallgatta itt, már amennyire bennem ez megmaradt. Kicsit utánaolvasva, találtam olyan tesztet, ahol egy kb hasonló árfekvésű, (100 e körüli) dac-kal hallgatva sem éreztek szignifikáns különbséget - emlékem szerint egy Teac ud 301 volt. Amit ezen árkategóriában láttam és felkeltette az érdeklődésem az a Human Audio Muto- x, illetve a Schiit Modi Multibit. Érdemes é ezen a szinten egyáltalán foglakozni a kérdéssel? ( erősítőm egy Neukomm Audio , egy Infinity Renaissance 80 hs a vége) Kereskedők, forgalmazók véleményét is várom , náluk azért megfordul ez - az

Jópár évvel ezelőtt én is így használtam az Auralic Mini-met. Akkor egy Luxman L-410-esem volt.
Vettem egy Human Audio DRAkit+ -t.
A különbség ég és föld volt. Akkoriban az egyik kedvenc teszt felvételem volt a Queen "Ay-oh", amit a Live Aid koncerten vettek fel a Wembley stadionban.
Ez az a felvétel, amin Ferddy megénekeltet kb 100k embert. Na de nem is ez a lényeg...
Ekkor hallottam úgy először otthon a zenét, hogy a hátsó falak eltüntek, én valahol a közönség soraiban álltam. Megdöbbentő volt. Így visszagondolva az egyik meghatározó pillanata volt hi-fi -s "kalandozásaimnak".
Egy szó mint száz IGEN érdemes foglalkozni a kérdéssel, szerintem.

[Mézga Aladár]

Olvasgatom e topicot, felmerülnek bennem kérdések, most le is írom
Jelenleg egy Auralic Mini-t hallgatok közvetlenül az erősítőre kötve. Már a Yamaha wxc 50 után is előrelépésnek hallottam, de szinte mindenki külön dac-kal hallgatta itt, már amennyire bennem ez megmaradt. Kicsit utánaolvasva, találtam olyan tesztet, ahol egy kb hasonló árfekvésű, (100 e körüli) dac-kal hallgatva sem éreztek szignifikáns különbséget - emlékem szerint egy Teac ud 301 volt. Amit ezen árkategóriában láttam és felkeltette az érdeklődésem az a Human Audio Muto- x, illetve a Schiit Modi Multibit. Érdemes é ezen a szinten egyáltalán foglakozni a kérdéssel? ( erősítőm egy Neukomm Audio , egy Infinity Renaissance 80 hs a vége) Kereskedők, forgalmazók véleményét is várom , náluk azért megfordul ez - az

Teszteltük Wadia 121 dac-al, nagyon elpáholta a beépített dac-ot.
https://www.av-online.hu/lejatszo/aural ... teszt_1695

[PgSpa]

Nekem volt alkalmam belépő szint feletti DAC-al (Heed Abacus) kipróbálni mindkét készüléket. Mondjuk az Auralic-ot inkább USB-n hallgattam, a Yamahának csak Coax kimenete van. Nálam így kategória különbség volt, valahol itt van talán a határmezsgye a hifi és az audiofil kategória között (ha vannak kategóriák). Annyit megjegyzek még, hogy az Aries Minihez S-Booster tápot adott az első tulaj, a kis Yamaha nem tuningolható, belső tápja van. Utóbbit azért dícsérném, sokoldalú, jó hangú, igényes kis készülék két féle DAC dolgozik benne, egy táp tuninggal lehetett volna még belőle valamit kihozni.

[alto]

Olvasgatom e topicot, felmerülnek bennem kérdések, most le is írom
Jelenleg egy Auralic Mini-t hallgatok közvetlenül az erősítőre kötve. Már a Yamaha wxc 50 után is előrelépésnek hallottam, de szinte mindenki külön dac-kal hallgatta itt, már amennyire bennem ez megmaradt. Kicsit utánaolvasva, találtam olyan tesztet, ahol egy kb hasonló árfekvésű, (100 e körüli) dac-kal hallgatva sem éreztek szignifikáns különbséget - emlékem szerint egy Teac ud 301 volt. Amit ezen árkategóriában láttam és felkeltette az érdeklődésem az a Human Audio Muto- x, illetve a Schiit Modi Multibit. Érdemes é ezen a szinten egyáltalán foglakozni a kérdéssel? ( erősítőm egy Neukomm Audio , egy Infinity Renaissance 80 hs a vége) Kereskedők, forgalmazók véleményét is várom , náluk azért megfordul ez - az

Az Auralic Mininek a saját árkategóriáján belül ( ha jól emlékszem az upgrade táppal együtt olyan 250ezer volt annó, ami jelenleg inkább 350ezer körül lenne) egészen jó hangja volt, szerintem 100-200ezer körüli DAC-al nem lesz szignifikánsabb jobb, ahhoz feljebb kellene nézelődni.

[kupecke]

Olvasgatom e topicot, felmerülnek bennem kérdések, most le is írom
Jelenleg egy Auralic Mini-t hallgatok közvetlenül az erősítőre kötve. Már a Yamaha wxc 50 után is előrelépésnek hallottam, de szinte mindenki külön dac-kal hallgatta itt, már amennyire bennem ez megmaradt. Kicsit utánaolvasva, találtam olyan tesztet, ahol egy kb hasonló árfekvésű, (100 e körüli) dac-kal hallgatva sem éreztek szignifikáns különbséget - emlékem szerint egy Teac ud 301 volt. Amit ezen árkategóriában láttam és felkeltette az érdeklődésem az a Human Audio Muto- x, illetve a Schiit Modi Multibit. Érdemes é ezen a szinten egyáltalán foglakozni a kérdéssel? ( erősítőm egy Neukomm Audio , egy Infinity Renaissance 80 hs a vége) Kereskedők, forgalmazók véleményét is várom , náluk azért megfordul ez - az

[alto]

Végül egy Wiim Pro mellett tettem le a garast. Jó az app, jobban is szól,
mint a yamaha, főleg a közép- és magastartományban.
Viszont marathoni eszmecseréket látok a külső DAC témakörben...
Az egyik csoport szerint 100e alatt nincs értelmes DAC, a másik szerint vacak a Wiim saját hangja, csak a Topping;
lufi a Topping, stb stb
Szerintem élvezhető és meggyőző a hangja egy alap szettben is.

Minden relatív, a kis yamihoz képest a Wiim Pro hangja nyilván jól érzékelhető előrelépést jelent, de ha most a Wiim mellé tennél egy kategóriával komolyabb streamert (és a rendszered egyéb elemeinek a felbontása ezt nem fedi el), akkor hasonló nagyságrendű előrelépést tapasztalnál.

Igen, abszolút igazad van.
A házam árát is elkölthetném, de még onnan is lehetne feljebb lépni. :-)

Kinek mi a fontos. Nekem a hangfalam többet ér mint az autóm, és ez így van jól.

[grindlock]

Mi neked a "komolyabb"?
Komolyabb a kis Yamahánál, vagy komolyabb a streamerek között?
Mert az első ma már nem nagy kihívás (bár a wxad-10 a maga korában nem volt rossz), a mai belépő streamerek lényegesen többet tudnak.
A legfontosabb kérdések:
A streamert a saját belső beépített DAC-jával tervezed hallgatni, vagy külső DAC-kal?
Ha ez utóbbi, akor van-e már dacod és ha igen, mi az?
Mennyi a keret - a streamerre és a dacra együtt és/vagy külön?
Ezek nélkül az információk nélkül csak általánosságban lehet írni bármit.

Ha a wxad-10 "megugrása" a cél, akkor pár napja (hete) írtam erről hosszabban.
Ebben az esetben egy Wiim PRO, vagy egy Taga TWA-10B az ajánlatom, külső táppal. Ezek most 70eFt-ba kerülnek újként, és egy új TMP táp 45eFt. Mindkettő használható a saját dacjával, de külső DAC-kal mutatják magukat igazán.
Nem "hájgend", de kicsivel 100eFt felett hallgatható, korrekt hang.
Beépített dac esetén ma talán még mindig a Lindemann Limetree Network lehet a megfizethető alternatíva, használtan mostanában 220-250eFt az ára, és csúszik lefelé. Esetleg a Silent Angel beépített dacos verziói jöhetnek szóba, a Bremen B1 újonnan 250, és Retrofuturista fórumtárs jókat írt róla. A Munich már húzósabb, de a kis Yamahánál a Bremen is nagyságrendi előrelépés lesz. A táptuning minden esetben játszik.

Ha viszont az LP megugrása a cél, akkor rossz hírem van: az a kategória ma már a milliós árszinten mozog.
Egyébként meg nem ajánlom az LP-vel való összeméregetést, annyira MÁS hang a kettő, hogy lesznek zenék, amin egy olcsó LP lejátszó fel tudja adni a leckét a drága streamernek - de itt már belecsúszunk az "analóg vs. digitális" hitvitába, ami OFF is, meg végtelen is, szóval a gondolatmenet ezen részét itt lezárnám

Végül egy Wiim Pro mellett tettem le a garast. Jó az app, jobban is szól,
mint a yamaha, főleg a közép- és magastartományban.
Viszont marathoni eszmecseréket látok a külső DAC témakörben...
Az egyik csoport szerint 100e alatt nincs értelmes DAC, a másik szerint vacak a Wiim saját hangja, csak a Topping;
lufi a Topping, stb stb
Szerintem élvezhető és meggyőző a hangja egy alap szettben is.

Kb én is azt tudnám mondani erre, amit alto írt, vagyis: minden relatív!
Ha valaki 1K Euro körüli dachoz szokott, akkor neki egy olcsóbb dac vélhetően nem hozza az elvárt szintet. (ez alól lehetnek kivételek, de 95%-ban igaz)
Mindenki a saját szintjén, kell hogy megtalálja a neki megfelelőt.
Az a lényeg, hogy élvezd a zenét!

1000 eur-s dac-hoz már a többi komponenst is "szintre kellene hozni" és egyből hétszamjegyű lenne az összeg. :-)

[grindlock]

Mi neked a "komolyabb"?
Komolyabb a kis Yamahánál, vagy komolyabb a streamerek között?
Mert az első ma már nem nagy kihívás (bár a wxad-10 a maga korában nem volt rossz), a mai belépő streamerek lényegesen többet tudnak.
A legfontosabb kérdések:
A streamert a saját belső beépített DAC-jával tervezed hallgatni, vagy külső DAC-kal?
Ha ez utóbbi, akor van-e már dacod és ha igen, mi az?
Mennyi a keret - a streamerre és a dacra együtt és/vagy külön?
Ezek nélkül az információk nélkül csak általánosságban lehet írni bármit.

Ha a wxad-10 "megugrása" a cél, akkor pár napja (hete) írtam erről hosszabban.
Ebben az esetben egy Wiim PRO, vagy egy Taga TWA-10B az ajánlatom, külső táppal. Ezek most 70eFt-ba kerülnek újként, és egy új TMP táp 45eFt. Mindkettő használható a saját dacjával, de külső DAC-kal mutatják magukat igazán.
Nem "hájgend", de kicsivel 100eFt felett hallgatható, korrekt hang.
Beépített dac esetén ma talán még mindig a Lindemann Limetree Network lehet a megfizethető alternatíva, használtan mostanában 220-250eFt az ára, és csúszik lefelé. Esetleg a Silent Angel beépített dacos verziói jöhetnek szóba, a Bremen B1 újonnan 250, és Retrofuturista fórumtárs jókat írt róla. A Munich már húzósabb, de a kis Yamahánál a Bremen is nagyságrendi előrelépés lesz. A táptuning minden esetben játszik.

Ha viszont az LP megugrása a cél, akkor rossz hírem van: az a kategória ma már a milliós árszinten mozog.
Egyébként meg nem ajánlom az LP-vel való összeméregetést, annyira MÁS hang a kettő, hogy lesznek zenék, amin egy olcsó LP lejátszó fel tudja adni a leckét a drága streamernek - de itt már belecsúszunk az "analóg vs. digitális" hitvitába, ami OFF is, meg végtelen is, szóval a gondolatmenet ezen részét itt lezárnám

Végül egy Wiim Pro mellett tettem le a garast. Jó az app, jobban is szól,
mint a yamaha, főleg a közép- és magastartományban.
Viszont marathoni eszmecseréket látok a külső DAC témakörben...
Az egyik csoport szerint 100e alatt nincs értelmes DAC, a másik szerint vacak a Wiim saját hangja, csak a Topping;
lufi a Topping, stb stb
Szerintem élvezhető és meggyőző a hangja egy alap szettben is.

Minden relatív, a kis yamihoz képest a Wiim Pro hangja nyilván jól érzékelhető előrelépést jelent, de ha most a Wiim mellé tennél egy kategóriával komolyabb streamert (és a rendszered egyéb elemeinek a felbontása ezt nem fedi el), akkor hasonló nagyságrendű előrelépést tapasztalnál.

Igen, abszolút igazad van.
A házam árát is elkölthetném, de még onnan is lehetne feljebb lépni. :-)

[Redguy]

Milyen "komolyabb" streamerek léteznek, amik még nem kerülnek több százezerbe?
Tegnap Tidal-ról hallgattam 44/16-ban led zeppelint és a bakelit verzióhoz képest nagyon rossz volt
Mi az árszint/készülék, ahol már minőségibb a megszólalás? Jelenleg Yamaha wxad-10 van.

Mi neked a "komolyabb"?
Komolyabb a kis Yamahánál, vagy komolyabb a streamerek között?
Mert az első ma már nem nagy kihívás (bár a wxad-10 a maga korában nem volt rossz), a mai belépő streamerek lényegesen többet tudnak.
A legfontosabb kérdések:
A streamert a saját belső beépített DAC-jával tervezed hallgatni, vagy külső DAC-kal?
Ha ez utóbbi, akor van-e már dacod és ha igen, mi az?
Mennyi a keret - a streamerre és a dacra együtt és/vagy külön?
Ezek nélkül az információk nélkül csak általánosságban lehet írni bármit.

Ha a wxad-10 "megugrása" a cél, akkor pár napja (hete) írtam erről hosszabban.
Ebben az esetben egy Wiim PRO, vagy egy Taga TWA-10B az ajánlatom, külső táppal. Ezek most 70eFt-ba kerülnek újként, és egy új TMP táp 45eFt. Mindkettő használható a saját dacjával, de külső DAC-kal mutatják magukat igazán.
Nem "hájgend", de kicsivel 100eFt felett hallgatható, korrekt hang.
Beépített dac esetén ma talán még mindig a Lindemann Limetree Network lehet a megfizethető alternatíva, használtan mostanában 220-250eFt az ára, és csúszik lefelé. Esetleg a Silent Angel beépített dacos verziói jöhetnek szóba, a Bremen B1 újonnan 250, és Retrofuturista fórumtárs jókat írt róla. A Munich már húzósabb, de a kis Yamahánál a Bremen is nagyságrendi előrelépés lesz. A táptuning minden esetben játszik.

Ha viszont az LP megugrása a cél, akkor rossz hírem van: az a kategória ma már a milliós árszinten mozog.
Egyébként meg nem ajánlom az LP-vel való összeméregetést, annyira MÁS hang a kettő, hogy lesznek zenék, amin egy olcsó LP lejátszó fel tudja adni a leckét a drága streamernek - de itt már belecsúszunk az "analóg vs. digitális" hitvitába, ami OFF is, meg végtelen is, szóval a gondolatmenet ezen részét itt lezárnám

Végül egy Wiim Pro mellett tettem le a garast. Jó az app, jobban is szól,
mint a yamaha, főleg a közép- és magastartományban.
Viszont marathoni eszmecseréket látok a külső DAC témakörben...
Az egyik csoport szerint 100e alatt nincs értelmes DAC, a másik szerint vacak a Wiim saját hangja, csak a Topping;
lufi a Topping, stb stb
Szerintem élvezhető és meggyőző a hangja egy alap szettben is.

Kb én is azt tudnám mondani erre, amit alto írt, vagyis: minden relatív!
Ha valaki 1K Euro körüli dachoz szokott, akkor neki egy olcsóbb dac vélhetően nem hozza az elvárt szintet. (ez alól lehetnek kivételek, de 95%-ban igaz)
Mindenki a saját szintjén, kell hogy megtalálja a neki megfelelőt.
Az a lényeg, hogy élvezd a zenét!

[alto]

Milyen "komolyabb" streamerek léteznek, amik még nem kerülnek több százezerbe?
Tegnap Tidal-ról hallgattam 44/16-ban led zeppelint és a bakelit verzióhoz képest nagyon rossz volt
Mi az árszint/készülék, ahol már minőségibb a megszólalás? Jelenleg Yamaha wxad-10 van.

Mi neked a "komolyabb"?
Komolyabb a kis Yamahánál, vagy komolyabb a streamerek között?
Mert az első ma már nem nagy kihívás (bár a wxad-10 a maga korában nem volt rossz), a mai belépő streamerek lényegesen többet tudnak.
A legfontosabb kérdések:
A streamert a saját belső beépített DAC-jával tervezed hallgatni, vagy külső DAC-kal?
Ha ez utóbbi, akor van-e már dacod és ha igen, mi az?
Mennyi a keret - a streamerre és a dacra együtt és/vagy külön?
Ezek nélkül az információk nélkül csak általánosságban lehet írni bármit.

Ha a wxad-10 "megugrása" a cél, akkor pár napja (hete) írtam erről hosszabban.
Ebben az esetben egy Wiim PRO, vagy egy Taga TWA-10B az ajánlatom, külső táppal. Ezek most 70eFt-ba kerülnek újként, és egy új TMP táp 45eFt. Mindkettő használható a saját dacjával, de külső DAC-kal mutatják magukat igazán.
Nem "hájgend", de kicsivel 100eFt felett hallgatható, korrekt hang.
Beépített dac esetén ma talán még mindig a Lindemann Limetree Network lehet a megfizethető alternatíva, használtan mostanában 220-250eFt az ára, és csúszik lefelé. Esetleg a Silent Angel beépített dacos verziói jöhetnek szóba, a Bremen B1 újonnan 250, és Retrofuturista fórumtárs jókat írt róla. A Munich már húzósabb, de a kis Yamahánál a Bremen is nagyságrendi előrelépés lesz. A táptuning minden esetben játszik.

Ha viszont az LP megugrása a cél, akkor rossz hírem van: az a kategória ma már a milliós árszinten mozog.
Egyébként meg nem ajánlom az LP-vel való összeméregetést, annyira MÁS hang a kettő, hogy lesznek zenék, amin egy olcsó LP lejátszó fel tudja adni a leckét a drága streamernek - de itt már belecsúszunk az "analóg vs. digitális" hitvitába, ami OFF is, meg végtelen is, szóval a gondolatmenet ezen részét itt lezárnám

Végül egy Wiim Pro mellett tettem le a garast. Jó az app, jobban is szól,
mint a yamaha, főleg a közép- és magastartományban.
Viszont marathoni eszmecseréket látok a külső DAC témakörben...
Az egyik csoport szerint 100e alatt nincs értelmes DAC, a másik szerint vacak a Wiim saját hangja, csak a Topping;
lufi a Topping, stb stb
Szerintem élvezhető és meggyőző a hangja egy alap szettben is.

Minden relatív, a kis yamihoz képest a Wiim Pro hangja nyilván jól érzékelhető előrelépést jelent, de ha most a Wiim mellé tennél egy kategóriával komolyabb streamert (és a rendszered egyéb elemeinek a felbontása ezt nem fedi el), akkor hasonló nagyságrendű előrelépést tapasztalnál.

[grindlock]

Milyen "komolyabb" streamerek léteznek, amik még nem kerülnek több százezerbe?
Tegnap Tidal-ról hallgattam 44/16-ban led zeppelint és a bakelit verzióhoz képest nagyon rossz volt
Mi az árszint/készülék, ahol már minőségibb a megszólalás? Jelenleg Yamaha wxad-10 van.

Mi neked a "komolyabb"?
Komolyabb a kis Yamahánál, vagy komolyabb a streamerek között?
Mert az első ma már nem nagy kihívás (bár a wxad-10 a maga korában nem volt rossz), a mai belépő streamerek lényegesen többet tudnak.
A legfontosabb kérdések:
A streamert a saját belső beépített DAC-jával tervezed hallgatni, vagy külső DAC-kal?
Ha ez utóbbi, akor van-e már dacod és ha igen, mi az?
Mennyi a keret - a streamerre és a dacra együtt és/vagy külön?
Ezek nélkül az információk nélkül csak általánosságban lehet írni bármit.

Ha a wxad-10 "megugrása" a cél, akkor pár napja (hete) írtam erről hosszabban.
Ebben az esetben egy Wiim PRO, vagy egy Taga TWA-10B az ajánlatom, külső táppal. Ezek most 70eFt-ba kerülnek újként, és egy új TMP táp 45eFt. Mindkettő használható a saját dacjával, de külső DAC-kal mutatják magukat igazán.
Nem "hájgend", de kicsivel 100eFt felett hallgatható, korrekt hang.
Beépített dac esetén ma talán még mindig a Lindemann Limetree Network lehet a megfizethető alternatíva, használtan mostanában 220-250eFt az ára, és csúszik lefelé. Esetleg a Silent Angel beépített dacos verziói jöhetnek szóba, a Bremen B1 újonnan 250, és Retrofuturista fórumtárs jókat írt róla. A Munich már húzósabb, de a kis Yamahánál a Bremen is nagyságrendi előrelépés lesz. A táptuning minden esetben játszik.

Ha viszont az LP megugrása a cél, akkor rossz hírem van: az a kategória ma már a milliós árszinten mozog.
Egyébként meg nem ajánlom az LP-vel való összeméregetést, annyira MÁS hang a kettő, hogy lesznek zenék, amin egy olcsó LP lejátszó fel tudja adni a leckét a drága streamernek - de itt már belecsúszunk az "analóg vs. digitális" hitvitába, ami OFF is, meg végtelen is, szóval a gondolatmenet ezen részét itt lezárnám

Végül egy Wiim Pro mellett tettem le a garast. Jó az app, jobban is szól,
mint a yamaha, főleg a közép- és magastartományban.
Viszont marathoni eszmecseréket látok a külső DAC témakörben...
Az egyik csoport szerint 100e alatt nincs értelmes DAC, a másik szerint vacak a Wiim saját hangja, csak a Topping;
lufi a Topping, stb stb
Szerintem élvezhető és meggyőző a hangja egy alap szettben is.

[tottyi]

Igen, az valószínű, hogy a két router más IP címet használ, de minden alkalommal, mikor váltottam a két router között, akkor újra próbáltam installálni a kütyüt (ez még nem lenne gond, sőt azt gondolom, hogy ez rendben is van), de egyik "újrainstalálás" sem ment flottul.

Szerintem ilyenkor ha tesztelni akarod a routereket akkor be kell allitani mind a kettonek mas ip cimet pl egyik 192.168.1.5 a masik meg 10 a vegen es esetleg meg a a routerekben beallitani, hogy meyik router milyen IP cimtol induljon pl az egyik 50-to a masik meg 100 tol, hogy ne legyen ugyan az a IP cim a keszulekekben.
Vagy teljesen mas IP cimet adni pl.: 192.168.0.1 a masik meg 192.168.1.1 es szamitogepen probalni milyen ip-et oszt ki vagy telefonnal nezni milyen ip-et as ki wifire es ha ez megvan akkor tesztelni a keszulekeket. Szerintem.

Lehet, hogy igazad van, de mint írtam nekem az informatika nem a barátom, szóval ez az IP cím osztogatás nekem kicsit távolinak tűnik, ebből következőleg sajnos azt sem értem, hogy miért menne így jobban a váltás a két router között No ezért nem való nekem egy Audio-PC...

En imadom az audio pc-et, az elozot sem adtam volna el ha ezek a hulyek nem talaljak ki a HDR10-et meg a 4K-at. :) Azelott tizen evig pc technikus voltam, igy konnyebb. Mindent ezen oldok es kozben meg zenet hallgatok. :) Sajnos mar nagyon nincs kedvem tesztelgetni ezert inkabb olvasgatok kinek milyen tapasztalatai vannak a gepekkel kapcsolatban vagy kerdezgetek.

[Redguy]

Lehet, hogy IP cim problemak lehettek. Talan a ketto router ugyan azt vagy teljesen kulonbozo IP cimet hasznal es ez okozhatott galibat.

Igen, az valószínű, hogy a két router más IP címet használ, de minden alkalommal, mikor váltottam a két router között, akkor újra próbáltam installálni a kütyüt (ez még nem lenne gond, sőt azt gondolom, hogy ez rendben is van), de egyik "újrainstalálás" sem ment flottul.

Szerintem ilyenkor ha tesztelni akarod a routereket akkor be kell allitani mind a kettonek mas ip cimet pl egyik 192.168.1.5 a masik meg 10 a vegen es esetleg meg a a routerekben beallitani, hogy meyik router milyen IP cimtol induljon pl az egyik 50-to a masik meg 100 tol, hogy ne legyen ugyan az a IP cim a keszulekekben.
Vagy teljesen mas IP cimet adni pl.: 192.168.0.1 a masik meg 192.168.1.1 es szamitogepen probalni milyen ip-et oszt ki vagy telefonnal nezni milyen ip-et as ki wifire es ha ez megvan akkor tesztelni a keszulekeket. Szerintem.

Lehet, hogy igazad van, de mint írtam nekem az informatika nem a barátom, szóval ez az IP cím osztogatás nekem kicsit távolinak tűnik, ebből következőleg sajnos azt sem értem, hogy miért menne így jobban a váltás a két router között No ezért nem való nekem egy Audio-PC...

[tottyi]

Sajnos nem tudom mi az oka ennek a problémának.
Valamint nem tudom az okát a nálam felmerült problémának sem, jelesen hogy én is Aries (Femto-t) használok, és a múltkor próbáltam másik routerre átállni vele, és elképesztően nehezen ismerte fel egymást a két eszköz (Ipad és Auralic). Gondoltam rá, hogy csinálok összehasonlítást a két router között, de olyan nehézkesen ment az egész, hogy feladtam. A végén már örültem, hogy több óra küzdelem után végre megszólalt. Amikor évekkel ezelőtt megvettem, akkor minden flottul ment - ahogy a Lightning DS "telepítési útmutatójában" írva volt kb. 5 perc alatt instaláltam az eszközt. De ez most egy rémálom volt, valamiért nem látta egymást a két eszköz csak a sokadik próbálkozásra. Viszont az is igaz, hogy onnantól kezdve, hogy egyszer felismerték egymást, minden flottul megy mintha mi sem történt volna.
Van egy minim is és annális ugyan ez a probléma jött elő. Bár nem vagyok informatikai szakember, de ebből arra következtetek, hogy nem az Auralic-okkal van gond
Lehet, hogy az Ios-ban változott meg valami?
Hogy lehet, hogy 20 próbálkozásból csak 1x ismeri fel?

Lehet, hogy IP cim problemak lehettek. Talan a ketto router ugyan azt vagy teljesen kulonbozo IP cimet hasznal es ez okozhatott galibat.

Igen, az valószínű, hogy a két router más IP címet használ, de minden alkalommal, mikor váltottam a két router között, akkor újra próbáltam installálni a kütyüt (ez még nem lenne gond, sőt azt gondolom, hogy ez rendben is van), de egyik "újrainstalálás" sem ment flottul.

Szerintem ilyenkor ha tesztelni akarod a routereket akkor be kell allitani mind a kettonek mas ip cimet pl egyik 192.168.1.5 a masik meg 10 a vegen es esetleg meg a a routerekben beallitani, hogy meyik router milyen IP cimtol induljon pl az egyik 50-to a masik meg 100 tol, hogy ne legyen ugyan az a IP cim a keszulekekben.
Vagy teljesen mas IP cimet adni pl.: 192.168.0.1 a masik meg 192.168.1.1 es szamitogepen probalni milyen ip-et oszt ki vagy telefonnal nezni milyen ip-et as ki wifire es ha ez megvan akkor tesztelni a keszulekeket. Szerintem.

[Redguy]

sziasztok!

a következő jelensége lettem figyelmes nálam: nekem van egy külön hálózat van a lejátszónak (egy Auralic Aries Femto), ami nem csatlakozik külső hálózathoz, nethez, mert egyelőre NAS-ról játszok le. a hálózat áll egy routerből, egy switch-ből, és a NAS-ból. az Auralic a routerbe van bekötve kábellel (nem wifin csatlakozik), abba a switch, majd a switch-be a NAS és ennyi (a router-re azért van szükség, hogy vezérleni tudjam telefonról az Auralic-ot). tehát a topológia:

Auralic -> router -> switch -> NAS

az a bosszantó jelenség, hogy mind a NAS-t, mind a lejátszót eldobálja ez a hálózat. megy egy pár percet a lejátszás, aztán vagy a NAS-t nem látja a telefonon a Lightning DS, vagy az Auralic-ot. ha a nem látott eszköz LAN kábelét kihúzom és visszadugom, akkor újra megjelenik az a hálózaton. de 10 percen belül valamelyiket elveszti biztosan, és ez így nem használható. a Lightining DS a 7.7-es verzió. merre keressem a hibát?
köszi előre is

Sajnos nem tudom mi az oka ennek a problémának.
Valamint nem tudom az okát a nálam felmerült problémának sem, jelesen hogy én is Aries (Femto-t) használok, és a múltkor próbáltam másik routerre átállni vele, és elképesztően nehezen ismerte fel egymást a két eszköz (Ipad és Auralic). Gondoltam rá, hogy csinálok összehasonlítást a két router között, de olyan nehézkesen ment az egész, hogy feladtam. A végén már örültem, hogy több óra küzdelem után végre megszólalt. Amikor évekkel ezelőtt megvettem, akkor minden flottul ment - ahogy a Lightning DS "telepítési útmutatójában" írva volt kb. 5 perc alatt instaláltam az eszközt. De ez most egy rémálom volt, valamiért nem látta egymást a két eszköz csak a sokadik próbálkozásra. Viszont az is igaz, hogy onnantól kezdve, hogy egyszer felismerték egymást, minden flottul megy mintha mi sem történt volna.
Van egy minim is és annális ugyan ez a probléma jött elő. Bár nem vagyok informatikai szakember, de ebből arra következtetek, hogy nem az Auralic-okkal van gond
Lehet, hogy az Ios-ban változott meg valami?
Hogy lehet, hogy 20 próbálkozásból csak 1x ismeri fel?

Lehet, hogy IP cim problemak lehettek. Talan a ketto router ugyan azt vagy teljesen kulonbozo IP cimet hasznal es ez okozhatott galibat.

Igen, az valószínű, hogy a két router más IP címet használ, de minden alkalommal, mikor váltottam a két router között, akkor újra próbáltam installálni a kütyüt (ez még nem lenne gond, sőt azt gondolom, hogy ez rendben is van), de egyik "újrainstalálás" sem ment flottul.