Az én minimum 3% torzításom elsősorban a KÖF/KIF közműhálózati trafó vasban (is) spórolós méretezéséből származik, ami a szinusz csúcsoknál telítés -> vágás formában jelentkezik. Az utcai trafó itt a körzetben kb 25éves. Ennél is régebbi szép időkben nem volt jellemző ez a trafó vas spórolás, tehát ott emiatt nem képződik torzítás. De, ha ahol a régi trafókat cserélni kell, főleg kapacitás növelés okán, oda már modern és vasban (optimalizált) trafó kerül.alto írta: ↑2023.06.08., csüt. 13:50Nálam jellemzően 1% alatt van, ügyfeleknél is szoktam nézni néha, előfordul a 3-4 % is, de jellemzően inkább jóval alatta marad. Nyilván ez körzetenként nagyon változó tud lenni, meg erősen függ a közelben lévő ipari nagyfogyasztóktól, vagy a szomszédok által használt zajos eszközöktől.istvan01 írta: ↑2023.06.08., csüt. 13:41Ezt az 1% alatt? Ezt miből tetszett kiolvasni?alto írta: ↑2023.06.08., csüt. 13:19
Annyiban befolyásolhatja, hogy napelemekhez használt inverterek közül a legjobb minőségűek THD-ja is 2-3 % körül van, míg a normál MVM áramé általában bőven 1% alatt marad, tehát amikor a szomszéd éppen visszatáplál, akkor várhatóan "zajosabb" lesz nálad is a bejövő táp, ami készülékfüggően ronthat a hangon.
Ahol már max 1% a közműhálózat torzítása, ott már alig érdemes aktív, passzív szűrőt beiktatni, ami hoz is visz is.
Nálam a konnektorban hálózat torzítása soha nem volt még 3,0% alatt, ez is csak nyári kora hajnalban, amikor már nincs közvilágítás, nem mennek a környező házakban háztartási gépek, számítógépek, klímák sem mert még alig 18C fok van kint. Jellemző nálam nappal-este 4.0-4,5% torzítása 230V (jellemzően 235-240V) hálózaté.
Egyébként az 1% környékén is van jótékony hatása a hálózati szűröknek.
Ez a vas telítésből származó torzítás a villamos berendezések 99%-át nem zavarja, hifisek?? Olyan kategória nem létezik áramszolgáltatási normákban.