Inkább fogalmazzunk úgy, hogy nincs kihagyva a termékkapcsolásra alkalmat adó ziccer. Egyszerűen biológiailag szembenállásban van az ellenállóság és a kívánt termés hozama, alakja, színe, íze, magát kellető mivolta. Ezek a tudomány nyelvén is kijelezhető és levezethető törvényszerűségek, az utolsó pontig rendben is van a lista, úgy értem tudomásul veendő kiindulási pontokról van szó. Mutasson valamit az a haszonnövény cserébe ha már területet, energiát, vizet kap, de mikor sikerül megfejelni a már egyébként is fejetlenségebe hajló állapotot egy mindent a szemnek elv megcélzásával, amihez a vízíz is jöhet nyugodtan, azt már nehezebb végig nézni - de mindent lehet, mert a vegyszer ápolja és eltakarja a legostobább trendet is.
Nem piacképes az erdőszélen véletlenül megtalált, egyszem kaszvadt szilva, de van ennek egy középútja azért jobb helyeken. Úgyhogy konteó is, meg nem is. Minél inkább akarjuk a bőséget, az egyre több szájat kiszolgáló forrást, annál beszűkültebb tartományokkal nézünk szembe amiket vegyszerrel védünk ki és stabilizálunk. Ki kényszerből, ki vígan, eleve hozott kultúrából adódóan, gondolat nélkül. A nap végén persze egyre megy mindkét cselekvő cselekedete.
Mindezt kavarja meg teljesen az éghajlatváltozás, ahol nem a sokat ismételt szó csengésében kell keresni a problémát, hanem a vonzatokban: sokszoros áttételek követik egymást, logikailag átvéve az ok-okozatokat teljesen jogosan, viszont nemigen vagyunk előbbre ezeket látva sem. Hiába a gazda következetes és patikamérlegen kimért hozzáállása, rendszerben gondolkodása, egy rezisztenciát eltörlő újonnan begyűrűzött betegséggel szemben csak a nyers erő marad. Hiába izgalmas a dinamikák kikísérletezgetése, felfedezése.Ha meg a piaci folyamatok sem kedveznek, akkor végképp elmegy a kedv a házi termesztéstől, rábízzuk tényleg inkább a vízízt hozó nagyokra, mert be kell látni: kicsiben, meg természetesen ez tényleg nem megy már - rendszerint erre lehet jutni.
De ugyanígy el lehet tanakodni a szántás és műtrágya kapcsolatán, van egy kialakult, mondhatni gyökeret vert kultúrájuk így együtt, tessék kibogozni melyik tartja életben melyiket. Ez is egy spirál, mert a talajbacikat pont megfordítja a művelet a földben, eredeti közegükből áthelyezve működni aztán nem tudnak a továbbiakban vagy csak nagyon csökkentett módban, műtrágyával megküldve a rendszert azonban "nincs gond". A talaj kimerül, így méghamarabb ki, hiába a stabilabb hozam, a mának élünk. Na, jót károgtam, néha ilyet is kell.
fererencz, létező a jelenség, csak még azt nem tudtam kitalálni hogyan teremthetnék közel 1000 tő számára is ilyen együttállást (pedig felső művelésűek). Kiesett már a csoport neve, de facebookon határozottan volt trendje pár éve a szőlősorok közé elvethető magkeverékeknek vagy egybizonyos magkeveréknek? Mint a permetezést kiváltandó megváltásnak. Kíváncsi lennék az azóta lemérhető eredményességekre. Az emberben benne van az újító-, felfedezőösztön, csak gyakran a valóság kárára. Jól jönne nagyon egy tényleg működő paradigmaváltás személy szerint is.
) a három napja linkelt Ormánsági példám után ruccanjunk ki egy kicsit mondjuk az Őrségbe-Vendvidékre is:
) szakemberei, vagy akár a lent linkelt weblapokon említett agrármérnök-biológus-szociológus nyilván nem értenek hozzá. Éljenek a körülöttünk zajló folyamatokat egyáltalán nem látó (nemhogy értő) diplomás fők 
- tisztelet a kivételnek (lásd még orvostudomány, stb.).
És nagyon bosszantó, amikor a milliónyi virág ellenére semennyi termés nincs.
