Süti!sutemenyx írta: ↑2023.04.17., hétf. 15:40Na ez cuki! Ez egy jó gép! Elég meggyőzően a fordított csapágyazás csinálja mindenhol, hogy ne ugráljon a tányér.pärt írta: ↑2023.04.17., hétf. 14:48Most kerültem lemezjátszó közelébe, mértem is egyet (kettőt). Az alany egy Townshend Avalon. Az első mérés a gyári tányérral, második a gyári plusz egy dögnehéz akriltányérral készült. Ez utóbbi csak demonstrációs céllal, mivel azt a tányért nem tudom önmagában rárakni, mert az Avalon subtányérjának tengelye nagyobb átmérőjű, mint az akriltányér furata. Így viszont túl magasan van a tömegközéppont a tengely felfekvési pontjához képest, tehát a fordított csapágyazás előnyét eliminálja, de így is látszik a nagyobb tömeg pozitív hatása. De talán egyszer majd ráveszem magamat az átalakításra.
(A névleges fordulattól való eltérés elég magas, de azt tapasztaltam, hogy míg a WOW mértéke más-más appal és telefonnal meglehetősen pontosan egybevág, a névleges sebességtől való eltérés eléggé nagy szórást mutat. Furcsa, én az ellenkezőjére tippeltem volna. Egy másik appal is mértem, az ennek kicsit több, mint a felét számolta.)
Screenshot_2023-04-17-14-41-07-73_82cd5e484706a465ddb9e1ca3f0e6a6b~3.jpgScreenshot_2023-04-17-14-42-51-40_82cd5e484706a465ddb9e1ca3f0e6a6b.jpg
Ezzel a telós bigyóval szerinted mennyire valós egy lemezjátszó jóságának a megítélése?
Én 2x mértem.
Maradjunk annyiban nem nagyon hasonlít a 2 mérés.
A lemezjátszó ugyanaz






