Általában a hifiről

[Aszpirin]

Ha pedig a Tidal megroggyan, erősen korlátos lesz az itthoni nagyfelbontású streamelés.

Jaja, csak a HRA meg az Apple Music maradna egyelőre Hi-Resre, meg az ügyeseknek a Qobuz. Illetve Deezer, Spotfy, Amazon Music, sb, ha a CD-minőség elég.
Szegény nagycsaládosok járnának rosszul, lennének elnyomva megint

[pali923]

Amazon Music van tudtommal az Auralic-oknal (Ariesnel legalabbis biztosan).

Igen, 2021 végén beletették a firmware-be azt is. Viszont végigcsináltam velük a próbahónapot annak idején, de a szoftverüket nem kedveltem meg. Igaz, akkor még nem volt meg a Mini, és az akkori streamerembe csak a Tidal volt beledrótozva. Lehet, hogy adok nekik még egy esélyt, vagy lehet, hogy kénytelen leszek.
Bár nem nagyon hiszek abban, hogy teljes bukás lesz a Tidal.

[wittao]

Apple, Deezer tudtommal mindenkinek elérhető, minden gond nélkül.

Lehet, hogy csak azért, mert nem jártam utána, de érzek némi kihívást abban, hogy mondjuk az Auralic Minimet rávegyem a Deezer vagy az Apple lejátszásra - feltéve, hogy szimpatikus nekem akármelyik szolgáltató. Az biztos, hogy a Tidal mindenbe is bele van integrálva valahogy, a többiek meg nem feltétlenül.

Amazon Music van tudtommal az Auralic-oknal (Ariesnel legalabbis biztosan).

[pali923]

Apple, Deezer tudtommal mindenkinek elérhető, minden gond nélkül.

Lehet, hogy csak azért, mert nem jártam utána, de érzek némi kihívást abban, hogy mondjuk az Auralic Minimet rávegyem a Deezer vagy az Apple lejátszásra - feltéve, hogy szimpatikus nekem akármelyik szolgáltató. Az biztos, hogy a Tidal mindenbe is bele van integrálva valahogy, a többiek meg nem feltétlenül.

[Alex_Aston]

Ha pedig a Tidal megroggyan, erősen korlátos lesz az itthoni nagyfelbontású streamelés. Azért itt még nem tartunk, reméljük.

Ahogy a másik Tidal témánál volt a Wittao által betett válasz, én úgy látom, ők előre menekülnek.
De ha mégis megroggyan a Tidal, miért lenne korlátos a hazai nagyfelbontású Stream?
Apple, Deezer tudtommal mindenkinek elérhető, minden gond nélkül.

Nálunk max akkor lesz pánik, ha megszűnik a családi csomag, és több ezer "csóró" emberke nem fog tudni rá előfizetni...

[pali923]

A hírt (hivatalos bejelentés hiányában) mindenki a saját érzelmei és előítélete szerint értelmezi és adja tovább.

Elvileg ennek az egésznek csak azokat kéne felizgatnia, akik a pénzecskéjüket direkt egy MQA-képes DAC-ra gyűjtögették. Akik kimaradtak belőle, azoknak meg úgyis mindegy.
Meg esetleg felmerülhet még, hogy a Tidal megszenvedi-e ezt a kavarást. Akármi is van, valami történik. Márpedig az üzleti világban a bizonytalanság és információhiány az, amit leginkább szeretnek elkerülni. Ha pedig a Tidal megroggyan, erősen korlátos lesz az itthoni nagyfelbontású streamelés. Azért itt még nem tartunk, reméljük.

[wittao]

A szo, amit keresunk : csodvedelem.
Teljes fizeteskeptelenseg, es annak erdekeben, hogy a tartozas miatt a szallitok ne szamoltassak/tathassak fel a ceget (itt az MQA eseten borulna minden), a ceg kerhet ilyet.
Ebbol az allapotbol 99%-ban nincs visszaut a gyakorlatban.
Ez azert joval komolyabb dolog par befekteto helycseres tamadasanal, valojaban komoly befektetoi penzekre/csodara van szukseg, hogy az MQA-t kihuzzak a felszamolas vagy vegelszamolas alol.
A poen, hogy ebben leginkabb a shenzen audio gyartoi kore erdekelt, millionyi eladott termekkel, amiknek a zaszlajara az MQA volt kasirozva eveken at. A tobbieknek majdnem mindegy.

[fererencz]

Egy valamit még biztosan elértek: Minden hifis felületen a szolgáltató nevét és logóját latom.

[Luxor Audio]

Az persze egyéni megítélés kérdése, hogy ez milyennek hangzik.

Ez a lényeg. A hírt (hivatalos bejelentés hiányában) mindenki a saját érzelmei és előítélete szerint értelmezi és adja tovább. És persze a körülötte kialakult vita tökéletesen alkalmas arra, hogy beszélgetés közben ismét porrá alázzák egymást a hobbitársak.

[Aszpirin]

Nem ment csődbe az MQA, hanem néhány befektető és részvényes helyet cserél a cégben, emiatt az ottani szabályok szerint kötelező "csődeljárást" kérniük. Ez csak a magyar nyelvben és magyar fülekben hangzik úgy, mint a világvége (ami ettől függetlenül persze bármikor bekövetkezhet).

Khm... komlyan???? Kötelező a csődeljárás, ha "néhány befektető és részvényes helyet cserél a cégben"??? Khm....
Akkor valószínűleg érdekesek a körülményei ennek a helycserének...

A csődeljárást minden esetben fizetésképtelenség előzi meg. Tehát vagy rosszul fordította valaki, és nem csődeljárásról (bankruptcy)van szó, vagy mégis, és akkor az azt jelenti, hogy a hitelezők, beszállítók, szolgáltatók felé fiztésképtelen a cég. Az persze egyéni megítélés kérdése, hogy ez milyennek hangzik. A csőd pont a cég ideiglenes védelmét jelenti a követelésekkel szemben, és nem feltétlenül jelenti a cég végét. De nem is egy "jó" dolog, a világ egyik táján sem.

[Luxor Audio]

Egy kicsit azért kíváncsi lettem: gondolom, valamiféle jog- vagy más díjat kellett fizetni a kiadóknak és a DAC-gyártóknak is annak a szervezetnek/cégnek (azt sem tudom, hogy ez mi), ami ezt az MQA-t kitalálta és kezelte. Ez ment most csődbe? Ugyanakkor meg azt olvasom, hogy ezután is jönnek majd MQA fájlok a megosztókra, és lehet ezután is hallgatni az eddig feltöltött fájlokat. Meg talán lesznek/lehetnek majd új DAC-ok is.

Akkor viszont mi lesz ezzel a jog- vagy miféle díjjal ezután? Vagy totálisan félreértettem ezt az egészet?

Mondjuk inkább úgy, hogy félre van magyarázva és rettenetesen túl van tolva a dolog annak dacára, hogy érdemi infó és hivatalos nyilatkozat nincs róla. Nem ment csődbe az MQA, hanem néhány befektető és részvényes helyet cserél a cégben, emiatt az ottani szabályok szerint kötelező "csődeljárást" kérniük. Ez csak a magyar nyelvben és magyar fülekben hangzik úgy, mint a világvége (ami ettől függetlenül persze bármikor bekövetkezhet). És persze aki nem áll be a kárörvendő sorba, az biztosan MQA rajongó, bár esetemben ez elég fura lenne, hiszen erős ellenérzéseim vannak a témában és szándékosan soha nem vásároltam MQA dekódolásra alkalmas eszközt.

[Aszpirin]

Ez most itt egy hivatalos formaban kozolt valasz a Tidal reszerol:
3646E2C7-FEC0-4DBD-AE36-7B1F6C7600D1.jpeg

Dolby Atmos meg "Sony 360 Reality Audio", szent szar, parasztvakítás amihez házimozi erősítő kell.
Remélem ezek még hamarabb kikopnak mint az MQA.

Atmos a filmhez tutijó.
Zenéhez még nem hallottam jónak, de nem igazán tudom, hogy veszteségesen vagy veszteségmentesen tömörített Atmos-t adnak-e a szolgáltatók. Sztereóban persze sok értelmét nem látom. És mellesleg tuti jól megvagyok nélküle...

[pali923]

Tehat a Tidal eljutott vegre oda, amiert par eve konyorgok.

Bevallom férfiasan, nem mindent értek én ebből a történetből. Ehhez bizonyára hozzájárulnak hiányos jogi és egyéb ismereteim és angoltudásom is. Annyira nem izgatott eddig sem az MQA, szándékosan választottam Schiit dac-ot is.
Egy kicsit azért kíváncsi lettem: gondolom, valamiféle jog- vagy más díjat kellett fizetni a kiadóknak és a DAC-gyártóknak is annak a szervezetnek/cégnek (azt sem tudom, hogy ez mi), ami ezt az MQA-t kitalálta és kezelte. Ez ment most csődbe? Ugyanakkor meg azt olvasom, hogy ezután is jönnek majd MQA fájlok a megosztókra, és lehet ezután is hallgatni az eddig feltöltött fájlokat. Meg talán lesznek/lehetnek majd új DAC-ok is.

Akkor viszont mi lesz ezzel a jog- vagy miféle díjjal ezután? Vagy totálisan félreértettem ezt az egészet?

[alto]

Ez most itt egy hivatalos formaban kozolt valasz a Tidal reszerol:
3646E2C7-FEC0-4DBD-AE36-7B1F6C7600D1.jpeg

Dolby Atmos meg "Sony 360 Reality Audio", szent szar, parasztvakítás amihez házimozi erősítő kell.
Remélem ezek még hamarabb kikopnak mint az MQA.

[wittao]

Ez most itt egy hivatalos formaban kozolt valasz a Tidal reszerol:
3646E2C7-FEC0-4DBD-AE36-7B1F6C7600D1.jpeg

Tehát megkérdezted, hogy a kedvenc zenéid meglesznek e, vagy meg kell e őket keresni/jelölni a másik formátumban, jól értem?
És erre jött ez a bla, bla semmi válasz?

Peter Veth (MQA rajongoi klub admin) kerdezte a Tidaltol meg, hogy akkor most mi is lesz az MQA anyagok sorsa.
Tidal pedig leirta, hogy elerhetoek lesznek az MQA anyagok ES a nem MQA nagy felbontasu fajlok is.
Tehat a Tidal eljutott vegre oda, amiert par eve konyorgok.

[Alex_Aston]

Ez most itt egy hivatalos formaban kozolt valasz a Tidal reszerol:
3646E2C7-FEC0-4DBD-AE36-7B1F6C7600D1.jpeg

Tehát megkérdezted, hogy a kedvenc zenéid meglesznek e, vagy meg kell e őket keresni/jelölni a másik formátumban, jól értem?
És erre jött ez a bla, bla semmi válasz?

[wittao]

Ez most itt egy hivatalos formaban kozolt valasz a Tidal reszerol:

3646E2C7-FEC0-4DBD-AE36-7B1F6C7600D1.jpeg (71.99 KiB) Megtekintve 2161 alkalommal

[Luxor Audio]

(a Netflixről pontosan tudom, a zeneszolgáltatóknál én is sejtettem valahol, hogy az AWS lehet a többség hátterében /Tidalnál főleg/, de konkrét infóm nincs róla - azért van még IaaS-szolgáltató az AWS-en kívül is: Azure, Alicloud, hogy csak az igazán nagyokat említsem).

Mikor pár hónappal ezelőtt volt egy zavar az Amazon hálózatában, egyszerre állt meg több zenei streaming szolgáltatás, pl. a Tidal és a Qobuz is. Ez sokat elárul.

[Rock60]

Oksi. Ahogy szeretnéd.

[Aszpirin]

Bocs, hogy belevau, de ez a
" Streaming szolgáltatók és ami velük kapcsolatos." topic lett ?
Nem mintha zavarna, a felét sem értem, csak kérdem...
De, ha minden belefér az " Általában a hifiről " topicba , úgy is jó, csak akkor minek a másik ?

Ha nem zavar, akkor ne vau bele, ennyire egyszerű.
Ahogy láthatod, a téma egyéb (általánosabb, MQA-val kapcsolatos) társalgásból kavarodott ide.

[wittao]

Bocs, hogy belevau, de ez a
" Streaming szolgáltatók és ami velük kapcsolatos." topic lett ?
Nem mintha zavarna, a felét sem értem, csak kérdem...
De, ha minden belefér az " Általában a hifiről " topicba , úgy is jó, csak akkor minek a másik ?

Ez a tema ugy altalaban a hifit elegge erinti.

[Rock60]

Bocs, hogy belevau, de ez a
" Streaming szolgáltatók és ami velük kapcsolatos." topic lett ?
Nem mintha zavarna, a felét sem értem, csak kérdem...
De, ha minden belefér az " Általában a hifiről " topicba , úgy is jó, csak akkor minek a másik ?

[wittao]

Pontosan, a többség az Amazon AWS-t használja az audio streamszolgáltatók közül.

Erről van konkrét infód?
(a Netflixről pontosan tudom, a zeneszolgáltatóknál én is sejtettem valahol, hogy az AWS lehet a többség hátterében /Tidalnál főleg/, de konkrét infóm nincs róla - azért van még IaaS-szolgáltató az AWS-en kívül is: Azure, Alicloud, hogy csak az igazán nagyokat említsem).

Apple AWS
Amazon AWS
Spotify AWS
Soundloud AWS
Tidal AWS/Azure/Google cloud
Tobbit nem tudom…

[Aszpirin]

Pontosan, a többség az Amazon AWS-t használja az audio streamszolgáltatók közül.

Erről van konkrét infód?
(a Netflixről pontosan tudom, a zeneszolgáltatóknál én is sejtettem valahol, hogy az AWS lehet a többség hátterében /Tidalnál főleg/, de konkrét infóm nincs róla - azért van még IaaS-szolgáltató az AWS-en kívül is: Azure, Alicloud, hogy csak az igazán nagyokat említsem).

[Aszpirin]

Ha Roonból játszod le a Tidalt, az pontosan mutatja a forrásanyag felbontását, illetve a streamerek egy része is tudja ezt a saját kijelzőjén. Én sosem használok Tidal Connectet, gyűlölöm a Tidal saját appját.

Dettó.
És még annyit, hogy Audirvanából is pontosan látható mind a "beérkező", mind a DAC/végpont felé "elmenő" jelfolyam mintavételezési frekvenciája és bitmélysége (együttesen: felbontása). Ne nevezzük ezt bitrátának (nem neked szól), mert az egészen mást jelent, bár "elmenő" esetben megközelítőleg szímítható, de "bejövő" esetben mérni kell(ene), ha valakit érdekel(ne).