A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
A mai lemezgyártás és analóg forrásanyag beszerzés finoman szólva sem szimpatikus. Mindazonáltal a legszegényebb vogg orbis anyagnak is jobb ritmustartása lehet, mint egy megkérdőjelezhető lemezjátszónak.
Nekem se szimpatikus a mai hanglemezgyártás "kommersz minőségű" nyomulása. Persze senki se bíztatott engem se, hogy válogatás és utána olvasás nélkül vásároljak... Sajnos a jobb vinyl nyomásokért ma is keményen kell fizetni, nincs a sarki "pepita" lemezbolt.
És, hogy mi szól jól és milyen a ritmustartása? Értelmetlen egy (ogg vorbis) tömörített anyag, és egy hardver összehasonlítása.
Nem releváns, hogy hol, milyen körülmények között, maga a jelenség több, mint érdekes.
Nekem is van olyan 180g-os lemezem, ami nyávogva kezdődik. Gyártáshibás.
Ez kb. semmit nem jelent
Mióta hallgatsz nem hallgatsz analógót?
Boçsi
Nem akarlak bántani de ahol a spotify a forrás,abból a perspektívából nem merülnék bele egy lemezjátszó ritmustartásába
Ez a gőgös analog lemezjátszó Csomolungmaról nézem a felhő alapú lejátszást használó hangyákat hozzáállás már évekkel ezelőtt sem volt menő.
Az, hogy mostanában nem hallgatok lemezt, sok együttállás következménye. (Az egész zubehör a garázsban pihen.) Nem szeretnék belemenni hitvitákba, de nekem a mai lemezgyártás és analóg forrásanyag beszerzés finoman szólva sem szimpatikus. Mindazonáltal a legszegényebb vogg orbis anyagnak is jobb ritmustartása lehet, mint egy megkérdőjelezhető lemezjátszónak. Nem a formátumon, vagy a szolgáltatón fog múlni. De ez itt off
Azért engedtessen nekem, hogy észrevételt tegyek, még mindig jobb, mint személyeskedni érdemi hozzászólás nélkül.
Csak nem a hegymászós multádból merítettél véletlenül? Persze tudom, hogy a kifejezések valószínűleg fiktívek és csak az ironikus hatás miatt lettek felhasználva.
Ez egy ilyen mini hifi show szerűség keretein belül volt a Városmajor utcában pár éve. Itt kicsinek látom az esélyét hogy a gyártó/forgalmazó problémás/rosszul installált/nem megfelelő/nem ellenőrzött készüléket prezentáljon, de persze nem kizárható. Máshol is láttam már malőrt.
Nem releváns, hogy hol, milyen körülmények között, maga a jelenség több, mint érdekes.
Nekem is van olyan 180g-os lemezem, ami nyávogva kezdődik. Gyártáshibás.
Ez kb. semmit nem jelent
Mióta hallgatsz nem hallgatsz analógót?
Boçsi
Nem akarlak bántani de ahol a spotify a forrás,abból a perspektívából nem merülnék bele egy lemezjátszó ritmustartásába
Ez a gőgös analog lemezjátszó Csomolungmaról nézem a felhő alapú lejátszást használó hangyákat hozzáállás már évekkel ezelőtt sem volt menő.
Az, hogy mostanában nem hallgatok lemezt, sok együttállás következménye. (Az egész zubehör a garázsban pihen.) Nem szeretnék belemenni hitvitákba, de nekem a mai lemezgyártás és analóg forrásanyag beszerzés finoman szólva sem szimpatikus. Mindazonáltal a legszegényebb vogg orbis anyagnak is jobb ritmustartása lehet, mint egy megkérdőjelezhető lemezjátszónak. Nem a formátumon, vagy a szolgáltatón fog múlni. De ez itt off
Azért engedtessen nekem, hogy észrevételt tegyek, még mindig jobb, mint személyeskedni érdemi hozzászólás nélkül.
Apple / PS Audio / Linn / Parasound / Diy Active ATC
Gyertyára sem vet rossz fényt az, hogy fogyton fogy, amíg világít. / Fodor Ákos
Érdekes amit a fültárs ír, nekem pont a Soulines ritmikája tetszik a legjobban.
Ott valami más baj lehetett.
Ez egy ilyen mini hifi show szerűség keretein belül volt a Városmajor utcában pár éve. Itt kicsinek látom az esélyét hogy a gyártó/forgalmazó problémás/rosszul installált/nem megfelelő/nem ellenőrzött készüléket prezentáljon, de persze nem kizárható. Máshol is láttam már malőrt.
Nem releváns, hogy hol, milyen körülmények között, maga a jelenség több, mint érdekes.
Nekem is van olyan 180g-os lemezem, ami nyávogva kezdődik. Gyártáshibás.
Ez kb. semmit nem jelent
Mióta hallgatsz nem hallgatsz analógót?
Boçsi
Nem akarlak bántani de ahol a spotify a forrás,abból a perspektívából nem merülnék bele egy lemezjátszó ritmustartásába
AudioPc+SotM lan usb cclk switch,Soulnote D2.2 dac, Soulnote A3 erősítő, Odeon Helix hangfal,2db REL classic 99 szub.
Technics SP10mk2+Glanz10Bt,Hana Umami Red pu Soulnote E1 phono ,WW Platinum8 XLR hegyek, Stealth V3 T-selected usb, Vertere LAN, WW Platinum tápok
Érdekes amit a fültárs ír, nekem pont a Soulines ritmikája tetszik a legjobban.
Ott valami más baj lehetett.
Ez egy ilyen mini hifi show szerűség keretein belül volt a Városmajor utcában pár éve. Itt kicsinek látom az esélyét hogy a gyártó/forgalmazó problémás/rosszul installált/nem megfelelő/nem ellenőrzött készüléket prezentáljon, de persze nem kizárható. Máshol is láttam már malőrt.
Nem releváns, hogy hol, milyen körülmények között, maga a jelenség több, mint érdekes.
Nekem is van olyan 180g-os lemezem, ami nyávogva kezdődik. Gyártáshibás.
Apple / PS Audio / Linn / Parasound / Diy Active ATC
Gyertyára sem vet rossz fényt az, hogy fogyton fogy, amíg világít. / Fodor Ákos
SoundMania, ugye, Te nem tudsz leszorítót használni - a kihúzható lemezvezetőcsonk miatt - csak súlyt ?
Kihúzott csonkkal jobb, mint avval ?
Én csonk nélkűl használtam, úgy volt jobb a Roxan hangja.
Kipróbáltam, nem százszor, csak tízszer valami duplikát Hungarotonnal.
Hozzátéve, hogy a Rock - nak sima, csúszós tányérja van, ráadásul fel sem fekszik rajta rendesen a lemez, mert a cimke alatt nincsen kimélyítve.
Összejelöltem egy kis papír ragasztószallaggal a tányért a lemezzel.
Szóval így, természetesen leszorítás nélkűl, közel sem rendeltetésszerű használat mellett 10 lejátszást követően 3 - 4 mm - t csúszott hátrébb a lemez.
Természetesen ez semmire sem bizonyíték - így senki nem használja a lemezjátszót - csak kíváncsíságból csináltam a tesztet, a tű bárminemű oldalvonszolási erejének demonstrálásaképp.
-Igen, csak súlyt tudok.
-Amikor próbáltam nem hallottam feltűnő különbséget, ezért nem is szoktam levenni.
Rock tányérja delrin úgy tudom. Mások acrylt használnak, vagy Acromatot, amik hasonlóak. Kemények, "csúszósak". Talán a bőr és bőrszerűek is ilyenek...
-Hogy zajlott a próba? Összejelölted és 10x lejátszottad a lemezt? Vagy csak 10x leengedted, meg felemelted a kart?
SoundMania, ugye, Te nem tudsz leszorítót használni - a kihúzható lemezvezetőcsonk miatt - csak súlyt ?
Kihúzott csonkkal jobb, mint avval ?
Én csonk nélkűl használtam, úgy volt jobb a Roxan hangja.
Kipróbáltam, nem százszor, csak tízszer valami duplikát Hungarotonnal.
Hozzátéve, hogy a Rock - nak sima, csúszós tányérja van, ráadásul fel sem fekszik rajta rendesen a lemez, mert a cimke alatt nincsen kimélyítve.
Összejelöltem egy kis papír ragasztószallaggal a tányért a lemezzel.
Szóval így, természetesen leszorítás nélkűl, közel sem rendeltetésszerű használat mellett 10 lejátszást követően 3 - 4 mm - t csúszott hátrébb a lemez.
Természetesen ez semmire sem bizonyíték - így senki nem használja a lemezjátszót - csak kíváncsíságból csináltam a tesztet, a tű bárminemű oldalvonszolási erejének demonstrálásaképp.
Akvapark !
Milyen lemezjátszón mérte a MFM a közel 1 % - os sebességcsökkenést a tűerő hatására ?
Nekem ez nem kevésnek, sőt kifejezetten soknak tűnik.
A nem peremsúlyos, könnyű tányérral rendelkező Nad - kacsa volt, esetleg ?
Supravox bírná...
Érdekes amit a fültárs ír, nekem pont a Soulines ritmikája tetszik a legjobban.
Ott valami más baj lehetett.
Ez egy ilyen mini hifi show szerűség keretein belül volt a Városmajor utcában pár éve. Itt kicsinek látom az esélyét hogy a gyártó/forgalmazó problémás/rosszul installált/nem megfelelő/nem ellenőrzött készüléket prezentáljon, de persze nem kizárható. Máshol is láttam már malőrt.
kihasználván az itt zajló eseményeket/véleményeket,vagy 2 hete molyolgatunk ezen cimbimmel,lehet vlki megválna Kuzma Reference-töl (nem vicc,és nem volt sok a sonka+tojás)
Akkor, ha jól érzékelem a véleménykülönbségeket, van aki lehetségesnek tartja, hogy hallhatóan lassítja a tű a 2 - 3 kilós tányért, van aki arra voksol, hogy még a filcre tett 80 grammos lemezt sem.
Én sosem hallottam nyávogni a Roxant, az hogy könnyebben el tudom képzelni, az még semmit nem jelent...
Egy biztos, nehéz tányér, leszorított lemez, abból baj nem lehet.
Gondolom attól is függ mivel van leszorítva a lemez. Pár tengelyre rakhatósat próbálva az jött ki, hogy jó esetben nem rontott a hangon. Sajnos a drágábbak voltak a rosszabbak, még a saját lemezalátétükkel együtt is, már amikhez volt olyan. Talán másnak nagyobb szerencséje volt.
Akkor, ha jól érzékelem a véleménykülönbségeket, van aki lehetségesnek tartja, hogy hallhatóan lassítja a tű a 2 - 3 kilós tányért, van aki arra voksol, hogy még a filcre tett 80 grammos lemezt sem.
Én sosem hallottam nyávogni a Roxant, az hogy könnyebben el tudom képzelni, az még semmit nem jelent...
Egy biztos, nehéz tányér, leszorított lemez, abból baj nem lehet.
Egyszer egy Soulines Kubrik ot hallottam nem kicsit, hanem konkrétan mint egy macska úgy nyávogni amikor rajta volt egy Pink Floyd Meddle, és az első oldal első számánál mikor kicsit belekezdenek, a barázdák úgy beakasztottak a hangszedőnek hogy a motor nem bírta rendesen forgatni a tányért! Gondolom úgy lehet tervezve hogy a motor csak nagyon kis nyomatékkal forgat, a lemez pedig megmutatta hogy ez a filozófia nem eléggé átgondolt.
ez érdekes,nem tisztem megvédeni a gyártót,majd van aki megteszi ezt helyettem,maga a lemezjátszó a "nut my cup of tea" kategória,de sem a Púder szeánszokon ahol 5- percenként lemezeket csere-berélgettünk,úgy átlagban,sem Szekeresnél odahaza,én ilyet nem észleltem ...vagy nem vagyunk egyformán érzékenyek és mások a prioritásaink mérlegelésnél..
Nehezen tudom elképzelni, hogy ha egy 4kg-os tányér forgásban van, azt a barázdában lévő "kaparászás" megingatja.
én most csináltam az enyémen gyorstesztet,van sztroboszkóp,többször kar le/fel,tűnyomás 1,4gr...semmi változást nem észlelni a fordulatszámon/hangra sem...viszont ha forgás közben,finoman oldalrol érintem a lemezt,értelemszerűen,lassitja a forgást,látszik a szkópon,de ha elengedem kb 1/5,1/4 fordulaton ismét stabilizálta magát a fordulatszám....ez a finom oldalrol "fékezem a forgást",többszöröse mint amit egy 1,4gr tűnyomás okozhat...
a 126/III motorja nem egy Mustang Shelby 500,lehetséges hogy az alap fordulatszámok jól ki vannak találva,a tárcsa-alaptányér áttétele (mérete) is jó...mondjuk,én 2 évente szijcserét végzek,a táp része is szervizelve volt,igy azt mondhatni "up-to-date" állapotban van..
Persze, nem tartom lehetetlennek, néha a gyakorlat bebizonyítja - főleg a hifiben - hogy az elméletek sokszor nem sokat érnek.
Ennek ellenére, nekem ez az elmélet utópisztikusnak tűnik kissé.
Amit viszont könnyebben el tudok képzelni, hogy a gyári, nagyon alacsony tapadási viszonyokat nyújtó filcen, a leszorító nélküli lemezjátszók esetében meg - meg csúszhat a lemez a tányéron a tű fékezőereje következtében.
Ha megpróbáljuk óvatosan fékezni a tányért és utána csak a lemezt a forgó tányéron, nyilvánvaló a több nagyságrendbeli különbség.
Hogy a nyúl példánál maradjunk, ez az arány most olyan, mintha nem a kamionnal, hanem egy motorral csapnánk el a nyuszit. Az már érződik...
Hú ezt most lehet nem értettem... De jelöld össze a tányért az alátéttel, meg a lemezzel és játszd le 100x és nézd meg mennyit "csúszott odébb". Szerintem nulla tizedmillimétert...
Egyszer egy Soulines Kubrik ot hallottam nem kicsit, hanem konkrétan mint egy macska úgy nyávogni amikor rajta volt egy Pink Floyd Meddle, és az első oldal első számánál mikor kicsit belekezdenek, a barázdák úgy beakasztottak a hangszedőnek hogy a motor nem bírta rendesen forgatni a tányért! Gondolom úgy lehet tervezve hogy a motor csak nagyon kis nyomatékkal forgat, a lemez pedig megmutatta hogy ez a filozófia nem eléggé átgondolt.
ez érdekes,nem tisztem megvédeni a gyártót,majd van aki megteszi ezt helyettem,maga a lemezjátszó a "nut my cup of tea" kategória,de sem a Púder szeánszokon ahol 5- percenként lemezeket csere-berélgettünk,úgy átlagban,sem Szekeresnél odahaza,én ilyet nem észleltem ...vagy nem vagyunk egyformán érzékenyek és mások a prioritásaink mérlegelésnél..
Nehezen tudom elképzelni, hogy ha egy 4kg-os tányér forgásban van, azt a barázdában lévő "kaparászás" megingatja.
Egyszer egy Soulines Kubrik ot hallottam nem kicsit, hanem konkrétan mint egy macska úgy nyávogni amikor rajta volt egy Pink Floyd Meddle, és az első oldal első számánál mikor kicsit belekezdenek, a barázdák úgy beakasztottak a hangszedőnek hogy a motor nem bírta rendesen forgatni a tányért! Gondolom úgy lehet tervezve hogy a motor csak nagyon kis nyomatékkal forgat, a lemez pedig megmutatta hogy ez a filozófia nem eléggé átgondolt.
ez érdekes,nem tisztem megvédeni a gyártót,majd van aki megteszi ezt helyettem,maga a lemezjátszó a "nut my cup of tea" kategória,de sem a Púder szeánszokon ahol 5- percenként lemezeket csere-berélgettünk,úgy átlagban,sem Szekeresnél odahaza,én ilyet nem észleltem ...vagy nem vagyunk egyformán érzékenyek és mások a prioritásaink mérlegelésnél..
Magam sem hallottam ismerőseimnél, közhasználatban lévő Soulines gépein.
Supravox : " Nekem ilyenem volt."
Igen, ez már komolyabb darabnak tűnik, mint az ős - fahasáb.
"...a tű megakasztja a tányért a lemezen keresztűl."
Ez egy érdekes elmélet, nem tudom, a gyakorlat mennyire igazolja.
Ha elképzeljük, hogy a két gramm tűerővel nehezedő tű mekkora fékezőerőt generálhat horizontálisan...
Biztosan vannak erről hitelt érdemlő számítások, de én anélkül a tűerő maximum 5 - 10 százalékát saccolnám. Tehát maximum 0.2 gramm "fékezőerőt" fejt ki a tű, nem permanensen, hanem szakaszosan, kisebb - nagyobb mértékben.
Vegyünk egy "szerényebb" szíjast a 2 - 3 kg - os peremsúlyos tányérjával.
Nézzük, a 0.2 gramm hogy aránylik a 2 - 3 kilogrammhoz.
15000 - es szorzót kapunk legrosszabb esetben, de ez akár lehet 30000 - szeres is.
Ez Kb. olyan viszonyszám, mint ha azon morfondíroznánk, hogy egy 15 - 30 tonnás kamiont, vajon mennyire lassítana le egy 1 kilós nyúl...
Na azt hívják nyávogásnak.
Anno a HFM-ben egy mérési adat volt, a fordulatszám esés X tűerő hatására. Nagyok kicsi, 1% alatt, volt az eredmény, de volt.
Egyszer egy Soulines Kubrik ot hallottam nem kicsit, hanem konkrétan mint egy macska úgy nyávogni amikor rajta volt egy Pink Floyd Meddle, és az első oldal első számánál mikor kicsit belekezdenek, a barázdák úgy beakasztottak a hangszedőnek hogy a motor nem bírta rendesen forgatni a tányért! Gondolom úgy lehet tervezve hogy a motor csak nagyon kis nyomatékkal forgat, a lemez pedig megmutatta hogy ez a filozófia nem eléggé átgondolt.
ez érdekes,nem tisztem megvédeni a gyártót,majd van aki megteszi ezt helyettem,maga a lemezjátszó a "nut my cup of tea" kategória,de sem a Púder szeánszokon ahol 5- percenként lemezeket csere-berélgettünk,úgy átlagban,sem Szekeresnél odahaza,én ilyet nem észleltem ...vagy nem vagyunk egyformán érzékenyek és mások a prioritásaink mérlegelésnél..
Egyszer egy Soulines Kubrik ot hallottam nem kicsit, hanem konkrétan mint egy macska úgy nyávogni amikor rajta volt egy Pink Floyd Meddle, és az első oldal első számánál mikor kicsit belekezdenek, a barázdák úgy beakasztottak a hangszedőnek hogy a motor nem bírta rendesen forgatni a tányért! Gondolom úgy lehet tervezve hogy a motor csak nagyon kis nyomatékkal forgat, a lemez pedig megmutatta hogy ez a filozófia nem eléggé átgondolt.