Hálózati audio lejátszók

[nszabo70]

Sziasztok!
Remélem, jó topicba írom ezt a kérdést
Szeretném optimalizálni a hálózati lejátszás digitális részének ethernet oldalát: router, switch, kábelek, tápegységek.
Mielőtt drága kábeleket, switchet, tápegységeket vennék, a hálózati kapcsolódásokat is megvizsgálnám.
Jelenlegi struktúra a családi házban:
DIGI internet, optikai kábel
-> DIGI Zte router (internet, TV, telefon, Wifi)
-> "Sima" Zyxel switch
-> Roon Core Synology NAS-on
-> Roon Bridge - Ropieee
A házban minden eszköz (TV, PC, NAS, roon bridge) a rack szekrényben lévő switcre van kötve, patch panelen + fali aljzat van a végpontok felé. A Roon bridge lejátszó másik szobában, kb. 10 m-re van a rack szekrénytől, szintén patch panelen + fali aljzaton kapcsolódik.
A zenei anyag Qobuz stream, illetve a NAS-on lokálisan is tárolok fájlokat.


Tudom, LPS tápok kellenek, audiophile switchet betenni és a Hifi ethernet kábeleit cserélni high-end-re.
Kérdéseim:
1. a DIGI Zte routere mennyit zavar? Mivel az interneten kívül TV, telefon és Wifi is van rajta.
Érdemes-e külön routerre tenni a Hifi-t?
2. Egy darab 8 portos audiophile switch elég lenne az eszközöknek. A nem Hifi eszközök (PC, TV) mennyire zavarnak, ha ugyanezen a switchen lesznek?
3. A patch panel és fali aljzat plusz kötések, ezeket érdemes kihagyni a hifi végpontnál? Direktbe kötni (ha lehet)?
4. A Synology NAS helyett egy Intel NUC-ra tenném a Roon-t, javítana valamit? A NUC-nak pl. lehet LPS tápot adni.

Gondolkozom azon, hogy egy Uptone etherregen switch-et teszek közvetlenül a lejátszó elé, aminek asszem az "A", B” portjai szűrtek. Arra lehetne kötni az Intel NUC-ot, így a Hifi két ethernet eszköze teljesen le lenne választva.

Milyen tapasztalatok vannak ezzel kapcsolatban?

[wittao]

Kiegészítve az előző válaszom épp belefutottam egy videóba, amin az ATC 50-es hangsugárzója hallható passzív és aktív verzióban. Persze a youtube vacak, tudjuk, de nekem még így is egyértelmű melyiket hallgatnám szívesen. És nem a hifis sztereotípia szerintit. Persze mindenki hallgasson a saját fülére.

https://www.youtube.com/watch?v=Ms0WLy7 ... fectSystem

Hát igen, tisztán hallani azt a különbséget,hogy az aktiv élénkebb,dinamikusabb,nagyobb felbontású.

Igen, az aktiv ATC-k es passziv ATC-k kozott.

[ToronyiB]

Kiegészítve az előző válaszom épp belefutottam egy videóba, amin az ATC 50-es hangsugárzója hallható passzív és aktív verzióban. Persze a youtube vacak, tudjuk, de nekem még így is egyértelmű melyiket hallgatnám szívesen. És nem a hifis sztereotípia szerintit. Persze mindenki hallgasson a saját fülére.

https://www.youtube.com/watch?v=Ms0WLy7 ... fectSystem

Hát igen, tisztán hallani azt a különbséget,hogy az aktiv élénkebb,dinamikusabb,nagyobb felbontású.

[pjm]

Kiegészítve az előző válaszom épp belefutottam egy videóba, amin az ATC 50-es hangsugárzója hallható passzív és aktív verzióban. Persze a youtube vacak, tudjuk, de nekem még így is egyértelmű melyiket hallgatnám szívesen. És nem a hifis sztereotípia szerintit. Persze mindenki hallgasson a saját fülére.

https://www.youtube.com/watch?v=Ms0WLy7 ... fectSystem

[pjm]

Egy általános kérdés merült fel bennem …

Eeeeegy?
Minden mondatod külön kérdés, ami külön hosszabb kitárgyalást érdemelne, nem mellesleg mind nagyon izgalmas téma!
Ami bennem (is) felmerült, hogy egyre több az olyan streamer, amit a saját dacjával ajánlanak használni, illetve a tesztben azt írják, a feljebblépéshez felsőkategóriás dac kell(ene).
Ennyit számítana a direkt jelút, és a tervezés során (jó esetben) a mérnökök által figyelmesen hangolt szinergia?

Nah, válasz helyett feltettem egy új kérdést!
Bocsi

Pusztán elméletileg gondolva, szvsz jó tervezés esetén igen. Elég csak az, hogy egyetlen dugó mennyit ront, nem, hogy egy kábel plusz két csatlakozó, nem beszélve az illesztésről, miszerint a két eszköz egyáltalán jól működik-e együtt. Én ha most kezdeném vennék egy jó egybe streamert (előfokkal) meg két aktív falat oszt' jónapot. Számold ki csak egy kábelezés mennyibe kerül egy hifi esetén, ezt mind beletolhatod az eszközökbe.

Az ember neveltetése az, hogy a külön eszköz jobb. Mégis milyen jó CD játszó egy Linn Ikemi, vagy egy Wadia. Az, hogy külön elő- végfok kerüljön egy integráltba pl egy Denon is megcsinálja (PMA 1500).
Akkor minek?
Persze kütyüzni ilyen felállással nehezebb...

[mishow]

Egy általános kérdés merült fel bennem …

Eeeeegy?
Minden mondatod külön kérdés, ami külön hosszabb kitárgyalást érdemelne, nem mellesleg mind nagyon izgalmas téma!
Ami bennem (is) felmerült, hogy egyre több az olyan streamer, amit a saját dacjával ajánlanak használni, illetve a tesztben azt írják, a feljebblépéshez felsőkategóriás dac kell(ene).
Ennyit számítana a direkt jelút, és a tervezés során (jó esetben) a mérnökök által figyelmesen hangolt szinergia?

Nah, válasz helyett feltettem egy új kérdést!
Bocsi

[mishow]

Szia, igen tidal állásban is próbáltam és az 1 es állásban is. Még egy androidos telefonról megpróbálom nem e az IOS cseszekedik.

Azt még érdemes lehet, bár pont azt írják, almával stabilabb
Esetleg az IT csodaszere: factory reset?
Több ötletem sajnos nincs :(

[ktomyy]

Ifi ZEN stream el kapcsolatban kérnék segítséget.
- Streaming esetén ha Tidalről streamelek max 10 perc után megáll a lejátszás.

Bocs, ha triviális dolgot kérdezek, de a hátulján "csavarfejet" a TIDAL lejátszáshoz ajánlott 3. állásba állítottad?
https://www.av-online.hu/lejatszo/ifi-a ... teszt_3779

Szia, igen tidal állásban is próbáltam és az 1 es állásban is. Még egy androidos telefonról megpróbálom nem e az IOS cseszekedik.

[vkz]

Sziasztok!

Egy általános kérdés merült fel bennem. Streamer tesztet többet is olvashattunk, itt is, ezeket köszönjük a kollégáknak, szerintem nagyon hasznosak. Mivel minden esetben összehasonlításokról van szó, ezért kicsit elgondolkodtam az alábbin.
Ha egy streamert külső DAC-al (egy elegendően jót képzeljünk ide) használunk “futóműként” digitális kijáraton (legyen az Toslink/SPDIF/USB) akkor is különbözik a hangjuk. Ez tény. A miértek kérdése kettős. (Ja hármas, de most a kábelt hagyjuk) Az hogy a kapott hang ezen kimenetek minőségétől (az egész streamer+táp minőségétől) függhet ez rendben. A kérdés számomra inkább az, hogy honnan lehet tudni hogy a kinövő jel az megfelel-e a forrás anyagnak? Vagyis van-e csalás benne? Ha egyiknél több/szebb a mély, a másik kevésbé fedett, részletezőbb, stb lehet-e hogy közben bele van piszkálva az EQ beállításba, és a digit jel ezért (is) szól másképp? Ez digitális jelnél technikailag lehetséges egyáltalán?

[SSS]

Igen en is. Tegnap csinaltam egy mini tesztet. RPI-volumio vs. Macbook air m1- audirvana. Elsore amikor atraktam macrol rpire felesegem teljesen kesz volt hogy ez milyen szar. Mondtam is neki, hogy varjon egy percet tuti a hulye volume options van hardweren attol ilyen rossz. Ugy is volt, azt atallitva renbejott a dolog, nem volt dramai kulonbseg a ketto forras kozott. En mondjuk a macbookot picit jobbnak hallottam.

Pont a héten hétfőn volt nálam egy ilyen teszt. Egy kedves olvasóm jelentkezett be, hogy mérjük össze a sima Rpi4 hangját a Mac Minijével a dacján. Egy Marantz 4230 volt bekötve, így hifi kategóriában maradtunk.

A Mac Mini hangja számomra kissé agresszív volt, majdnem fülsértő énekkel. A Rpi hangja sokkal nyugodtabb, lassabb, kimértebb.

Én egyértelműen a Pi4-esre szavaztam. A Mac Mini tulajdonosa még nem döntötte el szerintem, hogy mit szeretne.

[Retrofuturista]

Igen en is. Tegnap csinaltam egy mini tesztet. RPI-volumio vs. Macbook air m1- audirvana. Elsore amikor atraktam macrol rpire felesegem teljesen kesz volt hogy ez milyen szar. Mondtam is neki, hogy varjon egy percet tuti a hulye volume options van hardweren attol ilyen rossz. Ugy is volt, azt atallitva renbejott a dolog, nem volt dramai kulonbseg a ketto forras kozott. En mondjuk a macbookot picit jobbnak hallottam.

Pont a héten hétfőn volt nálam egy ilyen teszt. Egy kedves olvasóm jelentkezett be, hogy mérjük össze a sima Rpi4 hangját a Mac Minijével a dacján. Egy Marantz 4230 volt bekötve, így hifi kategóriában maradtunk.

A Mac Mini hangja számomra kissé agresszív volt, majdnem fülsértő énekkel. A Rpi hangja sokkal nyugodtabb, lassabb, kimértebb.

Én egyértelműen a Pi4-esre szavaztam. A Mac Mini tulajdonosa még nem döntötte el szerintem, hogy mit szeretne.

[SSS]

Egy kerdes, volumioban volume options mire volt allitva a teszt alatt...rpi vs sa resz erdekel elsosorban.

Keverő: "egyik sem", sem szoftver, sem hardver. Ezzel tapasztaltam a legjobb hangot.

Igen en is. Tegnap csinaltam egy mini tesztet. RPI-volumio vs. Macbook air m1- audirvana. Elsore amikor atraktam macrol rpire felesegem teljesen kesz volt hogy ez milyen szar. Mondtam is neki, hogy varjon egy percet tuti a hulye volume options van hardweren attol ilyen rossz. Ugy is volt, azt atallitva renbejott a dolog, nem volt dramai kulonbseg a ketto forras kozott. En mondjuk a macbookot picit jobbnak hallottam.

[Retrofuturista]

Egy kerdes, volumioban volume options mire volt allitva a teszt alatt...rpi vs sa resz erdekel elsosorban.

Keverő: "egyik sem", sem szoftver, sem hardver. Ezzel tapasztaltam a legjobb hangot.

[SSS]

Kedves audio közösség!

Megérkezett a Silent Angel M1 és B1 streamerek tesztje:

https://retrofuturistahifista.blog.hu/2 ... ek_tesztje

Fogadjátok szeretettel!

Remélem sok hasznos és érdekes információt találtok benne!

Retrofutusista Hifista

Egy kerdes, volumioban volume options mire volt allitva a teszt alatt...rpi vs sa resz erdekel elsosorban.

[vazze]

Lehet ezek a kínai csodamárkák, topping, smsl, loxjie, gustard és társai mégsem annyira komoly kategória mint amit az áruk indokolna.

Semmi baj nincs szerintem ezekkel, nekem konkretan a Topping D70S komoly elorelepes volt a nagynevu, europai Audiolab M Dac+ utan... A Topping sokkal jobb hangu keszulek, nyitottabb, reszletezobb, zeneibb.
A Toppingnak nincs olyan kategoriaju keszuleke, mint a D2... Probaltam volna ifi idsd pro-t keresni a nemzetkozi piacon, de nem volt belole olyan
aron elado, amennyiert a D2-t sikerult megszerezni, pedig az kulsore nagyon bejott volna :) Gondoltam meg a Hifi Rose-ra is, de az sem volt... Amugy a Lumin is kinai... (hong kongi)

Sok europai az Audiolab-ban sincs már mert kínai tulajdon a Quad-al , Mission-al meg még néhány márkával együtt. (IAG)

[Retrofuturista]

Kedves audio közösség!

Megérkezett a Silent Angel M1 és B1 streamerek tesztje:

https://retrofuturistahifista.blog.hu/2 ... ek_tesztje

Fogadjátok szeretettel!

Remélem sok hasznos és érdekes információt találtok benne!

Retrofutusista Hifista

[switch_]

Lehet ezek a kínai csodamárkák, topping, smsl, loxjie, gustard és társai mégsem annyira komoly kategória mint amit az áruk indokolna.

Semmi baj nincs szerintem ezekkel, nekem konkretan a Topping D70S komoly elorelepes volt a nagynevu, europai Audiolab M Dac+ utan... A Topping sokkal jobb hangu keszulek, nyitottabb, reszletezobb, zeneibb.
A Toppingnak nincs olyan kategoriaju keszuleke, mint a D2... Probaltam volna ifi idsd pro-t keresni a nemzetkozi piacon, de nem volt belole olyan
aron elado, amennyiert a D2-t sikerult megszerezni, pedig az kulsore nagyon bejott volna :) Gondoltam meg a Hifi Rose-ra is, de az sem volt... Amugy a Lumin is kinai... (hong kongi)

[SSS]

Sziasztok, véleményetekre, tapasztalatotokra lennék kíváncsi. Elkezdtem összerakni egy Rpi 4 alapú lejátszót. TMP Táppal hajtva, 2,5-es SSD-n lennének a zenék, Volumio futna rajta. Majd ha kész minden akkor egy Topping D70s-t néztem ki hozzá. Már megrendeltem a digione kártyát, így coax-al kötném össze őket. De megrendelés után kezdtem utána olvasni, hogy lehet, hogy jobban jártam volna a Digione Signature verzióval. Valóban nagy ugrás a sima digione hoz képest, hogy megéri a 2x árat? Ha igen akkor újabb kérdés merült fel... 4db 18650 -es aksi, kínai linearis táp a tiszta oldalra, vagy a tisztára mennyen a TMP a kínai az Rpi-re, vagy egyáltalán számít e, hogy mivel hajtom az Rpi-t? Mivel amúgy is elvileg független már a Digione Sig-től. Ha ez így van akkor ha jól gondolom akár egy sima mobiltöltővel is üzemeltethetném az Rpit és elég a tiszta oldalra egy linearis, felesleges 2 tiszta táppal táplálni. Vagy tévedek? Volt már aki sima Digione-ről váltott Sig-re? Mik voltak a tapasztalatai? Jelenleg még egy Dali Ikon 7 mk2 vel és egy denon 3312 vel használnám, az utóbbit majd a jövőben cserélném egy sima stereora.

Szerintem elsore minnel egyszerubben erdemes indulni. Sima rpi gyari tap es kesz. Aztan majd szep lassan adod hozza amit gondolsz. Es lehet az erre koltott penz a rendszer mas komponenseire koltve tobbet hoz. En aksis hajtast probaltam nekem nem hozott semmit.

[kargidje]

Most már eltöltöttem pár napot a Lumin D2-vel, jöjjön egy pár soros beszámoló a tapasztalataimról. Az első és a legfontosabb számomra, hogy sikerült kategóriát ugranom - ami a hangot illeti.

Köszönjük a részletes beszámolót! A leírt jelentős javulás azért is érdekes, mert a korábban általad hallgatott MacBook + Audirvana + Topping D70S + Mutec MC1. 2 kombó sokaknak igencsak a "megérkezés" kategória

DE, ami talán még ennél is érdekesebb, az az utolsó mondatod:

Reményeim szerint most sok boldog óra zenélés fog következni, de persze meg vannak a tervek a jövő fejlesztéseire is

Ezek szerint még mindig maradt valami hiányérzet, vagy csak megint a gonosz hifibogár?

Lehet ezek a kínai csodamárkák, topping, smsl, loxjie, gustard és társai mégsem annyira komoly kategória mint amit az áruk indokolna.

[switch_]

Most már eltöltöttem pár napot a Lumin D2-vel, jöjjön egy pár soros beszámoló a tapasztalataimról. Az első és a legfontosabb számomra, hogy sikerült kategóriát ugranom - ami a hangot illeti.

Köszönjük a részletes beszámolót! A leírt jelentős javulás azért is érdekes, mert a korábban általad hallgatott MacBook + Audirvana + Topping D70S + Mutec MC1. 2 kombó sokaknak igencsak a "megérkezés" kategória

DE, ami talán még ennél is érdekesebb, az az utolsó mondatod:

Reményeim szerint most sok boldog óra zenélés fog következni, de persze meg vannak a tervek a jövő fejlesztéseire is

Ezek szerint még mindig maradt valami hiányérzet, vagy csak megint a gonosz hifibogár?

Jó kérdés... A hangfal cserém elég jól sikerült (és a Lumin is bőven beváltotta a hozzá fűzött reményeket) mondhatni vérszemet kaptam :) Aki hallott már igazán komoly rendszert, annak mindig hiányérzete van :) Van egy elképzelésem, amit próbálok szépen, lassan, a saját lehetóségeim szerint megvalósítani, de ilyen igazán komoly hang nem lesz nálam sose (hacsak nem nyerek a lottón) . Számomra a hifizés egyfajta alkotói tevékenység is. Szóval a következő nagy lépés számomra a kábelezés fejlesztése lesz... Pedig a mostani kábelek is jók, de mint fent említettem, vérszemet kaptam :)

[mishow]

Most már eltöltöttem pár napot a Lumin D2-vel, jöjjön egy pár soros beszámoló a tapasztalataimról. Az első és a legfontosabb számomra, hogy sikerült kategóriát ugranom - ami a hangot illeti.

Köszönjük a részletes beszámolót! A leírt jelentős javulás azért is érdekes, mert a korábban általad hallgatott MacBook + Audirvana + Topping D70S + Mutec MC1. 2 kombó sokaknak igencsak a "megérkezés" kategória

DE, ami talán még ennél is érdekesebb, az az utolsó mondatod:

Reményeim szerint most sok boldog óra zenélés fog következni, de persze meg vannak a tervek a jövő fejlesztéseire is

Ezek szerint még mindig maradt valami hiányérzet, vagy csak megint a gonosz hifibogár?

[switch_]

Most már eltöltöttem pár napot a Lumin D2-vel, jöjjön egy pár soros beszámoló a tapasztalataimról. Az első és a legfontosabb számomra, hogy sikerült kategóriát ugranom- ami a hangot illeti. A leg fülbe tűnőbb javulás a drámaian megnőtt hangtömeg, a rengeteg részlet, a sokkal több hangból álló hangszerek.. A csengő-bongó-zengő hangszerek hatalmasat javultak. A jelentősen jobb (mondhatni igazán komoly, felnőttes) hang olyan számoknál jön ki nagyon, ahol sok apró, finom részlet, hang/szólam, effekt van, ahol sok és finom hangból-mondhatni nüanszokból- áll az éppen aktuális zenei történés. Roppantul élvezem ezt a gazdagabb hangzást, mert így még mélyebb betekintést nyerhetek a zenészek művészetébe. Mintha egy szőttes egyre több rétege tárulna fel az ember szeme előtt. Magyarul, tömören a felbontás került új szintre :) A megnőtt felbontás miatt definiáltabbak a hangszerek, jobb a szeparáltság, új hangszerszólamok (háttérben dobseprű, cin, apró effekt, ilyesmik) bontakoznak ki az addig masszának tűnő hangfolyamból. Most minden túlzás nélkül tudom leírni a hobbinkban sokszor elhangzó: "új lemezeim vannak" kitételt :-) Finom cucc a D2: nagyon érzékenyen és jól reagált a tápkábel cseréjére: remekül hallatszott a két kábelem közti különbség: az egyik dögösebb, a másik viszont részletesebb, és jobb hangzási balansszal bír. Az utóbbi maradt bekötve. Nálam, most már nem kérdés, hogy jobb-e a CD a streamnel, mert a Yamaha CD-X1060-asnak esélye nincs...valószínű, hogy egy igazán jó CD-Dac kombó a Lumint is megszorongatná, érdekes lenne egy egyforma értékű streamer és CD játszó összevetése, de én ezzel nem foglalkozom, a stream mellett tettem le a voksom-maximum majd letöltött zenékkel is szeretném kipróbálni a Lumint, sajnos eléggé kevés ilyen zeném van..A másik örömteli hatása a Luminnak: korábban a CD hanját fluidabbnak, egységesebbnek éreztem a streamhez képest (MacBook-Topping-Mutec trio ) A Lumint hallgatva: itt is meg van a flow, és a fent említett felbontás növekedésnek köszönhetően úgy érzem, sokkal zeneibb lett a produkció.Nem tudom, hogy a fenti sok jóból mekkora része van annak, hogy 'minden' egy készülékházon belül, egy órajellel végrehajtva történik a Lumin esetében, szemben a korábban 3 készülékben, 2 tápkábelen és 2 digit kábelen átfolyó digit adatfolyammal... Reményeim szerint most sok boldog óra zenélés fog következni, de persze meg vannak a tervek a jövő fejlesztéseire is :-D

[sakab]

Sziasztok, véleményetekre, tapasztalatotokra lennék kíváncsi. Elkezdtem összerakni egy Rpi 4 alapú lejátszót. TMP Táppal hajtva, 2,5-es SSD-n lennének a zenék, Volumio futna rajta. Majd ha kész minden akkor egy Topping D70s-t néztem ki hozzá. Már megrendeltem a digione kártyát, így coax-al kötném össze őket. De megrendelés után kezdtem utána olvasni, hogy lehet, hogy jobban jártam volna a Digione Signature verzióval. Valóban nagy ugrás a sima digione hoz képest, hogy megéri a 2x árat? Ha igen akkor újabb kérdés merült fel... 4db 18650 -es aksi, kínai linearis táp a tiszta oldalra, vagy a tisztára mennyen a TMP a kínai az Rpi-re, vagy egyáltalán számít e, hogy mivel hajtom az Rpi-t? Mivel amúgy is elvileg független már a Digione Sig-től. Ha ez így van akkor ha jól gondolom akár egy sima mobiltöltővel is üzemeltethetném az Rpit és elég a tiszta oldalra egy linearis, felesleges 2 tiszta táppal táplálni. Vagy tévedek? Volt már aki sima Digione-ről váltott Sig-re? Mik voltak a tapasztalatai? Jelenleg még egy Dali Ikon 7 mk2 vel és egy denon 3312 vel használnám, az utóbbit majd a jövőben cserélném egy sima stereora.

[mishow]

Az 1-es ahol mindent engedelyezni lehet (kulon tilthatod ha akarod) plusz a webui-on keresztul beallithatsz mindent. Aki tudja hogy mit akar az megprobalkozhat az exkluziv modokkal ahol minden mas tiltva van beleertve a webui-t is a minnel jobb hangminoseg vegett.

Huh, itt már lemaradtam

[mishow]

A 3-as az Tidal exkluziv mod. 1-esben (AIO) es 3-asban is mukodnie kell, kulonben el sem indulna a lejatszas.

Ha jól értem (nem biztos) akkor az 1-es AIO (All In One) beállítás alatt elvben minden megy, de valójában mégis inkább főleg a beállításokhoz való, és utána érdemes a tényleges használat szerinti, dedikált állásba állítani a kapcsolót. Jelen esetben TIDAL-hez a 3-asra. Meg még azt is lehet olvasni több helyen, hogy a wifi kapcsolata instabil, sok esetben már az installálás se jön össze wifiben, tehát mindenképp lan kapcsolat javasolt. Persze nem kizárt, hogy félreértek valamit, mindenesetre a tesztek jó hangú, de nem túl felhasználóbarát gépnek írják le
Egy időben én is nézegettem, de ezek szerint jobb, ha nem bánom ...