Sztereó erősítők

[dixie-chicken]

Ha valaki, akkor én valóban Sony bolond voltam, hosszú éveket, sőt inkább évtizedeket fecséreltem a márkára. Aztán saját káromon, keserű szájízzel kellett belátnom, hogy az élet igazából a Sony-n túl van.
Valóban példás kiviteli minőségben, jobbára tetszetősen megépítettek, ebből a felhasználó arra következtet, hogy a hangminőség is ugyanezt a minőséget hozza. Sajnos az esetek túlnyomó részében nem.
Sajnos a Sony készülékeknek van egy jellegzetes hangjuk, ami köszönö viszonyban sincs a természetes, életszerű megszólalással. Az a tipikus, rossz értelemben vett "hifis" hang, egyik barátom egyszerűen úgy jellemzi "iSzONY. Igen voltak azért a Sony-nak is kiemelkedő készülékei(pl. SCD-1), de csak egy maroknyi, és szó szerint high-end áron, annyiért a felhasználók már bármi mást is kaphattak, és nem Sony-t vettek.
Nem véletlenűl koptak ki ebből a felső kategóriából. Megmutatták, hogy tudnak Ők, ha akarnak, de erre az akarásra leginkább nem volt szükség, így nem is eröltették.
A közép kategóriában(ES), amelyben én is belemerültem, rendre azzal szembesültem, hogy adott áron más gyártótól jobb hangú készüléket kaptam. A legsúlyosabb zsákutcáim, legnagyobb csalódásaim mind a Sony-hoz köthetők.

kb 40 éve Sony TV-ket használok,most is van egy ,sose,semmilyen gondom nem volt velük,elemben Panasonic,Grundig,Telefunken,Philips ...volt időszak amikor "fogalom" volt TV-knél .... hogy hifi?...sosem rajongtam a márkáért (ES sorozat),de volt egy egész jó előfok/végfok párosuk,amely nem volt csillagászati áron új korában,és egész jó volt...ma is tudok üzemképes példányokrol,az előfok részéröl,ma is urban legendek keringnek

https://zstereo.co.uk/2020/12/08/sony-ta-e86-ta-n86/

aztán ne feledjük,gyártottak FET-eket,amelyeket más cégek is használtak,sikeresen...a gonsz nyelvek szerint az Accuphase ma a Sony highend diviziója...

U.I..jah és volt a WM6 (?) walkman,elég drága volt a többihez viszonyitva,de eszméletlen jó volt,amikor zugfelvételeket készitettünk,Oregon,vagy Art Ensemble of Chicago koncerteken valahol a '80 években vele..

A tévékhez nem tudok hozzászólni, Sony-m nem volt.
A téma indító hozzászólásban a 90' évek Sony hifi készülékei lettek felemlítve, nekem ezekkel volt elég beható kapcsolatom.
Az, hogy a 70' években, és a 80' évek elején miket kínált a Sony, arra nekünk, itt a "vasfüggöny" mögött nem sok rálátásunk volt.
Később használt a importból bekerült néhány "fecske", alig néhányukhoz jutott el.
Ami alapján Mi meg tudjuk ítélni, az az ami a rendszerváltás után megkezdődött , hazai forgalmazás termése.
Nem állítom, hogy minden Sony sz@r, de ha az akkori kommersz hifi készülékekből kellene összeállítanom egy rendszert, akkor utosóként gondolnék a Sony-ra.
Ahogy mondtam, sokféle Sony készülék átment a kezeim között, és utólag be kellett látnom, hogy van 1-2 hangzásbeli hiányosságuk, furcsaságuk ami a felismerésük után már nagyon írritálóvá válnak. Csak még eddig a felismerésig eljut az ember, és beismeri magának a tévelygését, az tart soká.
Valamint a rá pótolhatatlanúl elvesztegetett évek, így utólag ez fáj leginkább.

valahol a '90 évek elején kölcsönkaptam 2 CD lejástzót,egy NAD 502,és vlmilyen ES sorozhatoz tartozó példányt(333?),megépitve mint egy tank,fa oldallapok stb...az ES sorozathoz tartozó példány,sokat volt a parkolópályán

[dixie-chicken]

Ha valaki, akkor én valóban Sony bolond voltam, hosszú éveket, sőt inkább évtizedeket fecséreltem a márkára. Aztán saját káromon, keserű szájízzel kellett belátnom, hogy az élet igazából a Sony-n túl van.
Valóban példás kiviteli minőségben, jobbára tetszetősen megépítettek, ebből a felhasználó arra következtet, hogy a hangminőség is ugyanezt a minőséget hozza. Sajnos az esetek túlnyomó részében nem.
Sajnos a Sony készülékeknek van egy jellegzetes hangjuk, ami köszönö viszonyban sincs a természetes, életszerű megszólalással. Az a tipikus, rossz értelemben vett "hifis" hang, egyik barátom egyszerűen úgy jellemzi "iSzONY. Igen voltak azért a Sony-nak is kiemelkedő készülékei(pl. SCD-1), de csak egy maroknyi, és szó szerint high-end áron, annyiért a felhasználók már bármi mást is kaphattak, és nem Sony-t vettek.
Nem véletlenűl koptak ki ebből a felső kategóriából. Megmutatták, hogy tudnak Ők, ha akarnak, de erre az akarásra leginkább nem volt szükség, így nem is eröltették.
A közép kategóriában(ES), amelyben én is belemerültem, rendre azzal szembesültem, hogy adott áron más gyártótól jobb hangú készüléket kaptam. A legsúlyosabb zsákutcáim, legnagyobb csalódásaim mind a Sony-hoz köthetők.

kb 40 éve Sony TV-ket használok,most is van egy ,sose,semmilyen gondom nem volt velük,elemben Panasonic,Grundig,Telefunken,Philips ...volt időszak amikor "fogalom" volt TV-knél .... hogy hifi?...sosem rajongtam a márkáért (ES sorozat),de volt egy egész jó előfok/végfok párosuk,amely nem volt csillagászati áron új korában,és egész jó volt...ma is tudok üzemképes példányokrol,az előfok részéröl,ma is urban legendek keringnek

https://zstereo.co.uk/2020/12/08/sony-ta-e86-ta-n86/

aztán ne feledjük,gyártottak FET-eket,amelyeket más cégek is használtak,sikeresen...a gonsz nyelvek szerint az Accuphase ma a Sony highend diviziója...

U.I..jah és volt a WM6 (?) walkman,elég drága volt a többihez viszonyitva,de eszméletlen jó volt,amikor zugfelvételeket készitettünk,Oregon,vagy Art Ensemble of Chicago koncerteken valahol a '80 években vele..

Volt nekem is jó Sony tv, aztán 20 éve Samsung, de ezek is már csak 5 évre készülnek, mint az összes többi. Legalább Magyar. A gyár parkolójában vettem az előfokomat Pioneer fun voltam, de be kell látnom,az is csak egy átlag hifi. Viszont szép. Néha elgondolkozom, hogy kéne vegyek tőlük vmi felső kategóriát a régiekből -volt is itt m22- de nem mertem bevállalni.

C21+M22 hja igen kérem..

https://www.jofogas.hu/pest/Elado_Pione ... 489397.htm..

kérdés hogy az A osztályban üzemelő végfok kondik hogy birták/birják a sarat +40 év eltelével...persze ki lehet cserélni azokat,de utánna...és nem folytatom tovább..

[zoli73]

Vannak érdemes nagyvasai a Sony-nak, de alapjáraton számomra sem vonzó. Mi a baj a tévéikkel?

Ha valaki, akkor én valóban Sony bolond voltam, hosszú éveket, sőt inkább évtizedeket fecséreltem a márkára. Aztán saját káromon, keserű szájízzel kellett belátnom, hogy az élet igazából a Sony-n túl van.
Valóban példás kiviteli minőségben, jobbára tetszetősen megépítettek, ebből a felhasználó arra következtet, hogy a hangminőség is ugyanezt a minőséget hozza. Sajnos az esetek túlnyomó részében nem.
Sajnos a Sony készülékeknek van egy jellegzetes hangjuk, ami köszönö viszonyban sincs a természetes, életszerű megszólalással. Az a tipikus, rossz értelemben vett "hifis" hang, egyik barátom egyszerűen úgy jellemzi "iSzONY. Igen voltak azért a Sony-nak is kiemelkedő készülékei(pl. SCD-1), de csak egy maroknyi, és szó szerint high-end áron, annyiért a felhasználók már bármi mást is kaphattak, és nem Sony-t vettek.
Nem véletlenűl koptak ki ebből a felső kategóriából. Megmutatták, hogy tudnak Ők, ha akarnak, de erre az akarásra leginkább nem volt szükség, így nem is eröltették.
A közép kategóriában(ES), amelyben én is belemerültem, rendre azzal szembesültem, hogy adott áron más gyártótól jobb hangú készüléket kaptam. A legsúlyosabb zsákutcáim, legnagyobb csalódásaim mind a Sony-hoz köthetők.

kb 40 éve Sony TV-ket használok,most is van egy ,sose,semmilyen gondom nem volt velük,elemben Panasonic,Grundig,Telefunken,Philips ...volt időszak amikor "fogalom" volt TV-knél .... hogy hifi?...sosem rajongtam a márkáért (ES sorozat),de volt egy egész jó előfok/végfok párosuk,amely nem volt csillagászati áron új korában,és egész jó volt...ma is tudok üzemképes példányokrol,az előfok részéröl,ma is urban legendek keringnek

https://zstereo.co.uk/2020/12/08/sony-ta-e86-ta-n86/

aztán ne feledjük,gyártottak FET-eket,amelyeket más cégek is használtak,sikeresen...a gonsz nyelvek szerint az Accuphase ma a Sony highend diviziója...

U.I..jah és volt a WM6 (?) walkman,elég drága volt a többihez viszonyitva,de eszméletlen jó volt,amikor zugfelvételeket készitettünk,Oregon,vagy Art Ensemble of Chicago koncerteken valahol a '80 években vele..

A tévékhez nem tudok hozzászólni, Sony-m nem volt.
A téma indító hozzászólásban a 90' évek Sony hifi készülékei lettek felemlítve, nekem ezekkel volt elég beható kapcsolatom.
Az, hogy a 70' években, és a 80' évek elején miket kínált a Sony, arra nekünk, itt a "vasfüggöny" mögött nem sok rálátásunk volt.
Később használt a importból bekerült néhány "fecske", alig néhányukhoz jutott el.
Ami alapján Mi meg tudjuk ítélni, az az ami a rendszerváltás után megkezdődött , hazai forgalmazás termése.
Nem állítom, hogy minden Sony sz@r, de ha az akkori kommersz hifi készülékekből kellene összeállítanom egy rendszert, akkor utosóként gondolnék a Sony-ra.
Ahogy mondtam, sokféle Sony készülék átment a kezeim között, és utólag be kellett látnom, hogy van 1-2 hangzásbeli hiányosságuk, furcsaságuk ami a felismerésük után már nagyon írritálóvá válnak. Csak még eddig a felismerésig eljut az ember, és beismeri magának a tévelygését, az tart soká.
Valamint a rá pótolhatatlanúl elvesztegetett évek, így utólag ez fáj leginkább.

[zoli73]

Mik a gondolatok?
-Iszom egy sört.
-Nem veszek Sonyt. Már tv ben is szar.

Vannak érdemes nagyvasai a Sony-nak, de alapjáraton számomra sem vonzó. Mi a baj a tévéikkel?

Ha valaki, akkor én valóban Sony bolond voltam, hosszú éveket, sőt inkább évtizedeket fecséreltem a márkára. Aztán saját káromon, keserű szájízzel kellett belátnom, hogy az élet igazából a Sony-n túl van.
Valóban példás kiviteli minőségben, jobbára tetszetősen megépítettek, ebből a felhasználó arra következtet, hogy a hangminőség is ugyanezt a minőséget hozza. Sajnos az esetek túlnyomó részében nem.
Sajnos a Sony készülékeknek van egy jellegzetes hangjuk, ami köszönö viszonyban sincs a természetes, életszerű megszólalással. Az a tipikus, rossz értelemben vett "hifis" hang, egyik barátom egyszerűen úgy jellemzi "iSzONY. Igen voltak azért a Sony-nak is kiemelkedő készülékei(pl. SCD-1), de csak egy maroknyi, és szó szerint high-end áron, annyiért a felhasználók már bármi mást is kaphattak, és nem Sony-t vettek.
Nem véletlenűl koptak ki ebből a felső kategóriából. Megmutatták, hogy tudnak Ők, ha akarnak, de erre az akarásra leginkább nem volt szükség, így nem is eröltették.
A közép kategóriában(ES), amelyben én is belemerültem, rendre azzal szembesültem, hogy adott áron más gyártótól jobb hangú készüléket kaptam. A legsúlyosabb zsákutcáim, legnagyobb csalódásaim mind a Sony-hoz köthetők.

[Alex_Aston]

Nem hozzák a számokat
Amúgy belül már semmi nem Sony...
De miben voltak ők jók a Walkmanon, videokamerán meg a CRT tévéken kívül? Ki használ high end hangcuccban bármilyen Sonyt?

A legtöbb elismert gyártó nem képviseleti magát a High Endben. Attól még lehet jó valami a saját kategóriájában.
Ezek anno emlékeim szerint egész jó erősítők voltak
https://audio-database.com/SONY-ESPRIT/ ... 55esa.html

TV-ben ma is gyárt igen jó modelleket a Sony. Sőt, a belépő szinten nem is képviseli már magat.

Én magamnak nem vennék szinte semmilyen Sonyt, de ettől még nem köpködöm, mert nincs rá okom.

[-CB-]

Mik a gondolatok?
-Iszom egy sört.
-Nem veszek Sonyt. Már tv ben is szar.

Vannak érdemes nagyvasai a Sony-nak, de alapjáraton számomra sem vonzó. Mi a baj a tévéikkel?

Nem hozzák a számokat
Amúgy belül már semmi nem Sony...
De miben voltak ők jók a Walkmanon, videokamerán meg a CRT tévéken kívül? Ki használ high end hangcuccban bármilyen Sonyt?

[venomer]

Mik a gondolatok?
-Iszom egy sört.
-Nem veszek Sonyt. Már tv ben is szar.

Vannak érdemes nagyvasai a Sony-nak, de alapjáraton számomra sem vonzó. Mi a baj a tévéikkel?

[BLX]

Hatha masnak erdekes lehet:

Keszult nehany darab uj fejlesztesu remek hangu Alisca Orange phono erosito. Ha valakit esetleg erdekel ilyesmi keszulek, erdemes lehet keresnie Bese Attilat.
http://www.retroaudio.hu/doc/rolunk.php

[franz]

Sziasztok!
Elfogult vagyok az alábbi két gyártót illetóen, de érdekelne tanács, vélemény másoktól.

Mit gondoltok róluk?

1, sony ta-zh1es
2, technics su-g700m2

[-CB-]

Mit csinált a Sony egyébként '90 körül? Éktelen THD-kkel találkozni. Van 1% és 5% is a budget kategóriában, igazán művészi, de a GX70 ES 0.7-jén azért megütköztem. Tiszta sor, hogy helyén kezelendő, de valahol mégis csak olyan ez, mint a mai kijelzők villogása, hogy a végén frusztráltabban kerülünk ki a cselekményből mint ahogy nekiültünk. Más továbbá, ha tranzisztor hozza össze a magas értéket, meg más, ha cső. Mik a gondolatok?

Mik a gondolatok?
-Iszom egy sört.
-Nem veszek Sonyt. Már tv ben is szar.

[venomer]

Mit csinált a Sony egyébként '90 körül? Éktelen THD-kkel találkozni. Van 1% és 5% is a budget kategóriában, igazán művészi, de a GX70 ES 0.7-jén azért megütköztem. Tiszta sor, hogy helyén kezelendő, de valahol mégis csak olyan ez, mint a mai kijelzők villogása, hogy a végén frusztráltabban kerülünk ki a cselekményből mint ahogy nekiültünk. Más továbbá, ha tranzisztor hozza össze a magas értéket, meg más, ha cső. Mik a gondolatok?

[dixie-chicken]

Nálam a Hattor Audio passzív preamp igencsak bevált...

valamit tudhatnak a fijjuggg, az biztos > http://www.hattor.com/index2.html

Már a Khozmo is nagyon jó még megfizethető is. Viccesnek tartom a félmillás árat egy passzív eszköznél.

vannak olyan opciók ahol a belső huzalozás ezüst...ez meredeken elviheti az árát..és gondolom azon része is megvan hogy egy kész termék árát,ma már nem a felhasznált anyag értéke határozza meg..

[-CB-]

Nálam a Hattor Audio passzív preamp igencsak bevált...

valamit tudhatnak a fijjuggg, az biztos > http://www.hattor.com/index2.html

Már a Khozmo is nagyon jó még megfizethető is. Viccesnek tartom a félmillás árat egy passzív eszköznél.

[tmboy]

Nálam a Hattor Audio passzív preamp igencsak bevált. Előtte TMP volt és Tamás szerint lehetett volna még rajta finomítani, de ez teljesen más szint. Hétvégén bekerült egy Plinius rendszerbe, ahol a Kaitaki (2+ milla) helyén zenélve, a házigazda szerint sem volt semmilyen hiányérzet. Az tény, hogy a Hattor a náluk elérhető legjobb ellenálláskészlettel szerelt változat volt (AMRG Trans). Némileg pénztárca kímélőbb változatuk Khozmo Acoustic néven fut, itt az adás-vételben is felbukkant az utóbbi időben.

[pärt]

Ezeket a készülékeket a minimális alkatrész miatt lehetséges nagyon kompaktra készíteni, ami rezonanciák minimalizálása és a jelutak rövidítítése miatt is előnyös - gondolom én laikusként. Egy ilyen kis felületű, extrudált, csavavarozott alu doboz elképesztően merev tud lenni. Mindez viszont behatárolja a formavilágot is.

[hzola]

Lehet, hogy nem olcsó és nem a legdizájnosabb, de lehet jókat olvasni az Icon Passive Pre Amp-okról. Én drukkolok Nagy Pálnak, hogy még sok sikert érjen el ezen a területen.
Én szívesen kipróbálnám egyszer...

Itt a FB oldaluk is: https://www.facebook.com/iconpassivepreamp/

Itt egy review és némi belső kép: https://6moons.com/audioreview_articles/passivepreamp/

Mielőtt beszereztem volna egy townshend allegrit "ronda de fincsi" (egyébként nekem tetszik, hogy ilyen pici és baromi egyszerű, semmi flinc - flanc, bár mi tagadás kicsit lehetett volna még a designon és a felhasználói élményen finomítani, de arra ott van a reference).
Előtte komolyan gondolkoztam egy ilyen beszerzésén. Egyeztettem is Pállal és mivel időnként jön családlátogatásra Magyarországra szó volt róla, hogy próbára hoz egyet. Anno eléggé utána néztem, hogy mit tud a készülék és elolvastam, jó néhány vásárlói visszajelzést amely alapján igen komolyan megépített kis kütyü, és jó benne az autotransformer (most nem ugrik be a gyártó akitől beszerzi, de neten megtalálható) melyet használ, illetve a sokkal jobban, finomabb lépésekben szabályozható a hangerő mint az allegrin, mely egyébként számomra problémát is okoz az erősítő + érzékeny hangfalaim miatt.

[sutemenyx]

“ elfogadhatatlan küllemű korcs kutyákkal”

[BLX]

Lehet, hogy nem olcsó és nem a legdizájnosabb, de lehet jókat olvasni az Icon Passive Pre Amp-okról. Én drukkolok Nagy Pálnak, hogy még sok sikert érjen el ezen a területen.
Én szívesen kipróbálnám egyszer...

Itt a FB oldaluk is: https://www.facebook.com/iconpassivepreamp/

Itt egy review és némi belső kép: https://6moons.com/audioreview_articles/passivepreamp/

323920854_845987496632477_1911051038174633193_n.jpg (171.29 KiB) Megtekintve 2400 alkalommal

325659802_552192736857564_477458302910043572_n.jpg (133.3 KiB) Megtekintve 2400 alkalommal

329542812_694565712131908_272706366048439437_n.jpg (53.54 KiB) Megtekintve 2400 alkalommal

[pärt]

Talán a Townshend Allegri lóg ki dizájnban felfelé.

Ezt komolyan gondolod? Évekig éltem együtt egy első generációs Allegrivel, és a vitathatlan audiofil kvalitásai mellett az egyik leggagyibb eszköz volt házának kinézetét, anyagválasztását tekintve. Ahhoz képest a képek alapján ez már Porsche Design. Persze ez szigorúan szubjektív vélemény!

Ok, ronda és gagyi.
Nem birtokoltam, mi több, kézbe sem vettem. Nekem tetszik a kinézete és pont. Ezt érdemes kiegészíteni azzal, hogy én viszont egy Exposure VI/VII/VIII trióval éltem együtt évekig, szeretem a látszóbetont, továbbá hosszasan tudok játszani elfogadhatatlan küllemű korcs kutyákkal - szóval magas az ingerküszöböm, de legalábbis más az esztétikai preferenciám - sokkal inkább funkcionalitáshoz kötődik.

[juliush]

Talán a Townshend Allegri lóg ki dizájnban felfelé.

Ezt komolyan gondolod? Évekig éltem együtt egy első generációs Allegrivel, és a vitathatlan audiofil kvalitásai mellett az egyik leggagyibb eszköz volt házának kinézetét, anyagválasztását tekintve. Ahhoz képest a képek alapján ez már Porsche Design. Persze ez szigorúan szubjektív vélemény!

[pärt]

Ez rétegműfaj, a célcsoport már valószínűleg sok mindent végigpróbált, talán kevésbé gerjednek a vizuális tobzódásra, és ezért a gyártókat sem feszíti a dolog. Amik rémlenek, azok nincsenek külsőleg túlbonyolítva - elég kisipari kinézetűek. Talán a Townshend Allegri lóg ki dizájnban felfelé.

[Vinkler]

No, meg azért 1-2M forintnak megfelelő összegért az ember szerintem elvárhat valamivel szofisztikáltabb, akár formailag is megtervezett készülékeket, a kínai ebay-es alkatrészekből összecsavarozott készülékház helyett.

[sutemenyx]

Továbbá:
"I’m an engineer and music lover too but like to stick with the scientific and engineering facts. Maybe I’m wrong with the science, who knows?"

Érzitek a materialista antikrisztus kénköves kipárolgását? Sehol a bullshit ismerős, bukolikusan meghitt istálószaga.

Persze ettől még nem feltétlenül jó, de nekem is szimpatikus a viszonyulás.

:)

Kérdés, hogy érvényesül-e a szokásos jó magyar - megoldjuk okosba’ tizedáron - hozzáállás. Az többet elárulna.

[pärt]

Továbbá:
"I’m an engineer and music lover too but like to stick with the scientific and engineering facts. Maybe I’m wrong with the science, who knows?"

Érzitek a materialista antikrisztus kénköves kipárolgását? Sehol a bullshit ismerős, bukolikusan meghitt istálószaga.

Persze ettől még nem feltétlenül jó, de nekem is szimpatikus a viszonyulás.

[juliush]

Ismeritek a Smart Icon Passive pre ampokat?
Itt az oldaluk: https://www.passivepreamp.com/?v=fa868488740a
Egy magyar mérnök munkája, aki a UK-ben él.
Elég szépen néznek ki a készülékei.

Engem már meg is vett!
"If you ask me about the icOn’s burn (break) in time I would say: that for my icOn preamps there is no burn-in time. The copper wire and magnetic cores don’t change in short term (within a few years). But a lot of icOn customers stated that they have experienced improvement after approx. 100 hours of music listening. My understanding and experience are that this improvement happens in the listener’s brain and not inside the preamp..."