Hálózati audio lejátszók

[kargidje]

Az a nézőpontunk közötti különbség, hogy te a 300-400 ezret már jelentős összegnek gondolod, pedig a hifiben nem az.
10 ezer forintos streamer meg nem létezik.
A 300-400 ezres streamer autó analógiában kb egy Suzuki Vitarának felel meg. Persze elvárhatnád, hogy abba a monstanra már 8 millió körüli induló árba férjen bele már egy extraszuper carbon felni spéci gumikkal, de csak mosolyt fakasztanál vele. Meg hát minek is, attól még Vitara marad és nem lesz belőle Ford Mustang, és pont olyan jól használható lesz a sima lemezfelnivel is.

Hiába volt az elmúlt 2 évben jelentős áremelkedés, ez a 400e Ft most is jelentős összeg itthon! Ahhoz meg mindenképpen, hogy egy ilyen valóban filléres gagyi gumi/műanyag kis sz.rt tegyenek az aljára. Azon sem lepődnék meg, ha lenne belőle olyan készülék, amelyik kicsit billeg.

A hasonlatod meg nem igazán illik ide, mert a felni+spéci gumi eléggé beleszól az autó fő tulajdonságába: vezetési élmény, ami streamernél a hangminőség, míg a hátsó üléssor kevésbé, ami megfelel a talpnak. Emiatt írtam azt.

Amúgy streamerek például:
https://digitalszalon.hu/shop/category/ ... --halozati

Talp például:
https://www.fruugo.hu/aluminium-hifi-er ... 7QEALw_wcB

Ha ez boltban ennyi, mindenféle rátett nyereséggel, akkor nagy tételben valószínű jóval olcsóbb lenne a gyártónak pl. Silent Angel.

Mindegy, én nem fogadom el a dolgokat úgy, ahogy vannak, ha szinte semmi nehézséget, plusz költséget nem okozó ráfordítással jobbat, szebbet lehet belőle kihozni.
Emiatt el is engedtem a Silent Angelt, vettem Lumint.

Píííísz.

[R.G.]

Szerintem érdemesebb egy készüléket a hangja alapján megítélni, mintsem a talpairól. Nem tudom hol lehet kapni 40-50 ezerért streamert manapság, hiszen ez a 300-400 ezres kategória is csak egy szinttel van feljebb a belépő kategóriánál. Persze a magyar átlagkeresethez képest ez sem tűnik kevésnek, de ez inkább ránk nézve szomorú.

ebben igazad lehet, de azért a minőségérzet is számíthat sokaknak, mert szívesebben vesznek meg az emberek egy gyönyörű dolgot ami nem annyira szuper, mint azt ami szuper, de kevésbé szép optikailag (legalábbis nekem ez a tapasztalatom)
ugye rengeteg szép, de haszontalan dolgot is el lehet adni így az embereknek

Már nem azért, de 300-400e Ft-ért már igazán elvárható lenne a kifogástalan esztétikai kivitelezés is.
Szóval nálam nem az a lényeg, hogy 10e Ft-os lejátszó legyen hiperszuper kivülről!

mint ahogy céloztam erre, én is szeretném ha így lenne, de...
lehet, hogy nálad nem ez a cél, de az eladásoknál mást is figyelembe vesznek a gyártók (sajnos), így a drágán eladni és olcsón gyártani elv itt is érvényesül

[alto]

Szerintem érdemesebb egy készüléket a hangja alapján megítélni, mintsem a talpairól. Nem tudom hol lehet kapni 40-50 ezerért streamert manapság, hiszen ez a 300-400 ezres kategória is csak egy szinttel van feljebb a belépő kategóriánál. Persze a magyar átlagkeresethez képest ez sem tűnik kevésnek, de ez inkább ránk nézve szomorú.

ebben igazad lehet, de azért a minőségérzet is számíthat sokaknak, mert szívesebben vesznek meg az emberek egy gyönyörű dolgot ami nem annyira szuper, mint azt ami szuper, de kevésbé szép optikailag (legalábbis nekem ez a tapasztalatom)
ugye rengeteg szép, de haszontalan dolgot is el lehet adni így az embereknek

Már nem azért, de 300-400e Ft-ért már igazán elvárható lenne a kifogástalan esztétikai kivitelezés is.
Szóval nálam nem az a lényeg, hogy 10e Ft-os lejátszó legyen hiperszuper kivülről!

Az a nézőpontunk közötti különbség, hogy te a 300-400 ezret már jelentős összegnek gondolod, pedig a hifiben nem az.
10 ezer forintos streamer meg nem létezik.
A 300-400 ezres streamer autó analógiában kb egy Suzuki Vitarának felel meg. Persze elvárhatnád, hogy abba a monstanra már 8 millió körüli induló árba férjen bele már egy extraszuper carbon felni spéci gumikkal, de csak mosolyt fakasztanál vele. Meg hát minek is, attól még Vitara marad és nem lesz belőle Ford Mustang, és pont olyan jól használható lesz a sima lemezfelnivel is.

[kargidje]

Szerintem érdemesebb egy készüléket a hangja alapján megítélni, mintsem a talpairól. Nem tudom hol lehet kapni 40-50 ezerért streamert manapság, hiszen ez a 300-400 ezres kategória is csak egy szinttel van feljebb a belépő kategóriánál. Persze a magyar átlagkeresethez képest ez sem tűnik kevésnek, de ez inkább ránk nézve szomorú.

ebben igazad lehet, de azért a minőségérzet is számíthat sokaknak, mert szívesebben vesznek meg az emberek egy gyönyörű dolgot ami nem annyira szuper, mint azt ami szuper, de kevésbé szép optikailag (legalábbis nekem ez a tapasztalatom)
ugye rengeteg szép, de haszontalan dolgot is el lehet adni így az embereknek

Már nem azért, de 300-400e Ft-ért már igazán elvárható lenne a kifogástalan esztétikai kivitelezés is.
Szóval nálam nem az a lényeg, hogy 10e Ft-os lejátszó legyen hiperszuper kivülről!

[vazze]

1-2 hónapja én is nézegettem a Silent Angel játszókat, lehet, hogy brutál jó gépek, de egy talpacskák felőli kép elvette a kedvem, nekem ez 300-400e-ért eléggé gagyi/sufnituning megoldás:
M1T DIGITAL TRANSPORT
https://i0.wp.com/theaudiophileman.com/ ... C893&ssl=1

Kíváncsian várom a teszt eredményét.

Szerintem érdemesebb egy készüléket a hangja alapján megítélni, mintsem a talpairól. Nem tudom hol lehet kapni 40-50 ezerért streamert manapság, hiszen ez a 300-400 ezres kategória is csak egy szinttel van feljebb a belépő kategóriánál. Persze a magyar átlagkeresethez képest ez sem tűnik kevésnek, de ez inkább ránk nézve szomorú.

ebben igazad lehet, de azért a minőségérzet is számíthat sokaknak, mert szívesebben vesznek meg az emberek egy gyönyörű dolgot ami nem annyira szuper, mint azt ami szuper, de kevésbé szép optikailag (legalábbis nekem ez a tapasztalatom)
ugye rengeteg szép, de haszontalan dolgot is el lehet adni így az embereknek

El bizony mert szinte bármit el lehet adni. Például kar vastagságú kábelszörnytegeket amik ugyanabba a csatlakozóba mennek aminek a belső oldalán (konnektor mögött a falban , készülék belselyében...stb.) normál vastagságú (vagy vékonyságú) drótok mennek. De legalább jól néznek ki a hifiállvány mögött ahogy tekerednek és lerántják a kisbb készülékeket a polcról

[R.G.]

1-2 hónapja én is nézegettem a Silent Angel játszókat, lehet, hogy brutál jó gépek, de egy talpacskák felőli kép elvette a kedvem, nekem ez 300-400e-ért eléggé gagyi/sufnituning megoldás:
M1T DIGITAL TRANSPORT
https://i0.wp.com/theaudiophileman.com/ ... C893&ssl=1

Kíváncsian várom a teszt eredményét.

Szerintem érdemesebb egy készüléket a hangja alapján megítélni, mintsem a talpairól. Nem tudom hol lehet kapni 40-50 ezerért streamert manapság, hiszen ez a 300-400 ezres kategória is csak egy szinttel van feljebb a belépő kategóriánál. Persze a magyar átlagkeresethez képest ez sem tűnik kevésnek, de ez inkább ránk nézve szomorú.

ebben igazad lehet, de azért a minőségérzet is számíthat sokaknak, mert szívesebben vesznek meg az emberek egy gyönyörű dolgot ami nem annyira szuper, mint azt ami szuper, de kevésbé szép optikailag (legalábbis nekem ez a tapasztalatom)
ugye rengeteg szép, de haszontalan dolgot is el lehet adni így az embereknek

[R.G.]

Ha a 40-50e-res gépekre tudnak tenni normálisat, fémből, akkor elvárható lenne, ne ilyen szégyen megoldás legyen 300-400e-ért. Főleg kínában, ahol pár yenből simán dobhatnának rá fém talpakat, akár aranyozottat is.
Szerintem.

JPY Japán Yen
CNY Kínai Jüan

[kargidje]

Pl. egy Audi A4-esben a hátsó ülést a 30éves Moszkvicsból vették volna át, azért néznél egy kicsit. Más meg mondhatná, hiszen kívülről nem is látszik, na meg a vezetési élmény elég jó.
Van egy minőségi szint, amit illene megütni, ha már odáig vannak, mennyire minőségi terméket gyártottak, mert ez aztán jó ám. Ilyen apróságokon meg spórolnak 2-300Ft-okat.
Ez nálam az igénytelenség jele, szólhat akár milyen jól.

[alto]

1-2 hónapja én is nézegettem a Silent Angel játszókat, lehet, hogy brutál jó gépek, de egy talpacskák felőli kép elvette a kedvem, nekem ez 300-400e-ért eléggé gagyi/sufnituning megoldás:
M1T DIGITAL TRANSPORT
https://i0.wp.com/theaudiophileman.com/ ... C893&ssl=1

Kíváncsian várom a teszt eredményét.

Szerintem érdemesebb egy készüléket a hangja alapján megítélni, mintsem a talpairól. Nem tudom hol lehet kapni 40-50 ezerért streamert manapság, hiszen ez a 300-400 ezres kategória is csak egy szinttel van feljebb a belépő kategóriánál. Persze a magyar átlagkeresethez képest ez sem tűnik kevésnek, de ez inkább ránk nézve szomorú.

[-CB-]

Ha a 40-50e-res gépekre tudnak tenni normálisat, fémből, akkor elvárható lenne, ne ilyen szégyen megoldás legyen 300-400e-ért. Főleg kínában, ahol pár yenből simán dobhatnának rá fém talpakat, akár aranyozottat is.
Szerintem.

Igen, pont azzal adják el, hogy komoly kinézetet kap. Volt 1-2 kínai cucchoz szerencsém, a forgácsolt gombok, vastag, tömör alu előlap alatt általában filléres technika lapul. Anno ugye a NAD indult el ezen a csúnya, de jó vonalon, aztán mára már ebből sincs semmi. De ez már tényleg csak eszmefuttatás.
A Cambridge CXN a maga 2 kilójával, műanyag előlapjával, és jelzés értékű lábaival pl. ennek ellenére egy normális cucc. Nyilván első dolgom volt alátenni egy márványlapot, de attól még nem lett jobb.
Reméljük ennél a lejátszónál is inkább a belsőre fektették a hangsúlyt, de majd vki elmondja milyen.

[kargidje]

Ha a 40-50e-res gépekre tudnak tenni normálisat, fémből, akkor elvárható lenne, ne ilyen szégyen megoldás legyen 300-400e-ért. Főleg kínában, ahol pár yenből simán dobhatnának rá fém talpakat, akár aranyozottat is.
Szerintem.

[-CB-]

1-2 hónapja én is nézegettem a Silent Angel játszókat, lehet, hogy brutál jó gépek, de egy talpacskák felőli kép elvette a kedvem, nekem ez 300-400e-ért eléggé gagyi/sufnituning megoldás:
M1T DIGITAL TRANSPORT
https://i0.wp.com/theaudiophileman.com/ ... C893&ssl=1

Kíváncsian várom a teszt eredményét.

Ha szépen csillogó, fémgőzölt műanyag lenne, jobb lenne? Kell rá ragasztani 4 filckorongot és rögtön high end lesz. De értem a mondanivalód!

[kargidje]

1-2 hónapja én is nézegettem a Silent Angel játszókat, lehet, hogy brutál jó gépek, de egy talpacskák felőli kép elvette a kedvem, nekem ez 300-400e-ért eléggé gagyi/sufnituning megoldás:
M1T DIGITAL TRANSPORT
https://i0.wp.com/theaudiophileman.com/ ... C893&ssl=1

Kíváncsian várom a teszt eredményét.

[Retrofuturista]

Időközben megvettem a B1-es modellt is. Folynak a tesztek, a tapasztalatokból pedig épül a cikk.

[rooland]

Sziasztok!
Olyan problémám lenne, hogy egy új Marantz NR1200 van HDMI-vel TV-re kötve. ARC-on jön vissza a hang. Ha nézünk pl. Netflix-et, akkor változó gyakorisággal, de megszakad a hang, csak egy pillanatra, aztán minden megy tovább. Ilyenkor az erősítő kijelzőn lévő PCM felirat is kialszik arra a pillanatra, mintha nem kapna "adatot". Valamikor ritkábban (fél óránként), de van hogy sűrűbben (percenként) teszi ezt filmezés alatt. Nagyon idegesítő. A Marantz előtt egy régebbi Denon AVR-1611 házimozi erősítő volt használva, ugyanígy TV-re kötve, az soha nem csinált ilyet.
Ötlet, hogy mi lehet ez? Köszi!

Az NR1200 nem házimozi erősítő, nem tudja dekódolni a sokcsatornás hangsávokat, Netflixből meg néha jön ilyesmi.
A TV hang menüjében be kell állítani, hogy keverje le sztereó PCM-re a hangot ARC kimeneten.
Lehet, hogy ez okozza.
Ha ez mégse segítene, kösd be HDMI helyett optikai kábellel az erősítőt a TV-vel, semmit nem veszítesz vele, és ez atombiztos szokott lenni.

Rendben köszi, ránézek. Igen, először csodálkoztam is, hogy nincs hang, mikor 5.1-es hangsávot küldött a Netflix. Aztán nyilván rájöttem, hogy valószínű ezt nem tudja dekódolni. Így átváltottam sztereó hangsávra és jó is lett. A pillanatszerű megszakadás viszont jelent van. Megnézem még a TV-nél, hogy mit lehet, de ha jól emlékszem PCM keverésre van állítva alapból.

[alto]

Sziasztok!
Olyan problémám lenne, hogy egy új Marantz NR1200 van HDMI-vel TV-re kötve. ARC-on jön vissza a hang. Ha nézünk pl. Netflix-et, akkor változó gyakorisággal, de megszakad a hang, csak egy pillanatra, aztán minden megy tovább. Ilyenkor az erősítő kijelzőn lévő PCM felirat is kialszik arra a pillanatra, mintha nem kapna "adatot". Valamikor ritkábban (fél óránként), de van hogy sűrűbben (percenként) teszi ezt filmezés alatt. Nagyon idegesítő. A Marantz előtt egy régebbi Denon AVR-1611 házimozi erősítő volt használva, ugyanígy TV-re kötve, az soha nem csinált ilyet.
Ötlet, hogy mi lehet ez? Köszi!

Az NR1200 nem házimozi erősítő, nem tudja dekódolni a sokcsatornás hangsávokat, Netflixből meg néha jön ilyesmi.
A TV hang menüjében be kell állítani, hogy keverje le sztereó PCM-re a hangot ARC kimeneten.
Lehet, hogy ez okozza.
Ha ez mégse segítene, kösd be HDMI helyett optikai kábellel az erősítőt a TV-vel, semmit nem veszítesz vele, és ez atombiztos szokott lenni.

[rooland]

Sziasztok!
Olyan problémám lenne, hogy egy új Marantz NR1200 van HDMI-vel TV-re kötve. ARC-on jön vissza a hang. Ha nézünk pl. Netflix-et, akkor változó gyakorisággal, de megszakad a hang, csak egy pillanatra, aztán minden megy tovább. Ilyenkor az erősítő kijelzőn lévő PCM felirat is kialszik arra a pillanatra, mintha nem kapna "adatot". Valamikor ritkábban (fél óránként), de van hogy sűrűbben (percenként) teszi ezt filmezés alatt. Nagyon idegesítő. A Marantz előtt egy régebbi Denon AVR-1611 házimozi erősítő volt használva, ugyanígy TV-re kötve, az soha nem csinált ilyet.
Ötlet, hogy mi lehet ez? Köszi!

[marconi]

A Lindemann Musicbook Source is ,,szükségmegoldás" ?

Igen az. Hallgattam saját rendszerben.

És a ,,saját rendszered" bizonyára referencia! Tanácsodra hallgatva nem veszem meg a Lindát....

Én nem mondtam hogy ne vedd meg, nem tudom milyen rendszerbe kerülne. Van olyan rendszer a maga áteresztőképességével ahol mondjuk nem hallanál mást átütően jobbnak, és van olyan rendszer is ahol pedig igen. (Nálam ez utóbbi történt épp) Hallgasd meg, az is lehet hogy jó lesz és kibékülsz azzal hogy ez egy komplett készülék annak minden előnyével és hátrányával.

[gomolalaci]

Én egy CA cxn-nel játszottam ezt el. Külső DAC- al nagyságrenddel jobb lett a hangja. Úgy jellemezném így utóbb az ilyen integrált streamereket, amikben van dac, meg előfok, hogy szükségmegoldás...
Tehát ha van digi kimenet, akkor mindenképp érdemes kipróbálni.

A Lindemann Musicbook Source is ,,szükségmegoldás" ?

Igen az. Hallgattam saját rendszerben.

És a ,,saját rendszered" bizonyára referencia! Tanácsodra hallgatva nem veszem meg a Lindát....

[marconi]

Tidal/MQA kerdeskorben itt olvass vissza:

viewtopic.php?f=4&t=158476

Én egy CA cxn-nel játszottam ezt el. Külső DAC- al nagyságrenddel jobb lett a hangja. Úgy jellemezném így utóbb az ilyen integrált streamereket, amikben van dac, meg előfok, hogy szükségmegoldás...
Tehát ha van digi kimenet, akkor mindenképp érdemes kipróbálni.

A Lindemann Musicbook Source is ,,szükségmegoldás" ?

Igen az. Hallgattam saját rendszerben.

[gomolalaci]

Sziasztok
Erről van valakinek tapasztalata?
Köszi

Tidal/MQA kerdeskorben itt olvass vissza:

viewtopic.php?f=4&t=158476

Én egy CA cxn-nel játszottam ezt el. Külső DAC- al nagyságrenddel jobb lett a hangja. Úgy jellemezném így utóbb az ilyen integrált streamereket, amikben van dac, meg előfok, hogy szükségmegoldás...
Tehát ha van digi kimenet, akkor mindenképp érdemes kipróbálni.

A Lindemann Musicbook Source is ,,szükségmegoldás" ?

[grindlock]

Akkor ez is nyúlüreg kategória :-D :-D :-D

Köszi

Tidal/MQA kerdeskorben itt olvass vissza:

viewtopic.php?f=4&t=158476

Én egy CA cxn-nel játszottam ezt el. Külső DAC- al nagyságrenddel jobb lett a hangja. Úgy jellemezném így utóbb az ilyen integrált streamereket, amikben van dac, meg előfok, hogy szükségmegoldás...
Tehát ha van digi kimenet, akkor mindenképp érdemes kipróbálni.

Ez megint csak altalanositas es felrevezeto lehet. A CXN a maga nemeben egy tisztesseges mindenes (eltem vele egyutt egy ideig), de nem a DAC szekcio az erossege ami egy egyszerubb Wolfson D/A chipre epul. Ettol fuggetlenul szerintem szeretheto hangja van.

A Lumin T3, P1 meg X1 is integralt streamer, meg sem hiszem hogy extra kesztetest ereznel kulso DAC-ot kotni rajuk.

Es hogy bonyolitsuk a kepet, ha pl Tidal-al hasznalta valaki akkor mar egyaltalan nem biztos hogy a teljes MQA feldolgozas is tamogatott volt a streameren, mig az utana kotott DAC-on akar igen. Ha masra nem is, az emberek osszezavarasara tokeletesen jo eszkoz lett az MQA.

[mishow]

Kieg: Ha már, akkor már ... esetleg Silent Angel és/vagy Wattson Audio készülékekkel tapasztalat?

Alig két hete tesztelek egy Silent Angel M1 streamert, amelyet megvásároltam.
Amint elkészül részletes a cikk, tudni fogjátok.

Köszi!

[Retrofuturista]

Kieg: Ha már, akkor már ... esetleg Silent Angel és/vagy Wattson Audio készülékekkel tapasztalat?

Alig két hete tesztelek egy Silent Angel M1 streamert, amelyet megvásároltam. A kínai gyár több alkalommal válaszolt kérdéseimre viszonylag hamar. A tapasztalatokból cikk készül a Retrofuturista Hifista blogon, azonban addig még több körös vaktesztek lesznek különböző kombinációban.

A streamer akkuról üzemel, fő mércének egy azonos pénzből összerakható forrást, Allo Usbridge Signature-t használok, amely Audioquest Coffee usb kábellel egy SMSL m400 dac-hoz kapcsolódik.

Amint elkészül részletes a cikk, tudni fogjátok. Pontosan be lesz lőve a készülék, hogy a tudása/ára alapján véleményem szerint hova tartozik és milyen módon ajánlom a használatát.

[-CB-]

Sziasztok
Erről van valakinek tapasztalata?
Köszi

Sziasztok

Kissé teoretikus kérdésem lenne.
Jelenleg Yamaha WXAD-10 stremaer+DAC-om van, amit az erősítőre kötve használok Tidal (hifi) és telefonon tárolt nagyfelbontású (96/24, 192/24) zenék lejátszására.

Javítható-e érdemben a hangminőség, ha külön DAC-on lenne, amire rákötném a telefont, és arról húzná át a fájlokat?
MQA-be érdemes belemenni? Sokak szerint nirvána, mások szerint csak vakítás.

Köszi

Tidal/MQA kerdeskorben itt olvass vissza:

viewtopic.php?f=4&t=158476

Én egy CA cxn-nel játszottam ezt el. Külső DAC- al nagyságrenddel jobb lett a hangja. Úgy jellemezném így utóbb az ilyen integrált streamereket, amikben van dac, meg előfok, hogy szükségmegoldás...
Tehát ha van digi kimenet, akkor mindenképp érdemes kipróbálni.