Általában a hifiről

[asebestyen]

A hifi hangsugárzók pont passzívak, az erősítők, dacok meg ugye nem. De ha ettől eltekintünk, sajnos akkor sem állja meg a helyét a dolog. Erősítők között is hatalmas különbség van 10x árszorzónál, de szokszor még ugyanabban az árkategóriában is.
Sajnos a komoly műszaki tartalomnak komoly ára van. Ez nem jelenti, hogy kis pénzből ne lehetne hallgatható és sok pénzből hallgathatatlan rendszert összehozni. Én is a kis pénzből hallgatható pályán próbálok lavírozni, de azt el kell ismerni, hogy több pénzből jobb rendszert lehet építeni, ha a pénzt műszaki tartalomra költjük. Csak azért emelem ki a műszaki tartalmat, mert a hifiben hatalmas összeget el lehet költeni irgalmatlan marhaságokra, amik épp divatosak.

Valószínűleg jogosan támadod a fogalomzavaromat, de pont a zavarom miatt egyértelműsítettem, mire gondolok. Példát még nem láttam a "hatalmas különbség"-re.

...de azt el kell ismerni, hogy több pénzből jobb rendszert lehet építeni, ha a pénzt műszaki tartalomra költjük.

Ha képesek vagyunk felfogni, feldolgozni.

Mit jelent számodra a "hatalmas különbség" ? Mikor tudnád azt mondani, hogy nah, igen, ez az a különbség?

[fererencz]

Mar megbocsass, de forditva ulsz a lovon… te allitottal valamit, es tolem kersz peldat? Most viccelsz ugye?

Szerintem nem. Bizonyítani nem a "nem hallom" oldalnak kell, hanem a másiknak.
Példa itt volt, a sajátom tapasztalatom is ez.
Itt is egy:
https://www.diyaudio.com/community/thre ... er.314762/

Kaphatok hasonlót az ellenkező, vagyis a Te állításod mellett?

Peldat kertem toled, mi az az 1x aru cucc, amit 10x aruval hasonlitva nem hallasz kulonbseget. En semmit nem allitottam, csak kerdeztem a te allitasodra…

Itt vannak a példák, vissza sem kell lapozni. Utolsó írásaim is erről szólnak.
Egyszerűen írd le, hová akarsz kilyukadni.
Tőled még továbbra sem kaptam meg azt, ami az ellenkezőjét igazolná.

[wittao]

Mar megbocsass, de forditva ulsz a lovon… te allitottal valamit, es tolem kersz peldat? Most viccelsz ugye?

Szerintem nem. Bizonyítani nem a "nem hallom" oldalnak kell, hanem a másiknak.
Példa itt volt, a sajátom tapasztalatom is ez.
Itt is egy:
https://www.diyaudio.com/community/thre ... er.314762/

Kaphatok hasonlót az ellenkező, vagyis a Te állításod mellett?

Peldat kertem toled, mi az az 1x aru cucc, amit 10x aruval hasonlitva nem hallasz kulonbseget. En semmit nem allitottam, csak kerdeztem a te allitasodra…

[fererencz]

A hifi hangsugárzók pont passzívak, az erősítők, dacok meg ugye nem. De ha ettől eltekintünk, sajnos akkor sem állja meg a helyét a dolog. Erősítők között is hatalmas különbség van 10x árszorzónál, de szokszor még ugyanabban az árkategóriában is.
Sajnos a komoly műszaki tartalomnak komoly ára van. Ez nem jelenti, hogy kis pénzből ne lehetne hallgatható és sok pénzből hallgathatatlan rendszert összehozni. Én is a kis pénzből hallgatható pályán próbálok lavírozni, de azt el kell ismerni, hogy több pénzből jobb rendszert lehet építeni, ha a pénzt műszaki tartalomra költjük. Csak azért emelem ki a műszaki tartalmat, mert a hifiben hatalmas összeget el lehet költeni irgalmatlan marhaságokra, amik épp divatosak.

Valószínűleg jogosan támadod a fogalomzavaromat, de pont a zavarom miatt egyértelműsítettem, mire gondolok. Példát még nem láttam a "hatalmas különbség"-re.

...de azt el kell ismerni, hogy több pénzből jobb rendszert lehet építeni, ha a pénzt műszaki tartalomra költjük.

Ha képesek vagyunk felfogni, feldolgozni.

[asebestyen]

Tudok. Aktív hangsugárzók bármelyike pl. Sajnos a fingreszelés és a nüanszok felnagyítása ( hogy a woodoo marhaságokat ne is említsem ) igen szedi áldozatait a hifisták köreiben, viszont ez a lónak a túlsó oldala, ami nem sokkal jobb amannál. :)

Természetesen nem a ló túloldalát céloztam, csak nem voltam egyértelmű ezek szerint. Készülékek alatt nem a hangsugárzókat értettem, hanem a passzívabb elemeket (erősítő, DAC, pütty-pürüttyök,...). Valamint, nem azt írtam, hogy egyáltalán 0, hanem hogy egy palacsinta hatása nagyobb.

A hifi hangsugárzók pont passzívak, az erősítők, dacok meg ugye nem. De ha ettől eltekintünk, sajnos akkor sem állja meg a helyét a dolog. Erősítők között is hatalmas különbség van 10x árszorzónál, de szokszor még ugyanabban az árkategóriában is.
Sajnos a komoly műszaki tartalomnak komoly ára van. Ez nem jelenti, hogy kis pénzből ne lehetne hallgatható és sok pénzből hallgathatatlan rendszert összehozni. Én is a kis pénzből hallgatható pályán próbálok lavírozni, de azt el kell ismerni, hogy több pénzből jobb rendszert lehet építeni, ha a pénzt műszaki tartalomra költjük. Csak azért emelem ki a műszaki tartalmat, mert a hifiben hatalmas összeget el lehet költeni irgalmatlan marhaságokra, amik épp divatosak.

[fererencz]

Tudok. Aktív hangsugárzók bármelyike pl. Sajnos a fingreszelés és a nüanszok felnagyítása ( hogy a woodoo marhaságokat ne is említsem ) igen szedi áldozatait a hifisták köreiben, viszont ez a lónak a túlsó oldala, ami nem sokkal jobb amannál. :)

Természetesen nem a ló túloldalát céloztam, csak nem voltam egyértelmű ezek szerint. Készülékek alatt nem a hangsugárzókat értettem, hanem a passzívabb elemeket (erősítő, DAC, pütty-pürüttyök,...). Valamint, nem azt írtam, hogy egyáltalán 0, hanem hogy egy palacsinta hatása nagyobb.

[asebestyen]

Igen, jól írod, egy finom palacsinta elfogyasztása is többet javít a hangon, mint a 10x-es áru készülék, vagy a 10x nagyobb felbobtású hangfájl (nem ezek elfogyasztása).

Tudnal mondani egy peldat 1x aru vs. 10x aru keszulekre, aminek semmilyen hangbeli hatasa nem erzekelheto?

A példa itt volt burkoltan az előbb, sőt, nagyobb árszorzóval.
Te tudnál mondani egy példát 1x arú vs. 10x árú készülékre, amik közt egyértelmű különbség hallható, avagy nagyobb jelentősége van, mint egy palacsinta elfogyasztásának?

Tudok. Aktív hangsugárzók bármelyike pl. Sajnos a fingreszelés és a nüanszok felnagyítása ( hogy a woodoo marhaságokat ne is említsem ) igen szedi áldozatait a hifisták köreiben, viszont ez a lónak a túlsó oldala, ami nem sokkal jobb amannál. :)

[fererencz]

Mar megbocsass, de forditva ulsz a lovon… te allitottal valamit, es tolem kersz peldat? Most viccelsz ugye?

Szerintem nem. Bizonyítani nem a "nem hallom" oldalnak kell, hanem a másiknak.
Példa itt volt, a sajátom tapasztalatom is ez.
Itt is egy:
https://www.diyaudio.com/community/thre ... er.314762/

Kaphatok hasonlót az ellenkező, vagyis a Te állításod mellett?

[wittao]

Igen, jól írod, egy finom palacsinta elfogyasztása is többet javít a hangon, mint a 10x-es áru készülék, vagy a 10x nagyobb felbobtású hangfájl (nem ezek elfogyasztása).

Tudnal mondani egy peldat 1x aru vs. 10x aru keszulekre, aminek semmilyen hangbeli hatasa nem erzekelheto?

A példa itt volt burkoltan az előbb, sőt, nagyobb árszorzóval.
Te tudnál mondani egy példát 1x arú vs. 10x árú készülékre, amik közt egyértelmű különbség hallható, avagy nagyobb jelentősége van, mint egy palacsinta elfogyasztásának?

Mar megbocsass, de forditva ulsz a lovon… te allitottal valamit, es tolem kersz peldat? Most viccelsz ugye?

[fererencz]

Igen, jól írod, egy finom palacsinta elfogyasztása is többet javít a hangon, mint a 10x-es áru készülék, vagy a 10x nagyobb felbobtású hangfájl (nem ezek elfogyasztása).

Tudnal mondani egy peldat 1x aru vs. 10x aru keszulekre, aminek semmilyen hangbeli hatasa nem erzekelheto?

A példa itt volt burkoltan az előbb, sőt, nagyobb árszorzóval.
Te tudnál mondani egy példát 1x arú vs. 10x árú készülékre, amik közt egyértelmű különbség hallható, avagy nagyobb jelentősége van, mint egy palacsinta elfogyasztásának?

[wittao]

Palacsinta? Hogy jon ez ide?

Igen, jól írod, egy finom palacsinta elfogyasztása is többet javít a hangon, mint a 10x-es áru készülék, vagy a 10x nagyobb felbobtású hangfájl (nem ezek elfogyasztása).

Tudnal mondani egy peldat 1x aru vs. 10x aru keszulekre, aminek semmilyen hangbeli hatasa nem erzekelheto?

[fererencz]

Palacsinta? Hogy jon ez ide?

Igen, jól írod, egy finom palacsinta elfogyasztása is többet javít a hangon, mint a 10x-es áru készülék, vagy a 10x nagyobb felbobtású hangfájl (nem ezek elfogyasztása).

[audioline]

A válasz: igen.
De nem ez a fontos, élvezd a zenét!!!!

A második mondatoddal egyetértek.
Csak nem értem, hogy egyszer miért van hiányérzetem, és kellet beruháznom egy jobb dac- ba (Esoteric D70 ), ami előtt egy Teac Vrds cd futómű van, máskor meg jó az mp3 you tube hangja is az ipadről…

Ez nem gond, ez tök jó. Ki lehet szedni a pénzt a motyókból. Az ipad-et kell hallgatni.

[wittao]

A válasz: igen.
De nem ez a fontos, élvezd a zenét!!!!

A második mondatoddal egyetértek.
Csak nem értem, hogy egyszer miért van hiányérzetem, és kellet beruháznom egy jobb dac- ba (Esoteric D70 ), ami előtt egy Teac Vrds cd futómű van, máskor meg jó az mp3 you tube hangja is az ipadről…

A válasz 'p' betűvel kezdődik és 'a' a vége.

Palacsinta? Hogy jon ez ide?

[denesdr]

A válasz: igen.
De nem ez a fontos, élvezd a zenét!!!!

A második mondatoddal egyetértek.
Csak nem értem, hogy egyszer miért van hiányérzetem, és kellet beruháznom egy jobb dac- ba (Esoteric D70 ), ami előtt egy Teac Vrds cd futómű van, máskor meg jó az mp3 you tube hangja is az ipadről…

A válasz 'p' betűvel kezdődik és 'a' a vége.

[ANDS]

A válasz: igen.
De nem ez a fontos, élvezd a zenét!!!!

A második mondatoddal egyetértek.
Csak nem értem, hogy egyszer miért van hiányérzetem, és kellet beruháznom egy jobb dac- ba (Esoteric D70 ), ami előtt egy Teac Vrds cd futómű van, máskor meg jó az mp3 you tube hangja is az ipadről…

[goldhang]

A válasz: igen.
De nem ez a fontos, élvezd a zenét!!!!

[ANDS]

Sziasztok!
Mostanában elalvás előtt van csak kedvem egy kicsit zenét hallgatni.
Apple ipad pro, fejhallgató kimenetéről, you tube videok.
Mitől tetszik ennyire ez a hang? Nem merem azt leírni, hogy mitől ennyire jó, de tetszik…
Mert egyszerűen nincs semmi trafó benne, stb., ami megmagyarázná. Még a Meze Empyriennel is jó a hang/ tetszik, na…
De ugyanúgy elégedetten hallgatom egy Panasonic rp 010- val ugyanezt, bár a Meze érezhetően jobb hangot ad (persze, az ára is 2000 Ft helyett 3000 euro volt), de akkor sem találom a magyarázatot.
Ennyire fáradt vagyok már, mikor zenét hallgatok?
Vagy mi a titka?

[fererencz]

Még mindig a Malac... Tegnap óta én is önismeretet tartok, a mai napon hallgatóztam is. Úgy 2 éve még hallottam, hogy az Arcam Alpha erősítőm hangja egyre jobb, ahogy bemelegszik, ma ott tartok, hogy felem bevonása mellett sem tudok különbséget tenni az aláírásomban szereplő Myryad és Technics erősítők hangja között.

Lehet ez prekoncepció is, de javaslom mindenkinek az önvizsgálatot!

[fererencz]

Alex Malaca kapcsán:
https://audiosciencereview.com/forum/in ... ost-217462

[juliush]

Erről nekem meg egy szakállas és igencsak neves és karizmatikus angol karmester kifakadása egy csellistára:
"Hölgyem! A lába között egy olyan instrumentum van, mely ezreknek képes örömet szerezni, és maga csak vakargatni tudja!"

[fererencz]

Ennek szükségességét most értettem meg egy angol ismeretterjesztő filmben mutatott fényképek alapján.
Láttatok már angol nőt?

Nem egészséges dolog csak a hifit reszelgetni...

Még egy szakállas vicc is eszembe jutott:
-Milyen az ideális angol nő?
-???
-Két láb, egy hüvely...

[Snipi]

Ma megvilágosodtam a hifi alapvetésével kapcsolatban.
Az egészet kik találták ki? Állítólag az angolok. Azon belül is a férfiak. Náluk mindig van valami hobby (szerintem a hobby szó is angol eredetű - mármint angliai - ) "man's cave" stb.
Ennek szükségességét most értettem meg egy angol ismeretterjesztő filmben mutatott fényképek alapján.
Láttatok már angol nőt?

[Rock60]

Az, hogy Kondo és PQ is eljött annak idején, abban nem kis szerepe volt - 99.9 % - Csontos István állhatatos és kitartó munkájának.
Ja, mellékesen High-End Show sem lett volna nélküle.

[sutemenyx]

👁👁
…..

Jajj szegény innivaló!