Milyen hangsugárzót? (kérdés előtt olvasd el a nyitó hozzászólást)

[Snipi]

Bocsánatot kérek az OFF-okért. (Ha ez a tetves TLS kézfogás a mittomén milyen webhellyel is úgy akarja ... )

[Snipi]

Egyébként nekem eddig - és most meg lehet kövezni - eddigi legjobb CD hangom egy PJ-féle (Ethosz?) CD-játszó volt. (De lehet, hogy külön futómű és DAC volt, már nem emlékszem.) Úgy a tetején kellett betenni a CD-t és semmi fiók meg mittomén mi, csak úgy prosztó módon odaraktad azt kész. Anno kb. ha jól emlékszem 200eFT-ot mondott érte a tulaj, hogy annyiért vette. Ahhoz képest jobban tetszett mint a (...) ami milliók

[Snipi]

Bocsánat, én nem az írtam, hogy a "legjobb", hanem hogy a "legjobb hangú" és abból is csak az egyik. Hallottam én "legjobb"-at is. (Több 10 milláért) Ku... sz@rul szólt.

rendben, akkor hangozzon így : "node azt nem írta, mennyi van a "Világ legjobb hangú CD-játszói" halmazban " - nem mintha bámin is változtatna

Valójában? Nem tudom. De mind jól szól, ha már megfelelő mennyiségű szeszes italt fogyasztottam.

[Snipi]

Azért ezt Te sem gondolod komolyan!Talán azért az árért,amennyiért manapság megszerezhető,nem rossz,de hogy a legjobb lenne?

node azt nem írta, mennyi van a "Világ legjobb CD-játszói" halmazban

Bocsánat, én nem az írtam, hogy a "legjobb", hanem hogy a "legjobb hangú" és abból is csak az egyik. Hallottam én "legjobb"-at is. (Több 10 milláért) Ku... sz@rul szólt.

[vidor2009]

Tegnap tartottunk pár forumtárssal egy közös hallgatózást nálam.
Abban nem volt vélemény különbség, hogy jobb a Dyno, mint az Quadral volt.
Leginkább a kellemesebb magas tartományt jegyezte meg mindenki, illetve a neutrális hangképet.
Azt mondták, hogy a hangfal most már rendben van, jöhet a többi cucc cseréje
CD-t eddig nem is hallottam, amióta megvan. Most be lett kapcsolva, és valóban, a Dynoval jobban hallani a különbséget a CD-17MKIII javára a Limetreevel szemben, pedig a Malac sima gyári, PC kábelen van táplálva, míg a strreamer TMP tápot, meg rendes tápkabelt is kapott. Még is kellemesebb volt a pörgető hangja.
Ezért nem jó a túl jó doboz a lánc végén, mert oda a nyugalom...

Aztán csak a poén kedvéért a jó öreg Mission 783-ast is bekötöttük. Ezután értetlen fejcsóválás jött, hogy miért voltam olyan süket, mert ezt a hangot anno kár volt az Orkan 9-re cserélni, annyira kellemes még most is. Mondtam erre, hogy akkor képzeljétek el, milyen lehetett a többi versenyző (Focal Aria, 702S2, MA Silver, stb.)
Nem véletlen gondolkodtam el picit, hogy maradjon a Mission, mert bőven együtt lehet élni vele a hangja még mindig, ennyi pénzért pedig sőt.
De azért a Countour 20 helyre tette az erőviszonyokat újbóli bekötés után.

Jó kis móka volt tegnap is.

Ne keseredj el. A Marantz CD-17 MKIII (de csak az MKIII !) szerintem az egyik legjobb hangú CD játékos a világon. Nem csoda, hogy előbb-utóbb ez meg is mutatkozott.

Ha több CD-t hallgatnék (nem 3 évente egyszer) nekem is olyan lenne, de így hogy 99%-ban LP-zek "kár belém".

Azért ezt Te sem gondolod komolyan!Talán azért az árért,amennyiért manapság megszerezhető,nem rossz,de hogy a legjobb lenne?

[dixie-chicken]

CD-t eddig nem is hallottam, amióta megvan. Most be lett kapcsolva, és valóban, a Dynoval jobban hallani a különbséget a CD-17MKIII javára a Limetreevel szemben, pedig a Malac sima gyári, PC kábelen van táplálva, míg a strreamer TMP tápot, meg rendes tápkabelt is kapott. Még is kellemesebb volt a pörgető hangja

én szépen mondtam,még a Quadral-al is,hogy jobb a CD hang mint a citromfával,legyen az a Brahem "Thimar",vagy 16 Horsepower "Hoarse"-en...

[Alex_Aston]

Majd teszek fel később friss képet ezekről.

Kíváncsi lennék főleg az RT60-as mérésre.

Én a szobáról gondoltam a képeket, de ez mondjuk itt van előre (előtte-utána zengés)

Annyi változás történt a mérés óta, hogy kb. 15cm-el előrébb kerültek a dobozok.

RT u.jpg (101.62 KiB) Megtekintve 2023 alkalommal

RT e.jpg (103.73 KiB) Megtekintve 2023 alkalommal

[-KP-]

Majd teszek fel később friss képet ezekről.

Kíváncsi lennék főleg az RT60-as mérésre.

csak egy naiv kérdés: nem az a lényeg, hogy Alex-nek tetszik, amit hall

Írta hogy készítettek mérést, és beírtam, hogy kíváncsi lennék rá. Talán bűn?

[-KP-]

Majd teszek fel később friss képet ezekről.

Kíváncsi lennék főleg az RT60-as mérésre.

[Alex_Aston]

Többi cucc cseréje?

Én őszintén szólva értetlenül állok az egész előtt. Láttam képet a szobádról. Hangsugárzók beszorítva a sarokba. A hangsugárzók között közvetlen egy szekrénysor,ami a szobát teljes hosszban kitölti, éppenhogy annyi hely marad, hogy a fal és a szekrények közé egy nem túl széles doboz elférjen. A hangsugárzók mellett közvetlen egy üvegajtós elem mindkét oldalt. Egy vékony szőnyeget leszámítva, emlékeim szerint minden falfelületed csupasz. El nem tudom képzelni, hogy ott bármi megmutassa a valós tudását és akár csak megközelítőleg kifussa magát. Nem tartom kizártnak, ha akusztikai kezeléssel kezdesz, még a mai napig a Mission-t hallgatod. Annak ellenére, hogy az akusztikai elemek sem olcsóak, egy jelentős pénzösszeg is a zsebedben maradt volna. Azt se csodálom, hogy az az Orkan doboz nem tudta kifutni magát. Ezzel nem a Dynorol írtakat akarom megkérdőjelezni, mielőtt bárki félreérti.

Hali!

Ennyire azért talán nem rossz a helyzet...
A zeneszoba topikba írtam erről anno.
Csak az egyik irányból van sarok, bal oldalt. De ott is 30-40 a radiátor. Hátsó faltól a dobozok hátulja 50-60cm-re van. Jobbra nyitott, mert ott az étkező asztal van.
A nappali bútor marad, az nem bóti' (nem volt rendes mélységű sehol), hanem saját kútfőből találtuk ki feleségemmel, és asztalos készítette a tavalyi költözéskor. Nem fogjuk kidobni
Ezt most már én is látom, hogy egy 20-30cm-el lehetett volna keskenyebb is, de ez van.
A szőnyeg nem vékony, viszont elég nagy, teljes szélességű, egyik hangsugárzótól a másikig ér, és került alá 2cm vastag gumi granulátum a hang miatt. A hangfalak mögé került felső basszus akusztikus panel.
A hallgatói pozíció mögött van 4db akusztikus panel.
Hallgatói pozíció vonalában jobb és bal oldalt van egy-egy könyves polc.
Be lett mérve, ezek elég sokat segítettek a utózengésen, és már a normál mértékben van.
Mennyezeten lehetne még javítani, de ott meg küzdök a feleségemmel

Majd teszek fel később friss képet ezekről.

A szoba 32Hz kiemelés miatt volt a Quadral cseréje, nem a hangminőség javítás volt a cél. Ebbe jobban illik a Dyno, mert az elkezd esni 40Hz környékén, míg át Orkan csak 30Hz után tette ezt.
Missionok cseréje meg a régi lakásban volt. Költözés után tavaly nyáron kezdődtek az anomáliák. Ha nem próbálom korábban a Dynokat, lehet most újra a Missionok szólnának nálam egyébként. Mert azért ez a Contour 20 jobb. Kisebb Dyno persze nem jöhetett volna szoba, a Special Fortyt nem tenném be a Missionok helyett sem.

[-KP-]

Tegnap tartottunk pár forumtárssal egy közös hallgatózást nálam.
Abban nem volt vélemény különbség, hogy jobb a Dyno, mint az Quadral volt.
Leginkább a kellemesebb magas tartományt jegyezte meg mindenki, illetve a neutrális hangképet.
Azt mondták, hogy a hangfal most már rendben van, jöhet a többi cucc cseréje
CD-t eddig nem is hallottam, amióta megvan. Most be lett kapcsolva, és valóban, a Dynoval jobban hallani a különbséget a CD-17MKIII javára a Limetreevel szemben, pedig a Malac sima gyári, PC kábelen van táplálva, míg a strreamer TMP tápot, meg rendes tápkabelt is kapott. Még is kellemesebb volt a pörgető hangja.
Ezért nem jó a túl jó doboz a lánc végén, mert oda a nyugalom...

Aztán csak a poén kedvéért a jó öreg Mission 783-ast is bekötöttük. Ezután értetlen fejcsóválás jött, hogy miért voltam olyan süket

Többi cucc cseréje?

Én őszintén szólva értetlenül állok az egész előtt. Láttam képet a szobádról. Hangsugárzók beszorítva a sarokba. A hangsugárzók között közvetlen egy szekrénysor,ami a szobát teljes hosszban kitölti, éppenhogy annyi hely marad, hogy a fal és a szekrények közé egy nem túl széles doboz elférjen. A hangsugárzók mellett közvetlen egy üvegajtós elem mindkét oldalt. Egy vékony szőnyeget leszámítva, emlékeim szerint minden falfelületed csupasz. El nem tudom képzelni, hogy ott bármi megmutassa a valós tudását és akár csak megközelítőleg kifussa magát. Nem tartom kizártnak, ha akusztikai kezeléssel kezdesz, még a mai napig a Mission-t hallgatod. Annak ellenére, hogy az akusztikai elemek sem olcsóak, egy jelentős pénzösszeg is a zsebedben maradt volna. Azt se csodálom, hogy az az Orkan doboz nem tudta kifutni magát. Ezzel nem a Dynorol írtakat akarom megkérdőjelezni, mielőtt bárki félreérti.

[Snipi]

Tegnap tartottunk pár forumtárssal egy közös hallgatózást nálam.
Abban nem volt vélemény különbség, hogy jobb a Dyno, mint az Quadral volt.
Leginkább a kellemesebb magas tartományt jegyezte meg mindenki, illetve a neutrális hangképet.
Azt mondták, hogy a hangfal most már rendben van, jöhet a többi cucc cseréje
CD-t eddig nem is hallottam, amióta megvan. Most be lett kapcsolva, és valóban, a Dynoval jobban hallani a különbséget a CD-17MKIII javára a Limetreevel szemben, pedig a Malac sima gyári, PC kábelen van táplálva, míg a strreamer TMP tápot, meg rendes tápkabelt is kapott. Még is kellemesebb volt a pörgető hangja.
Ezért nem jó a túl jó doboz a lánc végén, mert oda a nyugalom...

Aztán csak a poén kedvéért a jó öreg Mission 783-ast is bekötöttük. Ezután értetlen fejcsóválás jött, hogy miért voltam olyan süket, mert ezt a hangot anno kár volt az Orkan 9-re cserélni, annyira kellemes még most is. Mondtam erre, hogy akkor képzeljétek el, milyen lehetett a többi versenyző (Focal Aria, 702S2, MA Silver, stb.)
Nem véletlen gondolkodtam el picit, hogy maradjon a Mission, mert bőven együtt lehet élni vele a hangja még mindig, ennyi pénzért pedig sőt.
De azért a Countour 20 helyre tette az erőviszonyokat újbóli bekötés után.

Jó kis móka volt tegnap is.

Ne keseredj el. A Marantz CD-17 MKIII (de csak az MKIII !) szerintem az egyik legjobb hangú CD játékos a világon. Nem csoda, hogy előbb-utóbb ez meg is mutatkozott.

Ha több CD-t hallgatnék (nem 3 évente egyszer) nekem is olyan lenne, de így hogy 99%-ban LP-zek "kár belém".

[Alex_Aston]

Tegnap tartottunk pár forumtárssal egy közös hallgatózást nálam.
Abban nem volt vélemény különbség, hogy jobb a Dyno, mint az Quadral volt.
Leginkább a kellemesebb magas tartományt jegyezte meg mindenki, illetve a neutrális hangképet.
Azt mondták, hogy a hangfal most már rendben van, jöhet a többi cucc cseréje
CD-t eddig nem is hallottam, amióta megvan. Most be lett kapcsolva, és valóban, a Dynoval jobban hallani a különbséget a CD-17MKIII javára a Limetreevel szemben, pedig a Malac sima gyári, PC kábelen van táplálva, míg a strreamer TMP tápot, meg rendes tápkabelt is kapott. Még is kellemesebb volt a pörgető hangja.
Ezért nem jó a túl jó doboz a lánc végén, mert oda a nyugalom...

Aztán csak a poén kedvéért a jó öreg Mission 783-ast is bekötöttük. Ezután értetlen fejcsóválás jött, hogy miért voltam olyan süket, mert ezt a hangot anno kár volt az Orkan 9-re cserélni, annyira kellemes még most is. Mondtam erre, hogy akkor képzeljétek el, milyen lehetett a többi versenyző (Focal Aria, 702S2, MA Silver, stb.)
Nem véletlen gondolkodtam el picit, hogy maradjon a Mission, mert bőven együtt lehet élni vele a hangja még mindig, ennyi pénzért pedig sőt.
De azért a Countour 20 helyre tette az erőviszonyokat újbóli bekötés után.

Jó kis móka volt tegnap is.

[BLX]

Segítsetek. Vennék egy "pc" hangsugárzót. De milyet? Az a baj, hogy ezeknek 90%-a több sebből is vérzik, amire nincs szükségem - ezért saját tapasztalaton alapuló ajánlásokban bíznék.

Elvárások:
- jó hang zenére
- 2.1 felépítés, nagyon kicsi (~10cm) szatelitekkel. A minta/kedvenc amit az irodában használok: JBL Sonnet https://www.amazon.com/Sonnet-M310J-Com ... op?ie=UTF8 - viszont ezt már nem árulják és utódja sincs - ha csak nem veszem ide a HK Soundstic-eket, aminek viszont sajnos 27cm magas szatelitjei vannak, a Sonnet-nek csak 10cm-es
- line-in kéne, bluetooth előny, Wifi+Spotify Connect: álomszerű
- ár ideális esetben 50e alatt, 50-100 között már vakaródzós, de ha csak 100+ van értelmes, akkor inkább átépítem a házat és beteszem a JBL LSR305-öt

köszi!

THX-es Logitech-et próbálj ki valahol. 50 körül vannak
Nekem volt egy sima, meglepően jó hangja volt

Nekem is volt többféle 2.1-es Logitech és meglepően jók. Régebben ki lehetett próbálni a Media Marktokban.

pl.: https://www.logitech.com/hu-hu/products ... 01054.html
https://www.logitech.com/hu-hu/products ... 00403.html

[tamagaba]

Segítsetek. Vennék egy "pc" hangsugárzót. De milyet? Az a baj, hogy ezeknek 90%-a több sebből is vérzik, amire nincs szükségem - ezért saját tapasztalaton alapuló ajánlásokban bíznék.

Elvárások:
- jó hang zenére
- 2.1 felépítés, nagyon kicsi (~10cm) szatelitekkel. A minta/kedvenc amit az irodában használok: JBL Sonnet https://www.amazon.com/Sonnet-M310J-Com ... op?ie=UTF8 - viszont ezt már nem árulják és utódja sincs - ha csak nem veszem ide a HK Soundstic-eket, aminek viszont sajnos 27cm magas szatelitjei vannak, a Sonnet-nek csak 10cm-es
- line-in kéne, bluetooth előny, Wifi+Spotify Connect: álomszerű
- ár ideális esetben 50e alatt, 50-100 között már vakaródzós, de ha csak 100+ van értelmes, akkor inkább átépítem a házat és beteszem a JBL LSR305-öt

köszi!

THX-es Logitech-et próbálj ki valahol. 50 körül vannak
Nekem volt egy sima, meglepően jó hangja volt

[ZolaBA]

Segítsetek. Vennék egy "pc" hangsugárzót. De milyet? Az a baj, hogy ezeknek 90%-a több sebből is vérzik, amire nincs szükségem - ezért saját tapasztalaton alapuló ajánlásokban bíznék.

Elvárások:
- jó hang zenére
- 2.1 felépítés, nagyon kicsi (~10cm) szatelitekkel. A minta/kedvenc amit az irodában használok: JBL Sonnet https://www.amazon.com/Sonnet-M310J-Com ... op?ie=UTF8 - viszont ezt már nem árulják és utódja sincs - ha csak nem veszem ide a HK Soundstic-eket, aminek viszont sajnos 27cm magas szatelitjei vannak, a Sonnet-nek csak 10cm-es
- line-in kéne, bluetooth előny, Wifi+Spotify Connect: álomszerű
- ár ideális esetben 50e alatt, 50-100 között már vakaródzós, de ha csak 100+ van értelmes, akkor inkább átépítem a házat és beteszem a JBL LSR305-öt

köszi!

[Alex_Aston]

Nahát, erről még nem is hallottam. Új 770-es, retro köntösben.
Szép is, Mission is. Mi baj lehet...? Gyönyörű. És azt írják jó a hangja is.

https://www.lowbeats.de/kompaktbox-miss ... r-neuzeit/

770-Walnut-Standard-12.jpg (277.54 KiB) Megtekintve 1694 alkalommal

[Alex_Aston]

Könnyes búcsú...

20221123_143656.jpg (2.29 MiB) Megtekintve 1830 alkalommal

Jöhet az új projekt!

Addig is valaminek szólnia kell.
És nem is akárhogy! Kicsit meg is remegtem, hogy marad esetleg végleg a Mission, olyan kellemes a hangja.
Mikor hallgatom, semmi hiány érzetem sincs. Csak a tudat, hogy hallottam jobbat (igaz, nem sokkal), még ha 4x annyiba is kerül...

20221123_143544.jpg (2.29 MiB) Megtekintve 1830 alkalommal

[kalmi22]

Sziasztok!

Sztereo részlegem szeretném fejleszteni!Eddig volt a hangkeltő,viszont külön szobába került a mozi és külön a sztereo rendszer!A mozin maradtak a 8000f-ek,a sztereo részlegen viszont feljebb szeretnék lépni,amire kiszemeltem a használt részlegen Elac fs 247.3 hangsugárzókat,de sajnos nem tudom,hogy igazán feljebb lépés lenne-e a dolog...Ebben a kérdésben szeretnék segítséget kérni!Illetve,ha van jobb választás a használt hangfalak között,szívesen meghallgatok minden ötletet!Segítséget előre is köszönöm!

Szia!
Szerintem itt még több változó is van.

Mekkora szoba, milyen alakú és berendezésű?
Milyen elektronikával hajtanád a dobozokat?
Milyen zenét, jellemzően milyen hamgerővel hallgatsz?
Miben szeretnél feljebb lépni, mi hiányzott eddig?
No, meg mennyi a keret, amibe bele kell férnie?

Talán ezek lennének a fő sarok pontok, aztán lehet finomítani.

A szoba mérete 4x5m,ami egy hálószoba,egyik felén az ágy és éjjeli szekrény,a 4m oldalon tv hangfalak és tv szekrény(ikeás ipari stílus,aminek a váza fém).
Raspberry streamer,Topping D30pro,Teac ax501,ortofon reference spk400 kábel!
Igazából nem tudom mi hiányzott,eddig amikor vettem egy drágább hangfalat,mindig több lett valami....
Nagyjából használt hangfal és 400-500!Ez lehet monitor is vagy nagy monitor,igazából a hely miatt jobb is lenne!

[Alex_Aston]

Sziasztok!

Sztereo részlegem szeretném fejleszteni!Eddig volt a hangkeltő,viszont külön szobába került a mozi és külön a sztereo rendszer!A mozin maradtak a 8000f-ek,a sztereo részlegen viszont feljebb szeretnék lépni,amire kiszemeltem a használt részlegen Elac fs 247.3 hangsugárzókat,de sajnos nem tudom,hogy igazán feljebb lépés lenne-e a dolog...Ebben a kérdésben szeretnék segítséget kérni!Illetve,ha van jobb választás a használt hangfalak között,szívesen meghallgatok minden ötletet!Segítséget előre is köszönöm!

Szia!
Szerintem itt még több változó is van.

Mekkora szoba, milyen alakú és berendezésű?
Milyen elektronikával hajtanád a dobozokat?
Milyen zenét, jellemzően milyen hamgerővel hallgatsz?
Miben szeretnél feljebb lépni, mi hiányzott eddig?
No, meg mennyi a keret, amibe bele kell férnie?

Talán ezek lennének a fő sarok pontok, aztán lehet finomítani.

[kalmi22]

Sziasztok!

Sztereo részlegem szeretném fejleszteni!Eddig Klipsch rp-8000f volt a hangkeltő,viszont külön szobába került a mozi és külön a sztereo rendszer!A mozin maradtak a 8000f-ek,a sztereo részlegen viszont feljebb szeretnék lépni,amire kiszemeltem a használt részlegen Elac fs 247.3 hangsugárzókat,de sajnos nem tudom,hogy igazán feljebb lépés lenne-e a dolog...Ebben a kérdésben szeretnék segítséget kérni!Illetve,ha van jobb választás a használt hangfalak között,szívesen meghallgatok minden ötletet!Segítséget előre is köszönöm!

[BLX]

Szerintem hülyeség lenne azt a Quadral állódobozt eladni. Be kell tenni egy minidsp-t a rendszerbe, és a basszustartomány kiemelését szépen le kell csökkenteni és a probléma meg van oldva. Számomra őszintén szólva érthetetlen, miért nem használják a sztereósok a modern kor vívmányait. Megy a szőrszálhasogatás hangyányi különbségekről kábeleknél, virtuális földeknél, de a mélytartomány 8-10 vagy akár 12dB-s kiemeléseihez hozzányúlni szentségtörés.

Egyetertek.

Keresztkerdes:
Nincs valaki tudna egy MiniDPS-s vagy hasonlo szobakorrekcios cuccot demozni Alexnak?

[-KP-]

Szerintem hülyeség lenne azt a Quadral állódobozt eladni. Be kell tenni egy minidsp-t a rendszerbe, és a basszustartomány kiemelését szépen le kell csökkenteni és a probléma meg van oldva. Számomra őszintén szólva érthetetlen, miért nem használják a sztereósok a modern kor vívmányait. Megy a szőrszálhasogatás hangyányi különbségekről kábeleknél, virtuális földeknél, de a mélytartomány 8-10 vagy akár 12dB-s kiemeléseihez hozzányúlni szentségtörés.

[supravox]

nu,mondjuk azt hogy semmi közöm az egészhez ,és ha vlki megkérdezne hogy Dyno meghajtáshoz mit ajánlanék,biztos nem a Marantz PM11 jutna elsőre eszembe ..itt vannak bizonyos mérések,a PM11S1-hez:

https://www.audioholics.com/amplifier-r ... lysis.html

fül és szemtanúja voltam amikor a kisebb,PM15S1 csukladozott (sztem) egy C1/1.4 meghajtásával (túl puha,lagymatag hang volt az egész),a másik Cambridge Audio CA840 meg röhögve,meghajtotta az emlitett Dyno-t..a másik szobában lévő C2 sem járt sokkal jobban az akkori MAC top integráltjávál,talán az MA8900/MA9000 lehetett,ugyanazon gondokkal küzdött a párositás mint PM15S1 és C1/1.4...kábelezés mind a esetben Nordost volt..

a D700 meghajtása sem a kezesbárány kategória,volt rákötve már sokminden,volt gyalázat szint,és jó (számomra)..jóslatókba nem mennék bele,soha,semmilyen szinten,amig nincs saját rendszerbeli tapasztalatom...volt hogy egy tápkábelcsere hozta meg a pozitiv eredményt...innét aztán szwsz tavasz 3x

(Az Orkan érdékében én már felkináltam egy hangszorókábel cserét,talán egy teszt erejéig elegendő lehet a 2x2,5m(vagy x2,5m)

Ezt a mérést olvastam asszem én is korábban. Ez alapján igencsak jól teljesít a PM11, nemde?

Ahogy mondtam, fizikailag próbáltam mindkét Dynot itt, nálam, és nem volt semmi hiba.

PM15S1 azért más kategória, hiába hasonló a két erősítő kívülről.

33Hz tüske szerű kiemelést, miként old meg egy hangszóró kábel? Ezt nem egészen értem meg most sem. De majd azért, ha járok feléd, kipróbálom, milyen a hangja, köszi.

hogy esetleg más kábel kioldja,vagy sem a 33Hz-es kiemelést,azt nem tudom megmondani,de egy misét megérhet,akár a Klotz,vagy más kábel...már az is nagy eredmény lehet,ha nem +rájátszik,maga is a meglévő próblémára..mondjuk úgy hogy,(jobb) szinergiát keresünk esetleg...ez egy kicsit olyan mint amikor bográcsozunk,vadaspörkölt,és reszelünk egy kis főzőcsokit,hogy elérjünk egy spéci ízt...

Dixi kolléga helyett kimondom én.
Vanderhàl mesternek nem erőssége a kàbelkészítés.
Nem tudnék egyetlen drótjàt sem méltatni/
Ja de valamelyik karkàbele az fasza./
Leginkàbb csak gyalàzni,de hàt az nem píszi.
Szóval a Te mostani hfalkàbeled egy mackós,mélyben pontatlan, dünnyögő elmosott valami
A többire nem emlékszem mert vagy 25éve hallottam de ezt nem felejtem.
Kérlek ne vedd magadra.
A kàbelnek mondtam:)

[dixie-chicken]

nu,mondjuk azt hogy semmi közöm az egészhez ,és ha vlki megkérdezne hogy Dyno meghajtáshoz mit ajánlanék,biztos nem a Marantz PM11 jutna elsőre eszembe ..itt vannak bizonyos mérések,a PM11S1-hez:

https://www.audioholics.com/amplifier-r ... lysis.html

fül és szemtanúja voltam amikor a kisebb,PM15S1 csukladozott (sztem) egy C1/1.4 meghajtásával (túl puha,lagymatag hang volt az egész),a másik Cambridge Audio CA840 meg röhögve,meghajtotta az emlitett Dyno-t..a másik szobában lévő C2 sem járt sokkal jobban az akkori MAC top integráltjávál,talán az MA8900/MA9000 lehetett,ugyanazon gondokkal küzdött a párositás mint PM15S1 és C1/1.4...kábelezés mind a esetben Nordost volt..

a D700 meghajtása sem a kezesbárány kategória,volt rákötve már sokminden,volt gyalázat szint,és jó (számomra)..jóslatókba nem mennék bele,soha,semmilyen szinten,amig nincs saját rendszerbeli tapasztalatom...volt hogy egy tápkábelcsere hozta meg a pozitiv eredményt...innét aztán szwsz tavasz 3x

(Az Orkan érdékében én már felkináltam egy hangszorókábel cserét,talán egy teszt erejéig elegendő lehet a 2x2,5m(vagy x2,5m)

Ezt a mérést olvastam asszem én is korábban. Ez alapján igencsak jól teljesít a PM11, nemde?

Ahogy mondtam, fizikailag próbáltam mindkét Dynot itt, nálam, és nem volt semmi hiba.

PM15S1 azért más kategória, hiába hasonló a két erősítő kívülről.

33Hz tüske szerű kiemelést, miként old meg egy hangszóró kábel? Ezt nem egészen értem meg most sem. De majd azért, ha járok feléd, kipróbálom, milyen a hangja, köszi.

hogy esetleg más kábel kioldja,vagy sem a 33Hz-es kiemelést,azt nem tudom megmondani,de egy misét megérhet,akár a Klotz,vagy más kábel...már az is nagy eredmény lehet,ha nem +rájátszik,maga is a meglévő próblémára..mondjuk úgy hogy,(jobb) szinergiát keresünk esetleg...ez egy kicsit olyan mint amikor bográcsozunk,vadaspörkölt,és reszelünk egy kis főzőcsokit,hogy elérjünk egy spéci ízt...