ATC hangsugárzók

[Vinkler]

Nem hiszem, hogy a fotel lenne a gond. Kérdés mi van a képen nem látható helyeken a 2 hangfal körül. Milyen bútorok, nyitott ajtók, stb vannak?
A, a mac minin nincs elállítva a a ballance? A jelerősségek a két oldal között? A lejátszó programban ugyanez?
B, a tone ki van kapcsolva az előfokon?
C, a ballance középen van?
D, nincs semmi elállítva a dobozokon?
E, a kábelek rendben vannak?
F, legvalószínűtlenebb, nem egyforma a két doboz.

[tottyi]

Elnezest de ezt ugy erzem ide be kell tennem. Szinte tokeletes, pont jo a dolesszoge meg tetszik , hogy a fejparnaja teljes szelessegeben fut plusz a szine, hm... Ezert szeretem ezt a forumot, mindig tudnak gyonyoru uj dolgokat mutatni.

fotel.jpg

[tottyi]

Ha kozelebb megyek a tv-hez akkor tokeletesen kozepen szol de ahogy megyek hatrebb ugy megy a hang el balra nem nagyon de nincs pont kozepen.
A hangfalakat centivel nem centi de milimeter pontossaggal helyeztem el de akkor ugy nemjo, most, tologattam hallasra talan mindha kozepen lenne de jopar centivel arrebb vannak a kimert helytol. Blancot nem szeretnek hasznalni mert akkor az egyik hangal tobb jelszintet kapna es lehet mashogy egne be evek alatt ha netan mas lakasba koltoznek akkor meg ott lenne gond. Sajnos en mar csak ilyen hajszalhasogatos vagyok.

Nyilvánvaló akusztikai anomália. Ha beállítod a kanapéra, akkor előrébb nem lesz jó és az lesz a bajod. :)
A 2 hangsugárzó folyamatosan más jelszintet kap, ha nem mono felvételt hallgatsz.
Költözz másik lakásba, ahol minden szimmetrikus, akusztikailag kezelt, tedd a hangsugárzókat az ideális pozícióba meg hallgatásit is és a hangsugárzók körül ne legyen lehetőleg semmi csak jó sok levegő. Lesz tér, lesz tűpontos sztereo tér, egyenletes frekvenciamenet, fázismenet. Amíg ez nincs meg, addig ne legyenek irreális elvárásaid, jelenleg a kompromisszumokat tudod csak tologatni, semmi mást, mert nincs hely, elég levegő, stb.

vagy veszel szépen egy Charles/Ray Eames fotelt lábtartóval,és kipipálhatod a kérdést...sok hifista/highendista fényképen látom mostanában,statuszszimbólum lett ez is bizonyos körökben...egy komoly ATC,megérdemel egy komoly fotelt is...

https://www.farfetch.com/hu/shopping/me ... gJ3y_D_BwE

Az a szek 11 ezer €uro? Nemmondom igen pofas de azert az sok egy szekert meg igy is, hogy ATC-em van.
De komolyan, igen tetszik.

[dixie-chicken]

Ha kozelebb megyek a tv-hez akkor tokeletesen kozepen szol de ahogy megyek hatrebb ugy megy a hang el balra nem nagyon de nincs pont kozepen.
A hangfalakat centivel nem centi de milimeter pontossaggal helyeztem el de akkor ugy nemjo, most, tologattam hallasra talan mindha kozepen lenne de jopar centivel arrebb vannak a kimert helytol. Blancot nem szeretnek hasznalni mert akkor az egyik hangal tobb jelszintet kapna es lehet mashogy egne be evek alatt ha netan mas lakasba koltoznek akkor meg ott lenne gond. Sajnos en mar csak ilyen hajszalhasogatos vagyok.

Nyilvánvaló akusztikai anomália. Ha beállítod a kanapéra, akkor előrébb nem lesz jó és az lesz a bajod. :)
A 2 hangsugárzó folyamatosan más jelszintet kap, ha nem mono felvételt hallgatsz.
Költözz másik lakásba, ahol minden szimmetrikus, akusztikailag kezelt, tedd a hangsugárzókat az ideális pozícióba meg hallgatásit is és a hangsugárzók körül ne legyen lehetőleg semmi csak jó sok levegő. Lesz tér, lesz tűpontos sztereo tér, egyenletes frekvenciamenet, fázismenet. Amíg ez nincs meg, addig ne legyenek irreális elvárásaid, jelenleg a kompromisszumokat tudod csak tologatni, semmi mást, mert nincs hely, elég levegő, stb.

vagy veszel szépen egy Charles/Ray Eames fotelt lábtartóval,és kipipálhatod a kérdést...sok hifista/highendista fényképen látom mostanában,statuszszimbólum lett ez is bizonyos körökben...egy komoly ATC,megérdemel egy komoly fotelt is...

https://www.farfetch.com/hu/shopping/me ... gJ3y_D_BwE

[tottyi]

Ha kozelebb megyek a tv-hez akkor tokeletesen kozepen szol de ahogy megyek hatrebb ugy megy a hang el balra nem nagyon de nincs pont kozepen.
A hangfalakat centivel nem centi de milimeter pontossaggal helyeztem el de akkor ugy nemjo, most, tologattam hallasra talan mindha kozepen lenne de jopar centivel arrebb vannak a kimert helytol. Blancot nem szeretnek hasznalni mert akkor az egyik hangal tobb jelszintet kapna es lehet mashogy egne be evek alatt ha netan mas lakasba koltoznek akkor meg ott lenne gond. Sajnos en mar csak ilyen hajszalhasogatos vagyok.

Nyilvánvaló akusztikai anomália. Ha beállítod a kanapéra, akkor előrébb nem lesz jó és az lesz a bajod. :)
A 2 hangsugárzó folyamatosan más jelszintet kap, ha nem mono felvételt hallgatsz.
Költözz másik lakásba, ahol minden szimmetrikus, akusztikailag kezelt, tedd a hangsugárzókat az ideális pozícióba meg hallgatásit is és a hangsugárzók körül ne legyen lehetőleg semmi csak jó sok levegő. Lesz tér, lesz tűpontos sztereo tér, egyenletes frekvenciamenet, fázismenet. Amíg ez nincs meg, addig ne legyenek irreális elvárásaid, jelenleg a kompromisszumokat tudod csak tologatni, semmi mást, mert nincs hely, elég levegő, stb.

Mindig elore felek mikor meglatom a neved, hogy Te valaszoltal nekem. Majd eljossz es ezt is meghallgatod.

[asebestyen]

Ha kozelebb megyek a tv-hez akkor tokeletesen kozepen szol de ahogy megyek hatrebb ugy megy a hang el balra nem nagyon de nincs pont kozepen.
A hangfalakat centivel nem centi de milimeter pontossaggal helyeztem el de akkor ugy nemjo, most, tologattam hallasra talan mindha kozepen lenne de jopar centivel arrebb vannak a kimert helytol. Blancot nem szeretnek hasznalni mert akkor az egyik hangal tobb jelszintet kapna es lehet mashogy egne be evek alatt ha netan mas lakasba koltoznek akkor meg ott lenne gond. Sajnos en mar csak ilyen hajszalhasogatos vagyok.

Nyilvánvaló akusztikai anomália. Ha beállítod a kanapéra, akkor előrébb nem lesz jó és az lesz a bajod. :)
A 2 hangsugárzó folyamatosan más jelszintet kap, ha nem mono felvételt hallgatsz.
Költözz másik lakásba, ahol minden szimmetrikus, akusztikailag kezelt, tedd a hangsugárzókat az ideális pozícióba meg hallgatásit is és a hangsugárzók körül ne legyen lehetőleg semmi csak jó sok levegő. Lesz tér, lesz tűpontos sztereo tér, egyenletes frekvenciamenet, fázismenet. Amíg ez nincs meg, addig ne legyenek irreális elvárásaid, jelenleg a kompromisszumokat tudod csak tologatni, semmi mást, mert nincs hely, elég levegő, stb.

[tottyi]

Hello, az a rekamin ami belelog a kepbe csinalhat olyat, hogy a hangkepet elviszin ballra ha egy pontos haromszoget alkot a ket hangfal a hallgatasi pozicional ahonnet a kep keszult? Ha a jobb hangfalat kicsit kozelebb huzom a tv-hez akkor lesz kb kozepen a hangkep a hallgatasi pozicional. Ha elorehajolok kozelebb a tv-hez akkor pontosan kozepen van a hangkep da ahogy hatradolok akkor elmegy picit bal iranyba.
Masik kanapen gondolkodom aminek nincs ilyen kiallo fekvo resze, remelven az megoldana az akusztikai anomaliat.
A fenykep egy kicsit ballra van de a tv kozepen van a hallgatasi pont ha hatradolok.


atc_sac_150_asl_pro.jpg

Itt van nemi info a temaban:
https://atc.audio/faqs/

A hatso faltol valo egyenlo tavolsagra is figyelj. Esetleg par cm-vel szelesitenem a "szinpadot", ha a szoba lehetoseget ad ehhez.

Szerintem az a par butor nem valoszinu, hogy felboritana a balanszot.

Mono zenevel vagy teszt anyaggal kozepen vannak a "dolgok"?

youtu.be/6IcDMW_QbaI

A gain vagy hangero mindket ATC dobozon egyforma? A balance kozepen van a P6-os elofokon?

Ha ezeket mind lefutottad es meg mindig kibillen a mono anyag valamelyik iranyba, akkor elkepzelheto, hogy a jobb es bal ful hallasi kepessege kozott van kulonbseg. Ezt elvileg a P6 balance funkciojaval ovatosan korrigalhatod, ha ez lenne a helyzet esetleg. Remelem megtalalod a megoldast.

Nagyon klassz rendszered van!

Hogy en mennyit kerestem egy olyan zeneszamot ami kozepen szol. Ezeket a koroket mar lefutottam sot meg az erositoben a "hangfalkabelt" is atcsereltem de akkor is kicsit balrol szol. Ha kozelebb megyek a tv-hez akkor tokeletesen kozepen szol de ahogy megyek hatrebb ugy megy a hang el balra nem nagyon de nincs pont kozepen. A balance meg eszembe sem jutott mert sosem hasznaltam de azert azt is megnezem hatha valaki tekergette. Ezen tapasztalatokon elindulva en is a fullre gyanakodtam de viszont ha kozelebb megyek akkor miert hallom pontosan kozeprol a zenet.
A hangfalakat centivel nem centi de milimeter pontossaggal helyeztem el de akkor ugy nemjo, most, tologattam hallasra talan mindha kozepen lenne de jopar centivel arrebb vannak a kimert helytol. Blancot nem szeretnek hasznalni mert akkor az egyik hangal tobb jelszintet kapna es lehet mashogy egne be evek alatt ha netan mas lakasba koltoznek akkor meg ott lenne gond. Sajnos en mar csak ilyen hajszalhasogatos vagyok.
De mono zenevel meg probalgatom vagy valami sipolas kene amivel be szokat ilyesmit allitani ha egyatalan csinalnak ilyet, mind mikor meromikrofonnal teszteleik az akusztikat.
De lehet ez is olyan gond lesz, hogy meg kell tanulnom vele elni mint a tobbivel amiket mar kerdezgettem itt a forumon.

Koszi szepen a rendszert illetoen na meg a segitseg!

[BLX]

Hello, az a rekamin ami belelog a kepbe csinalhat olyat, hogy a hangkepet elviszin ballra ha egy pontos haromszoget alkot a ket hangfal a hallgatasi pozicional ahonnet a kep keszult? Ha a jobb hangfalat kicsit kozelebb huzom a tv-hez akkor lesz kb kozepen a hangkep a hallgatasi pozicional. Ha elorehajolok kozelebb a tv-hez akkor pontosan kozepen van a hangkep da ahogy hatradolok akkor elmegy picit bal iranyba.
Masik kanapen gondolkodom aminek nincs ilyen kiallo fekvo resze, remelven az megoldana az akusztikai anomaliat.
A fenykep egy kicsit ballra van de a tv kozepen van a hallgatasi pont ha hatradolok.


atc_sac_150_asl_pro.jpg

Itt van nemi info a temaban:
https://atc.audio/faqs/

A hatso faltol valo egyenlo tavolsagra is figyelj. Esetleg par cm-vel szelesitenem a "szinpadot", ha a szoba lehetoseget ad ehhez.

Szerintem az a par butor nem valoszinu, hogy felboritana a balanszot.

Mono zenevel vagy teszt anyaggal kozepen vannak a "dolgok"?

youtu.be/6IcDMW_QbaI

A gain vagy hangero mindket ATC dobozon egyforma? A balance kozepen van a P6-os elofokon?

Ha ezeket mind lefutottad es meg mindig kibillen a mono anyag valamelyik iranyba, akkor elkepzelheto, hogy a jobb es bal ful hallasi kepessege kozott van kulonbseg. Ezt elvileg a P6 balance funkciojaval ovatosan korrigalhatod, ha ez lenne a helyzet esetleg. Remelem megtalalod a megoldast.

Nagyon klassz rendszered van!

[tottyi]

Hello, az a rekamin ami belelog a kepbe csinalhat olyat, hogy a hangkepet elviszin ballra ha egy pontos haromszoget alkot a ket hangfal a hallgatasi pozicional ahonnet a kep keszult? Ha a jobb hangfalat kicsit kozelebb huzom a tv-hez akkor lesz kb kozepen a hangkep a hallgatasi pozicional. Ha elorehajolok kozelebb a tv-hez akkor pontosan kozepen van a hangkep da ahogy hatradolok akkor elmegy picit bal iranyba.
Masik kanapen gondolkodom aminek nincs ilyen kiallo fekvo resze, remelven az megoldana az akusztikai anomaliat.
A fenykep egy kicsit ballra van de a tv kozepen van a hallgatasi pont ha hatradolok.


atc_sac_150_asl_pro.jpg

Jó helyen van az a kanapé. Az asztal kuszálja meg a teret szerintem. Egy " nagy puff" praktikusabb lenne helyette talán.
niko-nagy-puff.jpg

Sajnos puffot nem hasznalhatok mert a rarakott targyak eldolnenek. :( Barhogy tologatom a hangfalakat vagy a kanapet sehogysem sikerul eltolni jobbra a hangkepet. De majd hetvegen megprobalom "eltavolitani" a kanapet es az asztalt.
Nekem annyira zavaro ha valami nem szimmetrikus. :)

[supravox]

Ebben lehet valami..
Nekem is volt ilyen fetrengős kanapém.
A belógás hangra gyakorolt hatása nem tűnt fel...

[rTom]

Hello, az a rekamin ami belelog a kepbe csinalhat olyat, hogy a hangkepet elviszin ballra ha egy pontos haromszoget alkot a ket hangfal a hallgatasi pozicional ahonnet a kep keszult? Ha a jobb hangfalat kicsit kozelebb huzom a tv-hez akkor lesz kb kozepen a hangkep a hallgatasi pozicional. Ha elorehajolok kozelebb a tv-hez akkor pontosan kozepen van a hangkep da ahogy hatradolok akkor elmegy picit bal iranyba.
Masik kanapen gondolkodom aminek nincs ilyen kiallo fekvo resze, remelven az megoldana az akusztikai anomaliat.
A fenykep egy kicsit ballra van de a tv kozepen van a hallgatasi pont ha hatradolok.


atc_sac_150_asl_pro.jpg

Jó helyen van az a kanapé. Az asztal kuszálja meg a teret szerintem. Egy " nagy puff" praktikusabb lenne helyette talán.

niko-nagy-puff.jpg (52.8 KiB) Megtekintve 1607 alkalommal

[tottyi]

Hello, az a rekamin ami belelog a kepbe csinalhat olyat, hogy a hangkepet elviszin ballra ha egy pontos haromszoget alkot a ket hangfal a hallgatasi pozicional ahonnet a kep keszult? Ha a jobb hangfalat kicsit kozelebb huzom a tv-hez akkor lesz kb kozepen a hangkep a hallgatasi pozicional. Ha elorehajolok kozelebb a tv-hez akkor pontosan kozepen van a hangkep da ahogy hatradolok akkor elmegy picit bal iranyba.
Masik kanapen gondolkodom aminek nincs ilyen kiallo fekvo resze, remelven az megoldana az akusztikai anomaliat.
A fenykep egy kicsit ballra van de a tv kozepen van a hallgatasi pont ha hatradolok.

atc_sac_150_asl_pro.jpg (161.48 KiB) Megtekintve 1547 alkalommal

[supravox]

Lennék ilyen kikapcsolgató ember

[tottyi]

Naaa, ezek sem értenek hozzá…
2A00E333-64D8-4314-AACD-00A527C319D7.jpeg


youtu.be/_uXdxxt84PE

Azert mire ezt az osszes hangfalat egyenkent kikapcsoljak...

[supravox]

Köszönöm.
Nem gondoltam, h majd a 100-as egy kezes bárány lesz, inkább csak az ATC univerzumon belül lep meg a passzív változat meglehetősen barátságos tónusa. Mondjuk a Nordost Tyr tulajdonságait, meg a Dyno tulajdonságaihoz alakított rendszer sajátosságait egy pillanat alatt a képembe tolta, szóval a gének nem hazudnak. Se a Nordost se az ATC esetén. Tehát ha azt írom, barátságos a tónusa, az még mindig szigorúan az ATC univerzumon belül értendő.
200-ast nem hallottam, 50A-t viszont igen. Nagy reményekkel ültem elé, és amennyire vártam a találkozást, olyannyira hagyott bennem felemás érzéseket. Nem mondom, hogy hú, de ki volt szolgálva, az viszont tisztán lejött, hogy olyan, mint egy szike. Kíméletlen és pontos. Pláne további ATC komponensekkel. Az nekem végképp büntetett.
A 100P elé meg leülök és nem a
felvétel sajátosságait hallgatom, hanem a zenét. Aztán ahogy lèpegetek majd előre, ahogy hallom a többiektől minden egyes lépést borzasztóan meg kell fontolni, mert azonnal büntet, nagyon könnyű félre vinni.
Majd látjuk, most élvezem.

Amúgy azzal a Brystonnal még akár jól is működhet.
Az egyik kedvenc végfokom.

[Vinkler]

Köszönöm.
Nem gondoltam, h majd a 100-as egy kezes bárány lesz, inkább csak az ATC univerzumon belül lep meg a passzív változat meglehetősen barátságos tónusa. Mondjuk a Nordost Tyr tulajdonságait, meg a Dyno tulajdonságaihoz alakított rendszer sajátosságait egy pillanat alatt a képembe tolta, szóval a gének nem hazudnak. Se a Nordost se az ATC esetén. Tehát ha azt írom, barátságos a tónusa, az még mindig szigorúan az ATC univerzumon belül értendő.
200-ast nem hallottam, 50A-t viszont igen. Nagy reményekkel ültem elé, és amennyire vártam a találkozást, olyannyira hagyott bennem felemás érzéseket. Nem mondom, hogy hú, de ki volt szolgálva, az viszont tisztán lejött, hogy olyan, mint egy szike. Kíméletlen és pontos. Pláne további ATC komponensekkel. Az nekem végképp büntetett.
A 100P elé meg leülök és nem a
felvétel sajátosságait hallgatom, hanem a zenét. Aztán ahogy lèpegetek majd előre, ahogy hallom a többiektől minden egyes lépést borzasztóan meg kell fontolni, mert azonnal büntet, nagyon könnyű félre vinni.
Majd látjuk, most élvezem.

150-est akartam írni, közben módosítottam is. 200-ast én sem hallottam.
Én is Dynaudio után váltottam ATC-re. Szerettem azt is, szeretem ezt is. Ez picit közelebb áll hozzám, igaz ez aktív és nem gyári. Akik hallották, azoknak pont az őszinteség és a dinamika volt a megnyerő (főleg a mikrodinamika), a kiegyensúlyozott tonalitás mellett. Nem tagadom számomra ezek nagyon fontos paraméterek, szóval én így szeretem.
Passzívat eddig nagyon keveset hallottam, de tény, hogy tényleg fel kell kötni a nadrágot, mert mindent is megmutat, legyen az jó, vagy más (akár rossz).
Ez viszont szvsz megint előny, mert az előtte lévő komponensekkel ki tudod maxolni az ízlésedhez a legközelebb álló hangot.

Egyszó, mint száz, nyilván jó! Élvezd!

[gianni321]

Köszönöm.
Nem gondoltam, h majd a 100-as egy kezes bárány lesz, inkább csak az ATC univerzumon belül lep meg a passzív változat meglehetősen barátságos tónusa. Mondjuk a Nordost Tyr tulajdonságait, meg a Dyno tulajdonságaihoz alakított rendszer sajátosságait egy pillanat alatt a képembe tolta, szóval a gének nem hazudnak. Se a Nordost se az ATC esetén. Tehát ha azt írom, barátságos a tónusa, az még mindig szigorúan az ATC univerzumon belül értendő.
200-ast nem hallottam, 50A-t viszont igen. Nagy reményekkel ültem elé, és amennyire vártam a találkozást, olyannyira hagyott bennem felemás érzéseket. Nem mondom, hogy hú, de ki volt szolgálva, az viszont tisztán lejött, hogy olyan, mint egy szike. Kíméletlen és pontos. Pláne további ATC komponensekkel. Az nekem végképp büntetett.
A 100P elé meg leülök és nem a
felvétel sajátosságait hallgatom, hanem a zenét. Aztán ahogy lèpegetek majd előre, ahogy hallom a többiektől minden egyes lépést borzasztóan meg kell fontolni, mert azonnal büntet, nagyon könnyű félre vinni.
Majd látjuk, most élvezem.

[Vinkler]

Szóval.
Így utólag egyáltalán nem bánom, h nem aktív a 100-as. Volt aktív 40-esem, szerettem nagyon, viszont tudott nagyon szigorú is lenni.
Ez a 100-as egy jóval barátságosabb karakterű doboz nagy lendülettel, számomra már most is nagyon imponáló felbontással. Volt olyan elképzelés miszerint átalakìttatom aktívra, végül ezt elvetettem a kötelező gyárba való visszaküldés miatt.
Értem az aggodalmat a kiszolgálás végett, ám jelen pillanatban úgy érzem ezzel a nem túl fiatal Bryston-nal is nagyon jó a hang. A C4 koporsójába az utolsó szöget egy baráti látogatás verte be: hoztak hozzám egy Holo Audio May legnagyobb kiépítési szintű dac-ot, (egy Audio GD Master 7-tel szemben) ami végre megnyitotta a C4 hangját. Akkor realizáltam, hogy végülis a C4 is tipikus Dynaudio. Ahhoz, hogy igazán jó legyen, elkerülhetetlen a hangsugárzó árához igazodó
kiszolgálás. Ekkor mondtam azt, hogy ebből elég, így is baromi sok pénz van a hifiben eltemetve, nem fogok egy olyan doboz miatt plusz 1,5 millát beletolni, amit mindig csak az eszemmel szerettem. És egyébként akkor se éreztem azt, hogy na, ez most beszarás olyan, csak azt, hogy na végre, kinyílt.
A 100-assal más a szitu: tudom, hogy ehhez a hangsugárzóhoz is kis túlzással bármennyit bele lehet még tolni a rendszerbe, mégsem érzem szükségesnek, mert így is olyan a tónus, a lendület, a nyomaték, a súly, az egész zenei interpretáció, amilyet mindig is szerettem volna. Jelenleg is, ilyen kiszolgálás mellett. (Mindjárt frissitem az aláirásom.)
És igen, a mostani helyzetben ez az 1 milla első ránézésre (meg másodikra is...) nagyon kárcsú, viszont ez a Bryston duó meg ellentmond ennek.

No igen, pont a Dynot lehetett volna felhozni példának. Az ATC eleve magasról indul, de hidd el, pont meg fog mutatni MINDENT ez is, amit elé kötsz. Ez a tapasztalat, így érdemes (itt is) rendszerben gondolkodni. Szóval a fejlesztési potenciál nagyon messze van. Az, hogy ezt megléped, vagy nem, az más kérdés. Az 50-es, 100-as, 150-es egy nagyon hasonló hangkarakter. Akiknek ez a hangzás bejön, annak teli találat ez a doboz. A 40-est eleve subbal demózza sokszor a gyártó is, de a hallottak alapján ezt nem kell gondolom tovább magyarázni.
Sok örömteli zenehallgatást kívánok hozzá!

[gianni321]

Dobok be róluk képet, bár gyanítom mindenki látott már 100-as towert.

[gianni321]

Szóval.
Így utólag egyáltalán nem bánom, h nem aktív a 100-as. Volt aktív 40-esem, szerettem nagyon, viszont tudott nagyon szigorú is lenni.
Ez a 100-as egy jóval barátságosabb karakterű doboz nagy lendülettel, számomra már most is nagyon imponáló felbontással. Volt olyan elképzelés miszerint átalakìttatom aktívra, végül ezt elvetettem a kötelező gyárba való visszaküldés miatt.
Értem az aggodalmat a kiszolgálás végett, ám jelen pillanatban úgy érzem ezzel a nem túl fiatal Bryston-nal is nagyon jó a hang. A C4 koporsójába az utolsó szöget egy baráti látogatás verte be: hoztak hozzám egy Holo Audio May legnagyobb kiépítési szintű dac-ot, (egy Audio GD Master 7-tel szemben) ami végre megnyitotta a C4 hangját. Akkor realizáltam, hogy végülis a C4 is tipikus Dynaudio. Ahhoz, hogy igazán jó legyen, elkerülhetetlen a hangsugárzó árához igazodó
kiszolgálás. Ekkor mondtam azt, hogy ebből elég, így is baromi sok pénz van a hifiben eltemetve, nem fogok egy olyan doboz miatt plusz 1,5 millát beletolni, amit mindig csak az eszemmel szerettem. És egyébként akkor se éreztem azt, hogy na, ez most beszarás olyan, csak azt, hogy na végre, kinyílt.
A 100-assal más a szitu: tudom, hogy ehhez a hangsugárzóhoz is kis túlzással bármennyit bele lehet még tolni a rendszerbe, mégsem érzem szükségesnek, mert így is olyan a tónus, a lendület, a nyomaték, a súly, az egész zenei interpretáció, amilyet mindig is szerettem volna. Jelenleg is, ilyen kiszolgálás mellett. (Mindjárt frissitem az aláirásom.)
És igen, a mostani helyzetben ez az 1 milla első ránézésre (meg másodikra is...) nagyon kárcsú, viszont ez a Bryston duó meg ellentmond ennek.

[gianni321]

Esetleg nem elhanyagolható szempont, h milyen hangsugárókhoz lenne illesztve az elektronika…

ATC SCM100 PSLT

Áthoztam ide a témát, ne OFF-oljuk szét a keresést…

Szóval kemény fába vágtad a fejszédet, de nem baj! Gratula az új dobozokhoz és üdv a klubban!
Ha megengedsz egy észrevételt és tényleg nem bántásból és persze, ha később lesz fejlesztési potenciál, akkor szuper, de azt látom problémának, hogy a büdzsé nagy részét elköltötted egy hangsugárzóra, így nem marad elegendő a kellő kiszolgálásra. Így csak félkarú óriás lehet ez a rendszer is.
Megkérdezhetem, ha már ATC, akkor miért nem aktív?

Röviden azért, mert ez jött szembe és mivel újat venni marhára nem lehet ennyi pénzért, ezért úgy voltam vele, ha passzív, az se baj, meglátjuk mit lehet kihozni belőle.
Estére kifejtem bővebben, most indulok tekerni.

[Vinkler]

Esetleg nem elhanyagolható szempont, h milyen hangsugárókhoz lenne illesztve az elektronika…

ATC SCM100 PSLT

Áthoztam ide a témát, ne OFF-oljuk szét a keresést…

Szóval kemény fába vágtad a fejszédet, de nem baj! Gratula az új dobozokhoz és üdv a klubban!
Ha megengedsz egy észrevételt és tényleg nem bántásból és persze, ha később lesz fejlesztési potenciál, akkor szuper, de azt látom problémának, hogy a büdzsé nagy részét elköltötted egy hangsugárzóra, így nem marad elegendő a kellő kiszolgálásra. Így csak félkarú óriás lehet ez a rendszer is.
Megkérdezhetem, ha már ATC, akkor miért nem aktív?

[supravox]

Naaa, ezek sem értenek hozzá…
2A00E333-64D8-4314-AACD-00A527C319D7.jpeg


youtu.be/_uXdxxt84PE

Nagyon köszi
Feldobta a napomat.
Öröm látni,hogy van még nemi remény.
Ha értitek mire gondolok.
Csodaszép az egész.
A kamionnyi ATC-t meg sem említem

[rTom]

Naaa, ezek sem értenek hozzá…
2A00E333-64D8-4314-AACD-00A527C319D7.jpeg


youtu.be/_uXdxxt84PE

Vajon miért nem süllyesztették teljesen a falsíkba a monitorokat, ahol ezt tették?

[BLX]

Naaa, ezek sem értenek hozzá…
2A00E333-64D8-4314-AACD-00A527C319D7.jpeg


youtu.be/_uXdxxt84PE

Na ez egy nagyon klassz video! Köszi, hogy megosztottad. Szuper helyet hoztak létre. Egyszer megsasolnám közelről. Szerintem nem a kábelezés miatt jó valami azt súgja