REFLEXCSŐ L ( 68 / 120MM ) FLARED
Pont ilyen méreteket írtál.
REFLEXCSŐ L ( 68 / 120MM ) FLARED
Kösz, de itt is néztem és nincs olyan, ami nekem kellene.
Mondjuk lehet a Pro verziokat bejarassak, mert hat ezt munkara talaltak ki es most egy studio varjon fel evet amig bejaratodik a hangfal!?tottyi írta: ↑2022.08.15., hétf. 16:04Meg is csak megkerdeztem toluk mivel az az eset mar egy honapja volt ezert nem akartam akkor tapintatlan lenni, ezt a valaszt kaptam.
Eredeti kerdes: "Does the ATC speakers have a burn-in time and if so how long is it with the SCM 150ASL Pro?"
Valasz: "Our speakers have been tested extensively at our factory, as part of the production process. They do not need 'burn in'."
Kérdés, hogy maga a hangszóró vagy esetleg a passzív váltó igényli-e a bejáratást. A kondik is folyamatosan változnak használat alatt, de mivel egy normál hangsugárzó esetében a max feszültségük töredékét kapják csak ezek az alkatrészek, így nagyon lassú a folyamat. Az elkók meg ugye állásukban is tönkre tudnak menni.Alex_Aston írta: ↑2022.08.16., kedd 12:30Orkanok esetében 300 órát mond a gyártó a ribbonokra.
Nem mértem meg, pontosan mennyi, de való igaz, hogy pár hónap múlva kellemesebb lett a hangja. Jobban belesimult előtte kissé talán tolakodó volt a magas.
Orkanok esetében 300 órát mond a gyártó a ribbonokra.denesdr írta: ↑2022.08.16., kedd 11:57
Én továbbra is szkeptikus vagyok, hogy többszáz óra kellene egy hangszórónak a bejáródáshoz, sosem tapasztaltam még ilyet, pedig eddig minden gyári hangsugárzómat vagy építéshez használatos hangszórómat (vagy másoknak szánt hangszórót) újonnan vettem és volt belőlük néhány darab az év(tized)ek során.
Ez is egy lehetséges magyarázat lehet, de ahogy írtam, nem az első megszólalásnál változott az átvitel, illetve az eltérés az alsó rezonanciafreki körül volt, mindkét hangszórónál ugyanúgy és a hangosabb meghajtás után mindkettő ugyanúgy helyrállt, persze ettől még lehetett úgy ahogy írod, gyártási anyagmaradékok stb.
Van némi mérhető különbség néhány órás járatás után néhány paraméterben, de utána a görbékben általában már nincs változás. Én azt gyanítom, a denesdr által mért hangszóróban maradt valami gyári, vagy csomagolási piszok, ami az első megszólalásnál kiszabadult.
A néhány másodperces "keményebb" járatás után már nem változott az átvitel.avl2 írta: ↑2022.08.16., kedd 08:40soha nem csináltam ilyet, de olvasottak + müszaki meglátások + egyebek miatt : nekem természetes lenne, hogy ne újkori mérése alapján matassak vele (építsem be, csináljak hozzá váltót, stb.), hanem "bejáratás" után
...na jó: "tudományos" érdeklödésböl megmérném 0, 1, 2, 5, 10 óra után, és látszódna, hogy ennek függvényében hogyan változik, mekkorak a különbségek, érdemes-e még "járatni", ...aztán lehet, hogy igen, lehet, hogy már 2 óra után is olyan, mint 1 óra járás után, akkor inkább: minek tovább "járatni"
soha nem csináltam ilyet, de olvasottak + müszaki meglátások + egyebek miatt : nekem természetes lenne, hogy ne újkori mérése alapján matassak vele (építsem be, csináljak hozzá váltót, stb.), hanem "bejáratás" után
Irónia.
Termeszetesen ok nem hallanak!
Ohh, dehogynem. Még tapasztalt hobbitársakkal is előfordul, hogy "jóra hallgatnak" egy rendszert. Míg a hangélmény feldolgozása az agyunkban történik, a gondolataink, előítéleteink mindig is hatással lesznek a végeredményre.
Zoli, ebben szerintem teljesen igazad van, de ez elvben megoldható, elképzelhetö: (valószínü nem "sokan" csinálják így) fog sok párat, összehallgatják öket újonnan ..kiválasztja az újonnan egyformán szólókat (!), aztán különbözö idötartamig "bejáratják" öket (egyik párat 20, másikat 40, ..60, 100, 200, ...1000 óráig ...természetesen kontrollált hömérséklet, páratartalom stb. mellett ...esetleg különbözö módon is járatják be azonos ideig), aztán ezután újra összehallgatják öketfülelek írta: ↑2022.08.14., vas. 21:37A hangszóró bejáratásra való buzdítás részben jogos, ugyanis a központosító pille rugóállandója és csillapítása a mély és közép hangszórókban valóban változik a használat során. Némely kondenzátor is igényel pár tíz óra járatást. De a többszáz órás bejáratás -mókusvakítás. Senkinek nincs olyan hallás emlékezete, hogy több hetes/hónapos távlatban korrekt ítéletet mondjon. 100 óra is eltart 12 napig, ha napi 8 órát szól a zene, és a háttér zenehallgatáshoz használt 10mW teljesítmény nem járat be semmit. ha nálam kimarad 1-2 nap zene, akkor mindig kell 1-2 óra, hogy megfelelően szóljon. De nem több hónap.
Lehet hinni meg nem hinni, de nekem is![]()
Csupan csak kivancsisagbol kerdeznek ra. Ennel jobb hangot en meg nem hallottam ami most jon a hangfalakbol, tuti nem adom el oket barmit is valaszolnak, vegre van egy hangfal/erosito amivel nem kell bibelodni vagy husz evet ha csak ki nem eg benne valami de a support is mar ki van nekik talalva es ez megnyugtato erzes.
Koszi szepen a forditast. Irnak itt 1000 orarol de nalam azert nem mindig duborog a padlo szoval kitudja milyen bejaratas kell ahoz az 1000 orahoz. Az teny, hogy az elso orakban hihetetlen sokat valtozott de sajnos nem tudom megjegyezni, hogy par honapja milyen volt a hangja. Felek is elmenni valakihez, hogy velemenyt mondjak a rendszere hangjarol. Sajnos nalam nagy kulonbsegnek kell, hogy legyen egy valtozasban, hogy en azt eszrevegyem es tobb ido kell, hogy eldontsem, hogy az most "jobb"-e.fapaci írta: ↑2022.08.13., szomb. 15:05Does the ATC speakers have a burn-in time and if so how long is it with the SCM 150ASL Pro?tottyi írta: ↑2022.08.13., szomb. 14:59Vakami ilyesmi mondatra gondoltam de neked nagyon jo szokincsed van, esetleg ha gondolod kiegeszitheted.![]()
"Jo napot, szeretnem megkerdezni, hogy az ATC hangfalaknal van-e bejaratasi ido es ha van akkor ez mennyi orat jelent az ATC SCM 150ASL Pro hangfalnal, koszonom."
Best regards,
XXX
Meglepődnék, ha egy konkrét számot írnának, hiszen a bejáratási idő nem egy konkrét időhossz, sokkal inkább egy folyamatosan lassuló folyamat.