ATC hangsugárzók

[supravox]

El tudom fogadni, ha valakinek nem a legjobban tetszik, de hulladéknak titulálni elég balga kinyilatkozás. Ráadásul abban is biztos vagyok, hogy egy rendszer meghallgatásánál nem a Tidal a szűk keresztmetszet.
Azonban ez itt erősen OFF.

Ezt nem azért írom,hogy enyém legyen az utolsó szó.
De ha én be szeretném egy analóg rendszer kvalitásait akkor tutti nem egy indiai DUM-DUM nyomású albumot teszek a lemezjátszóra.
Szerencsére nekem nem kell együttélnem a Tidal megkérdőjelezhető HANGMINŐSÉGÉVEL de azr gondolni,hogy az szinte referencia az tényleg balgaság.

[supravox]

Nekem 2x sikerült addig csesztetni az előfokot míg full kivezérlésbe kerültek az ATC-k
Valószínűleg a legtöbb hangfalba minimum dómcserét ért volna ez az ügyködés.
Ez meg csak üvöltött mint a sakál.

[tottyi]

Vagy legalább is kevésbé kozmetikázzák a számokat, amik elég közel állnak a valósághoz.
A Para 70-80 között a legjobb szvsz.
Egyébként meg, ne parázz, a cucc birja 80 felett is. Én havonta 1x meg szoktam küldeni a Metallica One-t 92-es hangerőn. Csak, hogy rendesen járatva legyen a technika.

Ó, en nem a technikat feltem. A szomszedok is zenet hallgatnak mikor ugy megtekerem.

Ez természetes.
A múltkor elfelejtettem az egyik gyerekszoba ablakát becsukni, amikor zenét hallgattam. Pár órával később az utca túloldalán lakó szomszéddal összefutottam a kapuban, aki megkérdezte, hogy én is szeretem a Metallicát, mert jól felismerhetően hallotta a nappalijában, hogy milyen zenét hallgattam. Majd mosolyogva megjegyezte, hogy egyszer meghallgatná ezt a számot nálam.

A szomszedokkal jo kapcsolatot kell apolni. :) En is szoktam kerdezgetni a szomszedomat de szerencsere gepezni jarnak estenkent valamelyik kavezoba es tobb szomszedum ugy kozvetlen meg nincs.

[Vinkler]

A parasound 75-ot mutatott. :) Ha meg feltekernem az mar nagyon durva lenne meg az elozo hangfalak fullban szillveszterkor sem szoltak ugy egy negyszazvattos erositovel vagy csak meg nem ittam annyit, hogy tompuljanak az erzeseim. Ebben a hangfalban tenyleg igaz lehet amit a specifikacioban irnak.

Vagy legalább is kevésbé kozmetikázzák a számokat, amik elég közel állnak a valósághoz.
A Para 70-80 között a legjobb szvsz.
Egyébként meg, ne parázz, a cucc birja 80 felett is. Én havonta 1x meg szoktam küldeni a Metallica One-t 92-es hangerőn. Csak, hogy rendesen járatva legyen a technika.

Ó, en nem a technikat feltem. A szomszedok is zenet hallgatnak mikor ugy megtekerem.

Ez természetes.
A múltkor elfelejtettem az egyik gyerekszoba ablakát becsukni, amikor zenét hallgattam. Pár órával később az utca túloldalán lakó szomszéddal összefutottam a kapuban, aki megkérdezte, hogy én is szeretem a Metallicát, mert jól felismerhetően hallotta a nappalijában, hogy milyen zenét hallgattam. Majd mosolyogva megjegyezte, hogy egyszer meghallgatná ezt a számot nálam.

[tottyi]

Hát tekerd fel még jobban. Azt.

A parasound 75-ot mutatott. :) Ha meg feltekernem az mar nagyon durva lenne meg az elozo hangfalak fullban szillveszterkor sem szoltak ugy egy negyszazvattos erositovel vagy csak meg nem ittam annyit, hogy tompuljanak az erzeseim. Ebben a hangfalban tenyleg igaz lehet amit a specifikacioban irnak.

Vagy legalább is kevésbé kozmetikázzák a számokat, amik elég közel állnak a valósághoz.
A Para 70-80 között a legjobb szvsz.
Egyébként meg, ne parázz, a cucc birja 80 felett is. Én havonta 1x meg szoktam küldeni a Metallica One-t 92-es hangerőn. Csak, hogy rendesen járatva legyen a technika.

Ó, en nem a technikat feltem. A szomszedok is zenet hallgatnak mikor ugy megtekerem.

[Vinkler]

Ma egy kicsit megkultem a hangfalakat, volt kb 2 milimeter kilenges a legnagyobb hangszorokban a hangfalban, azt hittem lemegy a pohar az asztalrol. Nem tudom elkepzelni mit jelent a 117db continuous egy szobaban.

Hát tekerd fel még jobban. Azt.

A parasound 75-ot mutatott. :) Ha meg feltekernem az mar nagyon durva lenne meg az elozo hangfalak fullban szillveszterkor sem szoltak ugy egy negyszazvattos erositovel vagy csak meg nem ittam annyit, hogy tompuljanak az erzeseim. Ebben a hangfalban tenyleg igaz lehet amit a specifikacioban irnak.

Vagy legalább is kevésbé kozmetikázzák a számokat, amik elég közel állnak a valósághoz.
A Para 70-80 között a legjobb szvsz.
Egyébként meg, ne parázz, a cucc birja 80 felett is. Én havonta 1x meg szoktam küldeni a Metallica One-t 92-es hangerőn. Csak, hogy rendesen járatva legyen a technika.

[tottyi]

Ma egy kicsit megkultem a hangfalakat, volt kb 2 milimeter kilenges a legnagyobb hangszorokban a hangfalban, azt hittem lemegy a pohar az asztalrol. Nem tudom elkepzelni mit jelent a 117db continuous egy szobaban.

Hát tekerd fel még jobban. Azt.

A parasound 75-ot mutatott. :) Ha meg feltekernem az mar nagyon durva lenne meg az elozo hangfalak fullban szillveszterkor sem szoltak ugy egy negyszazvattos erositovel vagy csak meg nem ittam annyit, hogy tompuljanak az erzeseim. Ebben a hangfalban tenyleg igaz lehet amit a specifikacioban irnak.

[Vinkler]

Ma egy kicsit megkultem a hangfalakat, volt kb 2 milimeter kilenges a legnagyobb hangszorokban a hangfalban, azt hittem lemegy a pohar az asztalrol. Nem tudom elkepzelni mit jelent a 117db continuous egy szobaban.

Hát tekerd fel még jobban. Azt.

[tottyi]

Ma egy kicsit megkultem a hangfalakat, volt kb 2 milimeter kilenges a legnagyobb hangszorokban a hangfalban, azt hittem lemegy a pohar az asztalrol. Nem tudom elkepzelni mit jelent a 117db continuous egy szobaban.

[Vinkler]

El tudom fogadni, ha valakinek nem a legjobban tetszik, de hulladéknak titulálni elég balga kinyilatkozás. Ráadásul abban is biztos vagyok, hogy egy rendszer meghallgatásánál nem a Tidal a szűk keresztmetszet.
Azonban ez itt erősen OFF.

[supravox]

Na megvolt a Danley studio latogatas de azt gondoltam volna, hogy az arra kialakitott studio es eszkozok annyira lenyugozik a hallgatot, hogy az alkapcsat a foldrol fogja szedegetni de nem ez tortent, sot meg jo, hogy supravox-nal hallgatozott az illeto es meg egy-ket olyan szamot is beraktak amit mindket helyen fulugyre vett es igy volt osszehasonlitasi alapja es par zeneszam erejeig az ATC bizonyult jobbnak. :) Igaz ez csak egy velemeny a sok kozul es izles kerdese is persze.
Remelem meg azert irnak paran az elmenyrol de ez az iras azert volt erdekes mert az ATC 150-est hasonlitotta hozza.

Lehet nem Tidal-al kellett volna szegény Danleyt megkínálni.
Valószínűleg az hallatszott mennyire hulladék

Én nem érzem problémásnak a Tidalt. Most is azt hallgatom.

Napközben a Tilost hallgatom a kocsiban
Én sem hallom problémásnak.

[Vinkler]

Na megvolt a Danley studio latogatas de azt gondoltam volna, hogy az arra kialakitott studio es eszkozok annyira lenyugozik a hallgatot, hogy az alkapcsat a foldrol fogja szedegetni de nem ez tortent, sot meg jo, hogy supravox-nal hallgatozott az illeto es meg egy-ket olyan szamot is beraktak amit mindket helyen fulugyre vett es igy volt osszehasonlitasi alapja es par zeneszam erejeig az ATC bizonyult jobbnak. :) Igaz ez csak egy velemeny a sok kozul es izles kerdese is persze.
Remelem meg azert irnak paran az elmenyrol de ez az iras azert volt erdekes mert az ATC 150-est hasonlitotta hozza.

Lehet nem Tidal-al kellett volna szegény Danleyt megkínálni.
Valószínűleg az hallatszott mennyire hulladék

Én nem érzem problémásnak a Tidalt. Most is azt hallgatom.

[supravox]

Na megvolt a Danley studio latogatas de azt gondoltam volna, hogy az arra kialakitott studio es eszkozok annyira lenyugozik a hallgatot, hogy az alkapcsat a foldrol fogja szedegetni de nem ez tortent, sot meg jo, hogy supravox-nal hallgatozott az illeto es meg egy-ket olyan szamot is beraktak amit mindket helyen fulugyre vett es igy volt osszehasonlitasi alapja es par zeneszam erejeig az ATC bizonyult jobbnak. :) Igaz ez csak egy velemeny a sok kozul es izles kerdese is persze.
Remelem meg azert irnak paran az elmenyrol de ez az iras azert volt erdekes mert az ATC 150-est hasonlitotta hozza.

Lehet nem Tidal-al kellett volna szegény Danleyt megkínálni.
Valószínűleg az hallatszott mennyire hulladék

[Vinkler]

Sajnálom, hogy nem tudtam elmenni a Danley meghallgatására. Akik voltak, írhatnának róla pár sort.
(Közben megtaláltam a stúdiós topicban)

[tottyi]

Na megvolt a Danley studio latogatas de azt gondoltam volna, hogy az arra kialakitott studio es eszkozok annyira lenyugozik a hallgatot, hogy az alkapcsat a foldrol fogja szedegetni de nem ez tortent, sot meg jo, hogy supravox-nal hallgatozott az illeto es meg egy-ket olyan szamot is beraktak amit mindket helyen fulugyre vett es igy volt osszehasonlitasi alapja es par zeneszam erejeig az ATC bizonyult jobbnak. :) Igaz ez csak egy velemeny a sok kozul es izles kerdese is persze.
Remelem meg azert irnak paran az elmenyrol de ez az iras azert volt erdekes mert az ATC 150-est hasonlitotta hozza.

[supravox]

Amúgy azt gondolom,hogy aki csöves előfokot tesz az ATC elé az nem elég türelmes.

Egyébként meg igen, egyetértek Supravox-al. A csöveseket nem erőltetném, de ízlések és pofonok…

Egyebkent miert gondoljatok ugy, hogy az ATC ele nem illik a csoves ha mar be is jaratodott? Ti valamit tudtok.

Én sem vagyok csőpárti, de azért van az a szint, ahol meghajolnék
Pl nem rég együttéltem (1 hónapig) egy Lampizator Big7 csöves dac és egybe csöves előfok készülékkel. Hát az qrva jó! Teljesen pariban van a Dave-lampibig7.jpgel sőt, jobban hajtotta az ATC-ket, mint a Dave, igaz ez lehet a 2x6,5 méter xlr kábel miatt is.

Ezt a meghajtás hosszú xlr dolgot nem értem

[asebestyen]

Ha komoly előrelépés lesz, még az is lehet, hogy Sutemenyx kollégával belefogunk egy exotikus BG kondis Dave táp építésébe

Akkor sajnos exorcizáltatnunk kell Téged!

[Töki]

Egyebkent miert gondoljatok ugy, hogy az ATC ele nem illik a csoves ha mar be is jaratodott? Ti valamit tudtok.

Én sem vagyok csőpárti, de azért van az a szint, ahol meghajolnék
Pl nem rég együttéltem (1 hónapig) egy Lampizator Big7 csöves dac és egybe csöves előfok készülékkel. Hát az qrva jó! Teljesen pariban van a Dave-lampibig7.jpgel sőt, jobban hajtotta az ATC-ket, mint a Dave, igaz ez lehet a 2x6,5 méter xlr kábel miatt is.

Kukába a Dave-vel. Csak kérlek mond meg, hogy melyik kukába dobtad…

Egyelőre nem fenyeget ez a veszély
Csak jussak el végre oda, hogy a tuning lineáris tápegységével szóljon. Kíváncsi leszek merre viszi a hangját. Tudom, hogy Chord-ék nem véletlen kötöttek ki ennél a viccesnek mondható 50$-os kapcsitápnál, de a külhoni tunerek véleményét olvasva bizakodó vagyok
Ha komoly előrelépés lesz, még az is lehet, hogy Sutemenyx kollégával belefogunk egy exotikus BG kondis Dave táp építésébe

[Vinkler]

Amúgy azt gondolom,hogy aki csöves előfokot tesz az ATC elé az nem elég türelmes.

Egyébként meg igen, egyetértek Supravox-al. A csöveseket nem erőltetném, de ízlések és pofonok…

Egyebkent miert gondoljatok ugy, hogy az ATC ele nem illik a csoves ha mar be is jaratodott? Ti valamit tudtok.

Én sem vagyok csőpárti, de azért van az a szint, ahol meghajolnék
Pl nem rég együttéltem (1 hónapig) egy Lampizator Big7 csöves dac és egybe csöves előfok készülékkel. Hát az qrva jó! Teljesen pariban van a Dave-lampibig7.jpgel sőt, jobban hajtotta az ATC-ket, mint a Dave, igaz ez lehet a 2x6,5 méter xlr kábel miatt is.

Kukába a Dave-vel. Csak kérlek mond meg, hogy melyik kukába dobtad…

[Vinkler]

Nem. Én csak annyit tudok, hogy nekem milyen környezetben tetszik az ATC. Ennyi.
Egyébként meg ki kell próbálni a kiszemelt eszközt és, ha neked tetszik, akkor nincs több kérdés.

[Töki]

Amúgy azt gondolom,hogy aki csöves előfokot tesz az ATC elé az nem elég türelmes.

Egyébként meg igen, egyetértek Supravox-al. A csöveseket nem erőltetném, de ízlések és pofonok…

Egyebkent miert gondoljatok ugy, hogy az ATC ele nem illik a csoves ha mar be is jaratodott? Ti valamit tudtok.

Én sem vagyok csőpárti, de azért van az a szint, ahol meghajolnék
Pl nem rég együttéltem (1 hónapig) egy Lampizator Big7 csöves dac és egybe csöves előfok készülékkel. Hát az qrva jó! Teljesen pariban van a Dave-

lampibig7.jpg (263.12 KiB) Megtekintve 2023 alkalommal

el sőt, jobban hajtotta az ATC-ket, mint a Dave, igaz ez lehet a 2x6,5 méter xlr kábel miatt is.

[supravox]

Amúgy azt gondolom,hogy aki csöves előfokot tesz az ATC elé az nem elég türelmes.

Egyébként meg igen, egyetértek Supravox-al. A csöveseket nem erőltetném, de ízlések és pofonok…

Egyebkent miert gondoljatok ugy, hogy az ATC ele nem illik a csoves ha mar be is jaratodott? Ti valamit tudtok.

Én azt írtam,hogy nem kedvelem a csövesek világát.
De tőlem mindenki azzal tolja amivel akarja.
Amúgy Imenyus ATC "rajongó" is kedvelte nagyobb Research előfokkal.
Majd mégis az ATC SCA2-es előfokával szerette a legjobban.
Ami teljesen partiban volt egy ML326S-el
Ami nálam pld. igen furán szólt.
Winklernek sem tetszett emlékeim szerint.
Ez ilyen.
Nem.sokat jelent ki mit mond.
Tapasztalnod kell

[tottyi]

Amúgy azt gondolom,hogy aki csöves előfokot tesz az ATC elé az nem elég türelmes.

Egyébként meg igen, egyetértek Supravox-al. A csöveseket nem erőltetném, de ízlések és pofonok…

Egyebkent miert gondoljatok ugy, hogy az ATC ele nem illik a csoves ha mar be is jaratodott? Ti valamit tudtok.

[tottyi]

A kapcsolási pattogás benne van az enyémben is, ez a működésből adódó zaj, ne foglalkozz vele.

Bekapcsolt állapotnál minimál sistergés közelről szintén, ezzel se foglalkozz.

A pattogás viszont nem jellemző. Ez nálam nem tapasztalható, sőt, ha bekapcsolom az előfokot, akkor sem erősödik a sistergés.

Bajáratás?!
Van benne valamennyi? Viccelsz? 600 órán keresztül össze-vissza zenét, tudásának töredékét sem nyújtotta. 800 körül már villantott, de 1000-nél érted meg, hogy mi is ez valójában.

Mit jelent az, hogy az xlr nincs csatlakoztatva? Nincs folyamatosan bekötve a jelkábel? Jól értem?

Fejlesztés….
Nem a P6 lesz a szűk keresztmetszet. Ha bejárattad, kábelezd be rendesen. Aztán vegyél elé egy rendes dac-ot. Tapasztalatom szerint sokáig elég ez az előfok. Nem ez lesz a szűk keresztmetszet. Erre mérget vehetsz. Veszel egy drágább előfokot egy dac-al, vagy egy dac-ot valamilyen előfokkal, esetleg hangerőszabályzással, az sem lesz végállomás. Jó dac, jó előfok kell. Mindenhez kábel. Simán ráköltheted az ATC árát ezekre, vagy még többet is. Ha biztosra mész, megveszed az SCA2-t, meg valami neked tetsző dac-ot. De, amíg ezt nem tudod meglépni, nyugodtan tartsd meg a P6-ot. Ennyi pénzért szerintem ajándék kategória és ami NEKEM a legfontosabb, szinte semmilyen saját hangja nincs.

Egyébként meg igen, egyet értek Supravox-al. A csöveseket nem erőltetném, de ízlések és pofonok…

Koszi szepen a valaszt, meg egy jo ideig a P6 marad a kabelezes meg majd kialakul.
Kihuzott xlr kabellel probaltam de azt nem huzkalom ki ha kikapcsolom. :)
De az a bejaratas az azert durva, meg nem hallottam mas eszkozrol ami ennyi ideig jaratodik.

[tottyi]

A Research előfokokról semmi tapasztalatom nincs.
Azt látom,hogy kedvelik.
Mondjuk én kerülök mindent amiben cső van de ez az én bajom
Amúgy azt gondolom,hogy aki csöves előfokot tesz az ATC elé az nem elég türelmes.
Azonnal meg szeretnék szelídíteni az ATC precízségét Uramatyám szárazságát.
Érzik,hogy kurvajó precíz dinamikus meg pontos.
De hiányolják a "zeneiséget"
Egy ilyen előkelőbb AR tutti,hogy azonnal belecsempészi a "mjúzikot".
Azt,hogy milyen áron nem tudom.
A fentiek kizárólag az elszabadult fantázia eredménye.
Semmilyen felelősséget nem vállalok

Egy kicsit en is tartok a csoves elofoktol, meg sosem volt ilyennel tapasztalatom de annyira dicserik es nem csak az ATC-nel.
Fene tudja mit hoz a jovo. :)