A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
...
Pont azért jobb mert egy meséből, ahogy írtad egy epikus előzménytrilógiát csináltak.
...
Ha annak megfelelően vitték volna filmre akkor "szegényebbek" lettünk volna egy jó előzménytrilógiával. Ugyanakkor pl. a Szilmarilok olyan tömény "történelmi adathalmaz" amelyhez akár egy trilógia keretei is kevesek lennének.
Valószínűleg ízlések és pofonok.
Az eredeti trilógiát nagyon szeretem, többször láttam, épp mostanában gondoltam rá, hogy a bővített verziót bluray korongról még nem is láttam, meg kéne nézni.
A Hobbit viszont, NEKEM, nagyon fájt.
Az első részt végigszenvedtem a moziban, a másik kettőre nem is emlékszem, hogy moziban láttam vagy csak dvd-ről.
Az első képkockától az az érzésem volt, hogy ezt kizárólag pénzért csinálták, még a dvd extrákból sem jött át, hogy az alkotók szerették volna, amit csináltak - szemben az eredeti trilógiával.
A Szilmarilok, meg, hát izé, abból lehetne filmek és filmeket kiegészítő sorozatok tömkelegét készíteni, a lá MCU.
Talán belépőszintűnek mondható rendszerem: Sony BDP-S7200, Pioneer VSX329, Jamo S626, Jamo J112 sub, Audioquest Pearl és KáCsa kábelek
Így idézni és válaszolni valamire!
Ez a Jack Reacher sorozatról szólt - így már egyértelmű a dolog.
KP ajánlására elkezdtem én is nézni.
Nekem tetszik.
Könyveket nem olvastam, de a filmeket láttam.
A sorozat nem a filmre emlékeztet, hanem valahogy a Steven Seagal filmekre. Már az első rész után is azok ugrottak be róla.
Most nézem. Egész jó. Szerintem jobban áll neki, mint Tom Cruisenak ez a szerep.
Jó a megvalósítás, és a történet is. Nem gyors, de így jó. És amennyire lehet, hitelesek a bunyók is, nem azok a fajták, amikor valaki mindent IS kibír verekedés közben. A való élet is olyan, hogy EGY jól irányzott találat, és nincs tovább.
Steven Seagal esetében csak 1 részes "sorozat" lenne, mert neki annyi is elég, hogy mindenkit lecsapjon, miközben összeér a két szemöldöke, mert annyira morcosan néz
...
Nem inkább olyan húzzunk le meg egy bőrt érzésed van velük, meg persze a kaszáljunk sok pénzt?
Ezeket én sem moziban nézem, streaming szolgáltatónál vagy tévén.
Nyilván, rókabőr, meg pénzkeresés, de amennyi energiát beleölnek egy gyenge-közepes filmbe is, annyiból egy tisztességes iparosmunkát is ki lehetne hozni.
...
A Hobbit trilógiát én nem keverném ezek közé. Azon ritka adaptációk egyike amelyik jobb mint az alapjául szolgáló regény.
Pedig, pont idetartozik.
SZERINTEM, igen rossz adaptáció, mert egy meséből epikus Gyűrűk Ura előzmény-trilógiát csinált.
Szemben, A Gyűrűk Ura-trilógiával, amelynél alázattal nyúltak az alapanyaghoz, a Hobbit semmit nem őrzött meg az eredeti mese hangulatából, szelleméből, s, anno, sajtó hírek szerint az eredetileg 2 részesre tervezett opuszt nyújtották szét 3 részre.
Pont azért jobb mert egy meséből, ahogy írtad egy epikus előzménytrilógiát csináltak. Maga a könyv, egy a gyerekeinek írt mese ami irodalmi szempontból, nagyon messze van a Gyűrűk urától. Ha annak megfelelően vitték volna filmre akkor "szegényebbek" lettünk volna egy jó előzménytrilógiával. Ugyanakkor pl. a Szilmarilok olyan tömény "történelmi adathalmaz" amelyhez akár egy trilógia keretei is kevesek lennének.
...
Nem inkább olyan húzzunk le meg egy bőrt érzésed van velük, meg persze a kaszáljunk sok pénzt?
Ezeket én sem moziban nézem, streaming szolgáltatónál vagy tévén.
Nyilván, rókabőr, meg pénzkeresés, de amennyi energiát beleölnek egy gyenge-közepes filmbe is, annyiból egy tisztességes iparosmunkát is ki lehetne hozni.
...
A Hobbit trilógiát én nem keverném ezek közé. Azon ritka adaptációk egyike amelyik jobb mint az alapjául szolgáló regény.
Pedig, pont idetartozik.
SZERINTEM, igen rossz adaptáció, mert egy meséből epikus Gyűrűk Ura előzmény-trilógiát csinált.
Szemben, A Gyűrűk Ura-trilógiával, amelynél alázattal nyúltak az alapanyaghoz, a Hobbit semmit nem őrzött meg az eredeti mese hangulatából, szelleméből, s, anno, sajtó hírek szerint az eredetileg 2 részesre tervezett opuszt nyújtották szét 3 részre.
Talán belépőszintűnek mondható rendszerem: Sony BDP-S7200, Pioneer VSX329, Jamo S626, Jamo J112 sub, Audioquest Pearl és KáCsa kábelek
Megtekintettem a Legendás állatok: Dumbledore titkai c. opuszt.
Én már a Hobbit filmeket sem néztem meg, a Gyűrűk Ura trilógia úgy jó szerintem, ahogy van.
Hasonlóan érzek ezekkel kapcsolatban is, amit írsz. Már az eredeti Harry Potter könyvek/filmek befejezése is olyan lett, amilyen... Így én vesztettem az érdeklődésemet irántuk. Nem inkább olyan húzzunk le meg egy bőrt érzésed van velük, meg persze a kaszáljunk sok pénzt?
A Hobbit trilógiát én nem keverném ezek közé. Azon ritka adaptációk egyike amelyik jobb mint az alapjául szolgáló regény.
Megtekintettem a Legendás állatok: Dumbledore titkai c. opuszt.
Én már a Hobbit filmeket sem néztem meg, a Gyűrűk Ura trilógia úgy jó szerintem, ahogy van.
Hasonlóan érzek ezekkel kapcsolatban is, amit írsz. Már az eredeti Harry Potter könyvek/filmek befejezése is olyan lett, amilyen... Így én vesztettem az érdeklődésemet irántuk. Nem inkább olyan húzzunk le meg egy bőrt érzésed van velük, meg persze a kaszáljunk sok pénzt?
Megtekintettem a Legendás állatok: Dumbledore titkai c. opuszt.
Ez is abba az állapotba került, mint a Star Wars, meg a Marvel.
Tök mindegy milyen, a népek megnézik (mint végül én is), a rajongók úgyis rajonganak, a többi meg nem számít.
Az első Harry Potter film óta meggyőződésem, hogy azok rossz adaptációk voltak, a történet szövés, a dramaturgia, a dialógusok a gyenge közepes és a csapnivaló között ingadoztak.
Ugyanakkor, a miliő, a varázsvilág, a látványvilág, a karakterek és a színészek elvitték a hátukon.
A Dumbledore titkai egy igen gyenge film, a cselekmény esetleges, semmilyen értelmes íve nincs, jelenetek, helyszínek magyarázat, cél, értelem nélküli egymásutánja.
Ugyanaz az erénye, mint a korábbiaknak: a varázsvilág, a csudálatos lények, szerethető karakterek, a varázslók közé keveredett mugli, Jude Law Dumbledore-ja, Mads Mikkelsen Grindelwald-ja.
Talán belépőszintűnek mondható rendszerem: Sony BDP-S7200, Pioneer VSX329, Jamo S626, Jamo J112 sub, Audioquest Pearl és KáCsa kábelek
A suing-suing pityong-pityong vonalból: Doctor Strange az őrület multiverzumában
Sajnos nem az igazi, sokkal többet vártam tőle. Az első rész kifejezetten jó volt és tetszett.
Túl sok mindent tettek bele és így egy kicsit kesze-kusza lett az egész.
Megosztó film szerintem, sokféle szemüvegen keresztül lehet nézni és szintén SZVSZ akár lehetne elemezgetni is.
Én a popcorn+kóla aztánhagyszóljon vonalat képviselem - nem volt annyira OK, de nem unatkoztam.
Én úgy voltam vele, mint a Venom 2-vel.
Van, de minek...?
Pont tegnap kérte a zasszony, hogy indítsam el neki. Na mondom, azért is belekukkantok.
Az utolsó emlékem az egyszemű polip, utána eltakarta a képernyőt a szemhéjam.
Ha valamikor ki tudtok jönni a suing-suing pityong-pityong vonalból, akkor:
Hétköznapi szorongások
Az ember, akit Ovénak hívnak
Már lassan ott tartok, hogy minden jó, ami nem amerikai
Plusz egy szavazat az Ove-ra.
Nagyon szép film, komoly mondandóval. És a drámák ellenére végig mosolyt csal az arcunkra. Így (is) kell szerintem nagyon jó filmet készíteni.
Manapság bármelyik részt elindítom, vagy belenézek az új próbálkozásokba, pár perc után már unatkozom, fogom a fejem a sok "butaság" miatt és bosszankodva filmet cserélek. Most akkor én Star Wars rajongó vagyok, vagy sem?
A válasz pofonegyszerű: gyerekkorodban Star Wars-rajogó voltál, de aztán felnőttél...
Velem is pontosan ez történt.
Láthatóan nem mindenkivel
Fő rendszer: Mac (Roon Server) | Thorens 206 + Goldring 2200 | NAD M55 → NAD M33 → Audio Physic Classic 20
Miért definiálod magad Star Wars rajongóként, ha majdnem mindegyik szar volt véleményed szerint?
Gyerekkoromban egy fapados kertmozi mellett laktunk, ahol nyaranként este 8-tól volt napi egyetlen előadás. Mikor a Csillagok háborúját bemutatták, 8 napig játszották minden este és én minden este ott ültem a nézőtéren, leesett állal bámultam az űrhajókat és a fénykardos csatákat. Pont így volt a következő két epizódnál is, kivétel nélkül minden előadáson ott voltam és nem tudtam betelni a látvánnyal, Leiara felállt minden alkalommal, Han Solo volt a férfi példaképem és egy kalandos úton az USA-ból hozzám jutott amerikai filmes magazint rejtegettem a párnám alatt hónapokig, mert volt benne egy 6 oldalas cikk A birodalom visszavág forgatásáról sok fotóval.
Manapság bármelyik részt elindítom, vagy belenézek az új próbálkozásokba, pár perc után már unatkozom, fogom a fejem a sok "butaság" miatt és bosszankodva filmet cserélek. Most akkor én Star Wars rajongó vagyok, vagy sem?
Talán mást nevezünk butaságnak. Amikor egy legendás csillagközi harcos bénábban viselkedik, mint a szomszédom pincsije egy nyergesvontatóval szemben, arra én nem tudok/akarok legyinteni, hanem kikapcsolom a mozit. 14 évesen különösebben nem zavart az ilyesmi, akkor lekötött az űrhajók látványa. Manapság mások a szempontjaim, pláne hogy már ezernyi űrhajós mozit láttam, míg a Csillagok háborúja AZ ELSŐ volt.
Mondjál pár ismertebb filmet, amit szeretsz, biztos jó pár hülyeséget találok benne
Butaság, és logikátlanság szerintem a filmek 99%-ban van. Ha ordító, akkor nyilván zavaró, főleg egy komoly film esetén. De egy Hófehérke, vagy Hamupipőke szerű mese esetén (szerintem ilyen a SW is), felesleges ezeket keresni.
Ez tipikus áldozathibáztatás. Ismeretlenül belépsz egy helyiségbe, ahol azonnal kapsz két nagy maflást, majd mikor reklamálsz, közlik veled, hogy felesleges volt belépned. A kultfilmek nagy része kitalált történet mesebeli környezetben, ennek dacára a rajongók számára teljesen valóságos.
Talán mást nevezünk butaságnak. Amikor egy legendás csillagközi harcos bénábban viselkedik, mint a szomszédom pincsije egy nyergesvontatóval szemben, arra én nem tudok/akarok legyinteni, hanem kikapcsolom a mozit. 14 évesen különösebben nem zavart az ilyesmi, akkor lekötött az űrhajók látványa. Manapság mások a szempontjaim, pláne hogy már ezernyi űrhajós mozit láttam, míg a Csillagok háborúja AZ ELSŐ volt.
Fura dolog ez, latszik embere valogatja mik azok amiket szivesen nezunk meg, es emlekszunk ra.
A 4-5-6 alapozta meg a sorozat irant rajongasomat, viszont manapsag 15 percet nem tudok belole megnezni. Az 1-2-3 nekem nagyon tetszett anno es most is, foleg a 3. resz.
A 7-8 az kifejezetten idegesit, ahogy ez a leanyzo a fenykardot “hasznalja”, a szomoru kepu kisfiu fekete maszkban csak egy nagy kinlodas.
Hatalmas feludules volt atelni a Zsivany egyessel az univerzumot ujra, akkor kezdtem el bizni benne csak lesz valami meg ebbol a SW-bol. A 9. reszre el sem akartam menni a 7-8 miatt, vegul azt nem bantam meg. Amik szamomra nagyon negativak voltak azok a fenykard es urcsatak szinvonala mondjuk 1-2-3 resz viszonylataban a 7-8 eseten kifejezetten 90%-os visszaeseskent eltem meg.
A Solo erdekes, azzal bajom nem volt, de kulonosebb rajongas sem alakult ki.
Most elofizettem a Disney+ -ra, megneztem a Mandalorian-t… rengeteg problemam van vele. Unalmas, vontatott, bargyu.
Jott a Kenobi (talan a Bobba Fet-tel kellett volna kezdenem), kedveltem, mely benyomast nem hagyott. Bobba Fet lett az utolso, a szines robogokon rohangalo fiatalokon kivul semmi nem zavart benne. Talan az osszes resz a tobbi sorozat kozul amiatt volt rossz, hogy voltak a mandaloriak, akik felelmetes harcoskent voltak elkonyvelve, ehhez kepest minden egyes osszecsapast vagy szerencsevel, vagy kulso segitseggel oldanak meg. Szinte mar bosszantott, es ugy voltam vele inkabb lojje mar le vegre valaki aztan lapozzunk.
Amikor a rajzfilmekbe elkezdtem belenezni, gyorsan abbahagytam, ne rombolja tovabb bennem az emlekeket :)
Viszont! Disney+ … tegnap este :
Tombstone: A halott varos
1993-ban keszitettek, es megdobbento volt nezni a szineszgardat, Val Kilmer milyen fiatalon alakitotta szenzaciosan Doc Holiday szerepet, es Kurt Russel Wyatt Earp-ot. Ez tetszik a Disney szolgaltatoban, hogy sok klasszikust feltoltak. A Netflix csak neha egy-egy filmmel talal be, most a Disney megy tobbet idehaza.
Manapság bármelyik részt elindítom, vagy belenézek az új próbálkozásokba, pár perc után már unatkozom, fogom a fejem a sok "butaság" miatt és bosszankodva filmet cserélek. Most akkor én Star Wars rajongó vagyok, vagy sem?
Butaság, és logikátlanság szerintem a filmek 99%-ban van.
Ha ordító, akkor nyilván zavaró, főleg egy komoly film esetén. De egy Hófehérke, vagy Hamupipőke szerű mese esetén (szerintem ilyen a SW is), felesleges ezeket keresni.
...
Miért definiálod magad Star Wars rajongóként, ha majdnem mindegyik szar volt véleményed szerint?
...
Sajnos csak nagyon hosszan tudnám írni, de mondjuk az említett Birodalom Visszavág egészen brutális alkotás.
Én nem vagyok nagy rajongó, de 10X biztosan megnéztem. Hosszú sorok kígyóztak a mozi előtt, több óra volt jegyet kapni rá. Az élmény mai napig bennem van és talán ez alapozta meg a rajongásomat. Utána Star Wars kártyák cserélgetése és a többi dolog.
Talán erre emlékszem: Felszállt az Orion, benne McLane a parancsnok...
...
...
Ott a pont
Ugyanez volt nekem is az első reakcióm.
...
Ahogy írtam, az SW univerzumnak, SZERINTEM, már a filmek a leggyengébb láncszemei, lásd könyvek, képregények, játékok.
Pl. a Jedi Outcast volt a nagyon kevés PC játékok egyike, amit végigjátszottam és jórészt önerőből (nem leírás alapján).
Vagy ott vannak a figurás társasjátékok, Armada, Legion, X-Wing, amik az univerzumhoz nemigen tesznek hozzá, de hoznak egy igazi SW hangulatot.
Nekem az Új remény (bár akkor még Csillagok Háborújaként ismertük...) volt a szájtátós élmény, a trafikban kapható kártyák (mifelénk "dzsedis képek" néven futottak, jellemzően német Bravo magazinból kifényképezett képek voltak) cserélgetése nekünk is megvolt, sőt egy marékkal nekem még mindig van.
Én az utóbbit játszom, a tematika nagyon erős benne.
Az Orion is gyermekkori emlék, ahogy Pirx is, függetlenül attól, hogy látványvilágban össze sem hasonlíthatóak, az Orion és Pirx nem csökkentek a szememben azóta sem.
Talán belépőszintűnek mondható rendszerem: Sony BDP-S7200, Pioneer VSX329, Jamo S626, Jamo J112 sub, Audioquest Pearl és KáCsa kábelek
Miért definiálod magad Star Wars rajongóként, ha majdnem mindegyik szar volt véleményed szerint?
Gyerekkoromban egy fapados kertmozi mellett laktunk, ahol nyaranként este 8-tól volt napi egyetlen előadás. Mikor a Csillagok háborúját bemutatták, 8 napig játszották minden este és én minden este ott ültem a nézőtéren, leesett állal bámultam az űrhajókat és a fénykardos csatákat. Pont így volt a következő két epizódnál is, kivétel nélkül minden előadáson ott voltam és nem tudtam betelni a látvánnyal, Leiara felállt minden alkalommal, Han Solo volt a férfi példaképem és egy kalandos úton az USA-ból hozzám jutott amerikai filmes magazint rejtegettem a párnám alatt hónapokig, mert volt benne egy 6 oldalas cikk A birodalom visszavág forgatásáról sok fotóval.
Manapság bármelyik részt elindítom, vagy belenézek az új próbálkozásokba, pár perc után már unatkozom, fogom a fejem a sok "butaság" miatt és bosszankodva filmet cserélek. Most akkor én Star Wars rajongó vagyok, vagy sem?
Miért definiálod magad Star Wars rajongóként, ha majdnem mindegyik szar volt véleményed szerint?
A Zsivány Egyes miatt?
Ott a pont
Ugyanez volt nekem is az első reakcióm.
Valaki egy hozzászólásban leírja, hogy a 9-részes sorozat minden része sz@r szerinte, de egy "sidekick" film okés, és ugyanabban a "Star-Wars-rojongó"-ként definiálja magát. Kissé tudathasadásos állapot ez így (nem személyre értem, csak a hozzászólás fényében, arra vonatkoztatva)
Fő rendszer: Mac (Roon Server) | Thorens 206 + Goldring 2200 | NAD M55 → NAD M33 → Audio Physic Classic 20
Tényleg le kellene szoknod arról, hogy minden negatív hozzászólásodat egy thumbsuppal zárod. Olyan ez már nálad mint az orrban turkálás: egy rossz szokás amit már észre sem veszel és értelme sem sok.
Feltétlenül le fogok róla szokni!
Ez a jel olyan, mint egy kis álló pöcs
Focar Diablo Reference - Chordel Solaris Signature - Esoteriq Titan Quantum Supreme
Deviant Mirage Pro - Chronos Master Virtuoso IV
Adrya Resor Centaury 6 - Bauers & Wilkans Etherium 9 - Griffon Hyperion II
Megneztem az első részt a stranger things negyedik évadjából... huhh. Egy epizód többet adott, mint az összes star wars élőszereplős eddig. Sam Raimi approves :)
Hát, szerintem az egy nagyon unalmas, semmitmondó rész.
Én totál untam végig.
Már a gyerekek sem annyira érdekesek benne, valahogy a varázs is eltűnt.
Mivel az eddigieket kifejezetten szerettem - végig fogom nézni, de van más néznivaló...
Tényleg le kellene szoknod arról, hogy minden negatív hozzászólásodat egy thumbsuppal zárod. Olyan ez már nálad mint az orrban turkálás: egy rossz szokás amit már észre sem veszel és értelme sem sok.
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
Megneztem az első részt a stranger things negyedik évadjából... huhh. Egy epizód többet adott, mint az összes star wars élőszereplős eddig. Sam Raimi approves :)
Hát, szerintem az egy nagyon unalmas, semmitmondó rész.
Én totál untam végig.
Már a gyerekek sem annyira érdekesek benne, valahogy a varázs is eltűnt.
Mivel az eddigieket kifejezetten szerettem - végig fogom nézni, de van más néznivaló...
