Hálózati audio lejátszók

[grindlock]

Sziasztok, 60-70 ezer körül milyen stramer-dac dobozka jöhet szóba?
Yamaha wxad-10, wiim mini, elipson connect streamerekről olvasgattam, de egyiknek sem olyan hűdejó a hangja az értékelések szerint.
Most egy Denon C4 picolo-t használok (a dac-streamer funkcióját főleg), kérdés, hogy milyen ár mellett lehetne minőségi javulást elérni.
Spotify connect, Tidal UPNP-n keresztül, illetve internet rádió van most, és ennél nem is kell több. Köszi

[avl2]

idezes elcsuszva (mar 3 hsz-ban ?), nem ?

[alto]

Megszaporodtak a streaming szolgáltatók az utóbbi időben, a gyártók lassan alkalmazkodnak a helyzethez. Az Amazon Music néhányuknál már elérhető, de pl. az Apple Music-ot third party vonalon asszem egyedül a Sonos támogatja, ami nem kis részben az Apple sajátos, nem igazán nyitott üzletpolitikájának köszönhető. De például a Spotify sem azért hiányzik a Roon szolgáltatásaiból, mert a Roon nem szeretné vagy nem tudná megoldani technikailag, hanem azért mert a Spotify szóba sem áll velük. Mondjuk nekem nem is hiányzik a fostalicska minőségű veszteségesen tömörített streamjük.

Az hogy kinek mennyire fostalicska az, az erosen szubjektiv es felhasznalas kerdese is. A felhasznaloik 95+%-a nem hifibuzi hanem atlagember. Es ellenben a papiron (de kb csak ott) uberhifi Tidal-al ahol valojaban lovesed sincs hogy melyik albumot milyen forrasbol eredeztetik (koszi mqa) a spoti legalabb nem arul zsakbamacskat, vallalja hogy "gagyi" ogg veszteseges stream.

A masik kerdss az, miert a gombhoz akarunk kabatot venni? Mindenki dontse el hogy melyik szolgaltato valaszteka es hangminosege az elfogadhato szamara es utana kezdjen el streamert keresni, ne pedig forditva.

Jelen peldanal maradva egy hasznalt Auralic Aries 300e kornyeken Amazon Music tamogatassal meg nindig kedvezobb opcio mint egy Lumin a duplajaert Amazon nelkul (addig plane amig itthon nincs Qobuz).

Ha pedig a minoseg ennyire nem lenne szempont akkor fele ennyiert is talalni elfogadhato Spotify Connect kepes eszkozoket.

Persze, nagyon sok embernek pont elegendő amit Spotify nyújt, én magamról beszéltem.

[alto]

Én ezt javasolnám. Márkának kínálkozik az Auralic vagy a Lumin.

Az Auralic tamogatja az Amazon Music-ot mielott meg vad torlesbe kezdene az ember.

Megszaporodtak a streaming szolgáltatók az utóbbi időben, a gyártók lassan alkalmazkodnak a helyzethez. Az Amazon Music néhányuknál már elérhető, de pl. az Apple Music-ot third party vonalon asszem egyedül a Sonos támogatja, ami nem kis részben az Apple sajátos, nem igazán nyitott üzletpolitikájának köszönhető. De például a Spotify sem azért hiányzik a Roon szolgáltatásaiból, mert a Roon nem szeretné vagy nem tudná megoldani technikailag, hanem azért mert a Spotify szóba sem áll velük. Mondjuk nekem nem is hiányzik a fostalicska minőségű veszteségesen tömörített streamjük.

[Ottokár]

Üdv a klubban!

Olyan lejátszót (streamert) javaslok ami natívan képes kezelni azokat az elofizeteseket amit hallgatni szeretnél. Ilyen esetben a stream nem a telefonról/tabletről jön, hanem közvetlenül a lejátszó áll hálózati kapcsolatban a szolgáltatóval. A telefon/tablet ilyenkor valójában csak távvezérlő funkciót lát el.
Emaitt komolyabb hangminőség várható el - nem beszélve a bit-perfect lejátszás "élményéről".

Sok sikert ebben a szép streamer világban!


Köszönöm, akkor viszont nincs más hátra feldobni a fórumra a Marantz-ot, törölni aaz Apple Music és az Amazon Music HD előfizetést, majd keresni egy megfelelő streamert és előfizetni a TIDAl-ra és valamelyikre a Deezer és Quobuz közül.

Én ezt javasolnám. Márkának kínálkozik az Auralic vagy a Lumin.

[mcskiraly]

Üdv a klubban!

Olyan lejátszót (streamert) javaslok ami natívan képes kezelni azokat az elofizeteseket amit hallgatni szeretnél. Ilyen esetben a stream nem a telefonról/tabletről jön, hanem közvetlenül a lejátszó áll hálózati kapcsolatban a szolgáltatóval. A telefon/tablet ilyenkor valójában csak távvezérlő funkciót lát el.
Emaitt komolyabb hangminőség várható el - nem beszélve a bit-perfect lejátszás "élményéről".

Sok sikert ebben a szép streamer világban!


Köszönöm, akkor viszont nincs más hátra feldobni a fórumra a Marantz-ot, törölni aaz Apple Music és az Amazon Music HD előfizetést, majd keresni egy megfelelő streamert és előfizetni a TIDAl-ra és valamelyikre a Deezer és Quobuz közül.

[alto]

Üdv a klubban!

Olyan lejátszót (streamert) javaslok ami natívan képes kezelni azokat az elofizeteseket amit hallgatni szeretnél. Ilyen esetben a stream nem a telefonról/tabletről jön, hanem közvetlenül a lejátszó áll hálózati kapcsolatban a szolgáltatóval. A telefon/tablet ilyenkor valójában csak távvezérlő funkciót lát el.
Emaitt komolyabb hangminőség várható el - nem beszélve a bit-perfect lejátszás "élményéről".

Sok sikert ebben a szép streamer világban!

Sziasztok!

Viszonylag új vagyok hálózati lejátszás vonalon, és így most egy Marantz NA6005-tel kezdtem. Van Spotify, Apple Music és Amazon Music HD előfizetésem viszont semmilyen módon nem tudom megoldani, hogy a nagyfelbontású (hi-res lossless, ultra HD) zenéket lejátsszam, mivel csak airplay 2-vel tudom streamelni a zenéket ami meg max a 16bit/44,1-kHz-et viszi át. Azt szeretném kérdezni, hogy van-e megoldás, vagy meg kell elégedni ezzel a minőséggel és maradjon a Spotify és törölni a többi előfizetést, vagy lecserélni a Marantzot. Előre is köszönöm a tanácsokat.
.

Pici gondot jelenthet, hogy a streamerek túlnyomó többsége Spotify és Tidal beépített klienssel rendelkezik, esetleg még Deezerrel vagy Qobuzzal. Apple Music és az Amazon Music támogatás elvétve fordul csak elő.

[eric.cartman]

Üdv a klubban!

Olyan lejátszót (streamert) javaslok ami natívan képes kezelni azokat az elofizeteseket amit hallgatni szeretnél. Ilyen esetben a stream nem a telefonról/tabletről jön, hanem közvetlenül a lejátszó áll hálózati kapcsolatban a szolgáltatóval. A telefon/tablet ilyenkor valójában csak távvezérlő funkciót lát el.
Emaitt komolyabb hangminőség várható el - nem beszélve a bit-perfect lejátszás "élményéről".

Sok sikert ebben a szép streamer világban!

Sziasztok!

Viszonylag új vagyok hálózati lejátszás vonalon, és így most egy Marantz NA6005-tel kezdtem. Van Spotify, Apple Music és Amazon Music HD előfizetésem viszont semmilyen módon nem tudom megoldani, hogy a nagyfelbontású (hi-res lossless, ultra HD) zenéket lejátsszam, mivel csak airplay 2-vel tudom streamelni a zenéket ami meg max a 16bit/44,1-kHz-et viszi át. Azt szeretném kérdezni, hogy van-e megoldás, vagy meg kell elégedni ezzel a minőséggel és maradjon a Spotify és törölni a többi előfizetést, vagy lecserélni a Marantzot. Előre is köszönöm a tanácsokat.
.

[mcskiraly]

Sziasztok!

Viszonylag új vagyok hálózati lejátszás vonalon, és így most egy Marantz NA6005-tel kezdtem. Van Spotify, Apple Music és Amazon Music HD előfizetésem viszont semmilyen módon nem tudom megoldani, hogy a nagyfelbontású (hi-res lossless, ultra HD) zenéket lejátsszam, mivel csak airplay 2-vel tudom streamelni a zenéket ami meg max a 16bit/44,1-kHz-et viszi át. Azt szeretném kérdezni, hogy van-e megoldás, vagy meg kell elégedni ezzel a minőséggel és maradjon a Spotify és törölni a többi előfizetést, vagy lecserélni a Marantzot. Előre is köszönöm a tanácsokat.
.

[firka0511]

Sziasztok!
Kérdésem lenne a Lindemann Network I-es tulajok felé. Köthető ez a lejátszó közvetlenül végerősítőhöz, csak a digitális hangerő állítást használva vagy ez csak a II-es verziónál lehetseges?

Köthető, csak a hangminőség nem olyan jó elvileg, amikor digitálisan csökkentve van a hangerő.

Köszönöm!
Akkor kipróbálom aztán meglátjuk. :)

[Alex_Aston]

Sziasztok!
Kérdésem lenne a Lindemann Network I-es tulajok felé. Köthető ez a lejátszó közvetlenül végerősítőhöz, csak a digitális hangerő állítást használva vagy ez csak a II-es verziónál lehetseges?

Köthető, csak a hangminőség nem olyan jó elvileg, amikor digitálisan csökkentve van a hangerő.

[firka0511]

Sziasztok!
Kérdésem lenne a Lindemann Network I-es tulajok felé. Köthető ez a lejátszó közvetlenül végerősítőhöz, csak a digitális hangerő állítást használva vagy ez csak a II-es verziónál lehetseges?

[DJK]

Lumin tulajok!

Ha használ valaki M1-es modellt... Nálam a legutóbbi firmware (május 30) frissítés elcseszte az applikációval történő hangerőszabályozást.

Konkrétan, az appban szabályozáskor a hangerő csúszka mozgatására nem úgy reagál, mint azelőtt. Lassú, a szabályozás nem folyamatos. A csúszkán egy gyorsabb hangerőszabalyozást le sem tud követni. Ilyenkor még pattanás is hallható.

Valaki tapasztalt esetleg hasonlót?

[O_S]

Az audio PC-met lecseréltem egy Lumin U2 mini-re. DAC maradt Heed Abacus, USB kábellel összekötve.
Az így kapott hang + szolgáltatások lényegesen magasabb szintet képviselnek a régi PC-mhez képest.
Ez biztosan nem hír értékű, nem is ezért írok, hanem két Lumin-nal kapcsolatos tapasztalatról szeretnék beszámolni.
A készüléknek 2 db USB portja van, elvileg mindegy, hogy melyiket használja a DAC, melyiket a diszk. Nagy felbontáson mégsem mindegy. Ha a diszk az USB1-re volt kötve, akkor rövid időn belül megakadt a lejátszás.
Diszk USB2, DAC USB1 hibátlanul működik. Azt nem tudom, hogy ez csak nálam van így, vagy jellemző a lejátszóra.
A másik téma a tápkábel. Hiába csak digitális részek vannak benne, a Mini érzékeny a tápkábelre. Elsőnek egy Van Damme kábellel ment, majd egy ValhallA CuAg lett bekötve, és ez felállás maradt is .

[tonee73]

A felesleg az off-ban, ott lehet folytatni.

[vazze]

Meridian 218-at valaki próbált már?
Ha igen akkor mik a tapasztalatok vele?

[rTom]

Van erre valós piaci igény. Az idősebb korosztályban számos olyan zeneszerető létezik, akik a streamingelős zenehallgatással még meg tudnak barátkozni, de ez az okostelefonos, tabletes vezérlés már nem az ő világuk. Nekik például jó megoldás, amit a Rose csinál.

Nem a használatuktól félnek, hanem attól, nehogy elrontsanak valamit.
Nagyanyám soha életében nem volt hajlandó se ki-, se bekapcsolni a tv-t, pedig sokat nézte.
Még Ferenc Józsefnek integetett, a sparheltre esküdött, de piezós gázgyújtót azért használta.
A villanyra meg azt mondta, olyan mintha mindig lett volna...

[alto]

Van erre valós piaci igény. Az idősebb korosztályban számos olyan zeneszerető létezik, akik a streamingelős zenehallgatással még meg tudnak barátkozni, de ez az okostelefonos, tabletes vezérlés már nem az ő világuk. Nekik például jó megoldás, amit a Rose csinál.

[avl2]

Gondolom van az a vásárló közönség, aki erre ugrik, és ez nekik a fő szempont.

Ezzel valószínűleg meg is válaszoltad a kérdést. Gondolom pont az a lényege, hogy nem feltétlenül kell hozzá okosteló, ez a készülék ezzel tűnik ki a tömegből. Így megmarad a szertartás, odasétálunk a készülékhez, bepötyögjük amit hallani szeretnénk, elindítjuk, majd visszülünk a helyünkre. :)

talan 8-10 éve van Squeezebox Touch-om
számomra óriási elönye - és elengedhetetlen feature -, hogy nem kell hozzá telefon, tablet, egyéb hasonló; saját távval kezelhetö, de saját érintöképernyöröl is

[gomolalaci]

Ezzel valószínűleg meg is válaszoltad a kérdést. Gondolom pont az a lényege, hogy nem feltétlenül kell hozzá okosteló, ez a készülék ezzel tűnik ki a tömegből. Így megmarad a szertartás, odasétálunk a készülékhez, bepötyögjük amit hallani szeretnénk, elindítjuk, majd visszülünk a helyünkre. :)

Ezt a "szertartásos" dolgot továbbgondolva el tudnék képzelni egy hálózati lejátszót beépített kamerával/szkennerrel, amely a polcról leemelt LP-t azonosítja és azt LP-lejátszóra helyezve el is indul ugyanannak az anyagnak a lejátszása Tidalról/Spotifyról/ki-tudja-miről...a lemezjátszónak nem is kell bekötve lennie, elég ha csak a "feeling" kedvéért ott forog a lemez az orrunk előtt közben...DSP-vel tetszés szerint alákeverhetünk egyes analóg lejátszókra jellemző hangzási jelleget, barázdazajt, pattogást...legyen a neve Ultimate Analogue Streamer vagy egyszerűen UAS! (Copyright by juliush)

Nagyonavitt elgondolás.
Nemsoká' Musk-nál lehet majd venni csippet az agyba ad hozzá inygyé netet, Zukker-nél meg VR szemlencsét.
Ezen kívül már csak az intravénás sört kell feltalálni, katéter úgy is van már.

Jó lesz meglátjátok!

Esélyes a történet! Remélem az én korosztályom már nem fogja meglátni....

[rTom]

Ezzel valószínűleg meg is válaszoltad a kérdést. Gondolom pont az a lényege, hogy nem feltétlenül kell hozzá okosteló, ez a készülék ezzel tűnik ki a tömegből. Így megmarad a szertartás, odasétálunk a készülékhez, bepötyögjük amit hallani szeretnénk, elindítjuk, majd visszülünk a helyünkre. :)

Ezt a "szertartásos" dolgot továbbgondolva el tudnék képzelni egy hálózati lejátszót beépített kamerával/szkennerrel, amely a polcról leemelt LP-t azonosítja és azt LP-lejátszóra helyezve el is indul ugyanannak az anyagnak a lejátszása Tidalról/Spotifyról/ki-tudja-miről...a lemezjátszónak nem is kell bekötve lennie, elég ha csak a "feeling" kedvéért ott forog a lemez az orrunk előtt közben...DSP-vel tetszés szerint alákeverhetünk egyes analóg lejátszókra jellemző hangzási jelleget, barázdazajt, pattogást...legyen a neve Ultimate Analogue Streamer vagy egyszerűen UAS! (Copyright by juliush)

Nagyonavitt elgondolás.
Nemsoká' Musk-nál lehet majd venni csippet az agyba ad hozzá inygyé netet, Zukker-nél meg VR szemlencsét.
Ezen kívül már csak az intravénás sört kell feltalálni, katéter úgy is van már.

Jó lesz meglátjátok!

[juliush]

Ezzel valószínűleg meg is válaszoltad a kérdést. Gondolom pont az a lényege, hogy nem feltétlenül kell hozzá okosteló, ez a készülék ezzel tűnik ki a tömegből. Így megmarad a szertartás, odasétálunk a készülékhez, bepötyögjük amit hallani szeretnénk, elindítjuk, majd visszülünk a helyünkre. :)

Ezt a "szertartásos" dolgot továbbgondolva el tudnék képzelni egy hálózati lejátszót beépített kamerával/szkennerrel, amely a polcról leemelt LP-t azonosítja és azt LP-lejátszóra helyezve el is indul ugyanannak az anyagnak a lejátszása Tidalról/Spotifyról/ki-tudja-miről...a lemezjátszónak nem is kell bekötve lennie, elég ha csak a "feeling" kedvéért ott forog a lemez az orrunk előtt közben...DSP-vel tetszés szerint alákeverhetünk egyes analóg lejátszókra jellemző hangzási jelleget, barázdazajt, pattogást...legyen a neve Ultimate Analogue Streamer vagy egyszerűen UAS! (Copyright by juliush)

[denesdr]

Gondolom van az a vásárló közönség, aki erre ugrik, és ez nekik a fő szempont.

Ezzel valószínűleg meg is válaszoltad a kérdést. Gondolom pont az a lényege, hogy nem feltétlenül kell hozzá okosteló, ez a készülék ezzel tűnik ki a tömegből. Így megmarad a szertartás, odasétálunk a készülékhez, bepötyögjük amit hallani szeretnénk, elindítjuk, majd visszülünk a helyünkre. :)

[Alex_Aston]

Egy ilyen készülékre minek ekkora kijelző, főleg tapi funkcióval, ha egyszer úgy is telefon/tablet/PC úgy is, amiről kezeli az ember?

Ez persze csak a saját véleményem, de ennek az árával lehetne olcsóbb a készülék, vagy ennek az árában jobb minőségű alkatrészek kerülhetnének bele szerintem.

Gondolom van az a vásárló közönség, aki erre ugrik, és ez nekik a fő szempont.

[LIMAR]

Én is meghallgattam ezt a setupot. Nagyon nehéz ilyen kiállítási körülmények között megítélni a hangot.....

Mi 3 hónapot éltünk velük együtt. Próbáltuk megkedvelni. Nem ment. A LUMIN mellett esélye se volt egyiknek sem, ami a hangjukat illeti. Kb. a Cocktail szintjét képviseli.
Elképesztően látványos a nagy kijelző panelje. 10 percig is lehet válogatni a különböző megjelenítési formák között. Szuper virtuális deprez műszerek, komplett panelek, órák sokasága. A lejátszott video kép egy keskeny sávja jelenik meg az előlapon, vagy ha a teljes képet látni akarod, akkor a kijelző nagy része üres, a kép meg apróka.
Jók a szolgáltatásai.
A video lejátszó képessége egyenlő a nullával. Arra jó, hogy a telefonos felvételeket lejátszd rajta keresztül.
A Youtube helyett valami koreai video megosztóban lehet csak tallózni.....Látszik rajta, hogy nagyon a keleti piacra tervezték.
Valami elérhető árú lejátszót kerestünk, de ez nekünk nem vált be. Így 3 hónap után lemondtunk a forgalmazásáról.