Kábelezzünk

[dixie-chicken]

Egyszer rendeltem,és persze kulcsot nem adtak mellé,pedig az nincs az általános készletekben,.

Nem vitatkozva a többivel, csak ehhez egy hozzáfűznivaló: Bár darabra rendeltem, az AQ SureGrip 100 8-as csomagolásban, eredeti dobozban érkezett, pontosan feliratozva gyárilag, 2 db piros "Amp" felritattal, 2 db piros "Speaker" felirattal, ugyanez feketében "Amp" ill. "Speaker" feliarattal (ha gondolod, teszek be róla fényképet), van ilyen teljes készlet, és tartalmaz kulcsot is. Tehát ebben a készletben van kulcs, használtam is. Azt ugyan nem tudom, hogy rendesen-e, de meghúztam, amennyire tudtam/gondoltam, persze nem akartam beleszakítani a menetet, ezért nem erőltettem a végletekig... Az pedig, hogy előtte megtisztítottam a kábelvégeket, nem valószínű, hogy ártott volna...

P.S. Nem kell végül saját képet készítenem mert találtam netes felvételt, és a csomagolás pontosan így néz ki, csak gondold bele az aranyozott dugókat az ezüstözöttek helyett (ugyanannyiba kerülnek, én az aranyozottat választottam, mert laikus fejemmel azt gondoltam, hogy az ezüstözött jobban vezet ugyan, de hamarabb oxidálódik. A csomag egyébként még egy kis zacsit is tartalmaz, plusz négy csavarral, gondolom ezt elvesztődés/elgurulás esetére teszik hozzá, mert amúgy az összes csavar a helyén van a csatikban is:


Ja, és a hely, ahonnan rendeltem: KáCsa Audio. 1900 ft darabja, 8 darabot kell kérni, kommentbe beírtam, hogy teljes szettet kérek, és ez jött, dobozostól, mindenestől. Egyre jobban kedvelem a KáCsát, de ez más lapra tartozik...

láma kérdés,tegnap voltam a Kácsánál,csak darabszámra "zacsiban van" (kulcs nuku),viszont ami nem igazán tetszik,csavar vékonya, elég nagy mértékben belelógnak látszólag a fém csatlakozó kábelbefogadó részébe,és pici a hézag a külső mü.a. szigetelésig,milyen vastag kábelt tud ez úgy normálisan fogadni,hogy a kilógó csavar feje,ha benne van a kábel,nem akadályozza meg,a külső szigetelő,normális feltekerését ?

köszi

[Shimano]

"nem nyúlok hozzá mert minek,jó így"
bezzeg a billentyűzetet nem kíméled

Mihez nyúljak hozzá?Amiket írtál az nálam nincs,és ami van az rendben van,szétszedni akármit is és forrasztani meg engedelmeddel de nem vagyok hajlandó.
Van egy rakat hangsugárzókábel amiket szimplán,biwire vagy akár biamp módon is használhatunk.Nálam a biamp kilőve,viszont az nekem nem válasz hogy azért ne próbáljam ki a biwire módot mert az csak azért lehet jobb mint amiket felsoroltál.Szerintem több van a levesben,de ez majd kiderül ha majd egyszer kipróbálom.
Addig meg nyomkodom a billentyűzetet ha tetszik,ha nem,mert ez egy szabad ország,még.
Az egyik javasolt canare drótot viszont kipróbálom,és már csak azért is,biwire módban,is.

[Karl0]

Szerintem ez is van olyan jó, mint az említett Belden, és sokkal egyszerűbb beszerezni: https://sonopart.hu/canare-2s9f-hangfal ... 89mm-15934

Ez a kábel nekem is meglepetést okozott, kellemeset, ajánlom úgy, hogy volt Beldenem és Type2-m is előtte. Azok alapján, amit mishow írt az erősítődről ( Karl0), ez lehet a te kábeled

Utána olvastam, tényleg dicsérik a felhasználók.
Ehhez mit szólsz? Azért kérdezem mert a QUAD-okról többet lehet olvasni és árban szinte semmi különbség.
https://sonopart.hu/canare-4s8-hangfal- ... -8mm-15942

[mishow]

Közben az érintettek lejátszották direktben, úgyhogy töröltem a kommentet.
Annyit hagyok csak, hogy a lapka valóban komolytalan dolog, én is mindig cseréltem.

[fülelek]

"nem nyúlok hozzá mert minek,jó így"
bezzeg a billentyűzetet nem kíméled

[pärt]

A kettős kábelezés okozta eufóriát nem a kettős kábelezés okozza, hanem az a tény, hogy az összekötő koszos és fos anyagból készült 3 mikron vastagságban aranyozott lemezek kikerülnek a rendszerből...

Nem mértem, de szerintem jó lesz az 1 mikronnak is. Aki mégis használja, az gondolkozzon el rajta, hogy rá lehetne-e venni, hogy a kedvenc kábelét vágja el, és egy öt centis, mechanikailag lazán rögzített, nikkelezett vaslemezzel hidalja át azt a szakaszt. Pedig gyakorlatilag erről van szó.

[Shimano]

[

Ok,akkor nem nyomkodunk,főleg meggondolatlanul nem.
Évek óta motoszkál egy olyan gondolat bennem,hogy egyszer csak ki kéne már próbálnom a biwire drótozást is,és ez úgy most adná is magát,de akkor még várok pár évet,biztos ami biztos alapon.

A kettős kábelezés okozta eufóriát nem a kettős kábelezés okozza, hanem az a tény, hogy az összekötő koszos és fos anyagból készült 3 mikron vastagságban aranyozott lemezek kikerülnek a rendszerből.
Vannak nagyon drága hangsugárzók, amelyeken nincs csak két csatlakozó...
Két pár kábel - kétszeres ár, de vajon ha kétszer annyit költenénk egy pár kábelre, nem lenne jobb az eredmény? A válasz pedig az, hogy igen, jobb lesz...Tessék kicserélni az összekötő lemezt egy rendes kábelre, megtisztítani a csatikat és alászorítani, vagy még jobb, ha kicsavarozod a terminált, és belülről fixen beforrasztod. A terminál visszarakásánál óvatosan szabad csak meghúzni a csavarokat, mert eltörhet a műanyag.
Apropó, csavarok. Érdemes megvizsgálni a hangsugárzón az összes kívülről elérhető csavart, mert gyakorta kilazulnak illetve nem húzzák meg a gyárban a pénteki és hétfői műszakokban. Persze csak óvatosan, érzéssel.

Azért ez nem olyan egyszerűen fekete és fehér,mert pl vannak olyan drótok amik alkalmasak szimpla,illetve kettős drótozásra is,és van aki esküszik az egyik,illetve a másik bekötésre,tehát valami csak lóghat a levegőben ez ügyben ami nem egyértelmű.
Fémlemezem nincs,drótom van,és megoldhatnám azt is hogy kiváltom a hangfalkábellel,csak éppen nagyon késztetésem nincs ezzel babrálni.A terminállal ugyanez a helyzet,nem nyúlok hozzá mert minek,jó így,és a bizalom is van olyan mértékű a készítővel szemben hogy eszembe sem jutna belepiszkálni abba amit ő jónak vél.
Nem próbáltam még a dupla drótozást,ennyi a történet,és ennek valamikor be kell következnie mert hifisek vagyunk,még ha nem is akarunk már azok lenni akkor is, szóval csupán csak a kíváncsiság.
A saját most is használt kábel lenne erre a legmegfelelőbb,de az már rég kiment a "divatból",és eladó sem igen akad,de talán egyszer szembejön valahol.

[fülelek]

[

Ok,akkor nem nyomkodunk,főleg meggondolatlanul nem.
Évek óta motoszkál egy olyan gondolat bennem,hogy egyszer csak ki kéne már próbálnom a biwire drótozást is,és ez úgy most adná is magát,de akkor még várok pár évet,biztos ami biztos alapon.

A kettős kábelezés okozta eufóriát nem a kettős kábelezés okozza, hanem az a tény, hogy az összekötő koszos és fos anyagból készült 3 mikron vastagságban aranyozott lemezek kikerülnek a rendszerből.
Vannak nagyon drága hangsugárzók, amelyeken nincs csak két csatlakozó...
Két pár kábel - kétszeres ár, de vajon ha kétszer annyit költenénk egy pár kábelre, nem lenne jobb az eredmény? A válasz pedig az, hogy igen, jobb lesz...Tessék kicserélni az összekötő lemezt egy rendes kábelre, megtisztítani a csatikat és alászorítani, vagy még jobb, ha kicsavarozod a terminált, és belülről fixen beforrasztod. A terminál visszarakásánál óvatosan szabad csak meghúzni a csavarokat, mert eltörhet a műanyag.
Apropó, csavarok. Érdemes megvizsgálni a hangsugárzón az összes kívülről elérhető csavart, mert gyakorta kilazulnak illetve nem húzzák meg a gyárban a pénteki és hétfői műszakokban. Persze csak óvatosan, érzéssel.

[kupecke]

Mivel mishow-nak az erősítővel is van tapasztalata, ez alapján a fülelek ajánlotta 2 mm2-es lehet a befutó, ha ezt nem veszem figyelembe , Elmo ajánlott kábele több hifis jelzőt hoz ( nálam éppen ilyen szól most is, a 2 mm2-es is megvan, azzal a munkahelyen hifizek )

[Shimano]

Csak semmi meggondolatlan nyomkodás, méterre vett kábelt netes vásárlás esetén sem vesznek vissza, mert egyedi kérés alapján vágják le, nem egységcsomag.
A Canare kábel sem univerzális, különösen, hogy nem tudni, kinek milyen az ízlésvilága, zenei műfaj preferenciája, valamint milyen a készülék parkja. Mivel a kérdés arra vonatkozott, hogy egy alapfokú hifihez egy kezdő hifis milyen kábelt vegyen, ezért ajánlottuk a Canare-t, ami az áráért legalábbis a hallgatható kategóriába tartozik.
Hogy vastagabb, avagy vékonyabb a jobb, hát f&ß tudja kezi'csókolom, 2,5 méter felett a vastagabb Canare az ajánlott, amennyiben az orvosa/gyógyszerésze másképp nem rendeli
Márciusban a Sonopart más telephelyre költözik, ahol lesz megfelelő akusztikájú bemutatóterem, ott lehet majdan próbálkozni különféle verziókkal...

Ok,akkor nem nyomkodunk,főleg meggondolatlanul nem.
Évek óta motoszkál egy olyan gondolat bennem,hogy egyszer csak ki kéne már próbálnom a biwire drótozást is,és ez úgy most adná is magát,de akkor még várok pár évet,biztos ami biztos alapon.

[Elmo]

...és ha már itt tartunk, a 4S11-ből készített tápkábel és az LV-77S, mint RCA IC és Digi Coax is több mint jó vétel.

[Elmo]

Most akkor melyik kanári legyen,fülelek vagy Elmo ajánlotta,döntsétek már el.Már nyomtam volna az enter küldést fülelekére,mire látom hogy új kanári ajánlás jött Elmo részéről.Fülelek vagy Elmo,Elmo vagy fülelek,szavazzanak hölgyek,urak.
Látom megvan az új DRÓT,lehet játszadozni.
De jópofa ez az oldal,görgeti az ember lefelé az olcsó drótokat,aztán egyszer csak úgy jön a meglepi a millás vdh-kal,mint egy pofoncsapás.
Nah szóval,pro és kontra véleményt kéretik a kettőről ha van.
Ja,és csak szólok hogy vannak ott guszta ezüstözött drótok is,szóval lehet fonni,csűrni csavarni tetszőlegesen.

Hívd fel az eladót, nagyon segítőkész.

[fülelek]

Csak semmi meggondolatlan nyomkodás, méterre vett kábelt netes vásárlás esetén sem vesznek vissza, mert egyedi kérés alapján vágják le, nem egységcsomag.
A Canare kábel sem univerzális, különösen, hogy nem tudni, kinek milyen az ízlésvilága, zenei műfaj preferenciája, valamint milyen a készülék parkja. Mivel a kérdés arra vonatkozott, hogy egy alapfokú hifihez egy kezdő hifis milyen kábelt vegyen, ezért ajánlottuk a Canare-t, ami az áráért legalábbis a hallgatható kategóriába tartozik.
Hogy vastagabb, avagy vékonyabb a jobb, hát f&ß tudja kezi'csókolom, 2,5 méter felett a vastagabb Canare az ajánlott, amennyiben az orvosa/gyógyszerésze másképp nem rendeli
Márciusban a Sonopart más telephelyre költözik, ahol lesz megfelelő akusztikájú bemutatóterem, ott lehet majdan próbálkozni különféle verziókkal...

[Shimano]

Most akkor melyik kanári legyen,fülelek vagy Elmo ajánlotta,döntsétek már el.Már nyomtam volna az enter küldést fülelekére,mire látom hogy új kanári ajánlás jött Elmo részéről.Fülelek vagy Elmo,Elmo vagy fülelek,szavazzanak hölgyek,urak.
Látom megvan az új DRÓT,lehet játszadozni.
De jópofa ez az oldal,görgeti az ember lefelé az olcsó drótokat,aztán egyszer csak úgy jön a meglepi a millás vdh-kal,mint egy pofoncsapás.
Nah szóval,pro és kontra véleményt kéretik a kettőről ha van.
Ja,és csak szólok hogy vannak ott guszta ezüstözött drótok is,szóval lehet fonni,csűrni csavarni tetszőlegesen.

[Elmo]

Én ezt javaslom dugó nélkül: https://sonopart.hu/canare-2s11f-hangfa ... 11mm-15936
Sok ismerősömnek ajánlottam már de nagy részüket nem érdekelte, mert túl olcsó és nem az van ráírva, hogy Hidiamond, Kimber, Viablue stb. Ezt inkább nem kommentálnám, messzire vezet a téma.
Mindenesetre a tízszeres árú társai közül talán akad jobb, bár én még nem hallottam.

[mishow]

Azokat a kábeleket nézegettem amiről lehet tesztet, leírásokat lehet olvasni.
Igen itt egy kicsit meglepődtem, hogy a nevesebb, leginkább köztudatba lévő kábelekből nem igazán ajánlottatok.

Tesztet általában a nagy tömeggyártók kábeleiről olvasol. Marketing.
Neked egy kis ügyes rendszered van, a maga kategóriájában jól használható, de ezeknek a nagy gyártóknak nem te vagy a célközönség.
Amit te építesz rendszert, ahhoz olyan okosan válogatott kábelek kellenek, amiket a fórumtársak ajánlottak, ezekről nem fogsz sokat olvasni, maximum DIY vagy hifiblogger oldalakon (nem Gedeon )
Lehet, hogy megleptek a most előkerült nevek, de hidd el, jó tipp mind, és passzol a rendszeredhez

[Karl0]

[/quote]

Fura nekem ez...ajánlottunk három konkrét kábel, de te már alighanem eldöntötted mit szeretnél.
Én a Beldent ezekkel a kábelekkel hasonlítottam össze:
QED XT40 szánalmas...lapos, sávhatárolt, torz
Viablue SC2, SC4 én midkettőnél jobbnak hallom, egy fórumtársunk most rakta vissza a Beldent az SC4 helyett...
Valami Dalit is hallottam, nem érdemel szót...
Ezeken kívül sok "mezei" kábelt is próbáltam, max 30 másodperc volt mindegyik.
A Belden nagy előnye, hogy nem szinez, természetes.
Én (és akiről tudom hogy ezt használja) duplán használom, így már a jelenlegi ára több mint 4000/m, de még ennyiért is megéri.
Szimplán is jó, és akkor 2200/m...
Több rendszerben is ezeket tapasztaltam, de a fentiek elsősorban az én rendszeremre, és az én ízlésemre vonatkoznak...
mishow fórumtásunkat igazolva, a Belden 16AWG...
[/quote]

Nem döntöttem még. Tájékozódom. Rengeteg fajta kábel van. Azokat a kábeleket nézegettem amiről lehet tesztet, leírásokat lehet olvasni. Igen itt egy kicsit meglepődtem, hogy a nevesebb, leginkább köztudatba lévő kábelekből nem igazán ajánlottatok. Emésztem a hallottakat :)

[Karl0]

[/quote]
Figyelj, ha ennyire izgat a téma, és van kedved kísérletezni (kütyüzni) akkor olvasgatás, levelezgetés helyett van egy javaslatom:
Menj be egy villanyszerelési boltba, egy közönséges BÁRMILYENBE, ami a lakóhelyeden, a közeledben van.
Vegyél a LEGOLCSÓBB kábelekből mindből, tehát a sodrott 0,75, 1,5, 2,5, 4mm átmérőjűekből annyit, ami neked az erősítő és a hangdoboz közé kell. Ha van nekik, akkor vegyél még a tömör 0,75 és 1,5mm átmérőjűekből is ugyanennyit, de tömörből elég a vékony.
Hangsúlyozom: a legolcsóbb filléres kábelt vedd, és még jobb, ha az egyeresekből veszed meg a hosszat duplán. Mondjuk 0,75-ösből veheted a két eres lámpazsinórt. Ha gondolod, vehetsz sima "villanybolti" hangfalkábeleket is, hasonló szortimentben, de az többe fog kerülni, és felesleges költeni rá, mert ez az egész nem erről szól.
Vegyél hozzá egy blankolót (ha nincs otthon) és kötögesd be ezeket sorban, egymás után. Mindegyiket járasd legalább 2-3 napig, és figyeld a különbséget.
Ugyanis - és ezért javaslom neked ezt az egészet - ezek a hallgatózások pontosan meg fogják mutatni, hogy milyen változásokat ad, ha növeled a kábel átmérőjét, és azt is hallani fogod, hogy mi a különbség a sodrott és a tömör kábel hangja közt.
Hiába noname kábelek, a méretbeli és a felépítésbeli lépések KARAKTERBEN ugyanazokat a különbségeket fogják mutatni, mint amikor egy AQ vagy egy QED kábel esetében lépsz a 2x1,5-es kábelről mondjuk a 2x4-esre.
Ez az egész játék szerintem összesen fog 2-3000,- Ft-ba kerülni, és sokkal okosabb leszel a végén, mint bármennyi olvasgatás után.

Ha ehhez mind nincs kedved, akkor megismétlem, amit írtam: engedd el a nagy neveket, és próbáld ki valamelyik korábban ajánlott, általad ismeretlen, de sok fórumtárs által már kipróbált és bevált kábelt (Belden, Canare, esetleg Klotz, amiről nem volt szó, de szintén van belőle a rendszeredhez illő).
És leírom újra: ne ess túlzásokba, mert a rendszered korrekt kis belépő cucc, de a határai akkor is megmaradnak, ha drága kábelt veszel hozzá. Csodák nincsenek, egy 100eFt-os rendszer egy drága kébellel sem lesz "hájend" max kidobsz egy csomó pénzt az ablakon. Maradj a 15% szabályon belül, és az EGÉSZ kábelezésre ne költs többet ebben a rendszerben 15eFt-nál.
Ha pedig mégis vonzanak a nagy nevek, nyugodtan válogass az AQ, QED vonalról, de árban lásd az előző mondatomat!
[/quote]

Korrekt leírás és tanács! Köszönöm! Pont ez volt az alapkérdésem: milyen kábelt vegyek, hogy ne essek túlzásba? Mi az az ár, kábeltípus, ami kihozza a rendszerből ami benne van, de nem tud többet tőle.

[mishow]

Tápkábellel érdemes foglalkozni?

Erre lemaradt a válasz:
Persze, lehet ezzel is kísérletezni, és itt is a csillagos ég a határ, de az Ampsternél (az előbb írottak miatt) ezzel sem esnék túlzásokba.
A Tangenthez (és általában a borotvacsatis alsó/középkategóriás cuccokhoz) ezt ajánlom kipróbálni:
https://edigital.hu/pc-belso-kabel/oehl ... te-p532596
Ez már elvben nagy tisztaságú "négykilences" OFC (oxigénmentes) réz, aranyozott érintkezőkkel.
A gyári kábelénél tuti sokkal jobb lesz, többre meg szerintem egy drágábbal se mennél.
Ami viszont fontos, hogy - mint minden kábelt - ezt is be kell járatni rendesen!

[mishow]

Egy hónapja olvasgatok a kábelekről ...
Akkor azt tanácsolod, hogy 1,5mm2 vastagság elegendő?
Tápkábellel érdemes foglalkozni?

Figyelj, ha ennyire izgat a téma, és van kedved kísérletezni (kütyüzni) akkor olvasgatás, levelezgetés helyett van egy javaslatom:
Menj be egy villanyszerelési boltba, egy közönséges BÁRMILYENBE, ami a lakóhelyeden, a közeledben van.
Vegyél a LEGOLCSÓBB kábelekből mindből, tehát a sodrott 0,75, 1,5, 2,5, 4mm átmérőjűekből annyit, ami neked az erősítő és a hangdoboz közé kell. Ha van nekik, akkor vegyél még a tömör 0,75 és 1,5mm átmérőjűekből is ugyanennyit, de tömörből elég a vékony.
Hangsúlyozom: a legolcsóbb filléres kábelt vedd, és még jobb, ha az egyeresekből veszed meg a hosszat duplán. Mondjuk 0,75-ösből veheted a két eres lámpazsinórt. Ha gondolod, vehetsz sima "villanybolti" hangfalkábeleket is, hasonló szortimentben, de az többe fog kerülni, és felesleges költeni rá, mert ez az egész nem erről szól.
Vegyél hozzá egy blankolót (ha nincs otthon) és kötögesd be ezeket sorban, egymás után. Mindegyiket járasd legalább 2-3 napig, és figyeld a különbséget.
Ugyanis - és ezért javaslom neked ezt az egészet - ezek a hallgatózások pontosan meg fogják mutatni, hogy milyen változásokat ad, ha növeled a kábel átmérőjét, és azt is hallani fogod, hogy mi a különbség a sodrott és a tömör kábel hangja közt.
Hiába noname kábelek, a méretbeli és a felépítésbeli lépések KARAKTERBEN ugyanazokat a különbségeket fogják mutatni, mint amikor egy AQ vagy egy QED kábel esetében lépsz a 2x1,5-es kábelről mondjuk a 2x4-esre.
Ez az egész játék szerintem összesen fog 2-3000,- Ft-ba kerülni, és sokkal okosabb leszel a végén, mint bármennyi olvasgatás után.

Ha ehhez mind nincs kedved, akkor megismétlem, amit írtam: engedd el a nagy neveket, és próbáld ki valamelyik korábban ajánlott, általad ismeretlen, de sok fórumtárs által már kipróbált és bevált kábelt (Belden, Canare, esetleg Klotz, amiről nem volt szó, de szintén van belőle a rendszeredhez illő).
És leírom újra: ne ess túlzásokba, mert a rendszered korrekt kis belépő cucc, de a határai akkor is megmaradnak, ha drága kábelt veszel hozzá. Csodák nincsenek, egy 100eFt-os rendszer egy drága kébellel sem lesz "hájend" max kidobsz egy csomó pénzt az ablakon. Maradj a 15% szabályon belül, és az EGÉSZ kábelezésre ne költs többet ebben a rendszerben 15eFt-nál.
Ha pedig mégis vonzanak a nagy nevek, nyugodtan válogass az AQ, QED vonalról, de árban lásd az előző mondatomat!

[kupecke]

Szerintem ez is van olyan jó, mint az említett Belden, és sokkal egyszerűbb beszerezni: https://sonopart.hu/canare-2s9f-hangfal ... 89mm-15934

Ez a kábel nekem is meglepetést okozott, kellemeset, ajánlom úgy, hogy volt Beldenem és Type2-m is előtte. Azok alapján, amit mishow írt az erősítődről ( Karl0), ez lehet a te kábeled

[pali923]

Sajnos a próba nem megoldható. 80km-re lakok Pesttől. Ritkán járok arrafelé.

Webes vásárlásnál 14 napig minden különösebb macera nélkül elállhatsz a vásárlástól. Csak a postaköltséget buknád. A Kácsának meg van webshopja. Szóval ezen ne múljon.

[tomrider]

A Tangent hangját ismerve kb az AWG16 méretű kábelek közt keresgélnék.
Pl merném ajánlani az AQ Type2 kábelt, azt sokáig használtam, szokott lenni gyári szerelt a hirdetésekben, de a Kácsánál most talán akciós is.

Igen akciós. Azért ennek is van neve és ára is :)
A 4 eres kábelt gondolom kettesével kell bekötni?

Egy hónapja olvasgatok a kábelekről. Írtam a Kácsának is. Ők a KáCsa KCE-FLW40 -et ajánlották. Az már elég vastag kábel.
AQ kábelekből a Rocket 11-ről olvastam jókat - már a max 4000Ft/m-es értékben.

Akkor azt tanácsolod, hogy 1,5mm2 vastagság elegendő? Tápkábellel érdemes foglalkozni?

Fura nekem ez...ajánlottunk három konkrét kábel, de te már alighanem eldöntötted mit szeretnél.
Én a Beldent ezekkel a kábelekkel hasonlítottam össze:
QED XT40 szánalmas...lapos, sávhatárolt, torz
Viablue SC2, SC4 én midkettőnél jobbnak hallom, egy fórumtársunk most rakta vissza a Beldent az SC4 helyett...
Valami Dalit is hallottam, nem érdemel szót...
Ezeken kívül sok "mezei" kábelt is próbáltam, max 30 másodperc volt mindegyik.
A Belden nagy előnye, hogy nem szinez, természetes.
Én (és akiről tudom hogy ezt használja) duplán használom, így már a jelenlegi ára több mint 4000/m, de még ennyiért is megéri.
Szimplán is jó, és akkor 2200/m...
Több rendszerben is ezeket tapasztaltam, de a fentiek elsősorban az én rendszeremre, és az én ízlésemre vonatkoznak...
mishow fórumtásunkat igazolva, a Belden 16AWG...

[Karl0]

[/quote]
A Kácsától tudsz elhozni letét ellenében tesztkábelt.
A Type kábeleket kettesével kell kötni, mindkét érben egy fekete és egy piros legyen, nem színek szerint kell párba kötni.
A tápkábelt hagyd a következőnek, egyszerre csak egyet lépj és egy bábuval
[/quote]

Sajnos a próba nem megoldható. 80km-re lakok Pesttől. Ritkán járok arrafelé.
A tápkábelt azért kérdeztem, mert szerintem a látott kábelek csatlakozói nem férnének el a Tangent hátuljába dugva. Érdekelne, hogy létezik-e olyan módosított tápkábel, ami csatlakoztatható?

[mishow]

A Tangent hangját ismerve kb az AWG16 méretű kábelek közt keresgélnék.
Pl merném ajánlani az AQ Type2 kábelt, azt sokáig használtam, szokott lenni gyári szerelt a hirdetésekben, de a Kácsánál most talán akciós is.

Igen akciós. Azért ennek is van neve és ára is :)
A 4 eres kábelt gondolom kettesével kell bekötni?
Egy hónapja olvasgatok a kábelekről. Írtam a Kácsának is. Ők a KáCsa KCE-FLW40 -et ajánlották. Az már elég vastag kábel.
AQ kábelekből a Rocket 11-ről olvastam jókat - már a max 4000Ft/m-es értékben.
Akkor azt tanácsolod, hogy 1,5mm2 vastagság elegendő? Tápkábellel érdemes foglalkozni?

A Kácsától tudsz elhozni letét ellenében tesztkábelt.
A Type kábeleket kettesével kell kötni, mindkét érben egy fekete és egy piros legyen, nem színek szerint kell párba kötni.
A tápkábelt hagyd a következőnek, egyszerre csak egyet lépj és egy bábuval