Hálózati audio lejátszók

[DefJam]

Oszinte leszek, nem!
De szerintem kiprobalom a node ot, mert egy van a kozelembe!

Plusz amit most latok hogy az Auralic csak Ios kompatibilis!?

[Alex_Aston]

sok jót olvastam erről a Noderól egyébként.

De hallgatni hallgattam már valahol?
Szerintem ennél fontosabb nincs. És akkor nem futsz esetleges felesleges köröket, mert rögtön kiderül, hogy neked megfelelő e.

[dbrnsk]

Parasound p/hp750
JBL urei 6260
L100 century/4411

Békebeli, kellemes hangú készülékek, szerencsés összeállítás. A helyedben ide a Node-nál komolyabb forrást választanék.

Köszönöm!
A keretem ennyit engedelyez egyenlőre és sok jót olvastam erről a Noderól egyébként.

Inkább egy Auralic minit vegyél, vagy egy Yamaha WXC-50-est. Mindkettő jó futóműnek, így később tudod fejleszteni őket. A BS nem jó futóműnek (sem).

[DefJam]

Parasound p/hp750
JBL urei 6260
L100 century/4411

Békebeli, kellemes hangú készülékek, szerencsés összeállítás. A helyedben ide a Node-nál komolyabb forrást választanék.

Köszönöm!
A keretem ennyit engedelyez egyenlőre és sok jót olvastam erről a Noderól egyébként.

[Luxor Audio]

Parasound p/hp750
JBL urei 6260
L100 century/4411

Békebeli, kellemes hangú készülékek, szerencsés összeállítás. A helyedben ide a Node-nál komolyabb forrást választanék.

[DefJam]

Hálózati+dackent kellene. Egy Parasound előfok és egy JBL végfok elé.

Pontosabban melyik típusok?

Parasound p/hp750
JBL urei 6260
L100 century/4411

[Luxor Audio]

Hálózati+dackent kellene. Egy Parasound előfok és egy JBL végfok elé.

Pontosabban melyik típusok?

[DefJam]

Hálózati+dackent kellene. Egy Parasound előfok és egy JBL végfok elé.

[new_dualcs5000]

Ebben az árkategóriában, teljesen rendben van.
Másodrendszerben, irodában, stb. tökéletes.

Az, hogy van most nehány eladó semmit sem jelent.
Illetve, de!
Nyugodtan vedd meg 170-175-ér...

[DefJam]

Bocs, hogy megszakítom a netes szolgáltatásokkal kapcsolatos gondolatmenetet, de nem tudok elmenni amellett, hogy a hirdető tele van vadiúj Bluesound Node 2021gen lejátszóval.
OK, azt a Node2i kapcsán lehetett tudni, hogy megosztó a hangja, de sokakat ez vagy nem izgat, vagy egyszerűen a praktikuma elviszi a hátán.
Viszont most valamibe csak belenyúlhattak, netán a kényszerű chip hiány miatt húztak valami rossz lapot?
Nem vagyok célközönség, jól elvagyok az Auralic lejátszómmal, egyszerűen csak feltűnt, és kíváncsivá tett.

Ez nekem is feltűnt... Fura, hogy megveszik, és pár hét után itt (és máshol is) hirdetik. De talán az is sokat mond, hogy az egyik hirdetésben ezt láttam "Gedeontól vásárolva". Azt hiszem, innen kezdve érthető, gondolom Gedeon valamelyik videójában nagyon elégedett volt vele, és mellesleg épp akadt is a webshopjában... innen már nagyon rövid út vezet ahhoz, hogy a tömegek is megtapasztalják a pőre valóságot (komolyan nagyon jól csinálja Gedeon, remek üzleti érzéke van).

Mellesleg a Bluesound cuccok korábban sem voltak (szerintem) hang szempontjából nagyon pengék (bár nem hallottam, de nem tudom elképzelni, hogy a 2021-es model rontott volna még ezen is...), de nekem is van egy Powernode 2-esem, mert hálószobába rendkívül praktikus és nagyon jó a szoftvere - azt bizony igen neves és jó hangú cuccok gyártói is tanulhatnák, hogy a jó (szép, könnyen kezelhető felületű, sok forrást támogató, és megbízható) szoftver a többségnél akár fontosabb is tud lenni, mint a hangminőség.

Ennyire nem volna jo ez a node?
( vasarlas elott allok )

[Aszpirin]

Bocs, hogy megszakítom a netes szolgáltatásokkal kapcsolatos gondolatmenetet, de nem tudok elmenni amellett, hogy a hirdető tele van vadiúj Bluesound Node 2021gen lejátszóval.
OK, azt a Node2i kapcsán lehetett tudni, hogy megosztó a hangja, de sokakat ez vagy nem izgat, vagy egyszerűen a praktikuma elviszi a hátán.
Viszont most valamibe csak belenyúlhattak, netán a kényszerű chip hiány miatt húztak valami rossz lapot?
Nem vagyok célközönség, jól elvagyok az Auralic lejátszómmal, egyszerűen csak feltűnt, és kíváncsivá tett.

Ez nekem is feltűnt... Fura, hogy megveszik, és pár hét után itt (és máshol is) hirdetik. De talán az is sokat mond, hogy az egyik hirdetésben ezt láttam "Gedeontól vásárolva". Azt hiszem, innen kezdve érthető, gondolom Gedeon valamelyik videójában nagyon elégedett volt vele, és mellesleg épp akadt is a webshopjában... innen már nagyon rövid út vezet ahhoz, hogy a tömegek is megtapasztalják a pőre valóságot (komolyan nagyon jól csinálja Gedeon, remek üzleti érzéke van).

Mellesleg a Bluesound cuccok korábban sem voltak (szerintem) hang szempontjából nagyon pengék (bár nem hallottam, de nem tudom elképzelni, hogy a 2021-es model rontott volna még ezen is...), de nekem is van egy Powernode 2-esem, mert hálószobába rendkívül praktikus és nagyon jó a szoftvere - azt bizony igen neves és jó hangú cuccok gyártói is tanulhatnák, hogy a jó (szép, könnyen kezelhető felületű, sok forrást támogató, és megbízható) szoftver a többségnél akár fontosabb is tud lenni, mint a hangminőség.

[Luxor Audio]

Bocs, hogy megszakítom a netes szolgáltatásokkal kapcsolatos gondolatmenetet, de nem tudok elmenni amellett, hogy a hirdető tele van vadiúj Bluesound Node 2021gen lejátszóval.

Csak egy szokásos divathullám. Hősünk pozitívan nyilatkozik egy olcsó berendezésről, következésképp tömegek rohannak a boltba, zakatol az ajnározás, aztán pár hónap elteltével csillapodik a vihar, feldúsul az adás/vétel részleg, a vásárlásra kiéhezett nép várja az új hullámot.

[dbrnsk]

No, figyelemmel kísérem a válaszokat. Nálam éppen egy Yami wxc 50 van, de mivel előfokként már nem használom (integráltra váltottam), megfordult a fejemben, esetleg merre tovább? Ebben az árkategóriában csak a Bluesound-ot látom, de azzal most tényleg tele az apró, Yami pedig ritka madár

A BS-ra nem érdemes lecserélni. Szerinted miért van vele tele az apró? Gyomrom forgott a hangjától...

[kupecke]

No, figyelemmel kísérem a válaszokat. Nálam éppen egy Yami wxc 50 van, de mivel előfokként már nem használom (integráltra váltottam), megfordult a fejemben, esetleg merre tovább? Ebben az árkategóriában csak a Bluesound-ot látom, de azzal most tényleg tele az apró, Yami pedig ritka madár

[mishow]

Bocs, hogy megszakítom a netes szolgáltatásokkal kapcsolatos gondolatmenetet, de nem tudok elmenni amellett, hogy a hirdető tele van vadiúj Bluesound Node 2021gen lejátszóval.
OK, azt a Node2i kapcsán lehetett tudni, hogy megosztó a hangja, de sokakat ez vagy nem izgat, vagy egyszerűen a praktikuma elviszi a hátán.
Viszont most valamibe csak belenyúlhattak, netán a kényszerű chip hiány miatt húztak valami rossz lapot?
Nem vagyok célközönség, jól elvagyok az Auralic lejátszómmal, egyszerűen csak feltűnt, és kíváncsivá tett.

[Lajos1966]

"A T-nél 2Gbites csomag is van már... Én egy faluban lakom, itt választhatnám a 2Gbitet is. Nálam most 1000/1000-es fel/letöltési sebesség 800 alá egyik ágon se megy le, 900-950 szinte mindig megvan."
[/quote]

Én a Digi-ről írtam,ott a legmagasabb jelenleg még 1000/300.
Volt T nálunk is,arról váltottunk.Remélem soha nem kell velük még egyszer valaha kapcsolatba kerülnünk.

[zx07]

A Diginek van olyan net csomagja,amiben felfelé 1 Gb lenne?
Nekem FTTH optikai van,ami 1000/300-as.Tudtommal ez a plafon jelenleg az országban.
Mostanában tervezik feljebb bővíteni.

A T-nél 2Gbites csomag is van már... Én egy faluban lakom, itt választhatnám a 2Gbitet is. Nálam most 1000/1000-es fel/letöltési sebesség 800 alá egyik ágon se megy le, 900-950 szinte mindig megvan.

[Klaca]

Azt esetleg tudja valaki, hogíy ha a speedtestnél az upload sokkal kisebb mint a down (a töredéke), az mitől lehet (a down amúgy rendben van, meg a ping is)? Ez is lehet kábel hiba?

A koax kábeles neteknél (UPC, most Voda), asszimetrikus a le-, és feltöltési sebesség. Nekem 500M előfizetéssel max 22M a feltöltés, a letöltés (kábelen) elmegy 430-440M-ig.
Volt optikai DIGI előfizetésem, az is csak kb a felét, harmadát tudta felfele, és azt is csak kábelenviber_kép_2022-01-28_10-41-46-490.jpg

Mindenkinek nagyon köszi, nálam ugyanezek az adatok (kb), ugyanilyen előfizetéssel. Egyáltalán nem zavar a feltöltés lassúsága, csak kíváncsi voltam a különbség okára. Ahogyan alább írta valaki, ezt nem is használnám ki. Igazából a zene streamerem meg a gép, amin dolgozom egy régi 10/100-as switch-en van, az is bőven elég nekem (így is tabilab, mint wifin). Felőlem lezárhatjuk, ha ez it off. Még egyszer köszi.

[Arpi82]

A lényeg, hogy felesleges bármit is variálnom.
Köszönöm mindenkinek a segítséget!

[Lajos1966]

A csatolt képen optikai DIGI 1G internet sebessége van. Nálam sosem tudta az 1 gigát felfele...
Egyébként az előfizetői szerződésben benne van a fel/le sebesség, ami nem azonos a valós (garantált) sebességgel.

A Diginek van olyan net csomagja,amiben felfelé 1 Gb lenne?
Nekem FTTH optikai van,ami 1000/300-as.Tudtommal ez a plafon jelenleg az országban.
Mostanában tervezik feljebb bővíteni.

[zx07]

"...Optikai gigabit Digi van nálam most, és az ugyanaz fel és lefelé is..."

Igen, az nem árt hozzá :) a koax egy nagyságrenddel gyengébb

[tomrider]

Azt esetleg tudja valaki, hogíy ha a speedtestnél az upload sokkal kisebb mint a down (a töredéke), az mitől lehet (a down amúgy rendben van, meg a ping is)? Ez is lehet kábel hiba?

A koax kábeles neteknél (UPC, most Voda), asszimetrikus a le-, és feltöltési sebesség. Nekem 500M előfizetéssel max 22M a feltöltés, a letöltés (kábelen) elmegy 430-440M-ig.
Volt optikai DIGI előfizetésem, az is csak kb a felét, harmadát tudta felfele, és azt is csak kábelenviber_kép_2022-01-28_10-41-46-490.jpg

Koax esetén valóban általában kb. a negyede volt feltöltés.
Optikai gigabit Digi van nálam most, és az ugyanaz fel és lefelé is.

A csatolt képen optikai DIGI 1G internet sebessége van. Nálam sosem tudta az 1 gigát felfele...
Egyébként az előfizetői szerződésben benne van a fel/le sebesség, ami nem azonos a valós (garantált) sebességgel.

[Alex_Aston]

Azt esetleg tudja valaki, hogíy ha a speedtestnél az upload sokkal kisebb mint a down (a töredéke), az mitől lehet (a down amúgy rendben van, meg a ping is)? Ez is lehet kábel hiba?

A koax kábeles neteknél (UPC, most Voda), asszimetrikus a le-, és feltöltési sebesség. Nekem 500M előfizetéssel max 22M a feltöltés, a letöltés (kábelen) elmegy 430-440M-ig.
Volt optikai DIGI előfizetésem, az is csak kb a felét, harmadát tudta felfele, és azt is csak kábelenviber_kép_2022-01-28_10-41-46-490.jpg

Koax esetén valóban általában kb. a negyede volt feltöltés.
Optikai gigabit Digi van nálam most, és az ugyanaz fel és lefelé is.

[tomrider]

Azt esetleg tudja valaki, hogíy ha a speedtestnél az upload sokkal kisebb mint a down (a töredéke), az mitől lehet (a down amúgy rendben van, meg a ping is)? Ez is lehet kábel hiba?

A koax kábeles neteknél (UPC, most Voda), asszimetrikus a le-, és feltöltési sebesség. Nekem 500M előfizetéssel max 22M a feltöltés, a letöltés (kábelen) elmegy 430-440M-ig.
Volt optikai DIGI előfizetésem, az is csak kb a felét, harmadát tudta felfele, és azt is csak kábelen

viber_kép_2022-01-28_10-41-46-490.jpg (477.1 KiB) Megtekintve 1687 alkalommal

[alto]

Megnéztem az előfizetésem és az 1000Mbit/s csomagot fizetem. Minimum 300mbit/s nek kellene lennie. Akkor valami gond van? Ennek a tizedét kapom?

Tulajdonképpen milyen routered van? Biztos hogy gigabites?

Sagemcom F@st 5655 v2

A laptop egy régi Dell. Lehet ez a probléma?
Ethernet :Realtek pcie Fe family controller
Kapcsolat sebessége 100/100mbps
Lehet, hogy a laptop nem tud többet?

10/100 MBps lesz az helyesen. A gigabit az 1000 Mbps. Ezzel laptoppal így nem tudsz 100 Mbps-nál nagyobb sebességet, hiába tud az előfizetésed 10x ennyit.