Házimozi erősítők, processzorok

[bigwinnie]

Már hetekkel, hónapokkal ezelőtt összeszedegettem azokat az erősítőket (alsóbb kategóriából), amelyek (akár fw frissítéssel) tudják a DV-t:

erősítő.JPG (137.58 KiB) Megtekintve 2887 alkalommal

Persze ebben vannak azért kicsit drágább, magasabb kategóriások is. De a lényeg, hogy ezek közül nekem kb. bármelyik megfelelne.

[cisco]

Itt egy lista a fw update-el DV kompatibilissá tett erősítőkről:
https://support.denon.com/app/answers/d ... -receivers
Akkor most ez micsoda, mit jelent? Ha tudja, akkor miért ne menne át? A TV-men amúgy 2.0-s HDMI van (Hisense U8QF).
Tudomásom szerint a DV-höz nem kell 2.1, akár 1.4-en is átmegy.

Ha a denon ezt irja akkor ok.

1.4.en semmilyen hdr nem ment at, csak az sdr 4k.

[bigwinnie]

Decemberben vettünk új TV-t, ami Dolby Vision képes, ill. az 5.1 rendszerem ki lett egészítve front height-okkal, ezért cserélném az erősítőt olyanra, ami tud Atmost és DV-t is (akár fw frissítéssel). Az, hogy most 1700-as széria megy, de kb. ugynazokat a hang/kép formátumokat tudja az 1300 is (Dolby Atmos Height Virtualization, DTS Virtual:X, HDR10+, VRR, 4K@120Hz, upscaling --> kb. ennyi a plusz tudása video/audio terén az 1700-nak), nem fizetnék min.2x annyit érte (nem is szeretnék. Ezért nézek használtan, és belépő szinten (ok, presze az 1700 is az, csak mivel még új, az ára )
Nem tervezek kategória váltást, nekem ez bőven megfelel. De egyébként ezért is írtam, hogy a Yamaha szimpatikusabb, mert újabb, és talán tudásban is jobban megfelelne. Summa summárum...miért baj az, hogy ha 4-5 évvel ezelőtti az erősítő, de tud mindent, ami nekem kell!?

Pont a Dolby Vision miatt! a 2.0a vs 2.1 között van különbség sávszélben 18 vs 48gbps átvitel.

Az 1700-as: It supports all major high-dynamic-range video formats, including Dolby Vision, HDR10, HDR10+, Dynamic HDR, and HLG. HDCP 2.3 is supported on all six of its HDMI inputs and the output.

Tehát az 1300-ason nem fog átmenni a Dolby Vision csak a hdr10.

Itt egy lista a fw update-el DV kompatibilissá tett erősítőkről:
https://support.denon.com/app/answers/d ... -receivers
Akkor most ez micsoda, mit jelent? Ha tudja, akkor miért ne menne át? A TV-men amúgy 2.0-s HDMI van (Hisense U8QF).
Tudomásom szerint a DV-höz nem kell 2.1, akár 1.4-en is átmegy.

[cisco]

Decemberben vettünk új TV-t, ami Dolby Vision képes, ill. az 5.1 rendszerem ki lett egészítve front height-okkal, ezért cserélném az erősítőt olyanra, ami tud Atmost és DV-t is (akár fw frissítéssel). Az, hogy most 1700-as széria megy, de kb. ugynazokat a hang/kép formátumokat tudja az 1300 is (Dolby Atmos Height Virtualization, DTS Virtual:X, HDR10+, VRR, 4K@120Hz, upscaling --> kb. ennyi a plusz tudása video/audio terén az 1700-nak), nem fizetnék min.2x annyit érte (nem is szeretnék. Ezért nézek használtan, és belépő szinten (ok, presze az 1700 is az, csak mivel még új, az ára )
Nem tervezek kategória váltást, nekem ez bőven megfelel. De egyébként ezért is írtam, hogy a Yamaha szimpatikusabb, mert újabb, és talán tudásban is jobban megfelelne. Summa summárum...miért baj az, hogy ha 4-5 évvel ezelőtti az erősítő, de tud mindent, ami nekem kell!?

Pont a Dolby Vision miatt! a 2.0a vs 2.1 között van különbség sávszélben 18 vs 48gbps átvitel.

Az 1700-as: It supports all major high-dynamic-range video formats, including Dolby Vision, HDR10, HDR10+, Dynamic HDR, and HLG. HDCP 2.3 is supported on all six of its HDMI inputs and the output.

Tehát az 1300-ason nem fog átmenni a Dolby Vision csak a hdr10.

[bigwinnie]

Decemberben vettünk új TV-t, ami Dolby Vision képes, ill. az 5.1 rendszerem ki lett egészítve front height-okkal, ezért cserélném az erősítőt olyanra, ami tud Atmost és DV-t is (akár fw frissítéssel). Az, hogy most 1700-as széria megy, de kb. ugynazokat a hang/kép formátumokat tudja az 1300 is (Dolby Atmos Height Virtualization, DTS Virtual:X, HDR10+, VRR, 4K@120Hz, upscaling --> kb. ennyi a plusz tudása video/audio terén az 1700-nak), nem fizetnék min.2x annyit érte (nem is szeretnék. Ezért nézek használtan, és belépő szinten (ok, presze az 1700 is az, csak mivel még új, az ára )
Nem tervezek kategória váltást, nekem ez bőven megfelel. De egyébként ezért is írtam, hogy a Yamaha szimpatikusabb, mert újabb, és talán tudásban is jobban megfelelne. Summa summárum...miért baj az, hogy ha 4-5 évvel ezelőtti az erősítő, de tud mindent, ami nekem kell!?

[cisco]

TEgnap eladtam az X1100W erősítőmet, úgyhogy nagyban vadászom az utódját. Perpill. van 3 jelölt ebay-en, aukciós formában, és gondoltam, megkérdezem, szerintetek melyikre menjek rá: Denon X1300W vagy Yamaha RX-V585? Utóbbi szimpatikusabb lenne, újabb is. Van még esetleg egy Denon X2300W is, de az gondolom jóval többért fog elmenni, mint amit én szánnék rá. Meg végül is elég nekem az egyel kisebb kategória is, az X1100W is teljesen megfelelt. Amiatt vakarom a fejem kicsit, hogy a Yamaha aukció jár le legkésőbb, szóval tartok tőle, nehogy az legyen, hogy elengedem a Denont, kivárom a Yamahát, aztán az is jóval több lesz, mint az elképzeltem. Nem túl sok erősítő van most a piacon, ami újabb, Atmos és DV képes, legalább is az alsóbb kategóriából. És azok is elég combos árban vannak :(
Néztem pár napja ebay-kleinanzeigung-en egy Pio LX304-et, de nem bízom az oldalban, és szerintem a vevő/hirdetés is kamu.

Nem tudom ennek a hadműveletnek mi volt a lényege, de egy 1100 után egy 1300-t venni amikor most 1700-as széria megy nem túl logikus, főleg úgy nem, hogy ugyanaz a kategória, így előrelépés maximum formátumok terén lenne, lehet ez a cél, de akkor érdemes a legújabbat megvenni most ami az 1700-as.

[bigwinnie]

TEgnap eladtam az X1100W erősítőmet, úgyhogy nagyban vadászom az utódját. Perpill. van 3 jelölt ebay-en, aukciós formában, és gondoltam, megkérdezem, szerintetek melyikre menjek rá: Denon X1300W vagy Yamaha RX-V585? Utóbbi szimpatikusabb lenne, újabb is. Van még esetleg egy Denon X2300W is, de az gondolom jóval többért fog elmenni, mint amit én szánnék rá. Meg végül is elég nekem az egyel kisebb kategória is, az X1100W is teljesen megfelelt. Amiatt vakarom a fejem kicsit, hogy a Yamaha aukció jár le legkésőbb, szóval tartok tőle, nehogy az legyen, hogy elengedem a Denont, kivárom a Yamahát, aztán az is jóval több lesz, mint az elképzeltem. Nem túl sok erősítő van most a piacon, ami újabb, Atmos és DV képes, legalább is az alsóbb kategóriából. És azok is elég combos árban vannak :(
Néztem pár napja ebay-kleinanzeigung-en egy Pio LX304-et, de nem bízom az oldalban, és szerintem a vevő/hirdetés is kamu.

[zx07]

Nekem nagyjából az atmos2.jpg képen látható konfig van.

Nagyjából...

Ha az Atmosokat széthúznám még jobban előre-hátra, akkor tökéletesen le lehetne képezni a képen látható konfigot.

(Annyi bibi azért van a konfigomban, hogy a back-surround-ok nem fülmagasságban vannak a szoba adottságainál fogva, hanem jóval magasabban, közel Atmos magasságban...) A frontok majdnem háromszögben vannak a hallgatási pozícióval, a telefon torzít egy kicsit a nagylátószög miatt. Amúgy nem tudom arrébb húzni őket, de egyáltalán nem zavaró, ahol most vannak.

[nemtomm]

Igen, úgy számolva kb. 65-70 fok. Ha hazaértem lefényképezem. A jobb és a bal megfelelően van széthúzva, a front-ok és rear-ek van egymáshoz kb. 140 cm-re. Ez utóbbit lehetett volna még széthúzni, de direkt szűkebbre csináltam, hogy közelebb legyen és jobban halljam...

A kis AVR-es indexképemen még talán kivehető, hogy a front-ok hol voltak (a falon a képek felett). Így nagyon harmatos volt a hangjuk. A képen középen a fa oszlopokon látható middle atmos-ok hátrébb kerültek és rear-ek lettek. A Dali Alteco-nál van egy kis kapcsoló, hogy a hang merre fókuszáljon (előre vagy lefelé). Ez most a meredek szög miatt lefelé áll. Így pont a fülembe kapom a jeleket.

Akkor egy kép...
nappali_1024.jpg

A két frontot sokkal jobban széthúznám sokat javítana a téren de ez csak javaslat

[zx07]

Akkor egy kép...

Szuper, így már el lehet képzelni az előző felállást is!
Hát ez még nem OK!
Majdnem sikerült, de még nem.

Ebben a szobában majdnem bármit meg lehet valósítani tökéletes szögekkel.

Az Auro-t, az Atmos-t és a DTS_X-et is.
Ez inkább a harmadiknak ideális.

Én itt megcsinálnám az Auro3D-t, VOG-gal.

Auro-m nincs, Atmos és DTS:X van...

[zx07]

Ő valszeg a 90-hez képest számolta 65-70 fok lenne az.

Igen, úgy számolva kb. 65-70 fok. Ha hazaértem lefényképezem. A jobb és a bal megfelelően van széthúzva, a front-ok és rear-ek van egymáshoz kb. 140 cm-re. Ez utóbbit lehetett volna még széthúzni, de direkt szűkebbre csináltam, hogy közelebb legyen és jobban halljam...

A kis AVR-es indexképemen még talán kivehető, hogy a front-ok hol voltak (a falon a képek felett). Így nagyon harmatos volt a hangjuk. A képen középen a fa oszlopokon látható middle atmos-ok hátrébb kerültek és rear-ek lettek. A Dali Alteco-nál van egy kis kapcsoló, hogy a hang merre fókuszáljon (előre vagy lefelé). Ez most a meredek szög miatt lefelé áll. Így pont a fülembe kapom a jeleket.

Akkor egy kép...

nappali_1024.jpg (160.44 KiB) Megtekintve 2712 alkalommal

[zx07]

Nagy jelenősége nincs, de én ezt nem értem. Ha közelebb az nagyobb szöget jelent, ügye a 90 a fej felett.
Ha most nagyobb 20-25 fokkal, akkor mi volt előtte? LCR tetején?

Ő valszeg a 90-hez képest számolta 65-70 fok lenne az.

Igen, úgy számolva kb. 65-70 fok. Ha hazaértem lefényképezem. A jobb és a bal megfelelően van széthúzva, a front-ok és rear-ek van egymáshoz kb. 140 cm-re. Ez utóbbit lehetett volna még széthúzni, de direkt szűkebbre csináltam, hogy közelebb legyen és jobban halljam...

A kis AVR-es indexképemen még talán kivehető, hogy a front-ok hol voltak (a falon a képek felett). Így nagyon harmatos volt a hangjuk. A képen középen a fa oszlopokon látható middle atmos-ok hátrébb kerültek és rear-ek lettek. A Dali Alteco-nál van egy kis kapcsoló, hogy a hang merre fókuszáljon (előre vagy lefelé). Ez most a meredek szög miatt lefelé áll. Így pont a fülembe kapom a jeleket.

[zx07]

...Átszereltem az Atmos-okat sokkal közelebb a hallgatási pozícióhoz. Kb. 20-25 fokos meredekséggel állnak lentről nézve.

Nagy jelenősége nincs, de én ezt nem értem. Ha közelebb az nagyobb szöget jelent, ügye a 90 a fej felett.
Ha most nagyobb 20-25 fokkal, akkor mi volt előtte? LCR tetején?

Ő valszeg a 90-hez képest számolta 65-70 fok lenne az.

Igen, úgy számolva kb. 65-70 fok. Ha hazaértem lefényképezem. A jobb és a bal megfelelően van széthúzva, a front-ok és rear-ek van egymáshoz kb. 140 cm-re. Ez utóbbit lehetett volna még széthúzni, de direkt szűkebbre csináltam, hogy közelebb legyen és jobban halljam...

[TSanyi]

...Átszereltem az Atmos-okat sokkal közelebb a hallgatási pozícióhoz. Kb. 20-25 fokos meredekséggel állnak lentről nézve.

Nagy jelenősége nincs, de én ezt nem értem. Ha közelebb az nagyobb szöget jelent, ügye a 90 a fej felett.
Ha most nagyobb 20-25 fokkal, akkor mi volt előtte? LCR tetején?

Ő valszeg a 90-hez képest számolta 65-70 fok lenne az.

[SSDWOB]

...Átszereltem az Atmos-okat sokkal közelebb a hallgatási pozícióhoz. Kb. 20-25 fokos meredekséggel állnak lentről nézve.

Nagy jelenősége nincs, de én ezt nem értem. Ha közelebb az nagyobb szöget jelent, ügye a 90 a fej felett.
Ha most nagyobb 20-25 fokkal, akkor mi volt előtte? LCR tetején?

[Quetz]

Amit nem értek, hogy bár teljesen szimmetrikus a kiépítés cm-re, a kalibráló mikrofont is cm-re pontosan raktam oda ahová kell, a kalibráció némiképp eltérő szinteket állított be a hangszóróknak.

Egyrészt lehet akusztikai oka, másrészt minden alkatrészt adott tűréshatárok között gyártanak le. Utóbbi azt is jelenti, hogy sosem fognak tudni két, tökéletesen ugyanúgy megszólaló hangfalat készíteni. Ezért nem tulajdonítanék túl nagy jelentőséget a kalibrációs különbségeknek.

[zx07]

A múltkori Atmos-témához...

Átszereltem az Atmos-okat sokkal közelebb a hallgatási pozícióhoz. Kb. 20-25 fokos meredekséggel állnak lentről nézve. Az AVR hajtja őket. Kalibráció után az első tapasztalatok alapján sokkal jobban szólnak így közelebb :) Amit nem értek, hogy bár teljesen szimmetrikus a kiépítés cm-re, a kalibráló mikrofont is cm-re pontosan raktam oda ahová kell, a kalibráció némiképp eltérő szinteket állított be a hangszóróknak.

Amúgy az Atmos-élmény rendben van számomra, a demo file-ok szépen hozzák, amit kell. A múltkori viták szerintem inkább a filmeken belül használt Atmos-megvalósításokról szóltak, mert valóban kevés a jól megcsinált, profi Atmos-os film. A technológia viszont hozza amit kell, ha van mit lejátszani...

[zx07]

Audyssey MultEQ-X: szoftveres szobakalibráció

https://www.hazi-mozi.hu/audyssey-multe ... felsofokon

[Laci79]

Nem, arra nem nyomtam rá. Kipróbálom, ha hazaértem.
Bár nem is értem, hogy miért kell arra pluszban rámenni. Ki van választva a main-re és a Zona 2-re egy ugyanazon bemenet, alap elvárás lenne hogy ne legyen majd fél mp. késés a két kimenet között..

Közben rákerestem.
Azt ajánlják, vagy a game mód kiválasztását - ismert probléma, ami nálad jelentkezett.

Sajnos nincs Denon-om, így kipróbálni nem tudom.

Köszi!
Nem lettem boldog.. All zone stereo-ban a surround-ok is zenélnek, amit nem szeretnék.. Amúgy ilyenkor tényleg nincs késés a zone 2-ben..
Közben kezdem azt gondolni, hogy nem is a zone 2 késik, hanem a main.. Ezt valahogy egyik tesztben sem említik..
Plusz rájöttem, ha blutooth a forrás, akkor is késik a main sound az iphone kijelzőjéhez képest.
Mégegy: TVsound - ARC HDMI bekötés: sokkal gyengébb a jel (halkabb), mint ha a DUNE playerről szólna valami.. Plusz nem is engedi 80-85-nél ilyenkor feljebb tekerni. Ugyanitt, ha megállítom a youtube-ot halk puttyogás hallatszik a sub-okban. (este átkötöm, hogy ne RCA-RCA-val legyen bekötve a 2002-es Crown.
Túl van hype-olva ez a Denon... :-(

[Laci79]

Az előző erősítőmmel a front B kijáraton voltak a terasz hangfalak, ott nem volt késés, így a kábelhossz miatti késés kizárva.
Zona 3-at meg gondoltam kihúzom a konyha plafoba, de így, ilyen késésekkel sajnos használhatatlan lenne.
Egyéb ötlet valakitől? Köszi!

All Zone Stereo mód van beállítva?

Úgy is van késés?

Nem, arra nem nyomtam rá. Kipróbálom, ha hazaértem.
Bár nem is értem, hogy miért kell arra pluszban rámenni. Ki van választva a main-re és a Zona 2-re egy ugyanazon bemenet, alap elvárás lenne hogy ne legyen majd fél mp. késés a két kimenet között..

[cisco]

Az előző erősítőmmel a front B kijáraton voltak a terasz hangfalak, ott nem volt késés, így a kábelhossz miatti késés kizárva.
Zona 3-at meg gondoltam kihúzom a konyha plafoba, de így, ilyen késésekkel sajnos használhatatlan lenne.
Egyéb ötlet valakitől? Köszi!

Nincs valami a menüben a zona 2/3-hoz? meg kell nézni manualt, aztán egy netes keresés a problémára...annó 2013-ból láttam ilyen problémákkal kapcsolatos bejegyzést de annak lassan 10 éve...

[Laci79]

Sziasztok,

Vettem egy Denon X4300 erősítőt itt a fórumon.
Megvolt a beüzemelés, stb..
Azt vettem észre, hogy a Zona 2-re kötött hangszórók (teraszon vannak) a main-hez képest késve szólnak. Találkozott már ilyennel valaki? Sokszor nyitva van a terasz - nappali ajtó, mindkét helyre ugyanaz a forrás, de így hallgathatatlan, mert annyira nem szólnak együtt.. :-(
MI lehet erre a megoldás?
Köszi,
Laci

Nem lehet hogy túl hosszú a kábel és ez okozza? 20-30m kábelnél már előfordulhat. Aztán lehet maga a gép ilyen, hogy a két zona kezelés nincs szinkronizálva.

Az előző erősítőmmel a front B kijáraton voltak a terasz hangfalak, ott nem volt késés, így a kábelhossz miatti késés kizárva.
Zona 3-at meg gondoltam kihúzom a konyha plafoba, de így, ilyen késésekkel sajnos használhatatlan lenne.
Egyéb ötlet valakitől? Köszi!

[cisco]

Sziasztok,

Vettem egy Denon X4300 erősítőt itt a fórumon.
Megvolt a beüzemelés, stb..
Azt vettem észre, hogy a Zona 2-re kötött hangszórók (teraszon vannak) a main-hez képest késve szólnak. Találkozott már ilyennel valaki? Sokszor nyitva van a terasz - nappali ajtó, mindkét helyre ugyanaz a forrás, de így hallgathatatlan, mert annyira nem szólnak együtt.. :-(
MI lehet erre a megoldás?
Köszi,
Laci

Nem lehet hogy túl hosszú a kábel és ez okozza? 20-30m kábelnél már előfordulhat. Aztán lehet maga a gép ilyen, hogy a két zona kezelés nincs szinkronizálva.

[Laci79]

Sziasztok,

Vettem egy Denon X4300 erősítőt itt a fórumon.
Megvolt a beüzemelés, stb..
Azt vettem észre, hogy a Zona 2-re kötött hangszórók (teraszon vannak) a main-hez képest késve szólnak. Találkozott már ilyennel valaki? Sokszor nyitva van a terasz - nappali ajtó, mindkét helyre ugyanaz a forrás, de így hallgathatatlan, mert annyira nem szólnak együtt.. :-(
MI lehet erre a megoldás?
Köszi,
Laci

[cisco]

Utolsó infóm alapján "teljesen feladta" a mozizást, így csak ez van...

Már miért is adtam volna fel? Amit az aláírásomban látsz ,az jelenleg is használom, az ,hogy nem rohanok 16cs procit venni ,meg 8-10 + hangfalat , meg + végfokokat,attól még napi szinten használom, nézek filmet, már ha van értelmes, de leginkább sorozatokat!
A fejlesztés az már valóban nem érdekel, eladni nem akarom , mert szeretem használni, és amire használom arra bőségesen elég is,sőőt!(legalább is nekem megfelel 100%-ig) Ha leszólni szeretnéd, hajrá, nem zavar, én elvagyok ezekkel tökéletesen!

Bennem az maradt meg hogy egy idoben eladtal mindent, mert mar nem erdekel a tema, de lehet en emlekszem rosszul…

Leszolni nem fogok semmit sem!