Elég zagyva szöveg, valószínűleg németből malájra, majd onnan angolra lett fordítva.vlaca írta: ↑2021.12.30., csüt. 14:28
Szép az a piros![]()
Egy 2002 nálam is tervben van.(Elvileg eléggé más mint a 2000, 2 utas zárt?)
FF8993CF-FF2A-4C4D-82CD-3C4DC32FF631.jpeg
Hogyan kell értelmezni ezt hogy “2 way system without diplexer”?
843E0B9F-592F-43B4-84AE-C02F06C036ED.jpeg
K340-nél ok hogy 2 driver van oldalanként(1 dinamikus meg 1 electret)
A 2002-es külsőleg nem sokban különbözik, a lényeg belül van. A bal oldali sztatorok 2002-esek, a másik a 2000-es. A 2002-esnél osztott a fólia, más a rács mintázat, kisebb a membrán-rács távolság (kb. 0.2milliméterrel, mivel nincsenek akkora alátámasztatlan felületek, így azonos feszítettség mellett kisebb az esélye, hogy beleüt a membrán a fegyverzetekbe) más a peremek rögzítése és a középső reflex lapot rézfóliáról műanyagra cserélték (a képen már egyiken sincs rajta; az egyik módosítás éppen ez volt).
A linkelt szövegben hibásan szerepel, hogy a 2002-es zárt lenne. A 2000-esnél a membrán és a fül közötti üreg egy rácson át nyitott, ami a bődületesen nagy, kb. 9 centis panelméret ellenére az akusztikai rövidzár miatt kiheréli a mélytartományt. Ezt később a 2002 esetén bölcsen mellőzték, de hogy ne legyen arcvesztés, optikailag meghagyták a rács dizájnt. Hátrafele mindkettő nyitott.
Szóval a 2002-es mechanikailag kétutas, hangváltó nélkül (szerintem erre gondolt a költő a diplexer kapcsán), kicsit nagyobb a hatásfoka a kisebb sztator-membrán távolság miatt, és lezárták a fül és a sztatikus panel közti üreget.








