Apple számítógépes zenehallgatáshoz

[Aszpirin]

A hájfáj
.

6595A1B9-3247-4627-9797-114A53BE5C0D.jpeg (3.84 MiB) Megtekintve 3073 alkalommal

[Aszpirin]

Bocs a késői válaszért, de így Karácsony előtt brutálisan el vagyok havazva munkával...

Köszönöm a felajánlást, de közben kiderült, hogy az Audirvana honlapjáról is elérhető a legújabb dmg, és - ez a fontos - az eredeti lifetime licensszel két gépre is fel lehet telepíteni (de egyidejűleg nem lehet mindkettőt használni).

Így tökéletes nekem, mert nem akarom egyidejűleg az MBA-n is meg az iMac-en is hallgatni...

Most épp az M1 MBA-n hallgatom a "hordozható" láncon (mert ezzel fogom csak az MBA-n hallgatni) vagyis MBA Audirvana 3.5-tel-› Resonessence Concero -› Sennheiser HD650. Az Audirvana 3.5 az Activity Monitor tanúsága szerint natívan fut az M1-en.

Ebben a felállásban én nem hallok semmi érzékelhető különbséget az M1 -es MacBook és az Intel-es iMac között.

Mivel ez azért messze nem highend lánc , valamikor ki fogom próbálni íváncsiságból a "nagy" rendszeremen is, hogy esetleg azon hallható-e különbség... de nagyjából tökmidegy, hogy igen vagy sem, mert a kis Macbook-ot nem arra szánom, hogy a "nagy rendszerben" szolgáljon.

Amúgy eléggé élvezetesen szól számomra ez a felállás... azt hiszem, ezzel a tuning kábellel már nagyjából kihozom a HD650-ből a maximumot... ami nem csúcs ugyan, de egészen hallgatható már minden műfajban.

[freongee]

Azt esetleg tudjátok, hogy beszerezhető-e még Audirvana 3.5 licensz? (az eredetileg letöltött dmg talán megvan még valahol az iMac-emen).

Ha adok linket a tört, de full verzióhoz az jó? :)

Grat a géphez amúgy.
A felesleges 'gestures'-t ki tudod kapcsolni a touchpad beállításokban.

[Aszpirin]

Kijött a MacOS Monterey 12.1 - és még mindig nincs benne Universal Control. Most állítólag tavaszra ígéri az Apple ezt a feature-t.
Csak nehogy úgy járjon vele, mint a csoda-töltőjével az AirPowerrel...

Más: vettem egy M1-es Macbook Air-t. A legeslegolcsóbbat. Eléggé impulzusvásárlás volt (viszketett a zsebem egy nagyon hordozható laptopra, és ennek most jó az ára...), meglátjuk mennyire válik be...

Masfel hete lakom be a MBP-mat, ami M1-gyel van felvertezve. Olyan hatalmas teszteknek nem vetettem ala. Viszont ami megdobbentett: onmaganak a gepnek milyen hangja van, ilyen hangminoseget notebookbol meg soha sem hallottam kimaszni.

Na ja, ma megnéztem / megtapogattam / meghallgattam mindegyiket.
A Touchbar-os M1 MBP annyira tetszett, hogy majdnem azt vettem meg / de végül győzött a józan ész, az MBA olyan jó áron volt (380ezer), hogy nem tudtam ellenállni.
És igen a 16-os MBP hangszórói elképesztőek, laptophangszóróhoz mérten.
Az MBA-é messze nem olyan, sőt megkockáztatom, hogy az iPad Pro-ból jobb minőségű hang jön elő, de nem lehet minden tökéletes.
Ami meglepett, hogy a 14-es MBP majdnem akkora, mint a 13-as, csak sokkal jobban ki van húzva a képernyő, kisebbek a szélei.
És megtapiztam az M1-es iMac-et is, hát szerintem nem gyenge. És az is jól szól, bár bevallom, szerintem a 2017-es 27-esemnek jobb a hangja egy nagyságrenddel. Nekem dizájnra nem jönnek be az új iMac-ec, nem értem, miért kell erőltetni ezt az ultravékonyságot, és cserébe viszont ott kell legyen az "áll"... na mindegy, azért az iMac Próra kíváncsi vagyok!!!!
Ja, és ezt már az új MBA-ról írom. Nagyon összebarátkoztam a kicsikével, bár ez az életem első MacBook-ja (eddig kizárólag iMac-jeim, iPad-jeim és persze iPhone-jaim voltak), és ezért még nagyon szoknom kell a tapipadjának simogatását... de ami jó könnyű megszokni, csak még furák nekem ezek a gesztusok, hozzá kell szoknom. Egyébként a billentyűzete zseniális, de ez gondolom nem újdonság...
Vettem hozzá egy 2TB-os kicsike külső SSD-t is (Samsung T7-est), ha esetleg kifogynék a háttértárból ☺︎ Csak 25%-kal többé, mint amennyiért plus 256 GB-ot adnak hozzá... Mondom, ez a tök alap modell, de engem ez is lenyűgöz. Tényleg.

Azt esetleg tudjátok, hogy beszerezhető-e még Audirvana 3.5 licensz? (az eredetileg letöltött dmg talán megvan még valahol az iMac-emen).

[theo]

Kijött a MacOS Monterey 12.1 - és még mindig nincs benne Universal Control. Most állítólag tavaszra ígéri az Apple ezt a feature-t.
Csak nehogy úgy járjon vele, mint a csoda-töltőjével az AirPowerrel...

Más: vettem egy M1-es Macbook Air-t. A legeslegolcsóbbat. Eléggé impulzusvásárlás volt (viszketett a zsebem egy nagyon hordozható laptopra, és ennek most jó az ára...), meglátjuk mennyire válik be...

Masfel hete lakom be a MBP-mat, ami M1-gyel van felvertezve. Olyan hatalmas teszteknek nem vetettem ala. Viszont ami megdobbentett: onmaganak a gepnek milyen hangja van, ilyen hangminoseget notebookbol meg soha sem hallottam kimaszni.

Én ugyanígy jártam vettem egy M1 es Mac minit és tátva maradt a szám pedig én csak TIDALt streamelek róla ronnal egy Devialetnek ja és előtte soha nem használtam Mac et . Úgyhogy marad is

[Aszpirin]

Kijött a MacOS Monterey 12.1 - és még mindig nincs benne Universal Control. Most állítólag tavaszra ígéri az Apple ezt a feature-t.
Csak nehogy úgy járjon vele, mint a csoda-töltőjével az AirPowerrel...

Más: vettem egy M1-es Macbook Air-t. A legeslegolcsóbbat. Eléggé impulzusvásárlás volt (viszketett a zsebem egy nagyon hordozható laptopra, és ennek most jó az ára...), meglátjuk mennyire válik be...

[freongee]

Én szeretem "up to date" tartani a gépet. De ha a secuity update-eket felraktad, a Catalina és a Monterey között tényleg inkább a parasztvakítás van. Azért a security update-eket rakd fel mindenképp a Catalinához is, ha nem tetted eddig (ergo a Catalinából mindenképp frissíts a legújabbra). Elég sok csúf biztonsági lyukra derült fény az elmúlt egy másfél évben...

Feltettem azokat, persze.

A Time Capsule valóban über király a mai napig, főleg, hogy néha gombokért lehet hozzájutni.
Rendes LAN-on nekem kiváltotta egy ideig a filmezésre/zenére használt NAS-t, simán futott róla még a 4K-s blu-ray iso is akadásmentesen.

Én úgy használom a Time Machine-t, hogy amikor egy nagyobb melóban vagyok benne, akkor este csinálok egy napi mentést külső vinyóra (sima HDD), nem kell, hogy naponta többször is mentsen. Illetve mellette még archiválom egy helyre az adott munkát, biztos ami biztos (grafikus vagyok).

Jó amúgy látni, hogy vannak még jó értelemben vett Apple fanok

[Aszpirin]

Lehet velem van a baj, de Catalina óta nem nagyon érzek késztetést rendszerupgrade-re.

Pont azt érzem, amit írtál, hogy sok minden nem történik az OS-sel, csak a parasztvakítós feature-ök jönnek.
Nyilván ha egy Apple procis gépem lenne az 5K iMac helyett, akkor nem lenne kérdés…

A Big Sur felülete elég nagy változást hozott, kissé szokni kellett :)
Nekem is egy 2017-es 5K iMac-em van.
Én szeretem "up to date" tartani a gépet. De ha a secuity update-eket felraktad, a Catalina és a Monterey között tényleg inkább a parasztvakítás van. Azért a security update-eket rakd fel mindenképp a Catalinához is, ha nem tetted eddig (ergo a Catalinából mindenképp frissíts a legújabbra). Elég sok csúf biztonsági lyukra derült fény az elmúlt egy másfél évben...

A Time Machine backup-ot érdemes egy SSD-re tolni külső házban/dockban, rengeteg időt lehet vele megspórolni így. Nekem is van Tile Capsule-om (gen. 4), de csak NAS és wifi bridge szerepet tölt be.

A Time Machine úgy lett kitalálva, hogy állandóan legyen bekapcsolva az auto backup. Ha nem lett volna valamiért kb egy évig kikapcsolva, akkor semmit nem kellett volna várnom rá, egyszerűen mehetett volna egyből a Monterey-frisítés. Így egyértelmű, hogy sok időt spóroltam volna egy SSD-vel, ha kéznél lett volna egy, de önmagában backupok számára drága többterás SSD-t fenntartani nem a legjobban elköltött pénz szvsz. A háttér-backupok inkrementálisak és nem időkritikusak. SSD-vel időt spórolni - ha automatikusra van állítva a backup - csak visszaállításnál lehet. A teljes visszaállítás SSD-ről nyilván sokkal gyorsabb, de velem szerencsére egyszer fordlt csak elő, hogy vissza kellett állítanom mindent backupból, ez is a gépváltás miatt volt. Persze részleges visszaállítások (néhány fájl) többször előfordultak, erre zseniálisan jó a rendszerbe integrált Time Machine.
Viszont így, hogy ki volt kapcsolva a backup, az összes mentendő adat - kb 850 GB rendszerrel együtt az 1700 GB-ból - 14 óra alatt került át az 1 évvel korábbi mentést már tartalmazó 1 TB-os harmadik generációs, 2010-ben vásárolt Time Capsule-ra (a Mac is és a Time Capsule is vezetékes hálózaton lógnak, bár két switch és egy router is van köztük).
Korábban én is használtam NAS-ként a Time Capsule-t - rajta volt pl. a teljes iTunes könyvtáram többszáz MP3-ba rippelt CD-vel - aztán amikor rájöttem, hogy ennek már sok értelme nincs az internet-streaming és olcsó (mobil-)internet korában... Ráadásul kellett a hely a backupnak is, amire pont jó a Time Capsule "csigalassú" merevlemeze.
A TC-t egyébként én is a mai napig WjFi-bridge-ként használom - bár az én 3rd gen. TC-m max 160-170 Mbps-t tud "adni" duplex módban, ami már nem sok ma - de cserébe atomstabil és erős jele van. A másik WiFi-routerem 500 Mbps felett is tud duplex módban. Ha belegondolok, hogy már 11 éves, és végig folyamatos használatban volt, és még mindig használom (Wifi bridge-ként és hálózati Time Machine backup-storage-ként), a Time Capsule ára az eddig legjobban elköltött pénznek tűnik. Nagyon sajnálom, hogy az Apple ejtette ezt a termékvonalat, szerintem az emberek nem értették, mennyire minőségi és hasznos jószág ez. A koncepció (WiFi-routerbe épített NAS-szerűség, amire akár nyomtatót is lehet kötni USB-n, és akkor WiFi-nyomtatód van) szerintem zseniális, bár a mai NAS-ok sokkal többet tudnak of course.

[freongee]

A dolog nem volt egyszerű, ugyanis a tegnapelőtt derült ki, hogy a Time Machine-backup a tavalyi Big Sur-ra való frissítés óta ki volt kapcsolva (nem kizárt, hogy én kapcsoltam ki, de nem emlékszem rá, hogy ilyent elkövettem volna), ezért a backup 14 órát vett igénybe (hozzátenném, hogy még mindig egy több mint 10 éves Time Capsule-t használok backupra).

Köszönjük a feedbacket.
Lehet velem van a baj, de Catalina óta nem nagyon érzek késztetést rendszerupgrade-re.

Pont azt érzem, amit írtál, hogy sok minden nem történik az OS-sel, csak a parasztvakítós feature-ök jönnek.
Nyilván ha egy Apple procis gépem lenne az 5K iMac helyett, akkor nem lenne kérdés…

A Time Machine backup-ot érdemes egy SSD-re tolni külső házban/dockban, rengeteg időt lehet vele megspórolni így. Nekem is van Tile Capsule-om (gen. 4), de csak NAS és wifi bridge szerepet tölt be.

[Aszpirin]

Más: Monterey-t feltette már valaki? (most nézem, hogy már 12.0.1 a verziósám, tehát már kijött az első patch is...)
Ha igen: okés vele minden, vagy még várjak?

Tudjuk hogy te szeretsz veszelyesen elni ha macOS-rol van szo :) En altalaban megvarom az x.2.0-at mielott frissitek, az meg par honap lesz. Igazabol meg azt sem neztem hogy mik a konkret ujitasok.

Nos, igen... szeretek veszélyesen élni, ezért tegnap sikeresen feltettem a Monterey-t (12.0.1).

A dolog nem volt egyszerű, ugyanis a tegnapelőtt derült ki, hogy a Time Machine-backup a tavalyi Big Sur-ra való frissítés óta ki volt kapcsolva (nem kizárt, hogy én kapcsoltam ki, de nem emlékszem rá, hogy ilyent elkövettem volna), ezért a backup 14 órát vett igénybe (hozzátenném, hogy még mindig egy több mint 10 éves Time Capsule-t használok backupra). De mindegy, tegnap délelőttre elkészült a backup, szóval nekivághattam... volna, mert a Monterey-telepítés többszöri próbálkozásra is elhalt még az újraindítás előtt, a logban pedig semmi értékelhető... egyszerűen dobott egy error-t az ellenőrzés után, áltlában a folyamat kb 35.-40.- percében). Közben mindent kipróbáltam: újból letölteni a Monterey-t, tűzfal kikapcsolása, safe módban indítás, NVRAM/PRAM törlése.... semmi. Aztán, mivel a Big Sur-ból még a 11.5.2 volt fenn, a legújabb pedig a 11.6.1 - gondoltam akkor előbb felrakom a Big Sur legutolsó patchét. Az sem ment fel, ugyanaz a hibaüzenet. Amit észrevettem, hogy az App Store is teljesen be volt halva, és minden shutdown-nál előbb force quit-et kellett nyomjak az App Store processzre, különben a shutdown sem ment...

A vége az lett, hogy nem hagytam magam, Recovery módban újratelepítettem a Big Sur-t. Hála annak, hogy a Mac OS egy rendes oprendszer, ami ilyeneket tud, mint ez a fantasztikus Recovery-mód (tényleg zseniális, az elképzelés is, meg minden), a teljes Big Sur-újratelepítés megvolt (letöltéssel, mindennel) egy óra alatt, és semmi nem veszett el, a legutolsó beállításig! Viszont persze így már a 11.6.1-es Big Sur került fel.
Na, ezzel gond nélkül lement a Monterey-upgrade.

A Monterey maga ránézésre kvázi semmiben nem különbözik a Big Sur-tól, a legfontosabb újításai még nem érkeztek meg... A többi csak sallang.
Érezhetően gyorsabb, de ez lehet, hogy az őt megelőző teljes Big Sur-újratelepítés okozta - vagy tényleg jobb a Monterey.
Egyébként ha már ennyi időt rászántam, takarítottam is egyet rajta - mivel a 2018-as gépváltás TimeMachine-backuból való visszaállítással valósult meg, és a korábbi gépemet még 2009-ben vásároltam, ezért több mint 10 éves, már teljesen fölösleges launch-démonokat is kiirtottam, amik még korábban használt szoftvereket segítettek volna... ezt már rég meg kellett volna tegyem.

A szokásos "főpróba" nálam mindig a legacy Logitech Harmony Software... még mindig ragaszkodom a már kb 10 éves Harmony One-omhoz (kellett a Logitechnek ennyire jó távírányítót készítenie :) ... le is szoktak róla azóta), amihez a tavaly kiadták a Big Sur-kompatibilis frissítést (bár tényleg jópár hónapot várni kellett rá, azért nagy-nagy dícséret a Logitechnek, hogy egy kb 10 éves termék supportjával még mindig foglalkoznak).
Hát persze, hogy nem ment a legacy Harmony Software :)
De hamar kiderült, hogy nincs nagy baj... mindössze egy újabb biztonsági szigorítás okozta ezt... a iztonsági beállítások között engedélyezni kellett a Harmony Software és a Java számára az input monitoring-ot - és máris ment. Ezt az input monitoringot azért a Java számára biztonságosabbnak tartom nem engedélyezni, de a Harmony Software-t ritkán használom (évente talán átlagban kétszer, akkor viszont "létfontosságú"), előtte pár kattintással engedélyezni fogom, utána meg ismét tilttatom.

TLDR: az upgrade telepítése nálam kapitális szopás volt, de amint fenn van a Monterey 12.0.1, hosszú évek óta ez tűnik a legstabilabb és legjobb "első release"-nek. A Big Sur-hoz képest aligahnem csak a felszín alatt vannak komoly változások (pl. további biztonsági fejlesztések, performancia, stb.), HMI-területen a legfontosabb dolog, a Universal Control (ami egy igazi Apple-hez méltó feature) még nem érkezett meg ezzel a verzióval. A többi - SharePlay, Focus, stb - inkább az iOS 15-ből tvett "geek"-funkciók, menők, de engem kb hidegen hagynak - egy kivételével: most már mutatja egy kis narancssárga pötty a menubar-ban, ha valami épp használja a mikrofont, és ha arra rákattintasz, meg is mutatja, hogy melyik processz a "tettes". Ez azonnal hasznosnak bizonyult, mert így füleltem le, hogy az Apogee Popup bizony nálam is hallgatózik a mikrofonon, holott ezt nem kéne, nem ez a dolga (van egy Apogee One nevű hangszerinterfészem /ADC eszközöm/ rádugva a Mac-re, aminek van ugyan saját mikrofonja is, de a Popup démonnak semmi dolga nem kellene legyen azzal - az arra szolgál, hogy ha tekerem az Apogee One fizikai potméterét, akkor hirtelen felugorjon egy hangerő-csúszka a képernyőn, ami mutatja, hogy milyen hangerőre tekertem az épp kiválasztott bemenetet vagy épp a monitorfejhallgató-kimenetet. M?agát a mikrofon-bemenetet nem kell bekapcsolva tartsa, csak amikor én úgy döntötk :) ).

[freongee]

Utobbi esetben a teljes OS audiora optimalizalt.

Nagy király vagy, köszönöm a tippet!
Valami ilyesmit kerestem!!!

[freongee]

Az elso kerdes az hogy milyen Linux distro legyen, mert abbol van legalabb fel tucat, gyari is, audio-ra keszitett is stb. Pl AudioLinux, Euphony vagy a Miska fele HQPlayer OS vagy NAA, Daphile es akkor meg ott vannak a szokasos Debian, Arch, Ubuntu, Fedora es egyeb "gyariak". Elso korben erdemes lehet kiprobalni a HQPlayer OS-t vagy NAA-t, de sajnos ehhez HQPlayer is kelleni fog (van belole proba verzio).

Milyen forrasbol jatszol le zenet alapvetoen?

Maradna a Roon rendszer, csak MacOS helyett Linux lenne a platform az endpoint minin.

[freongee]

Valaki tudna abban segíteni, hogy a MacOS helyett Linuxot tesz a gépre és egy full lecsupaszított endpoint-ot farag a gépből.
Mac és Win témában képben vagyok, de a Linux mindig megszivatott valamivel, és csúfos kudarc lett a vége.

Budapest vagy közelében lenne jó, és persze nem ingyen kérném.

Nemrég beépítésre került egy szűrőegység a gyári táp helyére és egy lineáris külső tápról kapja a kraftot a gép, de úgy érzem OS szinten ha nem futna egy csomó kiirthatatlan folyamat, az még lehet hozna valamit.

Valaki?

[freongee]

Es min fut a Roon Core? Azt el tudom kepzelni hogy a Core bufferel es fele mar tobb adat nem jon. A streamer fele torteno kikuldest meg csak egy Luminnal neztem, de a Roon es a RAAT mukodesebol fakadoan hitelesnek tunt a folyamatos halozati aktivitas.

Úgy van, ahogy mondod.
Most néztem meg a mini-n az activity monitor alatt az adatátvitelt, hogy folyamatos-e. És igen, csepegteti folyamatosan a biteket.
Nálam egy iMac a core, a fő endpoint pedig egy mini.
Ma is tanultam valamit, köszi!

[freongee]

Hol nezed a forgalmat, a Roon Core es a streamer kozott vagy csak a router-nel?

Csak a routeren (de semmi más nem megy közben, szóval valós képet mutat).

[freongee]

...ha nem az M1 Pro/Max -szériás iMac-re várnék...

Én is arra várok már, igaz csak virtuálisan, mert megvenni nem fogom, de kíváncsi vagyok, mivel rukkolnak elő. 2006 óta iMacen dolgozom, és hozzámnőtt teljesen.

[freongee]

Meg egy aprosag amit az utobbi idoben kezdtem el vizsgalni (most meg inkabb feluletesen mint reszletesen), a hasznalt halozati protokollok kozotti kulonbseg is eleg jol tetten erheto lejatszas kozben. AS-nel ha nincs semmi felkonvertalas akkor a lejatszas megkezdesekor kikuldi a streamerre a teljes szamot es utana nincs halozati forgalom (UPnP), Roon RAAT-nal viszont egyenletesen forgalom van vegig lejatszas kozben.

Nálam pont betölti a Roon a számot egyben és utána nincs vagy csak nagyon minimál adatátvitel.
Mobilnetem van és a Mikrotik routerben mindig figyelem az adatmennyiségeket, hogy mikor mi jön.

[Aszpirin]

M1 Pro-val szerelt 16 colos MBPro van az iSTYLE-nál raktáron. 16 GB memóriával 1 TB-os SSD-vel, 16 magos GPU-val.
Ugyanez M1 Max-szal, +16 (összesen 32) GB memóriával és +16 GPU-maggal (de ugyanaggyi CPU-maggal) +320eFt. Megér szerintetek ennyi árkülönbséget a +16 GB RAM és + 16 GPU-mag az SoC-n? Költői kérdés. Én alighanem a Pro-t választanám (viszket a zsebem, wazz...), ha nem az M1 Pro/Max -szériás iMac-re várnék...

Most néztem rá a neten az istylera, az nem mutatja hogy lenne készleten bármi is, feleségem tegnap előtt kérdezett rá a mammutban, szintén hetekre volt a válasz, sehol sincs. Én is vaciláltam hogy melyik legyen, nekem fotósként néha nagy panorámaképeknél, intenzív fotószerkesztés alatt kijöhet különbség, de én is inkább azért vettem Maxot 32GB rammal mert az volt és így számlám is van a cégbe még idén, ami fontos szempont volt.
Szóval szerintem is pro, kivéve hardcore videovágóknak. De még ki tudja mit hoz a jövő... :)

Nos, most már nincs :) Amikor írtam, akkor még volt bizony, raktáron, a konfig amit írtam, ezüst színben. Úgy tűnik, gyorsan fogy:) Viszont most néztem az eMag-on, ott -épp most - van 16-os MBPro M1 Pro-val :) Azt lehet, mire ránézel Te, már nem lesz :)

[marconi]

M1 Pro-val szerelt 16 colos MBPro van az iSTYLE-nál raktáron. 16 GB memóriával 1 TB-os SSD-vel, 16 magos GPU-val.
Ugyanez M1 Max-szal, +16 (összesen 32) GB memóriával és +16 GPU-maggal (de ugyanaggyi CPU-maggal) +320eFt. Megér szerintetek ennyi árkülönbséget a +16 GB RAM és + 16 GPU-mag az SoC-n? Költői kérdés. Én alighanem a Pro-t választanám (viszket a zsebem, wazz...), ha nem az M1 Pro/Max -szériás iMac-re várnék...

Most néztem rá a neten az istylera, az nem mutatja hogy lenne készleten bármi is, feleségem tegnap előtt kérdezett rá a mammutban, szintén hetekre volt a válasz, sehol sincs. Én is vaciláltam hogy melyik legyen, nekem fotósként néha nagy panorámaképeknél, intenzív fotószerkesztés alatt kijöhet különbség, de én is inkább azért vettem Maxot 32GB rammal mert az volt és így számlám is van a cégbe még idén, ami fontos szempont volt.
Szóval szerintem is pro, kivéve hardcore videovágóknak. De még ki tudja mit hoz a jövő... :)

[Aszpirin]

M1 Pro-val szerelt 16 colos MBPro van az iSTYLE-nál raktáron. 16 GB memóriával 1 TB-os SSD-vel, 16 magos GPU-val.
Ugyanez M1 Max-szal, +16 (összesen 32) GB memóriával és +16 GPU-maggal (de ugyanaggyi CPU-maggal) +320eFt. Megér szerintetek ennyi árkülönbséget a +16 GB RAM és + 16 GPU-mag az SoC-n? Költői kérdés. Én alighanem a Pro-t választanám (viszket a zsebem, wazz...), ha nem az M1 Pro/Max -szériás iMac-re várnék...

[Aszpirin]

Az meg szinten mas kerdes hogy hiaba Audirvana M1 nativ. se a SoX se a r8brain nem kepes akadasmentesen DSD512-re felkonvertalni a 8GB memorias M1 Minin, mig a Roon a regi Mono-val ezt tokeletesen akadasmentesen csinalja. Sot Audirvana Studio-nal az 1.8-as frissites valahogy teljesen meg is olte a DSD koverziot, meg DSD64-el sem megy. Betolti a szamot de a lejatszas nem indul el. Ilyenkor azert csak eszreveheto az az apro kulonbseg hogy mi van ha 2 ember fejleszt valamit es mi van ha 12...pedig mar erosen gondolkodtam hogy nem hosszabbitom meg a Roon elofizetest amikor hamarosan lejar.

Bár a múltkor nagyon felbosszantottak a katasztrofális "bevezető-show"-jukkal, az Audirvana-nak drukkolok azért.
SoX konvertált nálad akadásmentesen DSD512-re Intel-platformon, és csak M1-en akad?
Én csak DSD256-ra próbáltam vele, azt még egy i5 7650K-n is vitte gond nélkül (MacOS alatt), kb 30%-os proci-terheltség mellett, 16 GB memóriapufferrel. (Fogalmam sincs, hogy a DSD512-felkonverzió erőforrásigénye hogyan viszonyul a DSD256-éhoz, mert nem ismerem az algoritmust...)
A másik érdekes kérdés, hogy mit jelent pontosan a "natív", és főleg ilyen multiplatform alkalmazásoknál mekkora a szerepük a "multiplatformosító" rétegeknek/libraryknak (apropó, Audirvana miben íródott?).
2 ember vs 12: tapasztalatom szerint 2 ember "fajlagosan" hatékonyabban tud fejleszteni, mint 12, de azért ekkora létszámkülönbségnél már mindig a nagyobb létszám fog győzni, hacsak nincs valami nagyon nagy szervezési gond....), bár megmondom őszintén, ha az Audirvanát 2 ember fejleszti jelenleg összesen, akkor le az összes kalappal előttük, mert szerintem csúcsra járatják a hatékonyságot.

[Aszpirin]

Na jo :) Kivancsi vagyok milyen lesz, megkoszonom ha megosztod a tapasztalatokat.
A sokat hasznalt medialejatszo programoknak kijott mar macOS-ra az M1 nativ alkalmazasa? (JRiver, Audirvana, Roon stb.)

Egyebkent ha megvettem volna ott az utolsot, amit Te vettel meg, akkor most nem tudnal gepelni es tesztelni, szoval mindannyiunk erdekeben varok 5 hetet

Audirvana mar nativ, Roon meg Mono (dotnet) es egy ideig meg nem lesz nativ. A linuxos core-t sikerult most vegre Mono-rol .NET-re frissiteni, mas hasonlo lepteku valtozasrol meg nincs hir.

kissé OFF.
Nem vagyok elég tájékozott, nem is tudtam, hogy a Roon az Mono.
De (bocs, nem értek a Mono-hoz) milyen "léptékű" dolgot jelent felhasználói szemszögből a Mono-rol .NET-re (gondolom .NET Core-ra) frissítés? A kettő architekturálisan ugyanolyan, és a Mono is annyira nevezhető natívnak, mint a .NET Core, nem?
Tényleg elnézést az esetleg hülye kérdésért, .NET Core-os projektem volt már korábban, de Mono-t még távolról sem láttam eddig, csak annyit tudok róla, amennyit futólag olvastam.
Ergo, én azt gondolnám, hogy akár Mono, akár .NET, a dolog azon múlik, hogy magát a Mono-t vagy .NET Core runtime-ját illetve JIT-Compiler-ét sikerül-e portolni M1-re, nem? Ami nem egészen a Roon-tól függ.
(ugyanez a helyzet bármely Java-ban megírt alkalmazással is, maga a JVM kell M1-natív legyen /ami tuti, hogy már van/, maguk az alkalmazások ezzel "natívvá" válnak a maguk módján).

[marconi]

Hosszutavra veszek altalaban dolgokat (mindent ami nem audio ), ugyhogy egy M1 Max lett a valasztottam.

14-es vagy 16-os?

16”-es, nem hasznalok kulso kijelzot, nekem igy a meret tokeletesen eleg, eddig 15.4”-es volt. Neztem a 13.3”-est, az kicsinek tunt, a 14” mellett meg nem akkora novekedes, hogy nekem eleg legyen, ugyhogy emiatt a nagyobbat valasztottam.
Notch-ra irtak sokan hu meg ha, engem egyaltalan nem zavar, menubar ennyivel is fentebb van, ott kozotte meg elfer.
Az akkuido novekedese is fontos volt es kivancsi vagyok, hogy a GPU resze hogy muzsikal majd. Mi hasznalunk Autodesk dolgokat, es amennyire sokan nem szeretik en annal inkabb a 3D .pdf-eket. Baromi jol lehet igy dolgozni, ha kollegaim exportaljak a modelleket, minden apro reszt meg tudok igy nezegetni jo-e.

Majd racsapom egy Karunara is ROON-nal, meg JRiverrel, kivancsi leszek milyen. Sajna lekestem az elso szallitmanyt, ugyhogy mikulasra lesz itt. De kozel 8 ev utan a masikkal mar nem nagyon erdekel az a kis plusz :)

Hát a Media Marktban kellett volna venned! :) Én már erról írok. Holnap letesztelgetem a Karunán mit tud a CDhez képest, audio pchez képest, meg összehallgatom a 2016 os 15" Touch Bar retinával is.

[Aszpirin]

Hosszutavra veszek altalaban dolgokat (mindent ami nem audio ), ugyhogy egy M1 Max lett a valasztottam.

14-es vagy 16-os?

[Aszpirin]

Meg nem tettem fel, varom az uj gepet.

Új gépet? Mit rendeltél?