Nézegetem a lejátszókat, teszteket, véleményeket. Gyakorlatilag az ASR közegben a sinad mérés totálisan rányomja a bélyeget mindenre. A nagy kérdés, hogy mennyire valós besorolás ez a teljes kapott zenei élményhez képest
Maga a mérés ha jól értem az egy 1khz-es teszthang (sípolás), amit lejátszik teljes kivezérlésen (0dB, kb. 2 Vrms), és nézi az egyéb frekvencián mérhető hangokat/felharmonikusokat/zajokat. Pl. a Bluesound node ez alapján a 0dB 1kHz hang alatt 2Khz-nél -87dB zajt produkált - erre a great/good/fair/poor minősítésből meg is kapta a poor-t, mehet a lecsóba.
Amit nem értek az egészben, hogy
- a -87dB -t átlagos körülmények és hangerő mellett vélhetően nem halljuk - még akkor sem ha csak 1db 1khz-es sípolást hallgatunk max kivezérlésen, de ugye
- nem hallgat senki 1khz-es sípolást. (nagy kérdés a dac-ot elméleti felépítése kapcsán, hogy az 1khz-re eredmény más frekvenciákon is azonos hibát ad?), aztán
- mi van ha nem egy sípolást hallgatunk hanem teszem azt kettőt. mondjuk 1khz és 3 khz. akkor is minden dac ugyanígy szerepelne? - vagy netán mi van ha az egyik vagy mindkét jel nem teljes kivezérlés hanem halkabb? hogy arányul úgy a zaj? egyetlen mérés alapján feltételezhető, hogy minden úgy fog működni mintha általános iskolában számolnánk aránypárokat? minden frekin azonos zaj, minden hangerőn arányos zaj, több esetén mindegyikre azonos módon ezen logika szerint, stb.
- mert ez így bár egy pontos mérés, de gyakorlatilag a zenehallgatástól olyan messze van, mint mikor a süket nyomja a csengőt, és a teljes hallható tartomány és hangerő skála század százaléknyi részéről szól, miközben amit hallgatunk és hallunk azt a maradék 99,9% ahol egy sinad adatból nagyon nem tudjuk, hogy milyen a sokezer frekvencia sokezer hangossága, egyszerre megszólalása és időbeli változása. Tehát a hallható zene.
Vagy nem tudom hogy jött le 
