Filmajánlók,sorozatok,vélemények,csevegő...

[ZolaBA]

A Milliárd dolláros forráskód

A "Giga multi" és egy kis /Startup/ cég esete a a Google Earth "eredeti" ötletéről.
Ajánlom szívesen, nem mondom, hogy egy szuper alkotás de 10/7 szerintem adható rá.
A téma és a környezete nagyon érdekes /számomra/

20 perce fejeztem be. Szerintem is javasolt!
A "szuper alkotás" relatív dolog, ez a film nyilván nem a látványra és a hangeffektekre épít, a tartalma viszont annál érdekesebb. A történetet persze el lehetne mesélni fél órában is, de jót tesz neki a bővebb kifejtés, a gondolatok, karakterek, szerepek bemutatása. És az egészben az a félelmetes, hogy igaz történet alapján készült.
Sajátságos de aktuális mértékegység, hogy nekem pl. eszembe se jutott közben a telefonomra nézni, végig érdekes volt

[Pooli1971]

Hétvégi film élmény :

A Milliárd dolláros forráskód

A "Giga multi" és egy kis /Startup/ cég esete a a Google Earth "eredeti" ötletéről.
Ajánlom szívesen, nem mondom, hogy egy szuper alkotás de 10/7 szerintem adható rá.
A téma és a környezete nagyon érdekes /számomra/

[Dorian]

Mondjuk, JÓMAGAM, inkább megnézek egy gyengébb szuperhősfilmet, mint pl. egy Peremvidékent.
A képernyőn/vásznon varázslatot akarok látni, nem mások nyomorát; az van nekem is, meg a való világban látok eleget.

Én voltam, aki a Peremvidéken-ről írt egy pozitív véleményt, de szóba sem hoztam a szuperhősös-űrös-b@szóskardozós filmeket. Ellenben amikor látványfilmekről írtatok, DeLorean és Te hoztad fel ezt a filmet, amolyan magyarázkódásként, hogy miért a látványfilmek tetszenek nektek. Nem kell megmagyarázni, nyugi senki sem néz le ezért titeket

[scaurus]

Sajnos, megint van időm a képernyő előtt bambulni.


Seinfeld

Első évad 1. rész

Tévétörténeti jelentőségére tekintettel belenéztem.
Rosszul öregedett, borzalmas volt.


Zombieland

Nem kedvelem a zombi filmeket, ugyanakkor Woody Harrelson és Jesse Eisenberg ütős páros, így belenéztem ebbe a 2009-es alkotásba.
Maga a történet faék egyszerűségű, beköszöntött a zombi apokalipszis, hőseinknek meg zombikat kell írtani a túléléshez, illetve meg kell tanulniuk bízni egymásban.

A karakterek, a színészek, a sajátos humor viszont elviszik a hátukon, alkalomadtán megnézném a folytatást.


Man in Black - Sötét zsaruk a Föld körül (MIB International)

Bár Chris Hemsworth és Tessa Thompson párosa nem olyan ütős, mint az írók szeretnék, de maga a film annyira nem is volt rossz, amennyi rosszat olvastam róla.

A cselekmény szót sem érdemel, de vicces volt, az idegen lények meg jópofák.


Scott Pilgrim a világ ellen (Scott Pilgrim vs. the World)

Mivel a Last Night in Soho kapott egy kis reklámot, utánanéztem és rájöttem, hogy (emlékeim szerint) még nem láttam Edgar Wright rendezte filmet.
Gondoltam, megnézem ezt.

Azt hiszem a legenyhébb jelző erre a 2010-es opuszra, hogy döbbenetes.
Mintha egy film és egy videojáték szerelemgyereke lenne.

A történet összességében annyi, hogy főhősünknek ahhoz, hogy főhősnőnkkel járhasson, le kell győznie főhősnőnk 7 gonosz exét.
Az egész egy eszement, szürreális cselekménysorozat, erős karakterekkel (pl. Kim szerepében Alison Pill).

Egy biztos, ha tiniként látom ezt az opus magnumot, Mary Elisabeth Winstead posztere kint volna a falon...

[scaurus]

...
Ha miattam írtad a Peremvidéken címet, akkor nem stimmel...

Nem, nem konkrétan miattad, csak nemrégiben felmerült (talán a Dűnével szemben).

...
De mivel nyomozós, gyilkosos, így lehet hogy nyomoros is, úgyhogy ne nézd meg.
De amúgy igen, el lehet varázsolódni 2 órára, de azért van élet a képregényen túl is.

A nyomozós sorozatok bizonyos mértékig szórakoztatnak, különösen az olyan kedves gügyeségek, mint pl. Miss Fisher, Murdoch.

Viszont, lassú folyású, "hangulat-központú" sorozatok (pl. True Detective) nem igazán kötnek le.
Ritka kivétel a Mindhunter.
Most fejeztem be a 2. évadot.
Tulajdonképpen a cselekménye lassú, nincs semmi íve, inkább szétesik.
Maga a nyelvezete is furcsa (legalábbis számomra), sokszor még felirattal is vissza kellett tekernem.
DE
Mégis van benne valami, a karakterek, színészek nagyon jók, a zenék (stáblista alatt) szintén, az egésznek van egy olyan sajátos hangulata, stílusa, ami miatt végül, ugyan 2 év alatt, de végignéztem.

[Alex_Aston]

Alien rajongóknak kötelező! Ez q..a jó!!!


youtu.be/8ClCE7_hUUQ

[Lemmy9.1]

Rengeteg izgalmas név íródott le, nagyon lázba hozott, hogy habzsoljam a történetüket. Szuperember, Vízember, Csodanő, Villámember, Denevérember...
...

Mondjuk, JÓMAGAM, inkább megnézek egy gyengébb szuperhősfilmet, mint pl. egy Peremvidékent.
A képernyőn/vásznon varázslatot akarok látni, nem mások nyomorát; az van nekem is, meg a való világban látok eleget.
Természetesen: SZVSZ.

Ha miattam írtad a Peremvidéken címet, akkor nem stimmel (nem láttam), én a Peremvidék című sorit ajánlottam, ami nyomozós.
De mivel nyomozós, gyilkosos, így lehet hogy nyomoros is, úgyhogy ne nézd meg.
De amúgy igen, el lehet varázsolódni 2 órára, de azért van élet a képregényen túl is.

[scaurus]

...
Én például ezt a filmet imádom. Jobban, mint az újkori hasonlóakat.
Tremors.
https://port.hu/cikk/tv/21-eves-a-dune- ... gn=content

Én ezt, anno, moziban láttam.
Szalonnás Kevint (Kevin Bacon) mindig kedveltem, de ezt a filmet már akkor se tudtam értelmezni, azt se tudtam róla eldönteni, hogy jó volt-e vagy rossz...

Szerk.: hülye prediktív szövegbevitel miatt többször javítanom kellett...

[Alex_Aston]

Rengeteg izgalmas név íródott le, nagyon lázba hozott, hogy habzsoljam a történetüket. Szuperember, Vízember, Csodanő, Villámember, Denevérember...
...

Mondjuk, JÓMAGAM, inkább megnézek egy gyengébb szuperhősfilmet, mint pl. egy Peremvidékent.
A képernyőn/vásznon varázslatot akarok látni, nem mások nyomorát; az van nekem is, meg a való világban látok eleget.
Természetesen: SZVSZ.

Én például ezt a filmet imádom. Jobban, mint az újkori hasonlóakat.
Tremors.
https://port.hu/cikk/tv/21-eves-a-dune- ... gn=content

[scaurus]

Rengeteg izgalmas név íródott le, nagyon lázba hozott, hogy habzsoljam a történetüket. Szuperember, Vízember, Csodanő, Villámember, Denevérember...
...

Mondjuk, JÓMAGAM, inkább megnézek egy gyengébb szuperhősfilmet, mint pl. egy Peremvidékent.
A képernyőn/vásznon varázslatot akarok látni, nem mások nyomorát; az van nekem is, meg a való világban látok eleget.
Természetesen: SZVSZ.

[scaurus]

... és, meglepetésre, Ben Géza Affleck is teljesen jó Batman.

Sajnos a srác erre sem alkalmas.
Nem tudom, hogy Daredevil-nek, vagy Batman-nek volt-e rosszabb...
...

Nekem kifejezetten tetszett mint Batman.
Teljesen jól adta a középkorú, kissé kiégett Bruce Wayne-t.
Természetesen: SZVSZ.

[Lemmy9.1]

Rengeteg izgalmas név íródott le, nagyon lázba hozott, hogy habzsoljam a történetüket. Szuperember, Vízember, Csodanő, Villámember, Denevérember...
Ok, shopping gif, de jó ide.
img_59bcc198bccd5.gif

2022 lesz a te éved!

Várható:

Morbius – January 28, 2022.
The Batman – March 4, 2022.
Doctor Strange in the Multiverse of Madness – May 6, 2022.
Thor: Love and Thunder – July 8, 2022.
Black Adam – July 29, 2022.
Spider-Verse 2 – October 7, 2022.
The Flash – November 4, 2022.
Black Panther: Wakanda Forever – November 11, 2022.

Ezeken kívül is lesz még néhány és sorozat is!

[Alex_Aston]

... és, meglepetésre, Ben Géza Affleck is teljesen jó Batman.

Sajnos a srác erre sem alkalmas.
Nem tudom, hogy Daredevil-nek, vagy Batman-nek volt-e rosszabb...

Nekem az egyetlen olyan film, amiben jó volt az Apja Lánya.

Szerintem A könyvelő is jól állt neki.
Meg a régi filmjei is jók voltak.

[Lemmy9.1]

Rengeteg izgalmas név íródott le, nagyon lázba hozott, hogy habzsoljam a történetüket. Szuperember, Vízember, Csodanő, Villámember, Denevérember...
Ok, shopping gif, de jó ide.

img_59bcc198bccd5.gif

[scaurus]

Zack Snyder's Justice League

Láttam az eredeti moziverziót és most megtekintettem a "Snyder's Cut"-ot is.

Izé.
Hosszabb lett (242 pec!), de jobb nem, ellenben rosszabb.

Az állandó énekes aláfestés, pláne az epikus(nak szánt) jeleneteknél fárasztó, unalmas, helyenként röhejes (pl. amikor Aquaman elhagyja a halászfalut és a lakosság dalra fakad).

A kellően meg nem magyarázott látomás jeleneteket is inkább értetlenül bámultam.

A humorát is elvesztette, hiányoznak belőle a moziverzió vicces jelenetei, pl. amikor Superman és Cyborg elintézték az "anyadobozokat", utána kínjukban röhögtek, hogy Cyborg-nak hogy fájhat a lába, ha nincs is neki, illetve, hogy Superman úgy érzi, mégiscsak jobb volt halottnak lenni, Wonder Woman ezeket hallotta, és megjegyzett valami ilyesmit, hogy "ezek gyerekek, kisfiúkkal dolgozom"; vagy Superman és Flash versenyfutása.

Összességében egy nagy ívű, drámainak, epikusnak szánt vízió, ami dögunalomba fullad.

Annyira furcsa, hogy az a rendező, aki megcsinálta a 300-t, a Watchmen-t, ami az egyik (ha nem A) legjobb képregény adaptáció, a Sucker Punchot, nem tud mit kezdeni a DC legmenőbb karaktereivel úgy, hogy az azokat alakító színészek is jók.
Gal Gadot a megtestesült Wonder Woman, Henry Cavill remek Superman és, meglepetésre, Ben Géza Affleck is teljesen jó Batman.

Szóval, semmivel se jobb, mint Az Acélember vagy a Batman vs. Superman.

[TSanyi]

Anno a Ravasz, az Agy…-al voltam úgy, hogy kb. “2 £-ból” kihozták, mégis élvezetes mozi lett belőle. Számomra legalábbis.

[Quetz]

Szinte az összes akciófilmnél el lehetne mondani, hogy hősünk ha küzd valakivel, akkor a többi ellenfél türelmesen, illedelmesen kábultan fekszik, nyög, szenved, haldoklik, majd ha az aktuális küzdőpartner elhalálozik, vagy kiütődik valaki fel tud pattanni és helyette harcol tovább. De a tárazást is megvárják, éppen elég lőszer van…. Hibát, belekötni valót lehet bőven találni a filmekben.

De ez egy szórakoztató műsor, tekintsük úgy rá, és boldogabbak leszünk!

Ne legyünk nőgyógyászok, akik ott keresik a bajt, ahol mások a boldogságot….

Ettől függetlenül legalább van mit olvasni, és érdekes hogy egy azon film mennyire megosztó tud lenni, és egyesek mennyire alaposan utána néznek, olvasnak a filmek hátterének!

Akció filmek esetén nincsenek intellektuális elvárásaim, viszont itt elvileg a modern sci-fi egyik alapkövét filmesítették meg. Most már csak valami morbid kíváncsiságból nézem, hogy még milyen mélyre tudnak süllyedni. Az utolsó rész összetört monitora ami az öngyógyító űrhajó teljes megsemmisülését eredményezi mindent vitt. Nem véletlen rakhatták az epizód végére :)

Mellette a Fargo első évadját kezdtem nézni, nagyságrendekkel színvonalasabb sorozat, töredék pénzből.

[TSanyi]

Szinte az összes akciófilmnél el lehetne mondani, hogy hősünk ha küzd valakivel, akkor a többi ellenfél türelmesen, illedelmesen kábultan fekszik, nyög, szenved, haldoklik, majd ha az aktuális küzdőpartner elhalálozik, vagy kiütődik valaki fel tud pattanni és helyette harcol tovább. De a tárazást is megvárják, éppen elég lőszer van…. Hibát, belekötni valót lehet bőven találni a filmekben.

De ez egy szórakoztató műsor, tekintsük úgy rá, és boldogabbak leszünk!

Ne legyünk nőgyógyászok, akik ott keresik a bajt, ahol mások a boldogságot….

Ettől függetlenül legalább van mit olvasni, és érdekes hogy egy azon film mennyire megosztó tud lenni, és egyesek mennyire alaposan utána néznek, olvasnak a filmek hátterének!

[Quetz]

Gyenge az operatőri munka, a karakterek, párbeszédek nagyon egyszerűek (4 éves gyerek szintűek). (-Engedj ki! -Nem. -De engedj ki! - Nem. - Engedj ki! Wháá. - Nem.) Kicsit műanyag, amerikai.

Hát fene tudja. OK, az említett példa is volt a sorozatban, de csak hirtelen, találomra a 6. részből idézek pár sort. Csak három helyre kattintottam.
Nekem ezek nem 4 éves szintű dolgok.

A sorozat egyszerűen buta, tartalom nélküli cukormáz:
- T-2étre találnak egy űrhajót.
- Ezalatt az idő alatt tesztelik a hajó védelmét, meg összedobnak egy tervet, hogy megtámadják terminust.
- A támdás során a warden pont azt az embert fogja el akinek bombát ültettek a szemébe, ami majd jól felrobbantja a generátort, hogy a maradék csapatok bejussanak.
- Közben pont időben megérkezik a birodalmi hajó, amit lelőnek, és pont túléli az a tiszt, akikre szükségük lesz később.
- Lemészárolnak egy csomó embert mert csak kell a dráma, de sok más értelme nincs, de azok akikre szükségük lesz később pont túlélik.
- Minden szükséges szakmából elvisznek egy embert, mert vétek lenne kettőt vinni, a tartalék a gyávák végső menedéke mint tudjuk.
- A hajó védelmi rendszere csak azután lép működésbe, miután rádión figyelmeztetik, hogy ha két ember 2m-nél közelebb kerül egymáshoz, akkor lőni kell.
- A birodalmi tisztet a bejutás után lelövik, mert ugyan mi szükség lehetne bent rá késöbb...
- A fagyos levegő ami bent várja őket valahogy nem szökött ki a meteor réseken az elmúlt hétszáz évben, és mindössze 1-2 konzol parancs beírásával orvosolható, másodpercek alatt. Szeretnék én ilyen gyorsan szellőztetni és fűteni.
- Ha már van levegő, akkor hajrá, le a szkafanderrel, mi baj is történhet egy ismeretlen űrhajón.
- Természetesen kell legyen valami fortyogó folyadék, amibe most már bele lehet lökni a védőőltözet nélküli szerencsétleneket. Arról már ne is beszéljünk, hogy pár perce még a lötty a súlytalanság állapotában lebegett, vidáman betöltve a teret, tehát a funkcióját sem láthatta el.
- A wardent pedig ne lőjük le, mert kellhet még késöbb, talán nem csak egy ajtót kell kinyitnia.
- Szerencse a szerencsében, hogy a visszaszámlálás pont megvárta hőseinket, akik amúgy is oltári véletlenek folytán jutottak el idáig...

[Luxor Audio]

Nem hiszem, hogy ebben van az új Dűne sikere. Mármint magában a történetben, vagy a könyvhöz való viszonyában. Sokkal inkább abban, hogy képes megragadni, lekötni a nézőt. Valahogy Denis Villeneuve-nek van érzéke hozzá mi kell ahhoz, hogy szinte bármilyen történetből olyat alkosson, ami képes beszippantani a nézőt. Legyen az mexikió drog kartelekkel való harc (Sicario), vagy űrlényes sztori(Érkezés), stb. Igazából nem tudom mi a recept, de biztos sok összetevős a dolog. Kezdve a képi világgal, a színészi játékkal, karakterek összetettségével, a történet vezetéssel, stb.

Intelligencia, ízlés, kiemelkedő látásmód? Lehet, hogy néhol homályos a CGI eredménye, vagy eltértek az eredeti történettől, de ezek engem semennyire sem zavartak. Egyszerűen jó nézni, gyönyörűen van fényképezve, bónuszként felnőttnek tekinti a nézőt, nem rág mindent a szánkba, amiért kimondottan hálás vagyok.

Az hogy sokaknak nem jön be az csak annyit jelent, hogy másképp nézzük a filmeket.

Van egy olyan műfaj, hogy feldolgozás. Létezik zenében, mindenféle képzőművészetben, no és a moziban is. Sokan annyit tudnak kezdeni vele, hogy nagyítóval vizsgálják, az alkotó mennyiben tért el az eredeti műtől, mások pedig elfogadják, hogy ez egy új, önálló alkotás és önmagában vizsgálják. Több száz éves klasszikus műveket, szimfóniákat is ezerszer feldolgoztak. Rettenetesen unalmas lenne a kulturális életünk, ha mindig a totális hűség lenne a cél az ilyen alkotások születésénél.

[Tctronic]

The trip (Netflix)
Véletlenül botlottam bele, az elejét csak fél szemmel néztem mert unalmasnak tűnt, de kellett a sztorihoz az is. Norvég film.... Milyen kategória is lehet. Krimi, thriller, vígjáték (vagy inkább fekete humor?) nagyon furcsa skandinávos egyvelege. Egyik pillanatban ez, másikban az, de nagyon durva váltásokkal. A vér is fröcsög benne szépen, de szerintem ez is jót tesz a sztorinak. Szóval ha nincs más a porondon nézzétek meg. Ja és szerintem baromi jó zenék vannak benne.
U.i.: A norvégok a párterápiát így intézik

[Mathias]

Ezek szerint Dune története nem neked való, valószínűleg könyvben sem kötne le. Azoknak akik olvasták a könyveket és látták a filmet valószínűleg azért tetszik, mert viszonylag szorosan követi az eredetit, pár dolgot hagytak csak ki belőle, hogy ne legyen túl hosszú az első rész.

Nem hiszem, hogy ebben van az új Dűne sikere. Mármint magában a történetben, vagy a könyvhöz való viszonyában.
Sokkal inkább abban, hogy képes megragadni, lekötni a nézőt. Valahogy Denis Villeneuve-nek van érzéke hozzá mi kell ahhoz, hogy szinte bármilyen történetből olyat alkosson, ami képes beszippantani a nézőt. Legyen az mexikió drog kartelekkel való harc (Sicario), vagy űrlényes sztori(Érkezés), stb. Igazából nem tudom mi a recept, de biztos sok összetevős a dolog. Kezdve a képi világgal, a színészi játékkal, karakterek összetettségével, a történet vezetéssel, stb.
Az hogy sokaknak nem jön be az csak annyit jelent, hogy másképp nézzük a filmeket. Van jó pár ismerősöm, akiknek pl a 2001: Űrodüsszeia nem jön be, mert történetileg "unalmas" és "nem történik benne semmi" és a telefont nyomkodják közben. Stanley Kubrick egyszer mintha olyasmit nyilatkozott volna, hogy nem szavakkal, konkrét történésekkel akarja átadni a filmet a nézőnek, hanem vizualitással. Maga a látvány az ami elmeséli a történetet.
Mint amikor ránézel egy jó fotóra. Képes akár egyetlen kép egy komplex történetet "leírni", vagy komplex érzelmeket kiváltani. És nem is feltétlen a "mi van a képen" a fontos, hanem a "hogyan". Egyszerűen jó ránézni, érzelmeket vált ki, megunhatatlan, művészi.
És ezt érzem Denis Villeneuve munkáinál is. Úgy meg vannak "komponálva" a filmjei, mint egy jól sikerült, jól megkomponált fotó.
De nem mindenkire van ez hatással. Szerintem sokaknak inkább a történések, párbeszédek a fontosak, azokból ér el hozzájuk a film. De nincs ezzel baj. A lényeg, hogy készüljenek minden rétegnek megfelelő filmek.

U.I.: Az Alapítvánnyal én is végeztem. És legkevésbé a történettel van a bajom, sőt, az érdekel a legjobban. De az én szemszögemből nagyon gyatra a megvalósítás. Gyenge az operatőri munka, a karakterek, párbeszédek nagyon egyszerűek (4 éves gyerek szintűek). (-Engedj ki! -Nem. -De engedj ki! - Nem. - Engedj ki! Wháá. - Nem.) Kicsit műanyag, amerikai.

[Aszpirin]

Finch (2021) 6/10 - de ajánlott, tehát olvasd tovább

Jár le az Apple TV+ előfizetésem, tehát még kihasználom az utolsó napokat. Szóval tegnap este megnéztem a Finch című filmet. Erről következzen egy icikepicike szösszenet.

Egy film, aminek az egyetlen emberi szereplője Tom Hanks. Egy utolsó tour de force?
Láttunk már ilyent: Számkivetett (Cast Away) - és a Finch is valami rokon, csak nem egy lakatlan szigeten, hanem egy világégés-utáni világban, ahol - minő meglepetés - az emberiség nagy része ismét kipusztult egy kozmikus katasztrófa és az azt követő egymásöldöklés nyomán. Egy lakatlan szigetről volt menekvés, de innen már nincs - és a film aztán ennek megfelelően egy posztapokaliptikus szomorú (tragi-)komédia.

Itt Tom Hanks-nek (bocs, Finch-nek) nagyobb társasága van, mint anno a szigeten (itt ügyesen elhelyezett reklám következik) a Wilson-labdára festett hajas-komor arc: most van ugyanis egy igazán cuki kutyusa, egy értelem nélküli, R2D2-nyelven beszélő, nagyon hasznos munkarobotja, és egy majdnem haszontalan, cserébe nagyonhülye, de valamitől mély emberi érzésekre képes, ám minden eddiginél vacakabbul kinéző, emberi csontvázszerű nagyrobotja.

Hogy ezt a filmet kinek szánták, azt nem teljesen fogom agyilag (mert az agyam kissé letompult a nézése közben). A faék egyszerűségű történet, a karakterek bugyutasága és az egész film gügyesége miatt gyerekfilmnek mondanám, de ahhoz egy kicsit túl durva és komor. Talán felnőtteknek, akik egy kicsit ismét gyerekek akarunk lenni, semminek sem okát, sem értelmét nem keressük egy történetben, nem bánjuk, ha egy robotkarakter, aki a csúcstechnológiát kellene képviselje, totál irreálisan lüke (ráadásul fázós is), és akik arra vágyunk, hogy a tanulságot a szánkba rágják: a hülye robotok és a cuki kutyák túlélnek majd minket.

Vagy talán koraérett gyerekeknek, akik 60-70 év múlva a "this is the beginning of a beautiful friendship"-típusú befejezés eme filmben látható modern változata idézgetésével fogják fájdalmasra untatni unokáikat és dédunokáikat - ha mégsem következne be az, amit a film ígér az emberiségnek.

Valljuk be, vagyunk páran, aki szívesen megnézünk néha ilyen filmeket. Én is így vagyok vele, tehát végignéztem. És talán emlékezetes is marad, mert tényleg kevés dolog van benne minden téren, és a kevésre könnyű emlékezni, főleg ha azt Tom Hanks még mindig zseniális játéka fűszerezi.

Ajánlom gyereklelkű felnőtteknek, esetleg az egész család kikapcsolódására, ha már végképp nincs jobb, amit egy esős vasárnap délután tehetnének.
.

youtu.be/-0bYWnP3jH4

[-KP-]

Ehh, elnézést, természetesen Zolaba-ra gondoltam

[Aszpirin]

Aszpirin véleményét olvasva azon gondolkodtam, hogy vajon ugyanazt a filmet néztük-e. Mondjuk nálam az Alapítvány semmiképp sem 10/10, valahol a 6/10-7/10 környékére tenném. Viszont a Dune az tényleg ott van a szeren.

Az teljesen O.K., ha nem ugyanolyannak látunk egy-egy filmet. Az én véleményemben erősen benne van, hogy az Alapítvány fiatalkorom egyik ronggyá olvasott műve volt, és középkorúként is újraolvastam vagy kétszer. Aki a könyveket olvasta, az elkerülhetetlenül felállít valamilyen mércét, és az Alapítvány sorozat nálam nagyon mélyen ezen mérce alatt van. Az IMDB-n néztem monstanában az Alapítvány szöveges értékeléseit, nagyon megoszlik a tábor, de ha csak abból számítanának átlagot (és rendes átlagot, nem az IMDB rendkívül fiura súlyozású, bonyolult mediánt és súlyozott átlagot is használó módszerével), akkor láthatóan 5 alatt lenne a tetszési indexe. De mindig van, akinek tetszik, és ez így is van jól.

A Dűnéről egyébként én csak jókat írtam, tehát ebben a kontextusban nem ér engem emlegetni
Ja, a 2021-es Dűne mozi pedig úgy nyerte el nagyon a tetszésemet, hogy:
- a könyvet nem olvastam (de most már pótolom!)
- és a korábbi eredeti mozifilmet filmet egyszer sem bírtam rendesen végignézni, műmájernek, hatásvadásznak és kissé gagyinak is tartottam.