Általában a hifiről

[avl2]

...arról akartam elmélkedni, hogy az audió szalonokban, meg hasonló helyeken érdemes lehet párásítót használni, ami egészséges is, a hangzásnak meg határozottan jót tesz.

a KEF-es csávó (vagy a hoax) azt mondja: szaritsuk ki a levegöt, Te a párásítást említed (lehet mert Te tul szaraz felöl, a KEF-esek pedig tul nedves felöl jönnek, pl. Floridai "dzsungel")

szerintem:
- mint mindenböl van egy optimum / tartomány (azaz, ha túl száraz nedvesiteni kell a levegöt, ha tul nedves szaritani)
- azt gondolom ennek hatasa eleg szeles tartomanyban a zenehallgatasra objektiven erzekelhetetlen
- ez is igen-igen kicsi hatasu a szokasos tartomanyon belül: a paratartalom hat az egyenre is (igy a kedvére is, zenehez viszonyara is), es objektiven is megvaltoztatja a levegö milyenseget, akár elektro-akusztikailag is (a pára, a levegöben levö vizgöz biztosan maskepp viselkedik, mint O2, N2, ..elég a nagyon paras vs. igen szaraz levegö vezetesi tulajdonsagara is gondolni, tehat pl. EM szempontbol biztos merhetö lenne)


mi a motorfekpadokon szüksegszerüen pl. a NOx emissziot korrigaljuk a levegö paratartalmaval, mert az komolyan hat rá - termikus okokbol -, illetve ma mar sok fekpadon kondicionaljuk 50%-ra a rel.paratartalmat, mert a törvenyes NOx korrekcios szamolas sem teljesen o.k.

[KopaszKutya]

Sziasztok!

Egy kérdésem lenne, mert idáig ahány embert kérdeztem, mindenki mást mondott.

Tehát van egy Fiio DAP, amin van 2.5mm és 4.4mm-es szimmetrikus kimenet, illetve 3.5mm asszimetrikus jack kimenet és ha erre rádugok egy 2.5mm->3.5mm vagy 4.4mm->3.5mm átalakítót, akkor tulajdonképpen hangzásra ugyanazt kapom, mintha eleve szimmetrikus kábelt használnék? Vagy ezzel ugyanazt kapom, mintha a 3.5mm-es Jack csatlakozót használnám?

Csak azért kérdezem, mert az említett lejátszó szimmetrikus kimenetével jóval jobb hangminőség nyerhető, viszont a fülhallgatóm fix kábeles 3.5mm-es csatlakozóval, a fejhallgatóm meg levehető kábeles, de az is 3.5mm-es és nem szimmetrikus.

Köszönöm!

[bitrograde]

A kor nem érdem, hanem állapot. Hozzá kellene szokni már, méltósággal elvonulni. ....

Ha rám céloztál engedelmeddel még maradnék!

Nem hiszem, hogy barátok lennénk....

[cables]

A kor nem érdem, hanem állapot. Hozzá kellene szokni már, méltósággal elvonulni. ....

Ha rám céloztál engedelmeddel még maradnék!

[earforce]

Egyébként, ha nem jött volna az a sok rosszindulattól vastagon csepegő beírás a párával kapcsolatban,

Viccvót, étöm?
Ja nem étöm, nem baj.

[ZolaBA]

Brit tudósok megállapították, hogy tízből nyolc ember az kettő.

Jajj. Erre muszáj a kedvenc viccek közül felidézni:

Kisgyerek tanulja a negatív számokat... Erre a bölcs fater: Na figyelj! elmagyarázom neked. Utazik 8 ember a buszon. Ha leszáll 10, akkor utána még ketten fel kell, hogy szálljanak, hogy a buszon ne legyen senki! Na? érted már?

Ami az eredeti felvetést illeti

Filozófus énem szerint kétféle rendszer létezik. Az egyik erősíti bennem a zenehallgatási kedvet, a másik gyengíti.

Tetszik ez a megközelítés, de tovább gondolva csalóka lehet, ha ez alapján ítélkezünk. Kinek ne lenne ismerős az az érzés, amikor új zsákmány kerül a rendszerbe habzsolva hallgatja újra kedvenc albumait. Aztán idővel megszűnik varázs és újra jön a hifi bogár. Akkor előtte 'rossz' - használva az új kifejezést 'zenehallgatási kedvet gyengítő' volt - beszerzés után 'jó/jobb' azaz 'zenehallgatási kedvet erősítő' lesz a rendszer?, de miután elmúlik a varázs ebből is 'rossz', zenehallgatási kedvet gyengítő lesz? ez így nem áll össze logikailag, nem lehet egy rendszer 'jó' is meg 'rossz' is, sokkal inkább az ember hangulata ami változik. Elméletben folytatva az "örömszerző" fejlesztési lépéseket egyszer csak elérünk a legfelső lépcsőre, ahol ugyan úgy meg fog szűnni az varázs amit egy új zsákmány jelent, akkor az is rossz/zenehallgatási kedved gyengítő rendszer lesz? Nem hinném.
Szóval fontos és jó szempont a zenehallgatási kedv kérdése, csak csalóka lehet, ha az új zsákmány varázsát nem vonjuk ki az összehasonlításból.
Picit visszaidézve a "zenei" rendszer gittrágást. Valószínűleg most többen mérgesen cáfolni fognak (ne tegyék, mert nem ezért mondom), de szerintem a hifizők jelentős részének a rendszere megfelelően zenei. Zenehallgatáshoz. Persze hatalmas különbségek vannak, de attól még nem szűnik meg hegy lenni a Gellért hegy, hogy az Alpok magasabb. Csak az emberi, szubjektív viszonyítás változik. Nem a zenei rendszer a drága, hanem az új és újabb fejlesztési élmény.

[bitrograde]

A kor nem érdem, hanem állapot. Hozzá kellene szokni már, méltósággal elvonulni. Azt gondolná az ember, hogy legalább a barátok szólnak, de elnézve a publikusan öregedőket, a barátok elmaradnak inkább. Pedig....

[fülelek]

Nem volt szép, de amit cables művelt a fórumozók idegeivel az elmúlt 9 évben, az sem volt szép...
Amúgy tényleg másodszor vetette fel ezt a pára témát, mint újdonságot.
Szerintem meg az erkélyajtó kinyitásakor frissül a levegő, több lesz a szoba levegőjében az oxigén, és befogadóbb az agyunk a zenére. Az is igaz, hogy az akusztika is javul 2nm teljes hangelnyeléssel, de az előző ok szerintem fontosabb.

[gomolalaci]

hogy két egymást követő napon volt nagyon párás és kifejezetten száraz levegő. Nyitott erkély ajtó mellett ugyanaz a felvétel döbbenetesen jobban szólt párás levegő mellett, mint szárazban. Ez azt is jelenti, hogy a kábelezés, alátétezés, hálózati zaj változás és millió más tudott befolyásoló faktor mellett a páratartalom is erősen beleszól a hangzásba.

Hőmérséklet/páratartalom/légnyomás/front/szélerősség - 70év felettieknek? még szép hogy sokat számít.

,,Hőmérséklet/páratartalom/légnyomás/front/szélerősség - 70év felettieknek? még szép hogy sokat számít."

Ez nem volt szép - szerintem

[rukh]

Nem maga a pénz boldogít, hanem a mennyisége ...

[Tctronic]

Keleti filozófusok már régen megmondták (brit tudósok meg megerősítették), hogy akkor lehetsz boldog, ha megtalálod a boldogságot abban, amid van. Ha ez nem megy, akármilyen drága autót, lakást vagy hifit felesleges venni.

A brit tudósok azt is megerősítették, hogy a pénz nem boldogít, csak ha van.

Brit tudósok megállapították, hogy tízből nyolc ember az kettő.

[Aszpirin]

Keleti filozófusok már régen megmondták (brit tudósok meg megerősítették), hogy akkor lehetsz boldog, ha megtalálod a boldogságot abban, amid van. Ha ez nem megy, akármilyen drága autót, lakást vagy hifit felesleges venni.

A brit tudósok azt is megerősítették, hogy a pénz nem boldogít, csak ha van.

[sutemenyx]

Hőmérséklet/páratartalom/légnyomás/front/szélerősség - 70év felettieknek? még szép hogy sokat számít.

:( kicsit paraszt beírás, nem...?

Egyébként, ha nem jött volna az a sok rosszindulattól vastagon csepegő beírás a párával kapcsolatban, arról akartam elmélkedni, hogy az audió szalonokban, meg hasonló helyeken érdemes lehet párásítót használni, ami egészséges is, a hangzásnak meg határozottan jót tesz.

Talán, de szerintem csak poen akart lenni. Ne bantsd, mert kenytelen lesz hozzaszolni a blackgate temahoz… szarásig van az erősítője wkz-kkal. Ezek meg itt élesre fent, kivont karddal várják, hogy valaki besétáljon a várkapun..

[sutemenyx]

Oké, de akkor minek beszélgetni az egészről? Kell az adásvétel topic meg a zeneszoba, aztán slussz…

Sőt talán az adásvétel sem. Hiszen ha mindenki boldog a legelső rendszerével, akkor nincs miért eladni.
Bemesz a mediamarktba, megveszed a legelső cuccot, amit meglatsz -hiszen valasztanod sem kell, mert mindegy mit veszel, ugyanugy boldog leszel- es hazamész vele és boldogan éltek mig meg nem haltak.

Szépek ezek a dolgok, csak senkire sem igazak. Ha igazak lennének, akkor talán odáig sikerült volna csak eljutni, hogy már ne kézzel, hanem pattintottkő lándzsával kelljen levadászni az állatokat. Ha nem lenne a fejlődés igénye, akkor most se nem lövöldöznék a milliardosok ki magukat az űrbe, se nem találták volna fel pár hete a 6x energiasűrűbb akkumulatort.

[cables]

Hőmérséklet/páratartalom/légnyomás/front/szélerősség - 70év felettieknek? még szép hogy sokat számít.

:( kicsit paraszt beírás, nem...?

Egyébként, ha nem jött volna az a sok rosszindulattól vastagon csepegő beírás a párával kapcsolatban, arról akartam elmélkedni, hogy az audió szalonokban, meg hasonló helyeken érdemes lehet párásítót használni, ami egészséges is, a hangzásnak meg határozottan jót tesz.

[pali923]

Filozófus énem szerint kétféle rendszer létezik. Az egyik erősíti bennem a zenehallgatási kedvet, a másik gyengíti.

Jó eséllyel azért nem lehet meghatározni egy rendszer értékét, mert az mindenkinek más. Másrészt meg szinte mindenki szemei előtt az érték helyett az ár jelenik meg, amikor ez a kérdés felmerül. Márpedig ahogy nem lehet megmondani egy kellemes este, egy szép táj stb. értékét, egy jó zenei élményét sem, azt meg el lehet érni kevésbé drága rendszeren is.

Az itt írogatók legalább 99%-ának a pénztárcája felülről korlátos. Ezért mindannyian kompromisszumra kényszerülünk, amikor megvesszük az adott erősítőt vagy hangfalkábelt. Így aztán hajlamosak vagyunk alulértékelni a rendszerünket, hiszen a hifibogár ott motoszkál: ha eggyel drágább modellt tudnék venni, biztosan még nagyobb lenne a rendszerem értéke. Pedig lehet, hogy csak az ára lenne nagyobb.

Keleti filozófusok már régen megmondták (brit tudósok meg megerősítették), hogy akkor lehetsz boldog, ha megtalálod a boldogságot abban, amid van. Ha ez nem megy, akármilyen drága autót, lakást vagy hifit felesleges venni.

[Aszpirin]

NESZTEK!

https://us.kef.com/blog/kef-hydro-blast ... e-in-a-can

Végre lenyúlta valaki az ötletemet WAZZE! : viewtopic.php?p=2255451#p2255451

[asebestyen]

https://us.kef.com/blog/kef-hydro-blast ... e-in-a-can

Be is mutatják, hogy működik


youtu.be/w5HT7b1ZG1c

Basszus, csak laptopról olvasom a fórumot, de még azon is átjön... olyan lett a falbontás, le is vettem a hangerőt, nehogy az épület szerkezete károsodjon.

[ZolaBA]

https://us.kef.com/blog/kef-hydro-blast ... e-in-a-can

Be is mutatják, hogy működik


youtu.be/w5HT7b1ZG1c

[white-tiger]

Hát, ha nem érted vagy félre érted mire céloztam , sajnálom.
Semmi olyat nem írtam hogy a saját digitális rendszeremben nem vagyok képes ...stb. stb. stb.
És de a streamerem se a dacom nem csöves... Ezelőtt pár hónappal még a vegfokom is egy Nuprime volt. Az se igazán csöves....

Szerintem te értetted félre. Pont azt írtam, hogy a digit is lehet jó!

Az a röhej, hogy pl. a “kis” Nuprime technikailag egyáltalán nem csöves, a a hangzásvilágára viszont meleg,
sőt (csak hogy mindenkit felbosszantsak) zenei…
Páran rajtam kívül is találóan megfogalmazták hogy ez mit jelent.

[earforce]

Egy múlt heti tapasztalatot szeretnék megosztani a szakértő társasággal. Valahogy úgy alakult, hogy két egymást követő napon volt nagyon párás és kifejezetten száraz levegő. Nyitott erkély ajtó mellett ugyanaz a felvétel döbbenetesen jobban szólt párás levegő mellett, mint szárazban. Ez azt is jelenti, hogy a kábelezés, alátétezés, hálózati zaj változás és millió más tudott befolyásoló faktor mellett a páratartalom is erősen beleszól a hangzásba.

És még egy termék erre a célra:

http://www.enjoythemusic.com/magazine/e ... 03/ass.htm

ass.jpg

ass2.jpg

[earforce]

Egy múlt heti tapasztalatot szeretnék megosztani a szakértő társasággal. Valahogy úgy alakult, hogy két egymást követő napon volt nagyon párás és kifejezetten száraz levegő. Nyitott erkély ajtó mellett ugyanaz a felvétel döbbenetesen jobban szólt párás levegő mellett, mint szárazban. Ez azt is jelenti, hogy a kábelezés, alátétezés, hálózati zaj változás és millió más tudott befolyásoló faktor mellett a páratartalom is erősen beleszól a hangzásba.

Rudi bácsi,

Ha kinyitod a hifiszoba erkély ajtaját az megváltoztatja az akusztikát is. Egyrészt a nyitott ajtó megtöri a falsík reflekszióit, míg a nyílás a maga 1,5-2 m2-ével egy szélessávú elnyelőként fog hatni

NESZTEK!

https://us.kef.com/blog/kef-hydro-blast ... e-in-a-can

[Töki]

Egy múlt heti tapasztalatot szeretnék megosztani a szakértő társasággal. Valahogy úgy alakult, hogy két egymást követő napon volt nagyon párás és kifejezetten száraz levegő. Nyitott erkély ajtó mellett ugyanaz a felvétel döbbenetesen jobban szólt párás levegő mellett, mint szárazban. Ez azt is jelenti, hogy a kábelezés, alátétezés, hálózati zaj változás és millió más tudott befolyásoló faktor mellett a páratartalom is erősen beleszól a hangzásba.

Rudi bácsi,

Ha kinyitod a hifiszoba erkély ajtaját az megváltoztatja az akusztikát is. Egyrészt a nyitott ajtó megtöri a falsík reflekszióit, míg a nyílás a maga 1,5-2 m2-ével egy szélessávú elnyelőként fog hatni

[Vinkler]

Nem világos, hogy most egy ember próbálgasson, vagy több? Milyen rendszer lehet alkalmas próbához?

"Egy jó kontrollrendszer hűségesen adja vissza a hangszíneket, makró és mikró szinten sem korlátozza a dinamikai változásokat, ezekben sok önálló réteget képes megjeleníteni. " Ilyen rendszer hangsugárzójaként említette fapaci a "Genelec 1035" monitorokat, de gyanítom akad még, pl. a nagy ACR monitorok, fórumos viszonylatban.

Ilyen legyen a próbarendszer, vagy inkább - mint másik véglet - szélessávú hangsugárzós, csöves, meg hasonló irány? Vagy ezeket eleve ki kellene zárni, és átlagosabb rendszerekkel gyűjteni az infót?

Melyik rendszer használójának a véleménye számít jobban, igazabb ? Esetleg átlagolni kell a véleményeket, vagy súlyozni is?

Egyáltalán mit a jelent egy készülék valós értéke?
A készülékben rejlő potenciált, a készülék határait, képességeit ( ennek feltérképezéséhez nyilván az első rendszer lehet alkalmas ), vagy inkább azt, hogy különböző - többnyire hifis árskálák/árelméletek által behatárolt - hangláncokban és az ezekhez kapcsolódó egyéni ízléseknek mennyire sikeresen tud megfelelni statisztika szintjén? Vagy valami más?

Azt gyanítom, Süti szerint a Genelec 1035 egy szar, mint ahogy az ATC SCM 150 is az.
Bármelyikük hibáival együtt tudnék élni...

Sosem mondtam, hogy szar, de nem az esti zenehallgatás a fő céljuk, hanem a stúdiómunka. És épp most lett beirva többször is, hogy a két dolog nem feltétlen ugyanaz.

Mondjuk az egyik gyártónak van egy consumer vonala is, amit esti zenehallgatáshoz IS ajánlanak.
Nem is nagyon van belőle sok a használt piacon, ami önmagában beszédes egy használt hifi termékről, ráadásul az árát is piszkosul tartja!

Érdekes, hogy valakik kiadnak több millió forintot egy pár dobozért, amivel aztán évekig, vagy egy életen át szenvednek…

Vagy ennyi gyűjtő beállítottságú ember lenne?

[sutemenyx]

Sok próbával, többféle helyzetben, hosszabb távon. És lehetőleg minél több mindenhez képest.

Nem világos, hogy most egy ember próbálgasson, vagy több? Milyen rendszer lehet alkalmas próbához?

"Egy jó kontrollrendszer hűségesen adja vissza a hangszíneket, makró és mikró szinten sem korlátozza a dinamikai változásokat, ezekben sok önálló réteget képes megjeleníteni. " Ilyen rendszer hangsugárzójaként említette fapaci a "Genelec 1035" monitorokat, de gyanítom akad még, pl. a nagy ACR monitorok, fórumos viszonylatban.

Ilyen legyen a próbarendszer, vagy inkább - mint másik véglet - szélessávú hangsugárzós, csöves, meg hasonló irány? Vagy ezeket eleve ki kellene zárni, és átlagosabb rendszerekkel gyűjteni az infót?

Melyik rendszer használójának a véleménye számít jobban, igazabb ? Esetleg átlagolni kell a véleményeket, vagy súlyozni is?

Egyáltalán mit a jelent egy készülék valós értéke?
A készülékben rejlő potenciált, a készülék határait, képességeit ( ennek feltérképezéséhez nyilván az első rendszer lehet alkalmas ), vagy inkább azt, hogy különböző - többnyire hifis árskálák/árelméletek és egyéb elméletek/tapasztalatok által összeállított - hangláncokban és az ezekhez kapcsolódó egyéni ízléseknek mennyire sikeresen tud megfelelni statisztika szintjén? Vagy valami más?

Szerintem túlbonyolítod.

Süti leírásáról nekem rögtön a használt piac jutott eszembe, ami minden esetben pontosan beárazza a készülékeket. Én ezt nevezném anyagi értelemben vett kb. valós értéknek. Talán ez mutatja a legjobban hogy valamelyik a harmad árára lemegy 1-2 év alatt, valami meg mondjuk 80%-on tud maradni.

Igen.
És akkor el is érkeztünk oda, hogy vannak eszközök, amelyek többe kerülnek, mint az újkori áruk. Na ott azért lehet valami a dologban.
Pl régebbi USA gépek közt van jópár, de azért akad máshol is. Pl..hm...hadd gondolkozzak.. ja igen hát asszem a Black Gate kondik nagyjabol 5-10x-es áron mennek, mint új korukban
Ennyi gyűjtő beállítottságú ember lenne?