Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig

[Zozi]

Az ilep egy sim2 superlumis pro atcsomagolva, rgb lezer fenyforrassal, vizhutessel.

70.000€ a 7000 lumenes valtozat.
A svajci cegen keresztul lehet beszerezni. Egy becsi srac ilyen gepet hasznal tavaly december ota itt a kornyekemen.

Egyetlen negativum, hogy ennyi penzert “csak” 1080p

PS.: en azert el tudnam viselni a technikai teremben akar a sonyt is es a griffyn-t is… :-)

[motorgyilkos]

https://www.tectrade.ch/produkte/jm-lasertec/ilep-x7/
Ez a gep tenyleg jo parameterekkel rendelkezik, soha nem hallottam errol a gyartorol.
A masik ketto legfokepp a griffyn nem moziszobaba valo szerintem hanem terembe. Egyebkent pont ezert lepkedunk korbe korbe, mint ahogy anno Gy Pali is irta "a szart is megveszik" ami a kezdo merce nem tul olcson, a jot meg mar lehet arulni horror aron. Mintha gyemanton menne at a feny es a fenyt pedig unikornisok finganak.

[Zozi]

Teljesen egyet ertek veled, Sajnos az at vasznakhoz ez szukseg megoldas, de eleg kompromiszumos. Csak azert reflektaltam erre, mert azt latom itt a forumon hogy sokan feladjak a kommersz gepeiket egy egy ilyen "regebbi" vasert ami sok mindenben kivalo, csak egy fontos parameterben marad alul. Ne felejtsuk el hogy pont ez a parameter amit a mai napig igy vagy ugy probalnak teljes tudasukkal mindenek felett javitani, a felbontason kivul.

Részben erről is beszéltem... hiába a 4k felbontás, ha a "silány" optika nem képes a nagy vásznon ezt visszaadni...
A dlp "haláláról.." elég megnézni a christie griffyn-t, vagy egy ilep gépet rgb lézerrel.
Szerintem inkább ez lenne a jövő az sxrd-vel, dila technológiával szemben. De hát kinek van erre 70-100.000€-ja? Nekem sajnos nincs..

Vagyis a kommersz sxrd-vel szemben... mert azért ott a sony ...

https://pro.sony/en_GR/products/laser-p ... vpl-gtz380

https://www.tectrade.ch/produkte/jm-lasertec/ilep-x7/
https://www.christiedigital.com/product ... yn-series/


A lézer dimming megoldja ezeknél a gépeknél a mély feketét és mellette brutális fényerőt kÍnál...
Én Így tudnám elképzelni a tökéletes vetÍtőt.

Csak mint Írtam, ezt nem érem fel anyagilag.

[motorgyilkos]

Teljesen egyet ertek veled, Sajnos az at vasznakhoz ez szukseg megoldas, de eleg kompromiszumos. Csak azert reflektaltam erre, mert azt latom itt a forumon hogy sokan feladjak a kommersz gepeiket egy egy ilyen "regebbi" vasert ami sok mindenben kivalo, csak egy fontos parameterben marad alul. Ne felejtsuk el hogy pont ez a parameter amit a mai napig igy vagy ugy probalnak teljes tudasukkal mindenek felett javitani, a felbontason kivul.

[Zozi]

Azert annyit hozzafuznek Zozi hsz hez, hogy azert "black is a king". Nem veletlen tette naggya a jvc-t a sony-t, epson-t ebben a szegmensben. En 260 szeles vasznon elegedett vagyok a fenyerovel normal lamp modban, a szinek is egesz jok lettek, de a fekete szint sokszor alatta marad meg nalam is mint amit szeretnek latni . Gondolkodtam en is egy f85 os gepben, de a gyenge fekete megjelenitessel nem birnek egyutt elni. Szerintem ez a nagy dlp rajongas rovidesen alabb hagy, ha nem tudnak felzarkozni ezen a teren. nooffense

Az f85-ön van dinamikus (elektromágnes) vezérelt írisz. Azzal nem lenne gondod a feketével szerintem.

Nekem is van a cineo 82-es gépemen. Ennek ellenére a christie-t használom szívesebben.

No offense, de ahogy nő a vászonméret úgy esnek el a kommersz (sony és jvc) gépek mind fényerőben és mind élességben. Amíg régen 2-2.5 méter széles erősített vászonra vetített a többség, úgy napjainkban egyre több az at vászon 0.7-0.8 gain-nel és 3 méter feletti (sokszor 4 méter) széles vászonszélességgel…

Ide szerintem az egy lámpás gép csak kompromisszummal elég… mondom ezt úgy, hogy lett volna lehetőségem sony-t venni, vagy jvc n7-et…

Ha majd lesz normális áron lézeres gép, majd akkor én is lépek…
A sony 890 tetszett és az új jvc 9-es lézeres széria is ígéretes lesz/lett

Szerintem a 14-16 fL ideje a vásznon a hdr beköszöntével elavulttá vált…

Ugyanezt gondolom a színtérről is. Hiába a kiterjesztett színtér, ha a gép csak pislákol… pont így veszted el azt a pluszt, amit egy dci p3 színtér hozna el.

Persze ez csak egy vélemény a sok közül. Én így látom. :-)

[motorgyilkos]

Azert annyit hozzafuznek Zozi hsz hez, hogy azert "black is a king". Nem veletlen tette naggya a jvc-t a sony-t, epson-t ebben a szegmensben. En 260 szeles vasznon elegedett vagyok a fenyerovel normal lamp modban, a szinek is egesz jok lettek, de a fekete szint sokszor alatta marad meg nalam is mint amit szeretnek latni . Gondolkodtam en is egy f85 os gepben, de a gyenge fekete megjelenitessel nem birnek egyutt elni. Szerintem ez a nagy dlp rajongas rovidesen alabb hagy, ha nem tudnak felzarkozni ezen a teren. nooffense

[Zozi]

.

[Zozi]

Sziasztok!

Rövid helyzetjelentés következik, akit érdekel… most már egy ideje együtt élek a christie 3 chip-es vetítőmmel, így frissíteném az első tapasztalataimat.

A gép képe még mindig levesz a lábamról, akárhányszor bekapcsolom és leülök elé filmet nézni. Az objektívet cserélnem kellett, Amerikából importáltam egy professzionális nagy DCI ils lencsét, 1.4-1.8:1 átfogással.

Ha lehet ilyet mondani, még élesebb lett a kép az objektívnek köszönhetően. 315 cm széles, szőtt vászonra vetítek 80%-ra csukott írisszel.

Ez a valóságban a yellow notch filter segítségével 94%-os dci p3 lefedettséget jelent, 2200:1 natív on/off kontraszttal és kb 30 fL fényerővel. Colorchecker szerint a színek pontossága még dci színtérben is dE: 0.5% ami több, mint elfogadható.

A kép nagyon dinamikus, nagyon élettel teli. A natív on/off kevésnek tűnhet, de egyáltalán nem érzem annak… persze a fekete szint kompromisszumos valamennyire, de ez az egyetlen számomra apró negatívum a rengeteg pozitívum mellett. Egyidejű kontraszt is olyan igazi dlp-s, aminek köszönhetően szinte lemászik a kép a vászonról. Nagyon jó mélysége van.

A madvr dtm-nek és a nagy fényerőnek köszönhetően a hdr filmek is teljesen új élményt nyújtanak.

Hát nagyjából ennyi. Nekem minden forintját megérte a befektetés. Kb 100 óra ment bele, amióta nálam van, így talán formálhatok véleményt mindenféle elfogultság nélkül.

Végezetül néhány mobilos kép. Tudom nem tökéletesen adja vissza a valóságot, de talán némi támpontul szolgál, hogy milyen képet lehet elvárni/elérni egy ilyen professzionális, “öreg” dlp 3 chip-es géppel.

B86D935E-499C-436D-92DF-BFFD35ED24B4.jpeg (2.45 MiB) Megtekintve 3471 alkalommal

889C1EED-FD6C-4C08-939A-12927A0B64EE.jpeg (2.31 MiB) Megtekintve 3471 alkalommal

60FBFF30-9ECE-44B2-94AC-B567E19CD49A.jpeg (2.48 MiB) Megtekintve 3471 alkalommal

74CBA094-D57A-4967-899C-044F1DC2E183.jpeg (4.2 MiB) Megtekintve 3471 alkalommal

96470845-976B-438A-B2BE-E53D8001E9F3.jpeg (4.04 MiB) Megtekintve 3471 alkalommal

6D499321-72BF-49E6-AAB4-F6809944322D.jpeg (3.4 MiB) Megtekintve 3471 alkalommal

660B5CF2-4CB8-4C2B-AC74-1E7C0F2BAC01.jpeg (3.67 MiB) Megtekintve 3471 alkalommal

F53AB941-9AC2-4D6C-8534-6F5E94FE934A.jpeg (348.99 KiB) Megtekintve 3471 alkalommal

[szepi0808]

6100 órás Sony VPL-HW65 2. Lámpa csere és tisztítás után.
Ennyire fakul és degradálódik a SXRD inorganikus panel

20210912_104837.jpg (3.81 MiB) Megtekintve 3387 alkalommal

20210912_105855.jpg (1.78 MiB) Megtekintve 3387 alkalommal

20210912_105953.jpg (2.22 MiB) Megtekintve 3387 alkalommal

20210912_110122.jpg (3.46 MiB) Megtekintve 3387 alkalommal

20210912_110221.jpg (2.85 MiB) Megtekintve 3387 alkalommal

20210912_110331.jpg (2.71 MiB) Megtekintve 3387 alkalommal

20210912_110544.jpg (3.05 MiB) Megtekintve 3387 alkalommal

20210912_110643.jpg (3.21 MiB) Megtekintve 3387 alkalommal

[Hiccusz]

Köszönöm szépen a kimerítő válaszod, lézert szerettem volna írni, de ha már így alakult, hogy elírtam nem bánom, mert ma is érdekes dolgokat olvastam.

Jelen pillanatban a dupla UHP izzós megoldás felé hajlok, az szimpatikus minden hátrányával együtt. Nem szeretném csökkenteni a méretet, van egy kb 5 méter széles szobám, szeretném kimaxolni. Pont belefutottam Den írásába amiben azt írta, hogy valami minél nagyobb, annál jobb. Ezt így gondolom én is, és addig megyek, míg az a 350-es kép nem lesz olyan, ami a szememnek tetszik. Ha ez benne van a szabványba, akkor benne van, ha nincs akkor nincs, nem gond.

mosolyogva olvasgatom a topicot és nem szeretnék offolni, de a megszeretném kérdezni, hogy a led projektorok nagy fényerővel nem játszanak mozizásnál?

A LED fényforrást használó projektorok ideje már rég lejárt. Konkrétan nem is fejlesztik őket, s ennek már legalább 6-8 éve. Az ok egyértelmű. Beköszöntött a lézer, amellyel valóban nagy fénykibocsátás érhető el, ellentétben a LED-del. Számtalan kísérletet tett több gyártó arra anno, hogy nagy(obb), erős(ebb) LED-eket tegyen be egy-egy modelljébe, de sajnos kudarcot vallott minden próbálkozás. Egyrészt azért, mert annak idején nem is volt nagyon ilyen, másrészt, ami volt, az is olyan mértékű hűtést igényelt, amelyet lehetetlen küldetés volt egy gépbe integrálni. A léghűtés - ha elégséges volt - borzasztóan megdobta volna a ventillátor zajt, a vízhűtés pedig sem praktikus, sem olcsó nem volt. A ProjectionDesign, a Runco, a Sim2 és a Digital Projection járt ebben élen, de a legtöbb, amit ki tudtak ebből a technolgiából facsarni, az a töredéke a jelenlegi lézerfény kibocsátásnak. Értelmesen kb. egy 250 cm széles vásznat lehetett legfeljebb vele megvilágítani, de ezt is csak úgy, ha az pozitív gain-nel bír. Ekkor tudtál kicsikarni a gépből (kalibráció után) kb. 14 fL-t. Ezeknek egyöntetűen legfeljebb 3-400 Ansi lumen fénykibocsátásuk volt. A Barco ma rendelkezik egy Bragi nevű készülékkel, amely 2000 Ansi Lument tud, s láttam is párszor 300-320 cm széles, 2.37:1-es AT vásznon, de hiába a borotva éles kép, hiába a 100% DCI színek, fényerőben azért ez sem hozza el a kánaánt. Pláne, mióta beköszöntött a HDR korszak. Száz szónak is egy a vége, a LED idejétmúlt, ezért sem találkozol ezzel (újonnan) mostanság. Ha tényleg a 360-400 cm-es képre akarsz otthon lőni, a következő lehetőségeket látom a számodra: 1) valami régi használt házimozi vasat szerzel, amely dupla UHP izzós, viszont az nem fog tudni se 4K-t, se HDR-t. Ehhez neked kell majd visszakonvertáltatnod az anyagot. Ehhez meg jó hardvder/szoftver kell a forrásban. 2) Xenon izzós ex-mozigépet próbálsz levadászni valahonnan. 4K és HDR terén ugyanott leszel, mint az 1. pontban. 3) prezentációs/data projektort választasz (akár újonnan is). Ezek ki tudnak lőni annyi fotont, amennyi neked kell. Csak a kép lesz távol a (mozira) jótól. 4) csökkented a nézési távolságodat, s a megnövelt betekintési szög miatt nagyobbnak fog hatni az ugyanakkora vászonméret. 5) leszarod az egészet, veszel egy új, (viszonylag) nagy fényerejű projektort (akár újonnan), felnyomod valami nagy fényerejű presetbe és high-lamp módba, s nem foglalkozol azzal, mit mond a szabvány.

Asus ProArt Projector A1 - 1500 EUR
3000 Lumen, LED, FHD

[gyulaipal]

Jelenleg (legalább) 4 fényforrás közül lehet választani:
- UHP lámpa
- LED
- HLD LED
- Lézer-foszfor

+ Xenon

Na, ez is egy érdekes kérdés.

Egy pár éve, amikor még kérdéses volt, hogy lesz-e valami a LED fényforrásra átalakításból, körülnéztem Xenon-lámpa "fronton" is. Meglepve tapasztaltam, hogy simán lehetett (akkoriban) kapni emlékeim szerint 400W-os Xenon lámpát, meg talán még kisebbet is. Namost a PD betesz 2db 300W-os UHP lámpát a VizSim gépekbe, amelyek viszont kb. azonnal ki is dobják a fényerő felét az ablakon annak érdekében, hogy vörösben DCI-közeli szaturációjuk legyen. Ezekbe akkor nem logikusabb lett volna 1db ilyen 400W-os Xenon fényforrást tenni? De, minden bizonnyal, hiszen fényesebb lenne a gép és kevesebb áramot enne. Csak hát egy gép áttervezésének a költségét logikátlan kifizetni a gyártónak, amikor simán el lehet adni az UHP-s gépeket is rendes haszonnal...

Az én véleményem szerint közel vagyunk már ahhoz, hogy a LED egy igen kiváló, olcsó, jó hatásfokú, hosszú élettartamú fényforrás legyen, ami teljesen megfelel a házimozisoknak (feltéve, hogy a "mérsékelten HDR" megjelenítést el tudja fogadni az ember, mint ésszerű kompromisszumot). Azt csak egy kis "sportszerű nehezítésnek" tekintem, hogy nincs gyári gép, amiben ezeket a modern LED-eket használni lehetne. Szerintem megoldjuk mi ezt is... :-)

[Hiccusz]

Jelenleg (legalább) 4 fényforrás közül lehet választani:
- UHP lámpa
- LED
- HLD LED
- Lézer-foszfor

+ Xenon

[gyulaipal]

> A LED fényforrást használó projektorok ideje már rég lejárt.

Iván, (sajnos) jól beszélsz és mindenben alapvetően igazad van, de ezeket a dolgokat picit más nézőpontból is lehet szemlélni. Egyenként kifejtve a dolgokat:

> ... A LED fényforrást használó projektorok ideje már rég lejárt. Konkrétan nem is fejlesztik őket, s ennek már legalább 6-8 éve. Az ok egyértelmű. Beköszöntött a lézer

Ez pontosan így van. Viszont ez NEM azt jelenti, hogy a LED ne lenne alkalmas mozizásra, inkább csak azt jelenti, hogy a gyártók gazdasági érdekek mentén döntenek és ha van (bizonyos szempontrendszer alapján) jobb megoldás a feladatra, akkor azt fogják használni (főleg ha ezzel a profitjuk növekszik). Jelenleg (legalább) 4 fényforrás közül lehet választani:
- UHP lámpa
- LED
- HLD LED
- Lézer-foszfor

Mindegyiknek van erőssége és hátránya és itt NEM csak technológiai, hanem anyagi szempontok is fontos szerepet játszanak. Az UHP lámpa olcsó, a LED hatásfoka jó, a HLD LED etendue-je jobb a "sima" LED-nél és a lézer-foszfor fényes. Az, hogy melyik az ideális fényforrás, leginkább a peremfeltételektől függ, amelyekhez az egyenlet megoldását illeszteni kell. A LED alapvetően NEM a fényerő bajnoka, de az Általad említett 300-400 lumen már a múlt, manapság 800 lumen fényerő teljesen sima ügy egy 0,95"-es géppel és a legújabb LED chip-ekkel (amelyek elektronikailag kompatibilisek a korabeli LED-ekkel). Az időközben megjelent legfényesebb LED-ekkel kb. 1200-1300 lumen fénykibocsátás is menne, de ezek NEM építhetőek be "csak úgy simán" azokba a LED-es gépekbe, amelyek még a hőskorszakban épültek (új meghajtó elektronikát építeni pedig nem triviális feladat). A helyzet tehát az, hogy 10 éve már voltak komoly LED-es gépek, de rendes LED még nem létezett. Ma már léteznek rendes LED-ek, csak most már gép nincs, amiben használni tudnánk őket. Murphy törvényei itt is működni látszanak.

A másik probléma, hogy megváltozott a feladat. 10 éve ha 12-14 footlambert volt a vásznon, vigyorogtunk, mint a jóllakott napközis. Manapság meg 50-100 footlambert kellene a "dögös" HDR megjelenítéshez. Nos, ez NEM fog menni LED-ekkel, ez is tény. Ebből a szempontból teljesen jól csinálja az ipar, hogy a lézer-foszfor fényforrást "tolja". De ettől még egy LED-es géppel is élvezetesen lehet (SDR-ben) mozizni.

>A Barco ma rendelkezik egy Bragi nevű készülékkel, amely 2000 Ansi Lument tud

Az nem "sima" LED, abban a Philips HLD LED-je van. Ez egy ötletes eszköz, de nem a hatásfok bajnoka. Viszont jó az etendue és így a normál LED-nél fényesebb projektor építhető belőle. A lézer-foszfor fényforrással nem veszi fel a versenyt fényerőben, de a legtöbbünknek bőven elég lenne otthonra. Csak ház beszerezhetetlen ... így még ára sincs. Sajnos.

> Száz szónak is egy a vége, a LED idejétmúlt, ezért sem találkozol ezzel (újonnan) mostanság.

Sajnos ez igaz. Viszont ez nem csak a LED hibája. Az elmúlt 10 évben ugyanis a DMD-k mérete komoly csökkenésnek indult, ami baromira NEM kedvez a LED-eknek. Nagy DMD ma már csak a 10 milla feletti gépekben van, azoktól viszon rendes fényerőt vár el az, aki ennyit kifizet a gépért. Emiatt a LED fényforrás ma már csak az olcsó, távolkeleti vackokba kerül beépítésre, azoknak viszont a legkisebb baja a fényforrás. Szerintem a LED ma már egy teljesen jól használható fényforrás lenne, ha a használata (anyagi értelemben) logikus lenne a gyártók számára. De nem az. Sajnos ha valaki manapság rendes, modern LED-et akar használni fényforrásnak, akkor csakis egy használt, nagy DMD-s (mondhatjuk, hogy "békebeli") UHP-s gép házi átalakítása a lehetséges megoldás. Ilyet viszont kb. senki nem csinál otthon a garázsban ... tudtommal.

Mondhatjuk, hogy a LED-ek rendesen "belenyúltak" sorcsapásokkal töltött kalapba:
- amikor megjelentek mint projektor fényforrás, a gagyi gépeket pont a túlszínezett kép miatt ostorozta minden tesztelő. Magyarul akkoriban a legnagyobb előnyük lett a legnagyobb hátrányuk, mivel akkor még nem volt mit megjeleníteni ekkora színtérben ... és persze a fényerő is nagyon gyenge volt.
- Mire a LED-eknek lett volna rendes fényereje, lecsökkentették a DMD méretét, így megint kevés lett a fényerő
- Mire a LED-ek odáig fejlődtek, hogy kis DMD-vel is lett elég fényerő, addigra kb. senki nem gyártott rendes LED-es gépet
- Mire lett mit vetíteni a LED-ek nagy színterével, már nem volt mivel vetíteni
- A LED-ek alkalmasak gyakorlatilag szivárványmentes megjelenítésre egy DLP gépben, így ebből a szempontból kiválthatják a 3 chip-es gépeket ... de pont olyan gagyi gépekbe kerültek a legtöbbször, amelyek elektronikája ehhez túl buta volt. Persze a sokmilliós LED-es gépek ezt szépen megoldják, de azok horror drágák és beszerezhetetlenek.

A fentiek ellenére én manapság a legtöbbször LED-del vetítek, de nekem annyi szerencsém van, hogy a szememnek a 10-12 footlambert a kellemes. Ráadásul én "begányoltam" viszonylag modern LED-eket a gépembe, de a dolog nem volt egyszerű és nem is reprodukálható, mivel e LED-ek gyártását már megszüntették. Hogy mennyi lesz a végső fényerő, még nem tudom, mert a vörös LED még mindig a régi a gépben (és borzalmasan gyenge már szegény) de ha jól emlékszem, 560 lumen-t mértem így. Ennek kb. a duplájára számítok majd egy rendes vörös LED-del, de amúgy mindegy, nekem már a jelenlegi fényerő is elég lenne ... a gond csak az, hogy a vörös LED úgy túl van terhelve, hogy nem fogja sokáig bírni. De nem is kell neki, elég ha addig kihúzza, amíg az új megérkezik...

GyP

[Hiccusz]

mosolyogva olvasgatom a topicot és nem szeretnék offolni, de a megszeretném kérdezni, hogy a led projektorok nagy fényerővel nem játszanak mozizásnál?

A LED fényforrást használó projektorok ideje már rég lejárt. Konkrétan nem is fejlesztik őket, s ennek már legalább 6-8 éve. Az ok egyértelmű. Beköszöntött a lézer, amellyel valóban nagy fénykibocsátás érhető el, ellentétben a LED-del. Számtalan kísérletet tett több gyártó arra anno, hogy nagy(obb), erős(ebb) LED-eket tegyen be egy-egy modelljébe, de sajnos kudarcot vallott minden próbálkozás. Egyrészt azért, mert annak idején nem is volt nagyon ilyen, másrészt, ami volt, az is olyan mértékű hűtést igényelt, amelyet lehetetlen küldetés volt egy gépbe integrálni. A léghűtés - ha elégséges volt - borzasztóan megdobta volna a ventillátor zajt, a vízhűtés pedig sem praktikus, sem olcsó nem volt. A ProjectionDesign, a Runco, a Sim2 és a Digital Projection járt ebben élen, de a legtöbb, amit ki tudtak ebből a technolgiából facsarni, az a töredéke a jelenlegi lézerfény kibocsátásnak. Értelmesen kb. egy 250 cm széles vásznat lehetett legfeljebb vele megvilágítani, de ezt is csak úgy, ha az pozitív gain-nel bír. Ekkor tudtál kicsikarni a gépből (kalibráció után) kb. 14 fL-t. Ezeknek egyöntetűen legfeljebb 3-400 Ansi lumen fénykibocsátásuk volt. A Barco ma rendelkezik egy Bragi nevű készülékkel, amely 2000 Ansi Lument tud, s láttam is párszor 300-320 cm széles, 2.37:1-es AT vásznon, de hiába a borotva éles kép, hiába a 100% DCI színek, fényerőben azért ez sem hozza el a kánaánt. Pláne, mióta beköszöntött a HDR korszak. Száz szónak is egy a vége, a LED idejétmúlt, ezért sem találkozol ezzel (újonnan) mostanság. Ha tényleg a 360-400 cm-es képre akarsz otthon lőni, a következő lehetőségeket látom a számodra: 1) valami régi használt házimozi vasat szerzel, amely dupla UHP izzós, viszont az nem fog tudni se 4K-t, se HDR-t. Ehhez neked kell majd visszakonvertáltatnod az anyagot. Ehhez meg jó hardvder/szoftver kell a forrásban. 2) Xenon izzós ex-mozigépet próbálsz levadászni valahonnan. 4K és HDR terén ugyanott leszel, mint az 1. pontban. 3) prezentációs/data projektort választasz (akár újonnan is). Ezek ki tudnak lőni annyi fotont, amennyi neked kell. Csak a kép lesz távol a (mozira) jótól. 4) csökkented a nézési távolságodat, s a megnövelt betekintési szög miatt nagyobbnak fog hatni az ugyanakkora vászonméret. 5) leszarod az egészet, veszel egy új, (viszonylag) nagy fényerejű projektort (akár újonnan), felnyomod valami nagy fényerejű presetbe és high-lamp módba, s nem foglalkozol azzal, mit mond a szabvány.

Esetleg mik azok a lézerprojektor típusok, amelyeket már te is installáltál, ajánlottál ( ártól függetlenül)? Kicsit átfogalmazva a kérdést, mik a preferenciáid (konkrét típus, akár saját tapasztalatod alapján)?
Köszi a választ előre is!

Ezeket installáltam már: Sony VPL-VW760, VPL-VW790, VPL-VW870, VPL-VW890, VPL-VW5000, (hamarosan GTZ-380 is), Barco Medea, Barco Balder, Barco Balder CinemaScope, Epson LS-10500, Epson LS500b TV Edition UST, Samsung LSP9 UST.
Ezek bármelyike jó lehet egy adott helyszínre, vetítési körülménytől, igénytől és büdzsétől függően. Nincs preferenciám.

[t97eat]

mosolyogva olvasgatom a topicot és nem szeretnék offolni, de a megszeretném kérdezni, hogy a led projektorok nagy fényerővel nem játszanak mozizásnál?

A LED fényforrást használó projektorok ideje már rég lejárt. Konkrétan nem is fejlesztik őket, s ennek már legalább 6-8 éve. Az ok egyértelmű. Beköszöntött a lézer, amellyel valóban nagy fénykibocsátás érhető el, ellentétben a LED-del. Számtalan kísérletet tett több gyártó arra anno, hogy nagy(obb), erős(ebb) LED-eket tegyen be egy-egy modelljébe, de sajnos kudarcot vallott minden próbálkozás. Egyrészt azért, mert annak idején nem is volt nagyon ilyen, másrészt, ami volt, az is olyan mértékű hűtést igényelt, amelyet lehetetlen küldetés volt egy gépbe integrálni. A léghűtés - ha elégséges volt - borzasztóan megdobta volna a ventillátor zajt, a vízhűtés pedig sem praktikus, sem olcsó nem volt. A ProjectionDesign, a Runco, a Sim2 és a Digital Projection járt ebben élen, de a legtöbb, amit ki tudtak ebből a technolgiából facsarni, az a töredéke a jelenlegi lézerfény kibocsátásnak. Értelmesen kb. egy 250 cm széles vásznat lehetett legfeljebb vele megvilágítani, de ezt is csak úgy, ha az pozitív gain-nel bír. Ekkor tudtál kicsikarni a gépből (kalibráció után) kb. 14 fL-t. Ezeknek egyöntetűen legfeljebb 3-400 Ansi lumen fénykibocsátásuk volt. A Barco ma rendelkezik egy Bragi nevű készülékkel, amely 2000 Ansi Lument tud, s láttam is párszor 300-320 cm széles, 2.37:1-es AT vásznon, de hiába a borotva éles kép, hiába a 100% DCI színek, fényerőben azért ez sem hozza el a kánaánt. Pláne, mióta beköszöntött a HDR korszak. Száz szónak is egy a vége, a LED idejétmúlt, ezért sem találkozol ezzel (újonnan) mostanság. Ha tényleg a 360-400 cm-es képre akarsz otthon lőni, a következő lehetőségeket látom a számodra: 1) valami régi használt házimozi vasat szerzel, amely dupla UHP izzós, viszont az nem fog tudni se 4K-t, se HDR-t. Ehhez neked kell majd visszakonvertáltatnod az anyagot. Ehhez meg jó hardvder/szoftver kell a forrásban. 2) Xenon izzós ex-mozigépet próbálsz levadászni valahonnan. 4K és HDR terén ugyanott leszel, mint az 1. pontban. 3) prezentációs/data projektort választasz (akár újonnan is). Ezek ki tudnak lőni annyi fotont, amennyi neked kell. Csak a kép lesz távol a (mozira) jótól. 4) csökkented a nézési távolságodat, s a megnövelt betekintési szög miatt nagyobbnak fog hatni az ugyanakkora vászonméret. 5) leszarod az egészet, veszel egy új, (viszonylag) nagy fényerejű projektort (akár újonnan), felnyomod valami nagy fényerejű presetbe és high-lamp módba, s nem foglalkozol azzal, mit mond a szabvány.

Esetleg mik azok a lézerprojektor típusok, amelyeket már te is installáltál, ajánlottál ( ártól függetlenül)? Kicsit átfogalmazva a kérdést, mik a preferenciáid (konkrét típus, akár saját tapasztalatod alapján)?
Köszi a választ előre is!

[Hiccusz]

Köszönöm szépen a kimerítő válaszod, lézert szerettem volna írni, de ha már így alakult, hogy elírtam nem bánom, mert ma is érdekes dolgokat olvastam.

Jelen pillanatban a dupla UHP izzós megoldás felé hajlok, az szimpatikus minden hátrányával együtt. Nem szeretném csökkenteni a méretet, van egy kb 5 méter széles szobám, szeretném kimaxolni. Pont belefutottam Den írásába amiben azt írta, hogy valami minél nagyobb, annál jobb. Ezt így gondolom én is, és addig megyek, míg az a 350-es kép nem lesz olyan, ami a szememnek tetszik. Ha ez benne van a szabványba, akkor benne van, ha nincs akkor nincs, nem gond.

Ez a beszéd! Amúgy egyetértek DEN-nel, ami a képméretet illeti. Nem véletlenül van akkora a kép az IMAX ben.

[Xtras5]

Köszönöm szépen a kimerítő válaszod, lézert szerettem volna írni, de ha már így alakult, hogy elírtam nem bánom, mert ma is érdekes dolgokat olvastam.

Jelen pillanatban a dupla UHP izzós megoldás felé hajlok, az szimpatikus minden hátrányával együtt. Nem szeretném csökkenteni a méretet, van egy kb 5 méter széles szobám, szeretném kimaxolni. Pont belefutottam Den írásába amiben azt írta, hogy valami minél nagyobb, annál jobb. Ezt így gondolom én is, és addig megyek, míg az a 350-es kép nem lesz olyan, ami a szememnek tetszik. Ha ez benne van a szabványba, akkor benne van, ha nincs akkor nincs, nem gond.

mosolyogva olvasgatom a topicot és nem szeretnék offolni, de a megszeretném kérdezni, hogy a led projektorok nagy fényerővel nem játszanak mozizásnál?

A LED fényforrást használó projektorok ideje már rég lejárt. Konkrétan nem is fejlesztik őket, s ennek már legalább 6-8 éve. Az ok egyértelmű. Beköszöntött a lézer, amellyel valóban nagy fénykibocsátás érhető el, ellentétben a LED-del. Számtalan kísérletet tett több gyártó arra anno, hogy nagy(obb), erős(ebb) LED-eket tegyen be egy-egy modelljébe, de sajnos kudarcot vallott minden próbálkozás. Egyrészt azért, mert annak idején nem is volt nagyon ilyen, másrészt, ami volt, az is olyan mértékű hűtést igényelt, amelyet lehetetlen küldetés volt egy gépbe integrálni. A léghűtés - ha elégséges volt - borzasztóan megdobta volna a ventillátor zajt, a vízhűtés pedig sem praktikus, sem olcsó nem volt. A ProjectionDesign, a Runco, a Sim2 és a Digital Projection járt ebben élen, de a legtöbb, amit ki tudtak ebből a technolgiából facsarni, az a töredéke a jelenlegi lézerfény kibocsátásnak. Értelmesen kb. egy 250 cm széles vásznat lehetett legfeljebb vele megvilágítani, de ezt is csak úgy, ha az pozitív gain-nel bír. Ekkor tudtál kicsikarni a gépből (kalibráció után) kb. 14 fL-t. Ezeknek egyöntetűen legfeljebb 3-400 Ansi lumen fénykibocsátásuk volt. A Barco ma rendelkezik egy Bragi nevű készülékkel, amely 2000 Ansi Lument tud, s láttam is párszor 300-320 cm széles, 2.37:1-es AT vásznon, de hiába a borotva éles kép, hiába a 100% DCI színek, fényerőben azért ez sem hozza el a kánaánt. Pláne, mióta beköszöntött a HDR korszak. Száz szónak is egy a vége, a LED idejétmúlt, ezért sem találkozol ezzel (újonnan) mostanság. Ha tényleg a 360-400 cm-es képre akarsz otthon lőni, a következő lehetőségeket látom a számodra: 1) valami régi használt házimozi vasat szerzel, amely dupla UHP izzós, viszont az nem fog tudni se 4K-t, se HDR-t. Ehhez neked kell majd visszakonvertáltatnod az anyagot. Ehhez meg jó hardvder/szoftver kell a forrásban. 2) Xenon izzós ex-mozigépet próbálsz levadászni valahonnan. 4K és HDR terén ugyanott leszel, mint az 1. pontban. 3) prezentációs/data projektort választasz (akár újonnan is). Ezek ki tudnak lőni annyi fotont, amennyi neked kell. Csak a kép lesz távol a (mozira) jótól. 4) csökkented a nézési távolságodat, s a megnövelt betekintési szög miatt nagyobbnak fog hatni az ugyanakkora vászonméret. 5) leszarod az egészet, veszel egy új, (viszonylag) nagy fényerejű projektort (akár újonnan), felnyomod valami nagy fényerejű presetbe és high-lamp módba, s nem foglalkozol azzal, mit mond a szabvány.

[Morph]

Ahogy Den mester is használja...
Amolyan "Csáknorisz" feelingem van vele kapcsolatban...

[Hiccusz]

mosolyogva olvasgatom a topicot és nem szeretnék offolni, de a megszeretném kérdezni, hogy a led projektorok nagy fényerővel nem játszanak mozizásnál?

-

[Hiccusz]

mosolyogva olvasgatom a topicot és nem szeretnék offolni, de a megszeretném kérdezni, hogy a led projektorok nagy fényerővel nem játszanak mozizásnál?

A LED fényforrást használó projektorok ideje már rég lejárt. Konkrétan nem is fejlesztik őket, s ennek már legalább 6-8 éve. Az ok egyértelmű. Beköszöntött a lézer, amellyel valóban nagy fénykibocsátás érhető el, ellentétben a LED-del. Számtalan kísérletet tett több gyártó arra anno, hogy nagy(obb), erős(ebb) LED-eket tegyen be egy-egy modelljébe, de sajnos kudarcot vallott minden próbálkozás. Egyrészt azért, mert annak idején nem is volt nagyon ilyen, másrészt, ami volt, az is olyan mértékű hűtést igényelt, amelyet lehetetlen küldetés volt egy gépbe integrálni. A léghűtés - ha elégséges volt - borzasztóan megdobta volna a ventillátor zajt, a vízhűtés pedig sem praktikus, sem olcsó nem volt. A ProjectionDesign, a Runco, a Sim2 és a Digital Projection járt ebben élen, de a legtöbb, amit ki tudtak ebből a technolgiából facsarni, az a töredéke a jelenlegi lézerfény kibocsátásnak. Értelmesen kb. egy 250 cm széles vásznat lehetett legfeljebb vele megvilágítani, de ezt is csak úgy, ha az pozitív gain-nel bír. Ekkor tudtál kicsikarni a gépből (kalibráció után) kb. 14 fL-t. Ezeknek egyöntetűen legfeljebb 3-400 Ansi lumen fénykibocsátásuk volt. A Barco ma rendelkezik egy Bragi nevű készülékkel, amely 2000 Ansi Lument tud, s láttam is párszor 300-320 cm széles, 2.37:1-es AT vásznon, de hiába a borotva éles kép, hiába a 100% DCI színek, fényerőben azért ez sem hozza el a kánaánt. Pláne, mióta beköszöntött a HDR korszak. Száz szónak is egy a vége, a LED idejétmúlt, ezért sem találkozol ezzel (újonnan) mostanság. Ha tényleg a 360-400 cm-es képre akarsz otthon lőni, a következő lehetőségeket látom a számodra: 1) valami régi használt házimozi vasat szerzel, amely dupla UHP izzós, viszont az nem fog tudni se 4K-t, se HDR-t. Ehhez neked kell majd visszakonvertáltatnod az anyagot. Ehhez meg jó hardvder/szoftver kell a forrásban. 2) Xenon izzós ex-mozigépet próbálsz levadászni valahonnan. 4K és HDR terén ugyanott leszel, mint az 1. pontban. 3) prezentációs/data projektort választasz (akár újonnan is). Ezek ki tudnak lőni annyi fotont, amennyi neked kell. Csak a kép lesz távol a (mozira) jótól. 4) csökkented a nézési távolságodat, s a megnövelt betekintési szög miatt nagyobbnak fog hatni az ugyanakkora vászonméret. 5) leszarod az egészet, veszel egy új, (viszonylag) nagy fényerejű projektort (akár újonnan), felnyomod valami nagy fényerejű presetbe és high-lamp módba, s nem foglalkozol azzal, mit mond a szabvány.

[Xtras5]

mosolyogva olvasgatom a topicot és nem szeretnék offolni, de a megszeretném kérdezni, hogy a led projektorok nagy fényerővel nem játszanak mozizásnál?

[TSanyi]

Irigylésre méltó Den lelkesedése a rendszere iránt, amit összerakott. Ezáltal az egyik, ha nem a legboldogabb mozi fan itt a fórumon, és talán ez is a legfontosabb, hogy élvezzük amit csinálunk, birtoklunk!
“…ebben aztán boldog lehet a t..öd!”

Neki ez megadatott!

[Lemmy9.1]

Mit silabizáltál ki, hogy Den írásával foglalkoztam?
Elárulom halkan, hogy nem.
A humor analóg, nem egyesek és nullák sora, így nem mindenkinek könnyű a feladvány.
Den írásai szuperek, élvezettel olvasom a lelkesedését.
Ellenben egyesek folyamatos kínszenvedésével.

[Lemmy9.1]

Den, neked könnyű. Beülsz bármilyen szobába és azonnal végtelen lesz a kontraszt.

Mire gondoltál, amikor ezeket írtad?
Próbáltam megfejteni, de nem sikerült.

Den leírja az élményeit, ami nagyon sokaknál hasonló lehet(ne).
SZVSZ.

Az Epson nagy vásznat is ki tud vetíteni gond nélkül, nekem ennyi jött le és ez igaz is.

Egy kis humorérzék kell hozzá.

[Den]

"Neked könnyű lehet, de nekem sem rossz, arra gondolok, amire akarok"