Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig

[szepi0808]

.

[szepi0808]

Már bocs, de a képminőséget még érzésre sem befolyásolja a maszkolás. Ellenben a hullámmentes vászon hasznosabb lenne. Ha a visszaverődő fények miatt világosodik a alsó felső rész, akkor az maga a képen is sok kontrasztot ront. Ilyen körülmények között csak ALR felület tud javítani.

[moki]

Készítettem barkács módszerekkel: alsó, felső maszkolót az elektromos rolós vetítő vásznamhoz.
A vásznam 16:10 es, ezt lehet 2,35:1 re módosítani velük. Próbáltam használaton kívül helytakarékosan tárolhatóra megoldani, ezért a felső 2 db áll, az alsó pedig középen zsanérozott.
A felsőket egyszerűen kampókkal fel lehet akasztani a vászon tokjára.
Az alsó már problémásabba. A szélein irodai csíptetővel rögzítem, középen mágnessel.
Az alsót elég macerás felrakni. Jól jön egy segítő kéz. Itt lehet a jövőben még módosítás lesz.

Az eredmény nagyon meglepett. Rengeteget hoz a kép minőségén (érzetén), a szürke sávok helyett.

[motorgyilkos]

Ugy nez ki a hcfr jo lesz, tamogatja az eszkozt. Kivalasztva a dvd forrast kiprobalom.
Koszi megegyszer.

[motorgyilkos]

Akkor nekifutok megint hatha tema lesz belole. Szeretnem kalibralni a vetitomet otthon hazilag, van egy xrite pro plus om. A monitort gepre kotve egyszeru vele a tortenet, de tv-t es vetitot csak laptopon keresztul lehetseges. Evvel csak az az aggalyom, hogy en nem a laptopomat hasznalom forrasnak. Nem az lenne az idealis, ha a forras adna a teszt abrakat es szineket majd azt merni? Igy szerintem nem pontos a meres. Ha van esetleg olyan program ami kepes erre es kompatibilis az xrite al pls osszatok meg. Koszi

A HCFR ingyenes, az nem jó? Kiírod vinyóra, s a forrásról lejátszhatod a tesztábrákat.

O, koszi ez talan jo lesz. Letoltottem megnezem tamogatja e a colorimetert.
Koszi.

[motorgyilkos]

Koszi a valaszokat, Teszt abraim vannak mp4 formatumban a bajom az hogy az xrite ot az iprofiler progival tudom csak vezerelni es az a beallitasok utan csinalna a mereseket automatikusan a sajat abraival. Nem talaltam semmi opciot arra hogyan hasznalhatnam, merhetnek vele kulso generalt teszt abrakat. arra kene szoftver. Nem problema ha fizetos(emberi aron ). Tenyleg nem meguszni szeretnek koltseget evvel hanem erdekel, meg van kedvem bibelodni ilyenekkel. Mar most tobbet koltottem erre mint egy kalibralas szakival
Thx.

[Avglas]

Akkor nekifutok megint hatha tema lesz belole. Szeretnem kalibralni a vetitomet otthon hazilag, van egy xrite pro plus om. A monitort gepre kotve egyszeru vele a tortenet, de tv-t es vetitot csak laptopon keresztul lehetseges. Evvel csak az az aggalyom, hogy en nem a laptopomat hasznalom forrasnak. Nem az lenne az idealis, ha a forras adna a teszt abrakat es szineket majd azt merni? Igy szerintem nem pontos a meres. Ha van esetleg olyan program ami kepes erre es kompatibilis az xrite al pls osszatok meg. Koszi

Ezt is használhatod:

https://www.avsforum.com/threads/avs-hd ... on.948496/

Amúgy jogos es logikus a felvetesed - én is ide lyukadtam ki...

[Hiccusz]

Akkor nekifutok megint hatha tema lesz belole. Szeretnem kalibralni a vetitomet otthon hazilag, van egy xrite pro plus om. A monitort gepre kotve egyszeru vele a tortenet, de tv-t es vetitot csak laptopon keresztul lehetseges. Evvel csak az az aggalyom, hogy en nem a laptopomat hasznalom forrasnak. Nem az lenne az idealis, ha a forras adna a teszt abrakat es szineket majd azt merni? Igy szerintem nem pontos a meres. Ha van esetleg olyan program ami kepes erre es kompatibilis az xrite al pls osszatok meg. Koszi

A HCFR ingyenes, az nem jó? Kiírod vinyóra, s a forrásról lejátszhatod a tesztábrákat.

[motorgyilkos]

Akkor nekifutok megint hatha tema lesz belole. Szeretnem kalibralni a vetitomet otthon hazilag, van egy xrite pro plus om. A monitort gepre kotve egyszeru vele a tortenet, de tv-t es vetitot csak laptopon keresztul lehetseges. Evvel csak az az aggalyom, hogy en nem a laptopomat hasznalom forrasnak. Nem az lenne az idealis, ha a forras adna a teszt abrakat es szineket majd azt merni? Igy szerintem nem pontos a meres. Ha van esetleg olyan program ami kepes erre es kompatibilis az xrite al pls osszatok meg. Koszi

[Hiccusz]

youtu.be/yUroCr7AtDo

[tatárlaki]

...az ötletet köszönöm, ilyesmi elég jónak látszik...
https://www.ebay.com/itm/273906975478?e ... WVnSIQhvmk

[PJani]

Ebay-en érdemes sztem körülnézni...van pár gyanúsan olcsó de van néhány értelmesebbnek tűnő darab is
https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R ... t&_sacat=0

[tatárlaki]

Arra még nem volt példa a praxisodban, hogy ilyet keresett valaki és szembesülve a lehetőségekkel egy "kisipari megoldással" váltotta ki a "gyári " projektor liftet?

[szepi0808]

Sepi VPR Lift modell SL-100, terhelhetőség: 16.8 méret: 55,5 x 46 x 18
Egy ilyen pl, alsó mennyezet paneltartó készlettel és távirányítóval kb 460.000Ft
Nagyon ritkán kérnek ilyet.

Köszönöm az ötletet.
Kettő icipici baj van vele: első az ára, a második a terhelhetősége...

Nem azt mondtam, hogy ez kell neked, csak ilyen árban gondolkozz, ha legalább olasz minőséget akarsz és kb ezekkel a paraméterekkel. A kínaiakba, ami kb fele ennyi, abba meg nem érdemes belenyúlni.

[tatárlaki]

Sepi VPR Lift modell SL-100, terhelhetőség: 16.8 méret: 55,5 x 46 x 18
Egy ilyen pl, alsó mennyezet paneltartó készlettel és távirányítóval kb 460.000Ft
Nagyon ritkán kérnek ilyet.

Köszönöm az ötletet.
Kettő icipici baj van vele: első az ára, a második a terhelhetősége...

[Dorian]

Véleményetek érdekel: Jelenleg gyári lámpával, kalibráltan 15,4 fL a fényerőm. Ez elegendőnek számít?
Érdemes lehet tuningolt izzót választani egy kicsit több elérhető fényerőért?
A tuningolt izzók tuningolása miben nyilvánul meg? Ezeknél is bekalibrálható rendesen a gamma-görbe? (Gondolok arra, hogy esetleg nem teljesen feszültségarányosan világosodik vagy ilyesmi).
Élettartamban jelent csökkenést egy ilyen beavatkozás?

[szepi0808]

Urak!
Úgy alakult, hogy a vetítőnket máshova kell "áthelyeznem" és ehhez egyenlőre az úgynevezett "projektor lift" elnevezésű eszköz lenne ismereteim szerint a legalkalmasabb. Kb. másfél méterre a plafontól lenne az üzemi helyzete -egyéb esetben feltolva a mennyezetig- és erre egyéb megoldást nem látok.
Volna valakinek ötlete, hol lehetne ilyesmit emberi áron venni illetve esetlegesen készített/készíttetett valaki ilyesmit megfelelő szakemberrel?
Szívesen venném a jószándékú ötleteket.
Köszönettel.

prd_acc9.jpg (19.63 KiB) Megtekintve 2485 alkalommal

Sepi VPR Lift modell SL-100, terhelhetőség: 16.8 méret: 55,5 x 46 x 18
Egy ilyen pl, alsó mennyezet paneltartó készlettel és távirányítóval kb 460.000Ft
Nagyon ritkán kérnek ilyet.

[tatárlaki]

Urak!
Úgy alakult, hogy a vetítőnket máshova kell "áthelyeznem" és ehhez egyenlőre az úgynevezett "projektor lift" elnevezésű eszköz lenne ismereteim szerint a legalkalmasabb. Kb. másfél méterre a plafontól lenne az üzemi helyzete -egyéb esetben feltolva a mennyezetig- és erre egyéb megoldást nem látok.
Volna valakinek ötlete, hol lehetne ilyesmit emberi áron venni illetve esetlegesen készített/készíttetett valaki ilyesmit megfelelő szakemberrel?
Szívesen venném a jószándékú ötleteket.
Köszönettel.

[Cutler]

Batyó elérhetőségét meg tudja adni valaki?
Valószínűleg szükségem lesz egy lámpacserére, és akkor már azzal egybekötve tükör-beállítás és tisztítás is.

Ment privi

[Dorian]

Batyó elérhetőségét meg tudja adni valaki?
Valószínűleg szükségem lesz egy lámpacserére, és akkor már azzal egybekötve tükör-beállítás és tisztítás is.

[motorgyilkos]

Ennyire ne tolongjatok

[motorgyilkos]

Hell.
Vettem egy x rite i1display pro plus-t jol jonne egy kis tippek trukkok projektor kalibralas teren priviben vagy akar itt is.
Koszi.

[gyulaipal]

Egyébként meg nem is tudom miért jártatom én a pofámat. Kinek is lenne jó ha nyugaton ráeszmélnének, hogy a boltban megvett projektorok mit is "tudnak" valójában?

Jelen pillanatban kis hazánk a 0,95"-es DLP-k "nagyhatalma". Mostanra már több kalibráló emberkét is megkérdeztem, hogy hány ilyen gépet látnak jártukban-keltükben és mindegyik azt mondta, hogy a legtöbb házimoziban ma már ilyet kell kalibrálniuk. Hol van másik olyan ország "vadkeleten", ahol az átlagos házimozis gép valamilyen PD/Barco 0,95"-es chip-pel? A mesében?

Ha a használtpiaci árakat a gépek valódi tudása/képminősége alakítaná, akkor mindenki nagy bajban lenne, aki ezután akar valamilyen hasonló gépet venni.

Szerintem maradjunk csendben és élvezzük, hogy a nyugati házimozisok ilyen "komoly", 0,45"-es 4K DMD-vel felszerelt (a katalógusok szerint "dögös") és "turbó XPR-es" gépekre cserélik le ezeket a leharcolt ipari hulladék 1080p vackokat! Nekünk meg úgy tűnik ezek a vackok még egész jól használhatóak egy ideig ... mivel mi szegények és "igénytelenek" vagyunk. Meg tudatlanok is ... :-)

Bocsánat, én tévedtem, ez az XPR-es cikk mégis csak csupa "okos" dolgot ír, csak én voltam a csacsi, hogy nem értettem meg elsőre a dolog valódi üzenetét.

Állítólag Feynman mondta a kvantumfizika értelmezésével kapcsolatban a kollégáinak, hogy "Shut up and calculate!" azaz szerénységem által elkövetett szabad fordításban "Kussolj és számolj!". Jelen szituációra alkalmazva: "Kussoljunk és élvezzük" ... vagy nem? :-)

GyP

[gyulaipal]

Hamar összejön, valószínűleg a cikkíró sincs teljesen tisztában a dolgokkal, ha ezeket így publikálta. Mint láttuk, a tévedés folytán kialakult hibás következetése már igazából logikus, ha a felvetésben hisz.

Nem az a baj, hogy égbekiáltó marhaságokat gondol valaki, hanem az, ha ezeket leírja, publikálja és a többiek elolvassák és elfogadják valóságnak. Nem kell ezekkel a dolgokkal mindenkinek tisztában lenni, de azért mielőtt valaki másokat tanít, esetleg olvasson utána a dolgoknak vagy beszéljen valakivel aki nem hülye a témához. Magyarul mutassa meg valakinek a cikket és ha az is azt mondja, hogy OK, akkor publikálja. Tudtommal az Internet Előtt ez így volt szokás ... kivéve amikor nem.

Talán a hetvenes években két Ausztráliában élő fiatal kiváncsi lett arra, hogy mennyire "okosak" az autós újságírók. Publikáltak egy cikket arról, hogy ők építettek egy autót a garázsban, ami vízzel megy, a karburátorra kell tenni valami kis kiegészítőt és vizet tankolni az autóba, ezután a kocsi ezzel a pici módosítással a vízben levő hidrogént fogja égetni a hengerekben termonukleáris magfúzióval és egy liter vízzel sokezer kilométert tesz majd meg. Namost aki tanult fizikát, az jót nevet ezen, hiszen ez kb. minden tudományos ténynek ellentmond amit a fizika ismer. Nem így az újságírók. A legnevesebb szaklapok VILÁGSZERTE lepublikálták ezt a marhaságot ... és így a két fiatal mérnök választ kapott a kérdésére, hogy a valóságban mennyire hozzáértő emberek ülnek a kiadókban.

Közel ötven évvel később, az Internet korában kb. ugyanott tartunk. Bármekkora baromságot le lehet írni, bármennyire is ellentmondanak a leírt marhaságok a tudomány tényeinek, az olvasók örülnek és senki nem emeli fel a szavát.

Egyébként még akkor írtam a weblap "Contact Us" oldalán az embernek, hogy nagyon gyorsan szedje le ezt az ostobaság-áradatot a honlapjáról és segítek neki kijavítani a benne levő hibákat. Azóta sem válaszolt. Tanulság: minél hülyébb valaki egy témához, annál okosabbnak képzeli magát. Ez egyébként egy tudományosan bebizonyított dolog, van róla tétel is elnevezve. Ez az egész eset plusz egy bizonyíték a tétel mellett...

DeLorean: "Na most a mezei user mit mondjon erre?"

Használd az agyadat és alkoss saját véleményt az Általad ismert természeti törvények alapján! Szerinted egy tárgy el tudja takarni önmagát? Mert a cikk "okos" írója pl. ezt a feltételezést "fejtegeti" a pixelszámolásos részben. Ha ez Neked nem gyanús, akkor jogod van a cikk írójának hinni. Elvégre a Föld is lapos ... mint az közismert ... :-)

GyP

[Deadpool]

Mea Culpa.

Hamar összejön, valószínűleg a cikkíró sincs teljesen tisztában a dolgokkal, ha ezeket így publikálta. Mint láttuk, a tévedés folytán kialakult hibás következetése már igazából logikus, ha a felvetésben hisz.