Pc alapú audio lejátszás

[La_Valse]

Milyen algoritmusokkal? Mert a hangsuly azon van HOGYAN konvertalod. Ez nem sima file/formatum konverzio amit mar sokan sokfelekeppen sok nyelvben leimplementaltak es c/p-zni lehet a stackoverflow-rol. Ezek szerint nem feltetlenul ertetted meg a lenyeget.

A lényeglátásommal szokott baj lenni, de azt tudom, ami BitPerfect, az korántsem SoundPerfect.
Ide tartozhat, Hiroyuki Yokota MinorityClean programját próbálta valaki? Az ő algoritmusával kezelt
processzor lehet, másképpen áll a konverterekhez is.

[Aszpirin]

Mas korulmenyek kozott elkepzelheto hogy lenne. Most tobb helyen is tippelek, de ugy tunik hogy ebben a hobbi projektben egy fejleszto van, a tobbiek "csak" tesztelni es finomhangolni segitettek. A fejleszto is inkabb Matlab-osnak tunik es nem klasszikus C/C++ fejlesztonek (majd ma valamikor felteszem kiprobalni es megnezem miben keszult a UI) vagy igy sikerult rovid ido alatt implementalni azt amit szerettek volna elerni. Viszonyitaskeppen a HQP valami 20+ eve van fejlesztve, biztos vagyok benne hogy nem egyszeru C-ben implementalni ezeket az algoritmusokat. Mivel ez alapvetoen egy offline feldolgozasra szant program ezert nem erzem annyira alaptalannak a jelenlegi megkozelitest.

Én is biztos vagyok benne, hogy nem egyszerű C++-ban implementálni, főleg ha - mint oly divatos manapság - a mérnökök a szoftverfejlesztés tudományát bárki által művelhető lényegtelen mellékesnek tekintik. (Kb mint a fotózásban, ha valakinek van egy jó gépe és elolvasta az egyébként egy újságíró által írt "digitális fotóskönyv" első kötetét, akkor már csinálhatja is az "XY Photography" weblapját a jobbnál jobb "műveivel", és fogadja a megrendeléseket esküvőfotózásra meg miegymásra olcsón, ugye, aki meg évekig tanulta ezt a szakmát, az így járt, mért volt hülye olyasmit tanulni, amihez úgyis mindenki ért...)

Én kicsit másként közelítem meg ezt a kérdést: az elmúlt 18 évben mérnöki rendszereken dolgoztam, ipari területen... a számítógépek azóta legalább 100-szor gyorsabbak lettek, de egy mérnöki rendszer mindezek mellett csak egyre lassabb és lassabb... Komolyan, 18 évvel ezelőtt, összehasonlítható (mondjuk egyharmada akkora) komplexitással, sokkal gyorsabb volt, egy 100-szor lassabb, 10-szer kevesebb memóriát tartalmazó gépen... A mai PC-s szoftverek infrastrukturális része olyan szinten pazarolja már az erőforrásokat, hogy az elképesztő (kivéve néhány területet, ahol nem engedhetik meg ezt maguknak, pl. játékszoftver-piac, videószerkesztés, ...) . De az ifjú programozók is nehezen törnek ki az egyszerűen kezelhető de iszonyatosan memóriazabáló adatszerkezetek valamint a 14 szinten egymásbaágyazott if és a for ciklus bűvköréből. Hol vagyunk már attól az időtől amikor egy fuzzy logikában a 0 és 1 közé eső lebegőpontos valóságértékeit projektáltuk 32 bites egészszám-tartományra, és minden lebegőpontos műveletet egészszámokon végzett műveletekkel helyettesítettünk, csak azért, hogy a lebegőpontos műveletek kiiktatásával egy számításigényes, de nemdeterminisztikus algoritmust 100-szorosára (de inkább 1000-szeresére) felgyorsítsunk. Persze mindezt csak akkor, amikor a lebegőpontos megoldás már bizonyítottam működött...
Persze ehhez informatikus kellett, akit sok mérnök lenéz magasról...

De ma már minek mindezt ugye? Szerintem azt már a programozók sem fogják fel, hogy 32GB mekkora iszonyatos mennyiségű adatot tud tárolni, ha okosan használjuk (mondjuk nem dinamikus tömbökkel oldunk meg mindent, amik totál felzabálják a memóriát és még iszonyat lassúak is, és még egy kicsit a memóriamenedzsmenttel is foglalkozunk, hogy tényleg csak az foglaljon helyet, aminek szüksége van... Persze kényelmesebb a dinamikus tömb meg az ún "managed" nyelvek automatikus memóriamenedzmentje (a garbage collector úgyis mindent megold ma már, minek még ezzel is bajlódni)... Egyik jófej kollégámat idézve "a gyors processzor és a rengeteg memória sokkal olcsóbb, mint a jó programozó".

Ne vegyetek komolyan, ez csak mind az én agymenésem, az alapján, amit - az egyre híguló szakmámon belülről - látok.

[La_Valse]

A telepito nagy reszet tudtommal a Matlab library teszi ki, a program alapvetoen ennek a hasznalatara epul.

Igen, kellett volna egy vigyorit mellékelnem. Viszont én nem Matlab-ot akarok venni.
Kontrasztként egy PCM16bit~64bitFloat/44.1~768kHz to DSD16-DSD2048 konverter bő 7MB.
u.i. És persze ingyenes.

[Aszpirin]

Csak erdekesseg keppen, Bruno Putzeys is Matlab-ban dolgozta ki a Tambaqui algoritmusait mielott elkezdtek volna leprogramozni gepi kodban. Ott volt ertelme.

Elnézve az erőforrásigényét, biztos vagy benne, hogy itt nem lenne értelme? Ha nem is gépi kódba, de legalább mondjuk C++ -ba?

[La_Valse]

Egy évre 500 bucks, 1,8GB telepítő!? Nem gépi kódban írták, az biztos. Hajrá.

[La_Valse]

Készítettem egy rövid összefoglalót a WavPack5 tömörítőről és használatáról. Akit érdekel,
az Audio szoftverek témánál megtalálja.

[albertka]

Pont ezt akartam írni.

Xiaomi mi box-ot használok (~butított Shield) és side loaderrel mindent fel lehet rá pakolni. Zenehallgatásra Foobart használok rajta, Jrivert nem próbáltam.
Foobarnál itt is meg kell csinálni néhány PC-n ismert configot (gain correction off) és van benne egy opció (use opensl audio output) ami után szvsz jobb lett a hangja.

Ha ilyen irányba mégy érdemes pár extra dolgot is feltenni a boxra, pl egy jó file manager amivel installálod az apk-kat, apk ami egéret szimulál a távvezérlő gombjaival, androidtv app a telefonra, hogy ne kelljen távirányítóval gépelni, stb...

Illetve mivel ezek az appok nem androidtv-re lettek optimalizálva ezért nem olyan kényelmes a használatuk mint egy natív appnak, de el lehet velük boldogulni.

Még egy valami: Kodi szerintem nem olyan rossz zenére és az natív erre a platformra (is).

Viszont parametrikus EQ-t csak durva rootolással lehet rátenni, így részemről pont most próbálok leszállni erről az android media box vonalról - amíg ez az igényem nem jelentkezett nagyon happy voltam vele :)

[s4tch]

Sajnos ez sincs rá, szóval ez veszett fejsze nyele...

Próbáltad "sideloadolni" a Sideload Launcher segítségével?

[denesdr]

Nem tudom jó helyre írom-e, de egy olyan probémába ütköztem, hogy Win 10 explorerben próbáltam egy FLAC fájl metaadatait módosítani és ahogy leokéztam, a metaadatok eltűntek és a fájl lejátszhatatlanná vált, mp3tag szoftverrel próbáltam módosítani de az meg nem engedi. Mit lehetne evvel tenni?

[TomLeftiger]

Szóval van egy Nvidia Shield Tv Pro média lejátszóm , amivel elsősorban filmeket nézek. Nemrég vettem hozzá egy USB-s DAC-ot, hogy a filmek hangját kicsit feljavítsam, és mivel van rajt Spotify is, háttér zenélésre is elkezdtem használni. Szeretném a saját zenéimet is alkalmanként hallgatni vele, ami a Kodival (amivel filmet nézek többnyire) működik is, csak éppen nem tetszik a hangja, mert kicsit lodnesses. A Spotify alkalmazással teljesen jó, szóval ezt a Kodi csinálja.

Ha szabad kérdezni milyen dac? és nem avr-ed van, hanem stereo erősítő a filmnézésre is?
Nálam shield -> denon x2400 avr hdmi-vel, így a dac az avr-ben adott.
Zene lejátszás: nálunk a spotify megy tökéletesen, leginkább a denon avr-re küldöm, de fogadja a shield is. Az olcsó avr hangminősége amúgy sem highend, nem is tudom ki lehetne-e hallani, hogy lossless file vagy sima spotify megy :)

Az android tv-re a program választék tényleg gáz, szégyen amit művel a google, és sajnos ugyanígy szarik bele az okos órás wear os-be is. Ha be van állítva a google acc a shield-en akkor pc böngésző play áruházban mutatja lehet onnan telepíteni, illetve látszik, hogy telepíthető-e egy progi. A jriver-en kívül egyetlen progit találtam, ha jól értem xiaomi fejlesztés "
Music Player for Android TV", hogy milyen lehet passz, nem próbáltam.

Elvileg működnie kell az upnp dlna streamelésnek is, a telefonos bubble upnp pl. használható lejátszónak.

Illetve van még egy opció. A shield teljeskörű chromecast, ezáltal pl. telefonról vagy akár pc-ről (chrome böngésző) is lehet cast-olni rá a képernyőt és hangot. De fogalmam sincs milyen minőség, még nem próbáltam ilyen céllal :)

A DAC jelenleg egy Topping D50-es, de ez változhat. Most próbálgatok ehhez a megoldáshoz DAC-okat. Igen, egy stereo integrált erősítőm van filmezésre is. Igazából nincs gond, mert van egy mini pc-m, amivel amúgy is jobb mínőségben tudok zenét hallgatni, mint a Shield-el, csak mostanában próbálkoztam más megoldásokkal is, ha még a kis pc-t sincs kedvem bekapcsolni. :) Az tényleg bosszantó, hogy erre a platformra nem érhető el minden, ami pl. egy telefonra. Mind1, ez van.

[ZolaBA]

Szóval van egy Nvidia Shield Tv Pro média lejátszóm , amivel elsősorban filmeket nézek. Nemrég vettem hozzá egy USB-s DAC-ot, hogy a filmek hangját kicsit feljavítsam, és mivel van rajt Spotify is, háttér zenélésre is elkezdtem használni. Szeretném a saját zenéimet is alkalmanként hallgatni vele, ami a Kodival (amivel filmet nézek többnyire) működik is, csak éppen nem tetszik a hangja, mert kicsit lodnesses. A Spotify alkalmazással teljesen jó, szóval ezt a Kodi csinálja.

Ha szabad kérdezni milyen dac? és nem avr-ed van, hanem stereo erősítő a filmnézésre is?
Nálam shield -> denon x2400 avr hdmi-vel, így a dac az avr-ben adott.
Zene lejátszás: nálunk a spotify megy tökéletesen, leginkább a denon avr-re küldöm, de fogadja a shield is. Az olcsó avr hangminősége amúgy sem highend, nem is tudom ki lehetne-e hallani, hogy lossless file vagy sima spotify megy :)

Az android tv-re a program választék tényleg gáz, szégyen amit művel a google, és sajnos ugyanígy szarik bele az okos órás wear os-be is. Ha be van állítva a google acc a shield-en akkor pc böngésző play áruházban mutatja lehet onnan telepíteni, illetve látszik, hogy telepíthető-e egy progi. A jriver-en kívül egyetlen progit találtam, ha jól értem xiaomi fejlesztés "
Music Player for Android TV", hogy milyen lehet passz, nem próbáltam.

Elvileg működnie kell az upnp dlna streamelésnek is, a telefonos bubble upnp pl. használható lejátszónak.

Illetve van még egy opció. A shield teljeskörű chromecast, ezáltal pl. telefonról vagy akár pc-ről (chrome böngésző) is lehet cast-olni rá a képernyőt és hangot. De fogalmam sincs milyen minőség, még nem próbáltam ilyen céllal :)

[TomLeftiger]

A kérés az lenne, hogy van-e Androidos minőségi zenelejátszó? (A JRivert megtaláltam, aminek a hangját windowson szerettem , de nem tudom itt milyen lehet a hangminőségé, és sajnos fizetős, és mivel nincs próba verzió, nem tudom miért fizetek.)

Usb Audio Player Pro. Tidal, Spotify támogatással.

Sajnos ez sincs rá, szóval ez veszett fejsze nyele...

[Indy]

A kérés az lenne, hogy van-e Androidos minőségi zenelejátszó? (A JRivert megtaláltam, aminek a hangját windowson szerettem , de nem tudom itt milyen lehet a hangminőségé, és sajnos fizetős, és mivel nincs próba verzió, nem tudom miért fizetek.)

Usb Audio Player Pro. Tidal, Spotify támogatással.

[TomLeftiger]

Nem igazán tudtam eldönteni, ennek a kérdésnek hol lenne a legjobb helye, talán itt...

Szóval van egy Nvidia Shield Tv Pro média lejátszóm , amivel elsősorban filmeket nézek. Nemrég vettem hozzá egy USB-s DAC-ot, hogy a filmek hangját kicsit feljavítsam, és mivel van rajt Spotify is, háttér zenélésre is elkezdtem használni. Szeretném a saját zenéimet is alkalmanként hallgatni vele, ami a Kodival (amivel filmet nézek többnyire) működik is, csak éppen nem tetszik a hangja, mert kicsit lodnesses. A Spotify alkalmazással teljesen jó, szóval ezt a Kodi csinálja.

A kérés az lenne, hogy van-e Androidos minőségi zenelejátszó? (A JRivert megtaláltam, aminek a hangját windowson szerettem , de nem tudom itt milyen lehet a hangminőségé, és sajnos fizetős, és mivel nincs próba verzió, nem tudom miért fizetek.)

Igen, az sajnos csak windows-ra igaz, itt nincs ilyen opció.

Közben vissza is szívom a kérdést. Az van, hogy hiába találtam sokféle opciót Androidra, pl. van Foobar is, Music Player, meg egy rakás más célszoftver, sajnos ez az eszköz a legtöbbet nem támogatja. Én kis naiv azt hittem az összes adroidos lejátszó közül válogathatok, sajnos tévedtem. Sajnos alig akad célszoftver, erre a platformra. Így marad a Spoty, a Tidal, meg próba szerencse megveszem a JRivert, talán a Kodinál jobb lesz.

[La_Valse]

Itt van egy ingyenesnek mondott, nem a legújabb. Kicsomagolva, nem néz ki kamunak,
a BitDefender sem ugrott rá. Hátha.

https://www.apkshub.com/app/com.jriver.mediacenter

[La_Valse]

A kérés az lenne, hogy van-e Androidos minőségi zenelejátszó? (A JRivert megtaláltam, aminek a hangját windowson szerettem , de nem tudom itt milyen lehet a hangminőségé, és sajnos fizetős, és mivel nincs próba verzió, nem tudom miért fizetek.)

Már hogyne lenne. Ha még nem volt a gépeden, ad 30 nap próbaidőt. Ha már valamikor
volt, és lejárt, fel tudod telepíteni, de nem tudod elindítani.
Bocs, benéztem, ez a windowsosra igaz.

[TomLeftiger]

Nem igazán tudtam eldönteni, ennek a kérdésnek hol lenne a legjobb helye, talán itt...

Szóval van egy Nvidia Shield Tv Pro média lejátszóm , amivel elsősorban filmeket nézek. Nemrég vettem hozzá egy USB-s DAC-ot, hogy a filmek hangját kicsit feljavítsam, és mivel van rajt Spotify is, háttér zenélésre is elkezdtem használni. Szeretném a saját zenéimet is alkalmanként hallgatni vele, ami a Kodival (amivel filmet nézek többnyire) működik is, csak éppen nem tetszik a hangja, mert kicsit lodnesses. A Spotify alkalmazással teljesen jó, szóval ezt a Kodi csinálja.

A kérés az lenne, hogy van-e Androidos minőségi zenelejátszó? (A JRivert megtaláltam, aminek a hangját windowson szerettem , de nem tudom itt milyen lehet a hangminőségé, és sajnos fizetős, és mivel nincs próba verzió, nem tudom miért fizetek.)

[pablotaxi69]

JRiverrel hallgatok zenét. Valaki aki ezt használja,tudja hogy lehetne tv-t nézni rajta keresztül?
Mini pc-m van,ebbe nem tudok semmilyen kütyüt tenni,csak USB-n keresztül csatlakoztatni.

[kakaox]

Szerintem próbáld meg ide feltenni a kérdésed / bajodat...

Streaming szolgáltatók és ami velük kapcsolatos / Tidal, Spotify stb...

viewtopic.php?f=4&t=158476

[sutemenyx]

Ami még érdekes, hogy a Home alatt felajanl uj albumot, de ha belegyek, akkor szerinte illetéktelen vagyok.

4717A397-8CB2-40B3-98F9-5727312CB8D6.png (40.8 KiB) Megtekintve 2747 alkalommal

C3676486-7AE1-4FE7-9C61-2C223BB23F98.png (110.01 KiB) Megtekintve 2747 alkalommal

Ezért megérte kiadni a frissítést.

[sutemenyx]

Tudja valaki, hogy miert csinalja ezt a Roon-ban a Tidal miota frissitettem 1.8-ra?

8814438B-F7EC-41D3-A406-B147AE3B9353.png (64.07 KiB) Megtekintve 2745 alkalommal

16070FD7-DA96-40B1-BA63-5ACF334CFDEF.png (115.15 KiB) Megtekintve 2745 alkalommal

Úgy amúgy meg ami a library-mbe hozza van adva, azt lejatsza. De csak azt, keresni mást nem lehet. Ha track van hozzaadva azt lejatsza, de az album többi trackje sem latszik. Live Radio megy.

Hiaba inditom ujra, hiaba loginelek ki/be, nem segít.

[fülelek]

Deadbeef 1.8.7 február 6. óta -RULEZ!
természetesen Linuxon!
https://skamilinux.hu/phpBB3/viewtopic. ... C_Ho#p9304
pendrájvról betölt - ramban fut minden, minden vinyót mountol, beállításokat elmenti, mindent lejátszik, dsd-t is, ha a dacod tudja, és qrva jól szól. Lehet, hogy van picit jobb, de sokkal jobb biztos, hogy nincs!
Win-es programok is futtathatók, ha muszáj, elképesztően gyors rendszer, Tidal megy a Chrome-on (Chrome update után)
Érdemes kipróbálni!

[Saughassy]

Biztosan azért kérdez egy fórumban, mert új gépet akar venni vagy szerelőt hívni.
Hogy az asztali pc-k jelentős részében nincs toslink, vagy nincs kábele, vagy nincs meg a kapott optikai váltó, vagy azt se érti mi az a toslink, az nem számít. Az viszont igen, hogy amikor én a BIOS-t is felsoroltam nem fejtettem ki, hogy azon belül mi, hisz látatlanba tökéltesen kellett volna tudjam milyen bios melyik sora lehet elállítva. Persze.

Hagyjuk. Kár volt hozzászólnom
Majd leszokom róla.
Szép hétvégét mindenkinek!

Szerintem nem szívd mellre ZolaBA, én se szívom!
Sajnos az átlag asztali gépben lévő tápegységek iszonyat zaja átmegy az USB és a HDMI tápágán is. Igen, BIOS-ban letiltogatott C3/C6/C7 , bizonyos energiamenedzsment beállítások javíthatnak valamennyit, de tapasztalatom szerint meg nem szüntetik teljesen ezeket a zajokat. Nagyon sok integrált hangkártyás alaplapon van toslink kijárat, házimozi vashoz tök jó, 1 olcsó optikai kábel filléres költség és megoldja vele a galvanikus leválasztást, ezek a zajok eltűnnek vele.
Nincs szó arról, hogy audio pc-t kéne vennie számla nélkül.

En csak azt nem értem, miért nem képes a híg end és az "audiofil" gyártók egy része normálisan zavarszűrt/leválasztott DAC-ot gyártani. Mert azért sokaknak sikerül. A jelút elejéig nekiállnak mindent cseréltetni (ha lehetne még Paksot is átkábeleztetnék és lineáris tápot kapna), miközben csak a végét kellene leválasztani/szűrni. És lehet is, mert amelyik gyártónak nem az a célja, hogy még egy rakás kegytárgyat elsózzon, annak valamiért sikerülni szokott.

[mjanosrobert]

Bridge bol nem latok 1.8 valtozatot.
Van hogy a core-t vegpontkent is hasznalom. Az is akad.
Lehet hogy leszedem es ujratelepitem az osszes eszkozon, 0-rol.

Ezek szerint mindenk masnal reccenes nelkul megy?

[mjanosrobert]

Jo kerdes.