Kábelezzünk

[mgus]

Úgy kezdődött a dolog, hogy nekem eddig a Habia vezetékem volt, azt használtam interconnect gyanánt. Előtte volt mindenfèle AudioQuest interconnectem úgy a King Cobra / McKenzie vonalig, ezeknél nagyonsokkal jobb volt ez a Habia, valószínűleg mert régi és mert nem spóroltak az ezüsttel rajta.

Első körben vettem egy darab HGC vezetéket, s ezt hasonlítottam hozzá.
Egyértelműen mindenben jobb. Jobb mèlyek, ráadásaul a mélyben megjelenő új részletekkel. A magas és közèptartomány is jobb, többet mutat a zenéből, közelebb enged hozzá, új részletek kerulnek elő, természetesebb, magától értetődőbb a megszólalás. Jó a ritmus is, visz a zene. Nem fényes, nem brummog, nem üvölt! Határozottan elégedett voltam vele, pedig ránézésre nem tetszett.

Ez után jött az AN/Mundorf/Duelund trió.
-Az Audio Note madzag nagyon középhangsúlyos, a teteje le van nagyon kerekítve, mint ha egy szög hegyét levernék kalapáccsal. Részletes, de valahogy mégis tompa. Ráadásul lassú a zene, nemjó a ritmus, szèt van esve a zene. Nemjó, vegyük ki!
- jött a Mundorf. Na ez jó. Van részlet, közel enged, természetes, ritmus jó, zeneiseg rendben, teteje-közepe rendben. Mèlye is jó, de valami fura. Néha mintha arconverne, fura a mélybalansz. Kb mindene jó, de hosszútávon kérdéses. Vegyük ki!
- jöhet a Duelund. Hát ennek kb nincs semmi olyan hangja, mint az előbbieknek. Nincs meg az extra textúrázottság, laposabb az előadás. Az ugrott be, mintha a Habiat hallgatnám. A ritmus és a zeneiség nagyonjó, az jobb mint a Habianak, de ennyi, semmi különös nincs ebben a vezetékben.

Ezek a vezetékek mind bejáratottak voltak, ez utàn jött a Neotech, ami viszont 0 perces vezeték volt.

Ha a vezetékeket akarasz tesztelni akkor illene egyforma hosszúságú vezetékeket használni a teszthez, nem beszélve a csatlakozók sem egyformák. Ilyenkor tulajdonképpen a csatlakozók hangját fogod éppen hallani mert a vezeték anyaga jobb minőségű a csatlakozótól. Ebben a formában én nem tudom elfogadni ezt a tesztet. A Neotech már régi motoros a kábelgyártásban.

[Alex_Aston]

Ezek a vezetékek mind bejáratottak voltak, ez utàn jött a Neotech, ami viszont 0 perces vezeték volt.

És ez milyen volt? Vagy ez csak most van hallgatás alatt?
Érdekes, hogy nekem is ilyen a csatlakozóm az RCA kábelen, mint itt te képeken több esetben is.
Itt vannak a madzagjaim.

20210210_180010.jpg (2.49 MiB) Megtekintve 2450 alkalommal

[sutemenyx]

Összeraktam tehát a Neotech-et. Nekem maga a márka unszimpatikus volt. Hülye neve van, meg amugyis fura legószínű vezetékeket gyárt.
Mégis nagyon furdalt a dolog, mert azért nem lehet elmenni amellett, hogy ez már egy monokristályos OCC vezető.

Betettem, és leesett az állam. Ez egy új minőség! Először is elsőre a kevés mélyet leszámítva mindenben tökéletes. Hibátlan a balansz, ez mutatja a legtöbb részletet, ennek legjobb a ritmusa, folyik belőle a zene. Olyan mélységeit mutatja a zenének, amiről eddig fogalmam sem volt. Az egészet annyira jó és addiktív hallgatni, mintha legalábbis valamilyen más tudatállapotba kerültem volna. Egyszerűen fantasztikus!
A mélyet keveselltem kicsit.
3-4óra után lett mély is. Az eddigi megszokott szint, gyakorlatilag olyanná javult a dolog, hogy már a mélybe sem tudok belekötni!
Beszéltem ezután marconi fórumtárssal, tőle jött ugyanis a kábelek nagyrésze, és megegyeztünk abban, hogy akkor elhozom még tőle a Van Den Hul MCS-1000-es eddigi csúcstartó nagyágyú interconnectjet.
Egész éjjel járt a Neotech, és ma, 20óra járatás után összehasonlitottam őket.

Folyt köv...

[sutemenyx]

Úgy kezdődött a dolog, hogy nekem eddig a Habia vezetékem volt, azt használtam interconnect gyanánt. Előtte volt mindenfèle AudioQuest interconnectem úgy a King Cobra / McKenzie vonalig, ezeknél nagyonsokkal jobb volt ez a Habia, valószínűleg mert régi és mert nem spóroltak az ezüsttel rajta.

Első körben vettem egy darab HGC vezetéket, s ezt hasonlítottam hozzá.
Egyértelműen mindenben jobb. Jobb mèlyek, ráadásaul a mélyben megjelenő új részletekkel. A magas és közèptartomány is jobb, többet mutat a zenéből, közelebb enged hozzá, új részletek kerulnek elő, természetesebb, magától értetődőbb a megszólalás. Jó a ritmus is, visz a zene. Nem fényes, nem brummog, nem üvölt! Határozottan elégedett voltam vele, pedig ránézésre nem tetszett.

Ez után jött az AN/Mundorf/Duelund trió.
-Az Audio Note madzag nagyon középhangsúlyos, a teteje le van nagyon kerekítve, mint ha egy szög hegyét levernék kalapáccsal. Részletes, de valahogy mégis tompa. Ráadásul lassú a zene, nemjó a ritmus, szèt van esve a zene. Nemjó, vegyük ki!
- jött a Mundorf. Na ez jó. Van részlet, közel enged, természetes, ritmus jó, zeneiseg rendben, teteje-közepe rendben. Mèlye is jó, de valami fura. Néha mintha arconverne, fura a mélybalansz. Kb mindene jó, de hosszútávon kérdéses. Vegyük ki!
- jöhet a Duelund. Hát ennek kb nincs semmi olyan hangja, mint az előbbieknek. Nincs meg az extra textúrázottság, laposabb az előadás. Az ugrott be, mintha a Habiat hallgatnám. A ritmus és a zeneiség nagyonjó, az jobb mint a Habianak, de ennyi, semmi különös nincs ebben a vezetékben.

Ezek a vezetékek mind bejáratottak voltak, ez utàn jött a Neotech, ami viszont 0 perces vezeték volt.

[hodyka]

Megosztanám a tapasztalataimat az elmúlt 2 nap történéseivel kapcsolatban.

Hova írtad a tapasztalatodat ?

[sutemenyx]

Megosztanám a tapasztalataimat az elmúlt 2 nap történéseivel kapcsolatban. Van nekem is és járt nálam a most megvásárolható merev 1eres ezüstvezetékekből sokféle.
A képen föntről lefelé:
- Van Den Hul MCS-1000 monokristályos nagytisztaságú OCC ezüst (d=1.00mm) hármasfonat
- Neotech SOST-20 monokristályos nagytisztaságú OCC ezüst (d=0.81mm) hármasfonat
- HGC 99.9% ezüst (d=1.00mm) hármasfonat
- Mundorf SGW110 ezüst/arany (d=1.00mm) hármasfonat
- Duelund 1.0 silver foil&silk in oil 99.999% ezüst (2.5x0.25mm) hármasfonat
- Habia (NOS) vastagon ezüstözött réz teflon szigeteléssel, (d=0.50mm) 3-3ér összesodorva
- Audio Note AN-WIRE-030 99.999% ezüst (d=1.00mm) hármasfonat

2AE0E026-FE44-4FB5-9E37-D5C25A1C6047.jpeg (2.97 MiB) Megtekintve 2592 alkalommal

13892BBD-0C6B-4F5B-9E40-CDAD1F425B7C.jpeg (2.78 MiB) Megtekintve 2592 alkalommal

165661CF-5E87-44F3-AB3D-7B9BB86B8664.jpeg (3.19 MiB) Megtekintve 2592 alkalommal

[cat7505]

Sziasztok, HDMI kábelt készülök venni abból is 2.1-es (no de nem 1 vagyont ráköltve)
igazából "csak" 4K/60hz kell, de én biztosra mennék a 8K/60Hz-el
Tehát a kérdés az hogy melyen /hogy néz ki/ a jó kábel? lapos/kerek/fémházas dugó/réz/ezüstözött/optikai/
48Gb/s esetén combos ferrit gyűrűk a kábelen /és még láttam 6x árnyékolt "csodákat" is...

Úgy látom sikerül (1 újabb) magas labdát dobnom....akkor marad jó öreg megérzés

[cat7505]

Sziasztok, HDMI kábelt készülök venni abból is 2.1-es (no de nem 1 vagyont ráköltve)
igazából "csak" 4K/60hz kell, de én biztosra mennék a 8K/60Hz-el
Tehát a kérdés az hogy melyen /hogy néz ki/ a jó kábel? lapos/kerek/fémházas dugó/réz/ezüstözött/optikai/
48Gb/s esetén combos ferrit gyűrűk a kábelen /és még láttam 6x árnyékolt "csodákat" is...

[mgus]

Köszönöm a tippeket és a linkeket.

Új esetében, nem márkás, sima 3x1,5mm2-es "PC-s" tápkábelt hol vennétek?

itt:

Elnèzèst, ezt akartam belinkelni:
https://www.mall.hu/eloszto-hosszabito- ... el-mpc2501

A leírásban 16A van megadva max terhelésnek ami biztosan el van írva az csak 10A lehet, az iec csatlakozó max anyit bír.

[John]

Köszönöm a tippeket és a linkeket.

Új esetében, nem márkás, sima 3x1,5mm2-es "PC-s" tápkábelt hol vennétek?

itt:

Elnèzèst, ezt akartam belinkelni:
https://www.mall.hu/eloszto-hosszabito- ... el-mpc2501

[John]

Köszönöm a tippeket és a linkeket.

Új esetében, nem márkás, sima 3x1,5mm2-es "PC-s" tápkábelt hol vennétek?

itt:

[BLX]

Köszönöm a tippeket és a linkeket.

Új esetében, nem márkás, sima 3x1,5mm2-es "PC-s" tápkábelt hol vennétek?

Oehlbach is érdekes lehet, de a sima kommersz no name vonalnak is utána néznék.

Ezekből eddig csak 3x0,75mm2-es vagy 3x1mm2-es bukkant fel.

[tonee73]

Sima "PC"-s tápkábelből, 3x1,5mm2-eset honnan rendelnétek?

Olyasmi mondjuk mint ez az Oehlbach: https://www.oehlbach.com/de/audio-equip ... r=D1C17042 csak sima fapados "PC"-s fekete alap kivitelben.

Ti láttatok valahol ilyesmit?

https://avx.hu/forum/viewtopic.php?f=64&t=157957

Ha 1 kell és fehér is megteszi:
https://avx.hu/forum/viewtopic.php?f=64&t=157997

[d.janos]

Sima "PC"-s tápkábelből, 3x1,5mm2-eset honnan rendelnétek?

Olyasmi mondjuk mint ez az Oehlbach: https://www.oehlbach.com/de/audio-equip ... r=D1C17042 csak sima fapados "PC"-s fekete alap kivitelben.

Ti láttatok valahol ilyesmit?

Shimano épp árul is most

[mgus]

Sima "PC"-s tápkábelből, 3x1,5mm2-eset honnan rendelnétek?

Olyasmi mondjuk mint ez az Oehlbach: https://www.oehlbach.com/de/audio-equip ... r=D1C17042 csak sima fapados "PC"-s fekete alap kivitelben.

Ti láttatok valahol ilyesmit?

https://www.hififutar.hu/index.php?page ... k&id=16085
https://aqua.hu/premium-kabelek/oehlbac ... 40-t458804

[BLX]

Sima "PC"-s tápkábelből, 3x1,5mm2-eset honnan rendelnétek?

Olyasmi mondjuk mint ez az Oehlbach: https://www.oehlbach.com/de/audio-equip ... r=D1C17042 csak sima fapados "PC"-s fekete alap kivitelben.

Ti láttatok valahol ilyesmit?

[pali923]

Köszönöm, bíztam benne (már csak az anyagiak miatt is), hogy valami hasonló választ kapok. Lehet, hogy nem is a műveletlenségem az oka, hogy nem olvastam ilyenről, hanem csak a hifisták valójában nem is irkálnak ilyesmiket.

[istvan01]

Keresgélés közben futottam bele ebbe a cikkbe: http://hangzasvilag.hu/altalaban-miert- ... lis-kabel/
Ezzel kezdődik: "A hifi-rajongók sokan hallottak vagy olvastak már arról, hogy előnyös legalább 1,5 m hosszúságú digitális koax-kábelt használni a forráskészülék és a DAC között."
Nyilván a műveletlenségem az oka, hogy erről eddig nem hallottam, de ti biztosan meg tudjátok mondani, van-e valóban alapja ennek a dolognak. Igazából nem az elmélet érdekel, itt van róla leírás, inkább a gyakorlati, fülelésen alapuló tapasztalatok.

Amit ez a fószer állít .. kár is értelmezni. Nem is értem, miért akkor inkább 10m-ben javasolja azt az SPDIF kábelt?
Fogalma sincs mi a hullámimpedancia jelenség .. na mindegy.
De ha tovább mennék ezen a barom elméleten, nem is értem, NYÁK-on belül hogy merészelnek 10-50mm hosszan digitális jeleket vezetni?

[Dorian]

Ezzel kezdődik: "A hifi-rajongók sokan hallottak vagy olvastak már arról, hogy előnyös legalább 1,5 m hosszúságú digitális koax-kábelt használni a forráskészülék és a DAC között."

Sztem ez kicsit sincs így. Minél rövidebb, 1 m alatti kábelt érdemes használni, ekkor már nem, vagy nagyon kicsit zavar bele az átvitelbe a hullámimpedancia. A kábelezzünk topikban István 1-2-3 hónapja pontos számításokkal is levezetve magyarázta el, keress rá.

[pali923]

Keresgélés közben futottam bele ebbe a cikkbe: http://hangzasvilag.hu/altalaban-miert- ... lis-kabel/
Ezzel kezdődik: "A hifi-rajongók sokan hallottak vagy olvastak már arról, hogy előnyös legalább 1,5 m hosszúságú digitális koax-kábelt használni a forráskészülék és a DAC között."
Nyilván a műveletlenségem az oka, hogy erről eddig nem hallottam, de ti biztosan meg tudjátok mondani, van-e valóban alapja ennek a dolognak. Igazából nem az elmélet érdekel, itt van róla leírás, inkább a gyakorlati, fülelésen alapuló tapasztalatok.

[Szalon]

Bár szerintem sok mindenre nem lehet következtetni abból, hogy leírom: nálam a D3-nál egy SPX-380 is jobban tetszett, az SPX-800 pedig sokkal jobb volt. Forrásban. Azért leírtam.

Nos kiprobaltam az SPX-800-ast. Tényleg jó! Hogy ezt hogy csinaljak sima merev 1mm atmeroju ezust szalakkal, arrol fogalmam sincs, de tenyleg jo. Most hogy a HiDiamondhoz kepest milyen azt nemtudom, de minimum az árához arányosítva legalább van olyan jó. Mit tud az SPX-380 az SPX-800-hoz képest?
Csak azért kérdem, mert mondjuk volna még legalabb 3db forraskeszulek is.

A HiDiamondbol a D3 nem annyira tetszett. Annal szerintem a nanofolyadekos furutechem az en rendszeremben jobb.

Van különbség az SPX-380 és az SPX-800 között, szerintem ár/érték arányban a 800-ast éri megvenni, van annyival jobb, mint amennyivel drágább. Nem annyira hülyék a gyártók, főleg márkán belül nem véletlen, mi mennyibekerül...
Ha olcsóbban akarod megúszni, akkor akár az SPX-20 is jó választás lehet, esetleg jó áron egy SPX-30 is... Én vagy megelégednék az SPX-20-al, vagy, ha anyagilag belefér, akkor SPX-800... A közteseket csak nagyon nyomott áron választanám.

[sutemenyx]

Bár szerintem sok mindenre nem lehet következtetni abból, hogy leírom: nálam a D3-nál egy SPX-380 is jobban tetszett, az SPX-800 pedig sokkal jobb volt. Forrásban. Azért leírtam.

Nos kiprobaltam az SPX-800-ast. Tényleg jó! Hogy ezt hogy csinaljak sima merev 1mm atmeroju ezust szalakkal, arrol fogalmam sincs, de tenyleg jo. Most hogy a HiDiamondhoz kepest milyen azt nemtudom, de minimum az árához arányosítva legalább van olyan jó. Mit tud az SPX-380 az SPX-800-hoz képest?
Csak azért kérdem, mert mondjuk volna még legalabb 3db forraskeszulek is.

A HiDiamondbol a D3 nem annyira tetszett. Annal szerintem a nanofolyadekos furutechem az en rendszeremben jobb.

[geza123]

Bár szerintem sok mindenre nem lehet következtetni abból, hogy leírom: nálam a D3-nál egy SPX-380 is jobban tetszett, az SPX-800 pedig sokkal jobb volt. Forrásban. Azért leírtam.

Simán lehet, viszont azért az szerintem kicsit sem meglepő, hogy egy pont 42%-kal drágább kábel szerinted jobb.
Ha számít valamit, akkor én pedig azt tapasztaltam, hogy az egységes kábelezés sokkal többet tud hozni, mint egy darab más, akár jelentősen jobb kábel rendszerbe helyezése.

[tonee73]

off, de ha wifit használok ethernet helyett akkor mindegy hogy van e lineár táp meg miliós eternet kábnel a ruter között mert nincs elektronikusan összekötve a lejátszó meg a router ?

Igen, ott ahová írtad off volt-itt talán majd kapsz választ.

[seban24]

off, de ha wifit használok ethernet helyett akkor mindegy hogy van e lineár táp meg miliós eternet kábnel a ruter között mert nincs elektronikusan összekötve a lejátszó meg a router ?