Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!

Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig

Avatar
Zozi
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1864
Csatlakozott: 2012.01.28., szomb. 00:29
Értékelés: 1022
Tartózkodási hely: Sopronkövesd

Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig

Hozzászólás Szerző: Zozi »

DeLorean írta:
2021.03.09., kedd 17:38
Cseneles írta:
2021.03.09., kedd 17:17
Többnyire a technológiák és a gépek illetve a kép gyengeségeire szoktam felhívni a figyelmet, hogy laikusként is átfogóbb, összetettebb megtapasztalást kapjunk a vetített képből. Áradozni majd a kereskedők úgy is fognak.
A hirdetéseket figyelve ezek a gépek manapság senkinek sem kellenek.
OK, van pár fanatikus, aki ilyeneket használ, de az új árukhoz képest tized-huszad áron is nehéz őket eladni.
SIM2 D80E? Évekkel ezelőtt sem kellett senkinek.
Runco? Még az ULTRA-t sem vették.
A 750-es LED projektort iszonyatosan sokáig árulták többször, egyre alacsonyabb áron.
Most is Barco, DP, PD, Runco és SIM projektorok tömkelege elérhető, miközben egy BenQ, vagy Optoma pár perc alatt drágábban elkelhet.

Jó lenne egy hiteles összehasonlítás mondjuk pár mostanában népszerű projektorral. Miért érdemes ilyet vásárolni, stb...
Az nem nagy dolog, hogy ezek a 10 éves projektorok mit tudnak egymáshoz viszonyítva.
Hát, ha nem is hiteles összehasonlítás, de azért mégis csak valami...bár már többször leírtam.

Amikor elkészült a régi szobám, egy mitsubishi HC-vel vetítettem, majd Sony HW50 következett a sorban, amit egy sharp dlp-re cseréltem. Azonos környezetben néztük össze a sonyt és a sharpot és a sharp minden tekintetben jobb volt. A sony hozzá képest homályos képet vetített. A rezegtetéses 4K és HDR vonatra felszállva váltottam az epson-ra. A DC-s projektor teszt is nagyban hozzá járult a döntésemhez.

Epson 9300-zal vetítettem. Kb 300 óra volt benne. Kalibrálva volt, szerintem nagyon szerethető képet vetített.
Összevetve a Dreamvision siglos+ 3-mal elég hamar az epson eladása mellett döntöttem. Élesebb optika, nagyobb kontraszt mélyebb fekete. Rezegtetéses 4K, kezdetleges HDR... szép is volt, csendes is volt. Azt hittem végállomás.

Aztán változott a környezet, nagyobb lett a vászon és egy ilyen "10 éves gép" PD F32 a feketeszinten kívül szinte mindenben megverte a jóval fiatalabb felső kategóriás projektort. (DV Siglos = JVC X9000) Jobb optika, nagyobb fényerő, jobb mozgásmegjelenítés, dinamikusabb kép, jobb ANSI kontraszt. Ragyogó fehér színek a vásznon. Aztán kiderült, hogy élességben típuson belül is van még feljebb... ez nem csak az én véleményem volt, hanem 6 ember egyöntetű véleménye.

Biztos vagyok benne, hogy nem való mindenkinek, mert hangos, csak 1080p, nincs HDR és stb... viszont egy jó HTPC-vel, DTM-mel az utolsó pár % is kisajtolható ezekből a projektorokból. Valóban szenved a DLP sajátosságától, hogy nincs igazán fekete, de a manuális írisz zárásával már olyan kontrasztot lehet elérni, ami már bőven vállalható kategória.

Lett volna választási lehetőségem a cineo megvétele előtt nekem is... a cineo árán vehettem volna JVC N7-et, de akár sony vw590-et is, de én mégis az "öreget" választottam. Lehet hülyének nézni, meg nem normálisanak ezért, de én egy pillanatra nem bántam meg. Igaz a sony megtekintése kimaradt (egy ismerősöm vetít VW760-nal, de az nem fért volna bele a keretbe), de N7-et láttam és nem éreztem azt, hogy azonnal ilyet kell vennem.
* JVC DLA NZ800 * gerriets opera white microperf CS 135" * Trinnov Altitude32 *
* FusionAmp PlateAmp * Apollon Audio NCMP 8350 * Apollon Audio NCMP 6350 * Pronomic XA1400 *
* MadVR + nnD HTPC * HKV Bold Series * BMS 18n862 * WaveForming * Harmony Elite * iPad mini * Sonoff *



 

Avatar
Fish
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 5312
Csatlakozott: 2013.06.17., hétf. 16:30
Értékelés: 2206

Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig

Hozzászólás Szerző: Fish »

DeLorean írta:
2021.03.09., kedd 21:25
A tíz tesztelő közül az egyetlen "kábel hívő" továbbra is hisz a kábelek közötti különbségben, a másik kilenc "nem hívő" továbbra sem hisz. :D
Nagyon nem érted mi történt ott.. gondolkodik.gif

Még ha úgy ültél is oda ,hogy márpedig nem lehet hdmi kábelek közt difi a képben, akkor is mindenki össze vissza nyomkodott ,ergo az agyával azt gondolta lát különbséget.. az egyetlen hívő is össze vissza nyomkodott mindenre,képzelheted..
A lényeg pont az ,hogy sennki se találta el mikor volt bekötve a drága ,az olcsó vagy éppen a semmi, mert ugye volt wifi is.. :D
Beképzelt különbségekre nyomkodtunk ,mert akartuk ,hogy legyen valami, vagy eltaláljuk ,hogy a drágább kábel legyen a nyerő,de senkinek sem sikerült.. aztán jött a nagy megoldás, hogy nem volt elég drága a kábel.. :D
Teljesen hibátlanul be lett bízonyítva, hogy akármelyik kanóc volt éppen bekötve, mi minden esetben másképpen láttuk,érzékeltük az eredményt..ergó lehetett volna ott 150milliós kábel azt leszaroztuk volna 20x és 10x meg jónak láttuk volna. sőt biztos vagyok benne ha végig wifi-t tolt volna Íván akkor is 20 féle eredményt kaptunk volna.. :D
Amúgy azt kellett volna csinálni, mert akkor valóban csak placebó a dolog..Sosem találtuk el és sosem volt ugyanolyan szavazás ugyanarra az eszközre, pedig volt hogy többször is vissza lettek dugva a kábelek!
Szóval annyi is elég lett volna ,ha csak beszól ,hogy most cseréltem szavazzatok, majd megint ,most cseréltem és így tovább..és közben sosem cserélt volna semmit.. :D :napsut:
proj:Epson EH-LS12000B,proc/amp:Lexicon MC10/JBl Synthesis SDA-7200, hangfalak:Revel Concerta F12,M12,Performa C52,Canton Incelling 885,sub:REL HT/1508 predator,player:Zidoo UHD3000, kábelek: HiDiamond D2 rca,D3 sub,AQ Carbon 4K+HDR,P568-15M-FBR,Wireworld Solstice,Aq X2,FP.Luxor

Avatar
Cutler
Beköltözött
Beköltözött
Hozzászólások: 2948
Csatlakozott: 2009.01.25., vas. 20:21
Értékelés: 1492

Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig

Hozzászólás Szerző: Cutler »

DeLorean írta:
2021.03.09., kedd 17:38
Jó lenne egy hiteles összehasonlítás mondjuk pár mostanában népszerű projektorral. Miért érdemes ilyet vásárolni, stb...
Tényleg jó lenne egy ilyen hiteles összehasonlítás.
Szívesen olvasnám, ha te ezt megcsinálnád.
Mivel a hdmi teszt óta tudni lehet, hogy az neked pl. nem volt elég hiteles, így ez esetben, hogy megfelelő is legyen, neked kellene az összehasonlításokat kivitelezned. Én szurkolok és nagyon meg is köszönném leborulok.gif

Online
Avatar
Lemmy9.1
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1205
Csatlakozott: 2020.05.18., hétf. 08:51
Értékelés: 840

Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig

Hozzászólás Szerző: Lemmy9.1 »

"Ha valakinek kedve támad, akár több személynek is mindenféle vásárlási szándék nélkül szivesen tartok egy pár órás demót előzetes egyeztetés után. Akár hozott készüléket is szívesen bekapcsolok a többi mellett. Kezdésnek kis elméleti útbaigazítással, hogy legyen viszonyítási alapja, tapasztalata, avatottabb szeme itt a forumos közösségnek. Többnyire a technológiák és a gépek illetve a kép gyengeségeire szoktam felhívni a figyelmet, hogy laikusként is átfogóbb, összetettebb megtapasztalást kapjunk a vetített képből. Áradozni majd a kereskedők úgy is fognak."

Akkor ezt lereagálom: minden tiszteletem a tied, ez egy nagyon rendes, kedves gesztus. :tutiok:
Szerintem!

Avatar
Fish
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 5312
Csatlakozott: 2013.06.17., hétf. 16:30
Értékelés: 2206

Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig

Hozzászólás Szerző: Fish »

DeLorean írta:
2021.03.09., kedd 17:40
Nekem mindkettő volt.
A HT3000E sokkal jobb, miközben hasonló áron lehet megvenni őket manapság.
Ebből is látszik kinek mit jelent a sokkal ,a jobb vagy a picit jobb stb.. Neked a nagyobb lámpa,de ugyanaz a hw-er a sokkal jobb kategória ,valószínű másnak meg, igen jobb de nem sokkal! :D

Mindenki másképpen éli meg a dolgokat,nincs evvel baj.. :D
proj:Epson EH-LS12000B,proc/amp:Lexicon MC10/JBl Synthesis SDA-7200, hangfalak:Revel Concerta F12,M12,Performa C52,Canton Incelling 885,sub:REL HT/1508 predator,player:Zidoo UHD3000, kábelek: HiDiamond D2 rca,D3 sub,AQ Carbon 4K+HDR,P568-15M-FBR,Wireworld Solstice,Aq X2,FP.Luxor

Avatar
Fish
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 5312
Csatlakozott: 2013.06.17., hétf. 16:30
Értékelés: 2206

Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig

Hozzászólás Szerző: Fish »

Cseneles írta:
2021.03.09., kedd 17:17
Sim2 HT3000e belülről egy D80e halkabb hűtéssel és nagyobb teljesítményű 200w-os fényforrással amiből adódik az 500:1 kontraszt fölénye.
Amikor én ezt a fórumon meg mertem említeni, leszedték fejemet azonnal :D Imádom a d80-at éltem vele jó sokáig, és anno a ht3000e lett volna helyette, de akitől kérdeztem ,hogy érdemes e váltanom d80ról ,kb. ennyit mondott, mint te ,így letettem róla,annó! Persze ez nem azt jelenti, hogy nem érdemes ht3000e venni ,mert pont ,hogy csendesebb és nagyobb lámpa miatt is, de akkor nem ilyen ársávban mocorogtak ezek,akkor nem érte volna meg! :D Még mindig marha jó gépek ezek, de ha választanom kéne akkor inkább egy c3x1080 vagy már lumis :D
proj:Epson EH-LS12000B,proc/amp:Lexicon MC10/JBl Synthesis SDA-7200, hangfalak:Revel Concerta F12,M12,Performa C52,Canton Incelling 885,sub:REL HT/1508 predator,player:Zidoo UHD3000, kábelek: HiDiamond D2 rca,D3 sub,AQ Carbon 4K+HDR,P568-15M-FBR,Wireworld Solstice,Aq X2,FP.Luxor

Avatar
Cseneles
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 821
Csatlakozott: 2013.12.18., szer. 14:38
Értékelés: 632
Tartózkodási hely: Zalaegerszeg

Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig

Hozzászólás Szerző: Cseneles »

Zozi írta:
2021.03.07., vas. 22:18
Sziasztok!

Ma volt szerencsém személyesen megtekinteni Krisztiánnál (Cseneles) a részben eladó projektorjait, igaz nem vételi szándékkal.
Én itthon egy 3 chip Barco avielo Helios /PD Cineo82 projektorral vetítek, úgyhogy azt lehet mondani, elég magasan van nálam az a bizonyos léc vetített kép tekintetében. Mivel nem vagyok egy nagy projektoros guru, (bár jó pár gép megfordult nálam a felsőbb kategóriákból is) csak azt tudom eldönteni, hogy tetszik e a kapott eredmény a vásznon, így véleményt formálok, mellőzve a szakmai megfogalmazásokat.

Nagyon jól felépített demo volt. Mire oda értem, már csatasorba voltak állítva a vetítők... tényleg meg lett adva a módja.
Nagyon impozáns látvány volt. A gépek egytől egyig nagyon szép állapotban vannak. A szoba aztán sötétségbe borúlt és kezdődhetett a móka.

Infocus - képről nem tűnik fel, de élőben kimondottan nagy készülékről beszélünk. Gyönyörű szép masina. REC709-re kalibrálva, eco módban vetítette meg a 226cm széles vásznat. Ennyi pénzért szerintem nagyon jó gép. Elég jó optika, a vásznon elegendő fényerő. Szemre kb olyan kontrasztos képet vetített, (vagy még kontrasztosabbat), mint a jól ismert F22. Ami feltűnő, vagyis nem, hogy extra halk. Melletünk volt installálva a kanapén, de szinte nem volt hangja. A színei nekem kevésbé voltak természetesek, mint az itthon megszokott...ennek ellenére nem mondanám rossznak. Sőt...

Runco 1100 - ez a gép nagyon belopta magát a szívembe. Őszinte leszek, én runcot még nem láttam otthoni környezetben, de nagyon tetszett... Érződött a minőségi ugrás. Nagyon természetes képet vetített. Az infocushoz képest lehet kicsit fakóbbnak nevezni, de szerintem ez a kép áll közelebb a valósághoz. Az infocus színei teltebbek, kevésbé természetesek.
Egyéni preferencia, kinek mi áll a szívéhez közelebb. (Az biztos, hogy ha csak az infocus képét látjuk, akkor az is le tud venni a lábunkról.) ANSI kontraszt nagyon jó, mind statikus (álló kép) mind film közben. Imádom a DLP fehéreit, ahogy szinte világítanak a pixelek a vásznon. Nagyon tetszett a mozgásmegjelenítése. Maga a ház is tekintélyt parancsoló. Mind a mérete, mind a kivitelezése. Robusztus, érződik, hogy van benne anyag. Ezt a gépet itthonra is elfogadnám, ha képes lenne megvetíteni a vásznam :-)

Sim2 D80 - hát ez a vetítő is megér egy misét. Szinte új, 580 óra van benne... kis ékszerdoboz. Viccesen is nézett ki a 2 Runco között... :D Elindítva döbbenet. Mindenféle hókuszpókusz nélkül majdnem olyan feketét vetít, mint a Barcom a dinamikus írisszel... A fehérpont gyárilag 7500K-re van kalibrálva, de ezt nem igazán venni észre a képen. Passengers űrsétás jelenete baromi jól nézett ki a vásznon, de igazából bármelyik elindított jelenetről elmondható ugyanez. A nagy on-off kontrasztnak és ANSI-nak köszönhetően nagyon dinamikus képet vetít, szuper mélységérzettel, 3D-s képpel. A képi világa olyan a SIM2-ös. Aki látott már "régi" SIM2 gépet vetítés közben az tudja, miről beszélek. Emlékeimben még él Cutlernél látott C3X, szerintem ahhoz nagyon hasonló lehet.

Runco Q750 LED - a ledes gépet hagytuk a végére, ami nem is olyan régen kapott új ledeket, amivel már elég komoly fényerőt lehet elérni a vásznon. Ha jól emlékszem 18 fL-re volt belőve, de szemre nekem többnek tűnt. A ledvezérlésnek köszönhetően mind a fekete szint, mind a kontraszt talán a legjobb volt az összes közül. Na, mondjuk a SIM2 ott van a seggében... azt nem tudom hogyan hozták ki abból a kicsi projektorból... A ledeknek köszönhetően hatalmas színtér. Akár REC709, DCI-P3, BT2020... mindegyik színtér szinte 100%-osra kalibrálható. Ő is vette az akadályokat szépen. Nem igazán találtam kivetni valót a képében. Ez is egy nagyon jó vetítő. Közel akkora házban lehet, mint a PD Cineo82.
Minőségi érzetet kelt az emberben.


A másik runco mellett ez lenne az a projektor,amit szívesen néznék itthon, akár a barco után, amennyiben elegendő lenne a fényereje.

Ha már ott voltam a hangról is essen néhány szó. Szerintem nagyon jól ki van maxolva ez a nappali. Az emotiva XMC1 a dirac-kal nagyon jól vezényeli a hangsugárzókat. 5.1 kiépítés ellenére is nagyon jó tere volt. Az emotiva végfok megfelelő energiával látja el a sugárzókat a 2 darab átlósan elhelyezett szub pedig tökéletesen egészíti ki őket. Apropó szubok. Nagyon jól sikerült az emotivának illesztenie őket a rendszerbe. Emlékeztetett az én régi szobámra.

Én itthon pro vonalat favorizálok, de ha újra nappaliban moziznék, akkor egy ilyen összeállítással azért bőven ki lennék békülve. :rolleyes:

A házigazda nagyon kedves volt, rengeteg háttérinfót osztott meg a vetítőkről. Látszott, hogy képben van és nem csak elméleti síkon... Én szívből ajánlom, akár projektor szervizelés, takarítás, kalibrálás témakörben is. Ja, és nem utolsó sorban a kínált vetítőket is egytől egyig.

Öröm volt látni, hogy azért nappaliba viszonylag "kicsi" (és ezt ne tessék félre érteni) vászonra bőven van alternatíva a használt piacon az új árak töredékéért.

Köszönöm szépen ezt a röpke 2.5 órás bemutatót. leborulok.gif

Igazán nincs mit Zoli!

Gondoltam ha már nekem elkellett időznöm néha a termedben akkor azért te se úszd meg egy kávéval ha ellátogaszt hozzám. :D Örülök hogy sikerült kicsit szélesebb körben betekintened a vetitéstechnika világába. Annyival egészíteném ki az írásodat, hogy a vászon az egy Screenline 101" Gain 1.2-es volt amire vtítettünk illetve a gépeket ECO módban láttad 17-18,4fl között és abban a módban voltak kalibrálva is. Az RS1100 full módban 30fl-re képes nálam teljesen kinyított irisz mellett, Infocus Sp8602 az ha jól emlékszem teljes fényerő mellett 24-25fl, Sim2 D80E az 18,4fl a Q750i ledes az 24fl amit kitol magából bármilyen szintér esetén a Luminus új és erősebb ledjeinek köszönhetően. Mondhatni ezek az értékek 300cm széles vászon Gain 1.0 esetében is 16fl feletti mérhető fényerőt jelentenek a Sim2 kivételével, neki jobban áll egy 240-260cm széles vászon a gyári 160w lámpával ami bent van. Létezik bele 200w és 250w is. Azokkal már megvetít kellő fényerő társaságában egy 3m széles veszteség mentes vásznat. Sim2 HT3000e belülről egy D80e halkabb hűtéssel és nagyobb teljesítményű 200w-os fényforrással amiből adódik az 500:1 kontraszt fölénye.

Ha valakinek kedve támad, akár több személynek is mindenféle vásárlási szándék nélkül szivesen tartok egy pár órás demót előzetes egyeztetés után. Akár hozott készüléket is szívesen bekapcsolok a többi mellett. Kezdésnek kis elméleti útbaigazítással, hogy legyen viszonyítási alapja, tapasztalata, avatottabb szeme itt a forumos közösségnek. Többnyire a technológiák és a gépek illetve a kép gyengeségeire szoktam felhívni a figyelmet, hogy laikusként is átfogóbb, összetettebb megtapasztalást kapjunk a vetített képből. Áradozni majd a kereskedők úgy is fognak.
Emotiva-XMC1 Gen2, Emotiva-XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-4.2-4.C, Behringer NX4-6000, 2db DefinitiveTechnology IW13, 2db DIY 15" Ported Subwoofer, Runco VX22i + ISCOIIIL , Runco Q750i + Prismasonic , Htpc + madVR ToneMapping + nnD 130" Hivilux Gain 1.2 CinemaScope vászon.

Avatar
Tamoo
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1199
Csatlakozott: 2011.11.24., csüt. 10:56
Értékelés: 686

Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig

Hozzászólás Szerző: Tamoo »

Zozi írta:
2021.03.07., vas. 22:18
Apropó szubok. Nagyon jól sikerült az emotivának illesztenie őket a rendszerbe.
Az nem csak / nem feltétlenül az emo érdeme, szerintem van abban pár "munkaóra". :D
PC hangkártyával, kommersz Monitor Audio szett, lomis PA végfokok, DIY szub, hullámos talján vászon, porszívó hangú mókolt PD F22

Avatar
Cutler
Beköltözött
Beköltözött
Hozzászólások: 2948
Csatlakozott: 2009.01.25., vas. 20:21
Értékelés: 1492

Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig

Hozzászólás Szerző: Cutler »

https://vetitovaszon-projektor.hu/hu/te ... itovaszon/

Úgy tudom, hogy ezek most nagyon jó árn kaphatóak😉

Avatar
Zozi
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1864
Csatlakozott: 2012.01.28., szomb. 00:29
Értékelés: 1022
Tartózkodási hely: Sopronkövesd

Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig

Hozzászólás Szerző: Zozi »

Sziasztok!

Ma volt szerencsém személyesen megtekinteni Krisztiánnál (Cseneles) a részben eladó projektorjait, igaz nem vételi szándékkal.
Én itthon egy 3 chip Barco avielo Helios /PD Cineo82 projektorral vetítek, úgyhogy azt lehet mondani, elég magasan van nálam az a bizonyos léc vetített kép tekintetében. Mivel nem vagyok egy nagy projektoros guru, (bár jó pár gép megfordult nálam a felsőbb kategóriákból is) csak azt tudom eldönteni, hogy tetszik e a kapott eredmény a vásznon, így véleményt formálok, mellőzve a szakmai megfogalmazásokat.

Nagyon jól felépített demo volt. Mire oda értem, már csatasorba voltak állítva a vetítők... tényleg meg lett adva a módja.
Nagyon impozáns látvány volt. A gépek egytől egyig nagyon szép állapotban vannak. A szoba aztán sötétségbe borúlt és kezdődhetett a móka.

Infocus - képről nem tűnik fel, de élőben kimondottan nagy készülékről beszélünk. Gyönyörű szép masina. REC709-re kalibrálva, eco módban vetítette meg a 226cm széles vásznat. Ennyi pénzért szerintem nagyon jó gép. Elég jó optika, a vásznon elegendő fényerő. Szemre kb olyan kontrasztos képet vetített, (vagy még kontrasztosabbat), mint a jól ismert F22. Ami feltűnő, vagyis nem, hogy extra halk. Melletünk volt installálva a kanapén, de szinte nem volt hangja. A színei nekem kevésbé voltak természetesek, mint az itthon megszokott...ennek ellenére nem mondanám rossznak. Sőt...

Runco 1100 - ez a gép nagyon belopta magát a szívembe. Őszinte leszek, én runcot még nem láttam otthoni környezetben, de nagyon tetszett... Érződött a minőségi ugrás. Nagyon természetes képet vetített. Az infocushoz képest lehet kicsit fakóbbnak nevezni, de szerintem ez a kép áll közelebb a valósághoz. Az infocus színei teltebbek, kevésbé természetesek.
Egyéni preferencia, kinek mi áll a szívéhez közelebb. (Az biztos, hogy ha csak az infocus képét látjuk, akkor az is le tud venni a lábunkról.) ANSI kontraszt nagyon jó, mind statikus (álló kép) mind film közben. Imádom a DLP fehéreit, ahogy szinte világítanak a pixelek a vásznon. Nagyon tetszett a mozgásmegjelenítése. Maga a ház is tekintélyt parancsoló. Mind a mérete, mind a kivitelezése. Robusztus, érződik, hogy van benne anyag. Ezt a gépet itthonra is elfogadnám, ha képes lenne megvetíteni a vásznam :-)

Sim2 D80 - hát ez a vetítő is megér egy misét. Szinte új, 580 óra van benne... kis ékszerdoboz. Viccesen is nézett ki a 2 Runco között... :D Elindítva döbbenet. Mindenféle hókuszpókusz nélkül majdnem olyan feketét vetít, mint a Barcom a dinamikus írisszel... A fehérpont gyárilag 7500K-re van kalibrálva, de ezt nem igazán venni észre a képen. Passengers űrsétás jelenete baromi jól nézett ki a vásznon, de igazából bármelyik elindított jelenetről elmondható ugyanez. A nagy on-off kontrasztnak és ANSI-nak köszönhetően nagyon dinamikus képet vetít, szuper mélységérzettel, 3D-s képpel. A képi világa olyan a SIM2-ös. Aki látott már "régi" SIM2 gépet vetítés közben az tudja, miről beszélek. Emlékeimben még él Cutlernél látott C3X, szerintem ahhoz nagyon hasonló lehet.

Runco Q750 LED - a ledes gépet hagytuk a végére, ami nem is olyan régen kapott új ledeket, amivel már elég komoly fényerőt lehet elérni a vásznon. Ha jól emlékszem 18 fL-re volt belőve, de szemre nekem többnek tűnt. A ledvezérlésnek köszönhetően mind a fekete szint, mind a kontraszt talán a legjobb volt az összes közül. Na, mondjuk a SIM2 ott van a seggében... azt nem tudom hogyan hozták ki abból a kicsi projektorból... A ledeknek köszönhetően hatalmas színtér. Akár REC709, DCI-P3, BT2020... mindegyik színtér szinte 100%-osra kalibrálható. Ő is vette az akadályokat szépen. Nem igazán találtam kivetni valót a képében. Ez is egy nagyon jó vetítő. Közel akkora házban lehet, mint a PD Cineo82.
Minőségi érzetet kelt az emberben.


A másik runco mellett ez lenne az a projektor,amit szívesen néznék itthon, akár a barco után, amennyiben elegendő lenne a fényereje.

Ha már ott voltam a hangról is essen néhány szó. Szerintem nagyon jól ki van maxolva ez a nappali. Az emotiva XMC1 a dirac-kal nagyon jól vezényeli a hangsugárzókat. 5.1 kiépítés ellenére is nagyon jó tere volt. Az emotiva végfok megfelelő energiával látja el a sugárzókat a 2 darab átlósan elhelyezett szub pedig tökéletesen egészíti ki őket. Apropó szubok. Nagyon jól sikerült az emotivának illesztenie őket a rendszerbe. Emlékeztetett az én régi szobámra.

Én itthon pro vonalat favorizálok, de ha újra nappaliban moziznék, akkor egy ilyen összeállítással azért bőven ki lennék békülve. :rolleyes:

A házigazda nagyon kedves volt, rengeteg háttérinfót osztott meg a vetítőkről. Látszott, hogy képben van és nem csak elméleti síkon... Én szívből ajánlom, akár projektor szervizelés, takarítás, kalibrálás témakörben is. Ja, és nem utolsó sorban a kínált vetítőket is egytől egyig.

Öröm volt látni, hogy azért nappaliba viszonylag "kicsi" (és ezt ne tessék félre érteni) vászonra bőven van alternatíva a használt piacon az új árak töredékéért.

Köszönöm szépen ezt a röpke 2.5 órás bemutatót. leborulok.gif
* JVC DLA NZ800 * gerriets opera white microperf CS 135" * Trinnov Altitude32 *
* FusionAmp PlateAmp * Apollon Audio NCMP 8350 * Apollon Audio NCMP 6350 * Pronomic XA1400 *
* MadVR + nnD HTPC * HKV Bold Series * BMS 18n862 * WaveForming * Harmony Elite * iPad mini * Sonoff *



 

Avatar
Cseneles
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 821
Csatlakozott: 2013.12.18., szer. 14:38
Értékelés: 632
Tartózkodási hely: Zalaegerszeg

Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig

Hozzászólás Szerző: Cseneles »

Zozi írta:
2021.02.16., kedd 17:45
Ha már meg lettem idézve... :D

Pedig nem akartam hozzászólni. A dreamvisionnek tényleg éles képe van. Vagyis ezt gondoltam/hittem, amíg nem láttam mellette az F32-öt.

Azt kell mondjam a nagy kép nem barátja a siglos-nak. Amíg 235 széles vásznon penge élesnek tűnt, addig a 315 széles vásznamon már kevésbé.

Egyébként minden csak viszonyítás kérdése. A dremavision-nél élesebb volt a Pali féle F32. Aztán összevetve a PD F32-öt egy Barco F32-vel az még élesebbnek tűnt (nem csak tűnt, élesebb is)
Élesebb mert "új" bent az objektiv, kevés üzemórás, magyarul tiszta. ;) Azonos technológián belül csak az objektíven és a DLP esetén a TirPrisman múlik a vetített kép élessége. Átcseréled egy gombnyomással és csuklómozdulattal a Barcoból a Projection Design gépbe az objektívet és hirtelen az lesz élesebb.
Emotiva-XMC1 Gen2, Emotiva-XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-4.2-4.C, Behringer NX4-6000, 2db DefinitiveTechnology IW13, 2db DIY 15" Ported Subwoofer, Runco VX22i + ISCOIIIL , Runco Q750i + Prismasonic , Htpc + madVR ToneMapping + nnD 130" Hivilux Gain 1.2 CinemaScope vászon.

Avatar
Zozi
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1864
Csatlakozott: 2012.01.28., szomb. 00:29
Értékelés: 1022
Tartózkodási hely: Sopronkövesd

Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig

Hozzászólás Szerző: Zozi »

Ha már meg lettem idézve... :D

Pedig nem akartam hozzászólni. A dreamvisionnek tényleg éles képe van. Vagyis ezt gondoltam/hittem, amíg nem láttam mellette az F32-öt.

Azt kell mondjam a nagy kép nem barátja a siglos-nak. Amíg 235 széles vásznon penge élesnek tűnt, addig a 315 széles vásznamon már kevésbé.

Egyébként minden csak viszonyítás kérdése. A dremavision-nél élesebb volt a Pali féle F32. Aztán összevetve a PD F32-öt egy Barco F32-vel az még élesebbnek tűnt (nem csak tűnt, élesebb is)
* JVC DLA NZ800 * gerriets opera white microperf CS 135" * Trinnov Altitude32 *
* FusionAmp PlateAmp * Apollon Audio NCMP 8350 * Apollon Audio NCMP 6350 * Pronomic XA1400 *
* MadVR + nnD HTPC * HKV Bold Series * BMS 18n862 * WaveForming * Harmony Elite * iPad mini * Sonoff *



 

Avatar
Cseneles
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 821
Csatlakozott: 2013.12.18., szer. 14:38
Értékelés: 632
Tartózkodási hely: Zalaegerszeg

Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig

Hozzászólás Szerző: Cseneles »

-KP- írta:
2021.02.16., kedd 13:54
Cseneles írta:
2021.02.15., hétf. 19:29
Az X7900 simán lehetett olyan éles mint egy f22 elkoszolódott objektívvel.
Ez most így komoly? Ha nem látnám saját szememmel, nem hinném el. uvegajto.gif Egy elkoszolódott gépet hasonlítunk össze egy patika állapotúval és ez alapján teszünk kijelentéseket? Szerintem ez így ultra gáz. Ebben az esetben pedig nem a fanboy beszél belőlem, mert ugyanúgy ultra gáz lenne elkoszolódott x7900-at hasonlítani patika f22-höz és az alapján tenni kijelentéseket.

Ertelmezd amit mondtam! A forumtars tett egy kijelentest, h az f22 nel elesebb. Erre mondtam azt h simsn lehetett ha az objektiv elkoszolodott. A patika f22 elesebb, viszont ezt filmek kozben eszre sem veszed.
Emotiva-XMC1 Gen2, Emotiva-XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-4.2-4.C, Behringer NX4-6000, 2db DefinitiveTechnology IW13, 2db DIY 15" Ported Subwoofer, Runco VX22i + ISCOIIIL , Runco Q750i + Prismasonic , Htpc + madVR ToneMapping + nnD 130" Hivilux Gain 1.2 CinemaScope vászon.

Avatar
Cseneles
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 821
Csatlakozott: 2013.12.18., szer. 14:38
Értékelés: 632
Tartózkodási hely: Zalaegerszeg

Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig

Hozzászólás Szerző: Cseneles »

-KP- írta:
2021.02.16., kedd 13:54
Cseneles írta:
2021.02.15., hétf. 19:29
Az X7900 simán lehetett olyan éles mint egy f22 elkoszolódott objektívvel.
Ez most így komoly? Ha nem látnám saját szememmel, nem hinném el. uvegajto.gif Egy elkoszolódott gépet hasonlítunk össze egy patika állapotúval és ez alapján teszünk kijelentéseket? Szerintem ez így ultra gáz. Ebben az esetben pedig nem a fanboy beszél belőlem, mert ugyanúgy ultra gáz lenne elkoszolódott x7900-at hasonlítani patika f22-höz és az alapján tenni kijelentéseket.

Ertelmezd amit mondtam! A forumtars tett egy kijelentest, h az f22 nel elesebb. Erre mondtam azt h simsn lehetett ha az objektiv elkoszolodott. A patika f22 elesebb, viszont ezt filmek kozben eszre sem veszed.
Emotiva-XMC1 Gen2, Emotiva-XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-4.2-4.C, Behringer NX4-6000, 2db DefinitiveTechnology IW13, 2db DIY 15" Ported Subwoofer, Runco VX22i + ISCOIIIL , Runco Q750i + Prismasonic , Htpc + madVR ToneMapping + nnD 130" Hivilux Gain 1.2 CinemaScope vászon.

Online
Avatar
-KP-
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 5952
Csatlakozott: 2003.06.02., hétf. 23:53
Értékelés: 1719
Tartózkodási hely: Bonyhád

Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig

Hozzászólás Szerző: -KP- »

Cseneles írta:
2021.02.15., hétf. 19:29
Az X7900 simán lehetett olyan éles mint egy f22 elkoszolódott objektívvel.
Ez most így komoly? Ha nem látnám saját szememmel, nem hinném el. uvegajto.gif Egy elkoszolódott gépet hasonlítunk össze egy patika állapotúval és ez alapján teszünk kijelentéseket? Szerintem ez így ultra gáz. Ebben az esetben pedig nem a fanboy beszél belőlem, mert ugyanúgy ultra gáz lenne elkoszolódott x7900-at hasonlítani patika f22-höz és az alapján tenni kijelentéseket.

Avatar
Morph
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1794
Csatlakozott: 2011.02.19., szomb. 18:14
Értékelés: 626
Tartózkodási hely: Érd

Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig

Hozzászólás Szerző: Morph »

A 2. pontoban amit leírtál arra azt a tény azért leírom hogy a hazai mozik 80% Gain 2.0-tól Gain 2.8ig bezárólag szürke vásznat használ.

A3. pontba foglalt dolgod első felére válaszolnek. Egy jó 1.2, 1.4 Gaines szürke vásznon nem lesz kevesebb a fehér fényerőd mint egy 1.0-ás fehér vásznon és hogy a szavaddal éljek ez "bullshit". Különben mi értelme lenne az erősítésnek? Olyan dologrol beszélsz amit még nem láttál vagy ha még is akkor csak a Gain fogalát rosszul értelmezed.

Az X7900 simán lehetett olyan éles mint egy f22 elkoszolódott objektívvel. Kb annyira életlen a képe mint egy 3chipes dlp gépnek. Ne hasonlítsuk azokhoz a JVC X3,X30,X35 gépelhez amit itt a nagyátlak látott.

Az élességről Zozi is tud nyilatkozni ,hogy az ő Siglos gépe ami alapja egy 2 generációval régebbi x9000 milyen élességet produkált.
2.
Nem is igazán jók, nem is erről volt szó, hanem a kontrasztról.
3.
Nincs olan, hogy jó 1.2, 1.4-es gaines vászon. Maradjunk az elfogadhatónál. Ha a fehér is fényerősítéses volna, az volna a jobb (számomra). Láttam, tudom miről van szó. Almát-almával...
Zozit ezennel megidézem szóljon hozzá az utolsóhoz.
(én még nem láttam életlen felsőbb kategóriás dlp-t, de még f22-t sem, ettől még létezhet)
Nappali! MoziTCL 75C935 , Pc,
"Pinyó" mozi 7.1.4: PJ: Epson 12000B, ,Proci , Hang: KRIX Vászon: Screen research, Madzag: Wire World Helicon OCC,Fapaci. SUB:Krix, Arendal

Avatar
joker111
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 188
Csatlakozott: 2015.10.29., csüt. 10:36
Értékelés: 14

Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig

Hozzászólás Szerző: joker111 »

Meg kell nézni élöben mindkettöt,akkor hamar el lehet dönteni,nem az a lényeg hogy ki mit irogat.

Avatar
qti
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 205
Csatlakozott: 2005.04.07., csüt. 18:07
Értékelés: 43

Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig

Hozzászólás Szerző: qti »

Cseneles írta:
2021.02.15., hétf. 19:29
Az X7900 simán lehetett olyan éles mint egy f22 elkoszolódott objektívvel.
Tehát akkor egy X7900 penge állapotban annyit tud mint egy szutykos f22?
gondolkodik.gif
 

Avatar
Cseneles
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 821
Csatlakozott: 2013.12.18., szer. 14:38
Értékelés: 632
Tartózkodási hely: Zalaegerszeg

Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig

Hozzászólás Szerző: Cseneles »

Morph írta:
2021.02.15., hétf. 07:27

1.
Az emlitett JVC X7900 az egyik legjobb fullHd ar teljesitmeny aranyu vetito a piacon. Klasszissal jobb mint egy kozkedvelt Epson 9300/9400. Nyilvan 0.7 meg 0.8 Gaines 3m szeles at vasznakhoz nem alternativa.

2.
Izles dolga kinek mi az ami a szajat mosolyra huzza. Számomra tokeletes egy jo JVC kepi vilaga, mivel en atfogoan nezem a vetitett kepet bar egyik technologia sem tokeletes.

3.
Kivancsian varom mikor fogja vegre valaki meglepni azt hogy 3m szeles szurke Gain 1.2 vagy 1.4-es vaszonra vetit Dlp geppel. Kozel megduplazhato a gep kontrasztja. Akinel most teljesit a volt Marantz vp15s1 dlp gepem o egy XY Screen szurke 1.4es vasznon hazsnalja es az a gep eddig is kiemelkedo volt, viszont amit azon a vasznon tud az ritka latvany meg szamomra is hotspot mentesen. Mindhatni igy tokeletes a dlp technológia. Jo feke szint, eros ansi kontraszt, remek dinamika es fenyero vesztes mentesen.
1.
Már átrágtuk elégszer és ez a lényeg. Az AT vásznak fénnyelőek, nincs olyan , ami jó és fényerősítéses. Túl kompromisszumos.
2.
A nagy kép elévülhetetlen érdeme a látvány. A nagy kereskedelmi mozikban is ennyi a kontraszt. Én nem átfogóan, hanem a tartalmat nézem a vásznon. :smile32:
3.
Ez egy bullshit, mert , amennyivel jön a kontraszt a fehér annyival csökken, ergo nem üt olyat a világos kép, ami a DLP terepe. Senki nem fog AT-ban szürke gaines vászonra vetíteni. A kérdést újra körbe-körbejárva, a DLP-k élesebb képet adnak, és kész. Ez volt a kiindulópont, másról nem is beszéltünk, de újra elhangzott.(legalábbis én nem) A vita tárgyát az képezte, hogy az x7900 van olyan éles rajzos, mint egy F22 pl. Ez tisztázódni látszik...
A 2. pontoban amit leírtál arra azt a tény azért leírom hogy a hazai mozik 80% Gain 2.0-tól Gain 2.8ig bezárólag szürke vásznat használ.

A3. pontba foglalt dolgod első felére válaszolnek. Egy jó 1.2, 1.4 Gaines szürke vásznon nem lesz kevesebb a fehér fényerőd mint egy 1.0-ás fehér vásznon és hogy a szavaddal éljek ez "bullshit". Különben mi értelme lenne az erősítésnek? Olyan dologrol beszélsz amit még nem láttál vagy ha még is akkor csak a Gain fogalát rosszul értelmezed.

Az X7900 simán lehetett olyan éles mint egy f22 elkoszolódott objektívvel. Kb annyira életlen a képe mint egy 3chipes dlp gépnek. Ne hasonlítsuk azokhoz a JVC X3,X30,X35 gépelhez amit itt a nagyátlak látott.

Az élességről Zozi is tud nyilatkozni ,hogy az ő Siglos gépe ami alapja egy 2 generációval régebbi x9000 milyen élességet produkált.
Emotiva-XMC1 Gen2, Emotiva-XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-4.2-4.C, Behringer NX4-6000, 2db DefinitiveTechnology IW13, 2db DIY 15" Ported Subwoofer, Runco VX22i + ISCOIIIL , Runco Q750i + Prismasonic , Htpc + madVR ToneMapping + nnD 130" Hivilux Gain 1.2 CinemaScope vászon.

Avatar
TSanyi
Beköltözött
Beköltözött
Hozzászólások: 2755
Csatlakozott: 2017.04.06., csüt. 21:59
Értékelés: 449

Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig

Hozzászólás Szerző: TSanyi »

Az LCD-kèpe statikus képnél lehet kiváló, de amint megmozdul már homályos. Ez azért elég sűrűn előfordul a mozgófilm esetében! 31_1_21.gif Ha már átfogóan nézzük!
Nem a JVC, vagy Epson, Sony hibája mivel ez a technológia sajátossága. Természetesen a DLP-nek is van jópár sajátja! De ezt már Palink leírta egy párszor! (Én csak Palizáltam, vagy plagizáltam!)

Ettől függetlenül abszolút nézhető, élvezhető képet tudnak. Csendesebben, nagyobb installálási lehetőséggel, szivárgásmentesen,....

Igaz egy nagyon tuti LCD vetítő ott is sok millió Forint, de 1-1,5 mFt körül nehéz DLP-t találni ami felveszi velük a versenyt (újonnan).

Avatar
Morph
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1794
Csatlakozott: 2011.02.19., szomb. 18:14
Értékelés: 626
Tartózkodási hely: Érd

Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig

Hozzászólás Szerző: Morph »


1.
Az emlitett JVC X7900 az egyik legjobb fullHd ar teljesitmeny aranyu vetito a piacon. Klasszissal jobb mint egy kozkedvelt Epson 9300/9400. Nyilvan 0.7 meg 0.8 Gaines 3m szeles at vasznakhoz nem alternativa.

2.
Izles dolga kinek mi az ami a szajat mosolyra huzza. Számomra tokeletes egy jo JVC kepi vilaga, mivel en atfogoan nezem a vetitett kepet bar egyik technologia sem tokeletes.

3.
Kivancsian varom mikor fogja vegre valaki meglepni azt hogy 3m szeles szurke Gain 1.2 vagy 1.4-es vaszonra vetit Dlp geppel. Kozel megduplazhato a gep kontrasztja. Akinel most teljesit a volt Marantz vp15s1 dlp gepem o egy XY Screen szurke 1.4es vasznon hazsnalja es az a gep eddig is kiemelkedo volt, viszont amit azon a vasznon tud az ritka latvany meg szamomra is hotspot mentesen. Mindhatni igy tokeletes a dlp technológia. Jo feke szint, eros ansi kontraszt, remek dinamika es fenyero vesztes mentesen.
1.
Már átrágtuk elégszer és ez a lényeg. Az AT vásznak fénnyelőek, nincs olyan , ami jó és fényerősítéses. Túl kompromisszumos.
2.
A nagy kép elévülhetetlen érdeme a látvány. A nagy kereskedelmi mozikban is ennyi a kontraszt. Én nem átfogóan, hanem a tartalmat nézem a vásznon. :smile32:
3.
Ez egy bullshit, mert , amennyivel jön a kontraszt a fehér annyival csökken, ergo nem üt olyat a világos kép, ami a DLP terepe. Senki nem fog AT-ban szürke gaines vászonra vetíteni. A kérdést újra körbe-körbejárva, a DLP-k élesebb képet adnak, és kész. Ez volt a kiindulópont, másról nem is beszéltünk, de újra elhangzott.(legalábbis én nem) A vita tárgyát az képezte, hogy az x7900 van olyan éles rajzos, mint egy F22 pl. Ez tisztázódni látszik...
Nappali! MoziTCL 75C935 , Pc,
"Pinyó" mozi 7.1.4: PJ: Epson 12000B, ,Proci , Hang: KRIX Vászon: Screen research, Madzag: Wire World Helicon OCC,Fapaci. SUB:Krix, Arendal

Avatar
Cseneles
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 821
Csatlakozott: 2013.12.18., szer. 14:38
Értékelés: 632
Tartózkodási hely: Zalaegerszeg

Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig

Hozzászólás Szerző: Cseneles »

Cutler írta:
2021.02.14., vas. 19:07
Cseneles írta:
2021.02.14., vas. 17:49
Morph írta:
2021.02.14., vas. 15:11


Hogy az f22-t nem veri el az tuti. De ne is menjünk bele. Te így látod... leborulok.gif
Ha vennék új gépek én is JVC X7900-at vásárolnék és ezt úgy mondom ,hogy itthon nálam megfordult a felsőkategóriás DLP gépek nagytöbbsége! Most is van 3 Runco(RS900,1100, Q750i) és egy szinte új össz 655 üzemórás D80E itthon. Nagyon jó az említett JVC, nem mind1 mennyire elkoszolódott objektívvel rendelkező DLP géphez hasonlitjuk viszont szinte közel azonos az élesége egy átlagos középkategóriás Dlp gép élességével. Kontraszt képi dinamika stb meg igen csak a JVC-re billenti a mérleget. Ha megvan az a bizonyos fényerő ami már ezeknél a JVC gépeknél jelen van teljesen más a képlet. Nehéz a képüket kifogásolni.

Ha olyan 5-10000orás F22 vel hasonlította össze mint amik itt a forumon gazdátcserélnek simán élesebb lehetett a JVC!
A kifogásolást én mégis megteszem.
Számomra, mikor nálad összevetettünk több vetítőt is, a JVC volt az, amelyik legkevésbé nyerte el a tetszésemet. Egyáltalán nem volt rossz, de nekem a JVC képi világa kalibráltan is mű.
Az akkor általad mutatott DLP-k(Runco, Marantz, F22), mind természetesebb képpel rendelkeztek. Hiába a JVC nagy kontrasztja, mégse győzött meg. Nagy vászonhoz, ami azért manapság egyre jobban elterjedt, 3m vagy nagyobb szélességre gondolok, ott meg nem nagyon jöhetne szóba a JVC. Talán az N9, de az meg nem épp az olcsó fajta.
Nagy vaszonhoz amit egyre tobben hasznaltok nincs alternativatok, igy bekell erni egy f32 2000:1 alatti kontrasztjaval. Van akinek csak a fenyero szamit ami mellett meg egy szurkebb fekete is feketebbnek latszik de mint ahogyan ezt mar szamtalanszor leirtam, ez az illuzio 3 masodperc alatt tovaszall ha a sotet jelenet ennel tovabb tart. Tipikus esete amikor szembe sut az autopalyan a nap es te behajzasz egy alagutba... A szabvanyt sem veletlenult talatak ki, nevezetesen 16fl. Ha adott a gep kontrasztja az nem valtozik ha tolod neki felfele a fenyerot. Ezzel csak azt lehet elerni h a 16fl mellett jelenlevo fekete szint szepen a fenyero novekedesevel elkezd kiszurkulni, mig a feher egyre eroteljesebb lesz. Persze ez lehet tetszetos, olyan is akad aki subwoofer nelkul mozizik. Ez alol a dinamikus gamma vagy irisz szabalyzasos gepek kivetelek. A 16fl egy koztes ertek amit az emberi szervezet fusztracio mentes kepes orakon keresztul elviselni es ez a pont egyben egy sweetpoint ahol aranylag jo fekete szint mellet kello kepi dinamika es fenysuruseg fedi le a vasznat. A Dlp elonye a magas ansi kontrasztban es az elessegben rejlik 1 chipes gep eseten bar az utobbit film kozben ritkan lehet csak elonyere forditani egy x7900al szemben.

Az emlitett JVC X7900 az egyik legjobb fullHd ar teljesitmeny aranyu vetito a piacon. Klasszissal jobb mint egy kozkedvelt Epson 9300/9400. Nyilvan 0.7 meg 0.8 Gaines 3m szeles at vasznakhoz nem alternativa.

Izles dolga kinek mi az ami a szajat mosolyra huzza. Számomra tokeletes egy jo JVC kepi vilaga, mivel en atfogoan nezem a vetitett kepet bar egyik technologia sem tokeletes.

Kivancsian varom mikor fogja vegre valaki meglepni azt hogy 3m szeles szurke Gain 1.2 vagy 1.4-es vaszonra vetit Dlp geppel. Kozel megduplazhato a gep kontrasztja. Akinel most teljesit a volt Marantz vp15s1 dlp gepem o egy XY Screen szurke 1.4es vasznon hazsnalja es az a gep eddig is kiemelkedo volt, viszont amit azon a vasznon tud az ritka latvany meg szamomra is hotspot mentesen. Mindhatni igy tokeletes a dlp technológia. Jo feke szint, eros ansi kontraszt, remek dinamika es fenyero vesztes mentesen.
Emotiva-XMC1 Gen2, Emotiva-XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-4.2-4.C, Behringer NX4-6000, 2db DefinitiveTechnology IW13, 2db DIY 15" Ported Subwoofer, Runco VX22i + ISCOIIIL , Runco Q750i + Prismasonic , Htpc + madVR ToneMapping + nnD 130" Hivilux Gain 1.2 CinemaScope vászon.

Avatar
joker111
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 188
Csatlakozott: 2015.10.29., csüt. 10:36
Értékelés: 14

Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig

Hozzászólás Szerző: joker111 »

F32 gépet még nem láttam,lehet hogy meg kellene néznem egyet. :rolleyes:

Avatar
Zozi
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1864
Csatlakozott: 2012.01.28., szomb. 00:29
Értékelés: 1022
Tartózkodási hely: Sopronkövesd

Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig

Hozzászólás Szerző: Zozi »

Ahogy nézem 1900 Lumen az X7900 fényereje. Akárcsak a Dreamvision Siglos+3-as ex vetítőmnek.
Kalibrálatlanul hozott 10.5 fL fényerőt a 315 széles AT 0.7 Gain vásznamon. Kalibrálva maradt 8-8.5 fL

Ennek ellenére az 1.4 Gain biztosan sokat dob rajta. Az biztos, hogy egy Gyulaipali féle F32 minden tekintetben (kivéve a fekete szintet) jobbnak bizonyult nálam, az én környezetemben. Nálam is minden fekete... :D

Ha én is maradok a régi szobámban a 235 széles maszkolós Gain 1.0 vásznamnál, akkor nálam is egy ilyen vetítene... vagy még mindig a siglos.
* JVC DLA NZ800 * gerriets opera white microperf CS 135" * Trinnov Altitude32 *
* FusionAmp PlateAmp * Apollon Audio NCMP 8350 * Apollon Audio NCMP 6350 * Pronomic XA1400 *
* MadVR + nnD HTPC * HKV Bold Series * BMS 18n862 * WaveForming * Harmony Elite * iPad mini * Sonoff *



 

Avatar
joker111
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 188
Csatlakozott: 2015.10.29., csüt. 10:36
Értékelés: 14

Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig

Hozzászólás Szerző: joker111 »

joker111 írta:
2021.02.14., vas. 19:47
Nálam 3m-es a kép,a vászon diamond 1.4, evvel elég a fényerö.
Na meg a fal is koromfekete. :D

Válasz küldése

Vissza: “Házimozi”