Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig

[gyulaipal]

Sajnos ezen a fórumon 10-15 éve fel lehetett szakmai kérdéseket tenni és voltak akik választ is tudtak adni. Ma már teljesen felesleges szakmai kérdéseket feltenni, mert mindenki csak nyomatja a süket dumákat, ráharap mindenre és a szakmai kérdések pedig válaszok nélkül mennek a kukába.

Halkan mondom, pár éve én elég részletesen leírtam itt a projektorok "lélektanát". Aki azt elolvassa, az érteni fogja, hogy a 0,47"-es 4K DLP projektorok "hivatalos" neve a fórumon miért "fos4K", illetve hogy mitől függ a natív kontraszt, hogy mitől függ a kép (elméleti, maximális) élessége stb. Ha az átlagos felhasználó ezt ma már nem találja meg (mondjuk igaz, hogy nem keveset kellene visszaolvasni ehhez) akkor talán érdemes lenne csinálni valami kivonatot az anyagból. Persze feltételezvén, hogy manapság még bárkinek is van kedve az agyi kapacitását arra használni, hogy megértse, mire is akarja kifizetni pár havi fizetését. Mondjuk lehetne csinálni egy "többfokozatú" skáláját ennek a leírásnak, hogy mindenki kiválaszthassa, mennyire mélyen akar "belemenni" a dologba. Mutatom:

Kérdés: Ajánlanátok jó képminőségű 4K és 3D projektort egymillió alatt (lényegében ez volt a jelenlegi "zendülés" alapja, ugye)?

Első szintű válasz: Sajnos ilyen nincs. Felejtsd el és vegyél inkább egy tévét.

Második szintű válasz: A feladat sajnos megoldhatatlan. A 3D (kb. minden) LCD projektoron szar, pedig ezek (ahhoz képest) egész elfogadható 2D képet tudnak vetíteni (esetenként) valós 4K felbontásban, de ezek ára sajnos (nagyon) nem fér bele a keretbe. 4K gép kizárólag DLP rendszerrel van ennyiért, de az meg mindenben ultra-szar, mivel azokban "fos4K" képalkotó chip van. Felejtsd el és vegyél inkább egy tévét.

Harmadik szintű válasz: A feladatról már tudjuk ugyan, hogy "betű szerint" megoldhatatlan, de (a tapasztalt házimozisok szerint) még mindig kereshetnénk egy jó kompromisszumot jelentő megoldást. Ráadásul abban sem vagyunk biztosak, hogy valóban szükséged van olyan projektorra, ami teljesíti az összes kritériumot, mivel ezek a kritériumok esetenként csacskaságok. Biztos, hogy 4K felbontásra van szükség? Különösen annak ismeretében érdemes feltenni ezt a kérdést, hogy a gagyi 4K DLP gépek homályosabb, kontraszttalanabb, dinamikátlanabb képet vetítenek a körömnyi műanyag lencséikkel (és a bennük dolgozó "DMD-makett" chip-jeikkel) mint egy jó FullHD gép? Lényegében a kép MINDEN paramétere sokkal gyengébb ezekkel a gépekkel, így a 4K gyakorlatilag egy értelmetlen marketinges sallang ebben az esetben. Ennek kb. annyi értelme van, mint azt várni, hogy egy kiváló jelforrás szép zenét szólaltat majd meg a szobában akkor, ha tejfölösdoboz hangfalakat kötünk rá. A "4K" csak azt definiálja, hogy a forrásanyagban milyen minőségű kép van, de arról egy szót sem szól, hogy ebből a projektor mennyit képes a vásznon megjeleníteni. Ezek az olcsó 4K projektorok konkrétan sokkal kevesebbre képesek, mint egy jó FullHD gép. Lényegében ezek "4K bemenő jellel kompatibilis" projektorok, amelyek jóval "FullHD minőség alatti" képet vetítenek a vászonra. BIZTOS, HOGY EZ KELL NEKED?

... szóval valami ilyesmire gondoltam. Persze a 3D-re ugyanígy meg kellene írni, hogy ott mik a lehetőségek, stb. Mondjuk én még mindig a nagymoziban használt polarizált, ezüsvásznas 3D-re szavaznék, de ahhoz HTPC kell, így ez egyéni ízlés kérdése. Persze ezt a doksit egyszer valakinek meg kellene írni, ami nyilván macera, de azután csak küldözgetni (vagy idézgetni) lehetne az újonnan érkezőknek. Vegyük észre, hogy kb. minden kezdő ugyanazokat a tipikus kérdéseket teszi fel: 4K, 3D, elég-e a fehér nappali redőnyeit leengedni a vetítéshez, stb. Ha egyszer születne egy jó összefoglaló, szerintem azt sokáig, sok kezdő használhatná.

Nyilván a legtöbben csak az "első szint" elolvasására korlátoznák magukat ... de hát ez a valóság, a legtöbben csak a gyors eredményt akarják elérni, nem akarnak a dologba agyi energiát fektetni. De aki mégis, annak így lenne rá lehetősége...

GyP

[Farkinca71]

Mit lehet érzékelni 4k-ból 3-4m-ről 2-3 m-es képátlóból(nem szélességből)???

Én 2.7 - 3 méterről nézem a 3,2 széles képet, nativ 2K felbontásnál DVI csatlakozón, ha átkapcsolok hdmi-re ahol csak fullhd-t tud, ugyanazon a filmen, én már észreveszem a különbséget, pedig nem valami jó a szemem. Nem ég és föld a különbség, de számomra valamennyivel élesebb és részletgazdagabb a 2k. Ha nativ 4k lenne, akkor még dominánsabb lenne a difi, szvsz. Hátrábbról, plussz 1 m-ről, már alig-alig látható ez a differencia.

Igen! De nála fordított lenne a helyzet, sőt még rosszabb!

Kb. 4m-ről nézne 3m képátlót!!!

Ott szerintem nem lehet felbontásban észrevenni a különbséget a fullHD-hez képest, de érdemben biztos nem!

Ha elengedné a 4K-t, helyette venne egy nagychipes jó FHD vetítőt, amikben talán még a 3D is jobb képességgel bírt jobb képet nézhetne.

Menjen el nézzen meg ilyen és amolyan gépeket is, és ha ennek ellenére jobban tetszik neki a 4k-s vetítő képe amit meg tud venni, nyugodt lelkiismerettel dőlhet hátra a kanapén hogy jól körbejárta a kérdést, és megfelelő, neki tetsző döntést hozott!

Igen ,szerintem is igazad van. De itt van két diagram a felbontás és a távolságra. Ami miatt még érdekes lehetne a 4K még az a HDR, de a belépő projiknál az szerintem felejtős a tv-hez képest. SZVSZ

images.png (5.01 KiB) Megtekintve 1944 alkalommal

2270638_orig.png (48.67 KiB) Megtekintve 1944 alkalommal

[TSanyi]

Mit lehet érzékelni 4k-ból 3-4m-ről 2-3 m-es képátlóból(nem szélességből)???

Én 2.7 - 3 méterről nézem a 3,2 széles képet, nativ 2K felbontásnál DVI csatlakozón, ha átkapcsolok hdmi-re ahol csak fullhd-t tud, ugyanazon a filmen, én már észreveszem a különbséget, pedig nem valami jó a szemem. Nem ég és föld a különbség, de számomra valamennyivel élesebb és részletgazdagabb a 2k. Ha nativ 4k lenne, akkor még dominánsabb lenne a difi, szvsz. Hátrábbról, plussz 1 m-ről, már alig-alig látható ez a differencia.

Igen! De nála fordított lenne a helyzet, sőt még rosszabb!

Kb. 4m-ről nézne 3m képátlót!!!

Ott szerintem nem lehet felbontásban észrevenni a különbséget a fullHD-hez képest, de érdemben biztos nem!

Ha elengedné a 4K-t, helyette venne egy nagychipes jó FHD vetítőt, amikben talán még a 3D is jobb képességgel bírt jobb képet nézhetne.

Menjen el nézzen meg ilyen és amolyan gépeket is, és ha ennek ellenére jobban tetszik neki a 4k-s vetítő képe amit meg tud venni, nyugodt lelkiismerettel dőlhet hátra a kanapén hogy jól körbejárta a kérdést, és megfelelő, neki tetsző döntést hozott!

[Cutler]

....válaszolj az izzós kérdésre. Amúgy képzeld, projektor vásárlás előtt körülnéztem, kérdeztem itt és ismételten nem volt válasz. Sajnos ezen a fórumon 10-15 éve fel lehetett szakmai kérdéseket tenni és voltak akik választ is tudtak adni. Ma már teljesen felesleges szakmai kérdéseket feltenni, mert mindenki csak nyomatja a süket dumákat, ráharap mindenre és a szakmai kérdések pedig válaszok nélkül mennek a kukába...

Relax.
Valószínű azért nem válaszolt a szakmai kérdésedre senki, mert ilyesmi Optoma HD39Darbee-t rajtad kívűl senki sem használ itt. Így mi alapján ajánljanak neked izzót? Az meg ne legyen számodra alap, hogy az összes létező gyártó, összes típusába való, összes lehetséges izzó kapcsán képben legyen itt mindenki.

Vedd fel inkább Batyóval a kapcsolatot, ő jártas az izzók témakörében. 06 20 256 0366

Vagy Google a barátod és keress rá a vetítődre, milyen izzók valók bele és válasszd ki. De segítek:

https://www.hcinema.de/lampen/suche.php

Vagy itt egy magyar:

https://www.projektoros-lampa.hu/lampak ... ALw_wcB#OB

Ezeken az oldalakon le van írva, hogy melyik az eredeti izzó, melyik az utángyártott. Modullal akarod, vagy elég csak maga az izzó és majd te belerakod a házba. Választhatsz a pénztárcádnak és/vagy az ügyességednek megfelelőt

Szívesen

[DirtyMashine]

Még mindig nem értem. Ez a projektor semmire sem jó és jelenleg fele ennyiért árulnak ezerszer jobb gépeket újonnan. A pár évvel ezelőtti felső kategben pedig annyira nem hiszek, amikor az új garanciális belépő tudja azt amit a pár és felsőbb. A pár éves talóban se hiszek. Jó pár éve olyan telókat gyártanak már amik kihasználhatatlanok. A pár éves közép kateg se használható ki még a mai napig se.

370 ezer forint.
Mit árulnak fele ennyiért?
Ez nem igaz.

A második rész is hülyeség és a vége is.
Természetesen a pár év az nem egy-kettő.

A projektor vásárlás előtt mindenesetre érdemes lett volna körülnézni, kérdezni és esetleg megfogadni a tanácsokat.

Mit? Mondjuk egy Optoma HD146X-et. Ezen mi nem igaz?

Ááá értem, hülyeség amit mondok mert neked a pár év az nem 1 vagy 2 :) Értem, majd folytatjuk ezt a beszélgetést ha a számokkal tisztában leszünk. Addig is ha ennyire unatkozol és ennyire vágod a témát akkor a felesleges kötekedés helyett válaszolj az izzós kérdésre. Amúgy képzeld, projektor vásárlás előtt körülnéztem, kérdeztem itt és ismételten nem volt válasz. Sajnos ezen a fórumon 10-15 éve fel lehetett szakmai kérdéseket tenni és voltak akik választ is tudtak adni. Ma már teljesen felesleges szakmai kérdéseket feltenni, mert mindenki csak nyomatja a süket dumákat, ráharap mindenre és a szakmai kérdések pedig válaszok nélkül mennek a kukába.

[DirtyMashine]

Viszont az izzós kérdésemre nem válaszoltatok, ahogy nézem az az egyetlen szakmai kérdés az utóbbi ezer évben a topicban.

[DirtyMashine]

Ezek valami olyan dolgok amiket 4k ban kell kontraszt nélkül vetíteni egy fél milliós géppel mert szarok lennének 2k ban kontraszttal egy 200ezres géppel?:)

370 ezer forint az UHD30.
Csodák nincsenek, akármi is a speckó.
De ez mindenre igaz.
A technika ugyan fejlődik és sok dologban jók, de házimozira főleg sötét moziszobában a hiányosságok még inkább előjönnek.
Sokan mondjuk a mobiltelefonokból indulnak ki.
Pár éves teló? Mire jó? Semmire.
Pár éves felsőbb kategóriás projektor? Mire jó? Hát mindenre.
SZVSZ.

Még mindig nem értem. Ez a projektor semmire sem jó és jelenleg fele ennyiért árulnak ezerszer jobb gépeket újonnan. A pár évvel ezelőtti felső kategben pedig annyira nem hiszek, amikor az új garanciális belépő tudja azt amit a pár és felsőbb. A pár éves talóban se hiszek. Jó pár éve olyan telókat gyártanak már amik kihasználhatatlanok. A pár éves közép kateg se használható ki még a mai napig se.

[DirtyMashine]

Így van, ezért is küldtem vissza az UHD30-at a boltba. Ok, hogy papíron vagy tízszerese a dinamikus kontraszt, de a natív kontraszt kb a fele. Cserébe jó pár százast rá kell fizetni hogy egy szart kapj.

Nem szar azért, de nem házimozira való.
Az Exactlon, vagy a Doktor Balaton tuti tökéletes rajta. Arra kiváló.

Ezek valami olyan dolgok amiket 4k ban kell kontraszt nélkül vetíteni egy fél milliós géppel mert szarok lennének 2k ban kontraszttal egy 200ezres géppel?:)

[DirtyMashine]

Mit lehet érzékelni 4k-ból 3-4m-ről 2-3 m-es képátlóból(nem szélességből)???

Én pl ezt érzékeltem. Balra Optoma UHD30, Jobbra Optoma hd39.

A hd39-nek sokkal jobb a képe

Így van, ezért is küldtem vissza az UHD30-at a boltba. Ok, hogy papíron vagy tízszerese a dinamikus kontraszt, de a natív kontraszt kb a fele. Cserébe jó pár százast rá kell fizetni hogy egy szart kapj.

[nemtomm]

Mit lehet érzékelni 4k-ból 3-4m-ről 2-3 m-es képátlóból(nem szélességből)???

Én pl ezt érzékeltem. Balra Optoma UHD30, Jobbra Optoma hd39.

A hd39-nek sokkal jobb a képe

[DirtyMashine]

Mit lehet érzékelni 4k-ból 3-4m-ről 2-3 m-es képátlóból(nem szélességből)???

Én pl ezt érzékeltem. Balra Optoma UHD30, Jobbra Optoma hd39.

[Farkinca71]

Mit lehet érzékelni 4k-ból 3-4m-ről 2-3 m-es képátlóból(nem szélességből)???

Én 2.7 - 3 méterről nézem a 3,2 széles képet, nativ 2K felbontásnál DVI csatlakozón, ha átkapcsolok hdmi-re ahol csak fullhd-t tud, ugyanazon a filmen, én már észreveszem a különbséget, pedig nem valami jó a szemem. Nem ég és föld a különbség, de számomra valamennyivel élesebb és részletgazdagabb a 2k. Ha nativ 4k lenne, akkor még dominánsabb lenne a difi, szvsz. Hátrábbról, plussz 1 m-ről, már alig-alig látható ez a differencia. Az is igaz hogy néha egy jobb minőségű fullhd-s film jobban mutat mint egy rosszabb 4k-s ! De hangsulyozom ez az én szobámban , az én környezetemben, én látom igy.
Rezegtetős fals 4k projektorral nem volt tapasztalatom a szobámban.

[BoRRoNeo]

Mit lehet érzékelni 4k-ból 3-4m-ről 2-3 m-es képátlóból(nem szélességből)???

A screendoort.

[TSanyi]

Mit lehet érzékelni 4k-ból 3-4m-ről 2-3 m-es képátlóból(nem szélességből)???

[-KP-]

A fő gond ott van, hogy egyesek úgy gondolják a felbontás az egyetlen paraméter a képet illetően. Sajnos nehéz egy hozzá nem értőnek elmagyarázni, hogy nem biztos, hogy egy belépő 4k-s gép képe jobb, mint egy magasabb kategóriás full hd vetítőé. Sőt. Én személy szerint tuti nem vennék belépő 4k-s projit egy Epson 9300/9400 helyett.

[DirtyMashine]

Optoma HD39Darbee-hez szerintetek mely izzó lenne a jobb?

Philips ECL-65747-BO/P
OSRAM P-VIP 240/0.8 E20.8
Codalux BLB33

köszi

[Deadpool]

Érdekes dolog ez a laikusoktól.

A közelebbi barátaim tudják, hogy mivel jár vetíteni. Legalább valamennyire.
A haveri körből random kapok kérdéseket, hogy X, Y megoldás milyen lenne? Többnyire vállalhatatlan dolgokat találnak ki. Amikor azt mondom, hogy megoldható rendesen, de "ennyibe" kerül, akkor rögtön megy, hogy biztos csak szívózom, nem mindenki fogadja el egyszerűen, hogy a fehér nappaliba hiába dob le egy olcsó, de katalógus szerint legmodernebb, legszebb számokat tartalmazó szuper short throw cuccot, ott minden lesz, csak rendes kép nem.

[denon-x4100]

Véleményem szerint olyan projektor ami natív 4K, 3D, ára 1 millió alatti és " ami már jó? ", így egyben nincs.
Ugyan tudsz venni ennyiért, de pont a lényeg, ami már jó,na az nem lehetséges ekkora összegből.
Értem, ragaszkodsz a 4K-hoz, de én ebből engednék, és ennyiért egy jó Full-HD gépet vennék a JVC vagy EPSON valamelyikéből.

[thxfan]

Még semmi ajánlat. Most kezdtem el nézelődni. A kereső mindent bedob, ami nem 3D-s vagy 4K-s azt is. Nem jó, amikor 500db-ot végig kell nézni ez miatt.
Amit leírtam, hogy 3D és 4K az alap kritérium. Kizárólag ilyen projektor érdekel, ami tudja ezeket.
A szoba sötétíthető, ahol lesz.
Kb.3-4m-ről akarom nézni. Kb. 2-3m képátló.
Eddig nem volt projektor.
Röviden ennyi.

Alap egy jó vetítési környezet, ha ez nincs meg, akkor bármennyiért vehetsz projektort, nem lesz jó kép. Sőt, kis túlzással egy belépő proji is jobb képet fog így vetíteni, mint egy csúcsgép. A "sötétítés" is erre vonatkozik, nem a függönyre, pl. minél sötétebb fal és mennyezetszín, lehetőleg mattabb. Ha a szivárványra nem vagy érzékeny, akkor DLP vonalon nézelődj, pl. Benq, Optoma, ár-érték arányban jobb képe lesz, mint egy hasonló árban lévő LCD-nek. Én tavaly vettem egy Optoma UHD51-et, 3D-ben pocsék, az előtte lévő belépő szintén Optoma HD144X klasszisokkal jobb volt erre, hiába a közel 3x ár, nem erre optimalizálták. A "mű" 4K-tól sem fogsz hátast dobni egy jó full HD-hez képest, akár a hang, kihegyezett hatásvadász demo anyagoknál nagyon jó lesz, de filmeknél elég vegyes, inkább a HDR ami kicsi pluszt fog adni. A fényerő igényt inkább az egyedi érzékenység alapján válaszd meg, 270 cm széles képet vetítek szőtt vászonra, ami kb. 0,8 gain lehet, nekem eco módban is megfelelő, de pl. még így is nemrég az egyik filmnél már bántóan sok volt világos jelenetnél. Ilyen pl. a nézési arány is, van akinek az 1:1 kevés, számomra nem kényelmes, már túl sok, pedig lenne mozgásterem bőven.
Volt régi full HD-s magasabb kategóriás (Runco Rs900) gépem, tuti nem mennék vissza arra a vonalra. Időzített bomba, tök mindegy mennyi volt az új ára, hangos, bazi nagy stb. Természetesen az új gépek a megfizethető ársávban, de szerintem feljebb is a fogyasztó társadalomra épülnek, így ne legyenek olyan illúzióid, hogy 10+ évig fogod használni.
Kalkuláld bele az izzó/lámpa cserét, kb. 1500 óra után tuti cserés lesz a fényerő vesztés miatt, nálam ez kicsivel több, mint egy év alatt pörög bele.

Szvsz a legjobb, ha elmész pár fórumoshoz és megnézel egy-két projit és sokkal könnyebb lesz eldönteni, hogy melyik irányba indulj.

[Palm]

Van akinek a jó autó a Royce Rolls és a Bentley és megengedheti magának. Sokaknak csak örök álom marad és be kell érnie azzal, amire telik neki. Ezért nem kell leszólni senkit.

Ne legyél megsértődve ha kérdésedre kaptál neked nem tetsző válaszokat.Mert hát kaptál nem egy nem kettő ajánlást.
Nem értem ezeket a kérdéseket minek teszed fel,hiszen van konkrét elképzelésed mit is szeretnél...Optomát erőlteted mert azt "gugliztad"ki,ami megfelel neked árban,mert igazából az a fő kritérium jelen pillanatban számodra az ára,nem pedig a vetített kép minősége.
Cutlernak igaza van,vedd meg amit kinéztél,csalódni nem fogsz,jobbat,bocsánat olcsóbbat 4k-ban,3dben annyiért nem kapsz.
Most kezded a vetítést,szokd meg,majd ráérzel arra amit itt több kollega is leírt és te még most ezt nem fogadod el.
hajrá.
[/quote]

Nem néztem még ki semmit. Egyik ismerősöm ajánlotta, hogy jó ár-érték arányú készülék.
Van, akinek mindegy mit hogy írnak/mondanak és van akinek nem.
Ha az ember nem keres annyit, hogy milliós projektort tudjon venni, akkor be kell érnie azzal, amire futja.

[Cutler]

Milliós árkategória kizárva.

Szóval akkor mindenképp kell a 3D, a 4K, az sem baj, ha 3m széleset is meg tud vetíteni és a milliós kategória kizárva?
Huuu
Mivel ragaszkodsz több dologhoz és még nem volt projektorod(gyanítom jó vetített képpel is ritkán találkoztál), így felesleges ajánlani régebbi használt full hd-s gépeket.
Szerintem vedd meg nyugodtan az Optomát, az a kritériumaidat teljesítí és mivel úgyse tudod milyen is egy jó projektor képe, így hiányérzeted sem lesz. A nagy méret úgyis el fog varázsolni. Aztán fél év múlva tedd majd fel újra itt a kérdésed, ha esetleg már kezded látni a hiányosságokat, ha meg nem, akkor boldog ember leszel, mert kevés pénzből is tetszik, amit látsz

Van akinek a jó autó a Royce Rolls és a Bentley és megengedheti magának. Sokaknak csak örök álom marad és be kell érnie azzal, amire telik neki. Ezért nem kell leszólni senkit.

Véletlenül se akartalak leszólni.
Viszont a beírásaid és a linkelt projektor alapján látszik, hogy fogalmad sincs a vetítésről. Ezért írtam, hogy ennek nem csak hátránya, hanem előnyei is vannak.
Simán lehet, hogy számodra bőven elég a 300ezres Optoma, hiszen egy tv-hez képest hatalmas méretű képet tud vetíteni.
Viszont azt elhiheted, hogy a fórumtársak nem sértegetni akartak, hanem segíteni. A követelményeid alapján próbáltak vetítőket ajánlani. Ezek alapján viszont a JVC gépei jöhetnének szóba, de ezek meg nem férnek bele a költségvetésedbe.
Az Epsont se véletlenül ajánlgatják, mert még az tud értelmesebb 3D-t, bár csak 4K felskálázás van benne. Mondjuk egy 9300-ast már fél millió alatt ki lehet fogni használtan, ami nem sokkal több, mint az Optoma, de legalább 2D-ben jó képet tud.
Ha ez nem játszik, akkor marad a kiszemelted. Ha a lehetőségeiddel együtt az igényeid se nagyok, akkor azzal is boldog leszel.

[TSanyi]

Vászonból is nézzél akkor 3D-hez valót!

[darthdick]

Van akinek a jó autó a Royce Rolls és a Bentley és megengedheti magának. Sokaknak csak örök álom marad és be kell érnie azzal, amire telik neki. Ezért nem kell leszólni senkit.
[/quote]
Ne legyél megsértődve ha kérdésedre kaptál neked nem tetsző válaszokat.Mert hát kaptál nem egy nem kettő ajánlást.
Nem értem ezeket a kérdéseket minek teszed fel,hiszen van konkrét elképzelésed mit is szeretnél...Optomát erőlteted mert azt "gugliztad"ki,ami megfelel neked árban,mert igazából az a fő kritérium jelen pillanatban számodra az ára,nem pedig a vetített kép minősége.
Cutlernak igaza van,vedd meg amit kinéztél,csalódni nem fogsz,jobbat,bocsánat olcsóbbat 4k-ban,3dben annyiért nem kapsz.
Most kezded a vetítést,szokd meg,majd ráérzel arra amit itt több kollega is leírt és te még most ezt nem fogadod el.
hajrá.

[Palm]

3D 2021-ben? Őszintén mi a francnak? Amúgy is egy kalap kaki, és olyan vetítőt ,kicsi pénzért úgy sem találasz amin élvezhető lenne, de igazán a sok milliós sim2-n sem élveztem a 3d-t, 0 értelme van!
vegyél 85" led tv-t, azt jónapot, az ilyen 1-200-es optomákkal csak csalódni fogsz..
Valódi 4 k+ 3d olcsó pénzből nincs, valódi 4k olcsó pénzből szintén nincs..
ha a rezegtetős ,csalós 4k val megelégszel és kell a 3d mert az olyan fasza akkor valóban epson 7400 vagy 9400 annál jobbat olcsóbban nme fogsz találni.. életemben nem próbáltam a 9400-en a 3D-t ,nem is fogom, de biztos egy kalap .....

Azért hajrá!

Talán mert szoktam 3D filmeket nézni és nekem tetszenek. Mindenkinek más az ízlése.
3D tv már nem kapható.
Sokan, köztük én is csak addig tudok nyújtózkodni, ameddig a takaró ér és abba a sok milliós projektor nem fér bele. Hiába szép és jó, de ez van.

[Palm]

Milliós árkategória kizárva.

Szóval akkor mindenképp kell a 3D, a 4K, az sem baj, ha 3m széleset is meg tud vetíteni és a milliós kategória kizárva?
Huuu
Mivel ragaszkodsz több dologhoz és még nem volt projektorod(gyanítom jó vetített képpel is ritkán találkoztál), így felesleges ajánlani régebbi használt full hd-s gépeket.
Szerintem vedd meg nyugodtan az Optomát, az a kritériumaidat teljesítí és mivel úgyse tudod milyen is egy jó projektor képe, így hiányérzeted sem lesz. A nagy méret úgyis el fog varázsolni. Aztán fél év múlva tedd majd fel újra itt a kérdésed, ha esetleg már kezded látni a hiányosságokat, ha meg nem, akkor boldog ember leszel, mert kevés pénzből is tetszik, amit látsz

Van akinek a jó autó a Royce Rolls és a Bentley és megengedheti magának. Sokaknak csak örök álom marad és be kell érnie azzal, amire telik neki. Ezért nem kell leszólni senkit.