Diy csöves (vagy hibrid) erősitő épités

[dys-cus]

Nos az erősítő működik, szól. Sokat nem tudok írni róla: szokásos 300B SE hang, talán a nagyon jó alkatrészek miatt az átlagosnál jobb. Hogy jobb-e egy eredeti Quest-nél? Nem tudom, de ez mérésügyileg nagyon hozza a szokásos SE erősítők paramétereit, bár az átvitele nagyon szép széles. Teszek ide fotókat, a fotók címei megmondják mit láthattok. Ne feledjétek el a Bode diagram alatt lévő táblázatot, ahonnan leolvashatjátok a főbb frekvencia pontokat, s azok decibel értékeit.

4300B Bode 5Hz-100kHz.jpeg (221.26 KiB) Megtekintve 3166 alkalommal

4300B Spectr 15Hz to 50k lin.jpeg (193.42 KiB) Megtekintve 3166 alkalommal

4300B 100 Hz.jpeg (161.81 KiB) Megtekintve 3166 alkalommal

4300B 1K.jpeg (161.71 KiB) Megtekintve 3166 alkalommal

4300B 10K.jpeg (163.18 KiB) Megtekintve 3166 alkalommal

A spectrumon jól látszik a triódásokra jellemző 2. harmónikus torzítás. Viszont érdekes, hogy a 3. harmonikus alig 10dB-vel van alacsonyabb szinten. A jól látható torzítások egy dolog miatt láthatóak jól: az NFB hiánya miatt. Szal inkább én halgatni PP-t NFB-vel.

[dys-cus]

A korábban bemutatott modellezés alatt álló erősítőm nem nagyon mozgatta meg a T. kartársak fantáziáját. Na mondom ezért kell nekem ennyit írnom? Ez hátha nagyobb figyelmet kap, mert egyszerűbb, és nincs benne NFB.
Mérgemben tekertem egy pár kimenőt, s össze dobtam egy Quest erősítőt. Na ez egyszerűen műxik, ezért fel sem teszem a kapcsolási rajzát A 300 B típusa az 4300B LX, és a gyártó nevét nem tudom elolvasni, lehet azért, mert kínai. A csatoló kondik azok Jensen Cu PIO kondenzátorok, az ellenállások AN Tantallum, MILLS, és Caddock kivitelűek. Csupa ócsjka holmi. A 6SN7 csövek még szerényebb kivitelűek, mint azt a képen is látjátok. A szerelés az F2F, azért nem is fotóztam le. Abban nem vagyok olyan jó. De azért külsőleg nagyon babán néz ki:

20201228_163923.jpg (147.52 KiB) Megtekintve 3183 alkalommal

20201228_164034.jpg (194.34 KiB) Megtekintve 3183 alkalommal

[dys-cus]

Sütix köszi az észrevételt. Tkp igazad van, de van, amiben tévedsz. Az anódfeszben az nem stabilizátor, hanem egy kapacitás soxorozó, ami itt másodlagos szempont. Elsősorban a csövek védelme miatt van. az Anódfesz, és ezzel minden tápfesz ezzel a kapcsolással mintegy 40-50 sec alatt éri el a maximumát. Hatása többszörös. (tudom Te tudod, de lehet más nem) Először is kiméli az ilyen indulás a csövek élettartamát, másodszor pedig az előfordulható tápéledési lengések nem cseszegetik a hangszórót, nem leng a membrán. Az alkalmazás a monoblokkoknál nagyon jól bevált. Figyeld meg divat lesz ez a megoldás. A fűtésben igazad van, de mivel várhatóan sokan megépítik, köztük olyanok is akik kevésbé jártasak az elektronikában, azoknak nehéz dolog ellenállásokkal kitrimmelni a fűtőfeszt a szükséges értékre. Erre egyszer a túlzott precízség miatt, másodszor meg a hálózat helyenkénti változása miatt lenne szükség. Gondoltam biztosabb a novál csöveknek egy közös fűtés. A NYÁK terven választható az opció, vagy z LM 1084-es IC-t alkalmazzák, vagy egy diódával megemelt 78S06-os IC-t. Bár ez utóbbit lehet nehéz beszerezni.
Boldog karit mindenkinek.

[sutemenyx]

Szerintem erre a kijelentesedre gondolt:
“ A McIntosh skót fazon elmehet a szabadalmával együtt valami sötétebb, de meleg és barna helyre, mivel az én kapcsolásomban nincs külön tekercs, tehát én egyszerűbben, jobban, s egyéniesebben oldottam meg a dolgot. “
Paran (az igenytelenebbje gondolom) elegedett ezzel ezen a planetan :)

Nos erre én is rájöttem. Csak ugye nem látja az emotikumot. de én erről nem tehetek, de tudom, hogy belém kell kötnie. Akkor alszik jól. Az viszont meglepetésként hat számomra, hogy tegnap vagy két órát tanulmányozták a kapcsolásomat, de még egy értelmes kérdés nem merült fel, vagy egy értelmes kritika, amiből esetleg lehet tanulni, vagy ami hatására esetleg változtatnék az áramkörön. Leírtam, hogy mi az új, és mi az ami nincs még kipróbálva. De semmi, érted semmi pozitívum. Szomorú dolog ez. Na mindegy, Boldog Karácsonyt neked is.

Én pl kihagynam a fenébe az anódköri stabilizátort és a fűtés egyenirányítás/stabilizálást is. Ezek csak tönkreteszik a hangot, ráadásul nincs is szükség rájuk, mert mindegyik fokozat tápelnyomása magától is igenjó. Ha nagyon mégis szükség lenne anódköri szűrésre, akkor inkább tekernék a helyedben egy pár henris fojtot. Normàl esetben az AC fűtés sem lesz zajos.

Az nfb-vel én önmagában nem értek egyet, dehat ez az én problémám.

Amúgy hajrá, és Boldog Karácsonyt!

[dys-cus]

Szerintem erre a kijelentesedre gondolt:
“ A McIntosh skót fazon elmehet a szabadalmával együtt valami sötétebb, de meleg és barna helyre, mivel az én kapcsolásomban nincs külön tekercs, tehát én egyszerűbben, jobban, s egyéniesebben oldottam meg a dolgot. “
Paran (az igenytelenebbje gondolom) elegedett ezzel ezen a planetan :)

Nos erre én is rájöttem. Csak ugye nem látja az emotikumot. de én erről nem tehetek, de tudom, hogy belém kell kötnie. Akkor alszik jól. Az viszont meglepetésként hat számomra, hogy tegnap vagy két órát tanulmányozták a kapcsolásomat, de még egy értelmes kérdés nem merült fel, vagy egy értelmes kritika, amiből esetleg lehet tanulni, vagy ami hatására esetleg változtatnék az áramkörön. Leírtam, hogy mi az új, és mi az ami nincs még kipróbálva. De semmi, érted semmi pozitívum. Szomorú dolog ez. Na mindegy, Boldog Karácsonyt neked is.

[dys-cus]

Azért igen csak a nevetség tárgya, hogy valaki a nagy magyar alföldről fikázza a McIntosh céget
Ami pedig a bootstrap-ot illeti - a 12BH7 (V3) driver csövet az ellenkező oldali végcső (V9) anódjáról utánhúzzák, a 12AZ7 followernek (V4) van különálló tekercse a kimenőn, ami azért nem kis különbség
TJ.

De jó, hogy egyet értünk! Elmondjam miért? Elmondom mert látom nem olvastál figyelmesen. Úgy tűnik ott egy mosolygós napocska a Meki résznél. Aztán azért mert neked kedvenced a McIntosh, azért nekem még lehet akármilyen véleményem is.

A másik gondolatod meg nem értem. Hogy jön ez ide. Az én kapcsolásomnak semmi köze a McIntoshoz, ezt próbáltam szemléltetni az MC275 rajzával Sütix kollegának. A 275 működését ne nekem magyarázgasd. Egyszerűen nem arról van most szó. Az nem DIY. DIY kapcsolás az enyém, meg neked a hálozati trafó tekercses fázisfordítós erősítőd. (tudom, amerikai trafó) Amúgy meg én nem tudnék ha akarnám sem a driver előtti cső utánhúzását megcsinálni, mert nincs ilyen csövem a kapcsolásban, lévén hogy a meghajtó rész 1, azaz egy fokozatú. Boldog Karácsonyt, és jó reggelt kívánok.

[tunerman]

Azért igen csak a nevetség tárgya, hogy valaki a nagy magyar alföldről fikázza a McIntosh céget
Ami pedig a bootstrap-ot illeti - a 12BH7 (V3) driver csövet az ellenkező oldali végcső (V9) anódjáról utánhúzzák, a 12AZ7 followernek (V4) van különálló tekercse a kimenőn, ami azért nem kis különbség
TJ.

[dys-cus]

"A feszültség erősítő rész 5 ellenállásból álló hálózaton keresztül innen kapja a DC tápját. Ugyanakkor mivel keresztbe van kapcsolva a két módusú jel, így megvalósul egy egyfajta Cross Coupled kapcsolás is, mint az ARC M60-ban, csak ebben az esetben a kapcsolás kialakításában részt vesz a végcső a kimenővel együtt, és a meghajtó cső is. Na ez az a pont, ami még fekete. Az a bizonyos 5 ellenállást kell kitalálni az adott kimenő esetére. Többek között ezért kell a deszkamodel is. Illetve van egy rosszabb eset, a kapcsolás nem működik az elképzelés szerint. Akkor csak egy sima TauCeti lesz, ami azért nagyon oda kondított a Dynaco ST70-nek. Alább a rajz. Tanulmányozzátok, emésszétek. Ha valaki látott ilyet, az szóljon!"

Tudomásom szerint a McIntosh csinált olyan erősítőt, amiben a driver lovagol a kimenő jelen. Tudomásom szerint szabadalmi védettséget is élvez a dolog.

Nos az lehet, de ott külön tekercs van a driver fokozatnak az anódjában, és a végcső katódjában is. Mintahogy ez az alábbi fényképen látszik is:

MC275.jpg (319.83 KiB) Megtekintve 3211 alkalommal

A McIntosh skót fazon elmehet a szabadalmával együtt valami sötétebb, de meleg és barna helyre, mivel az én kapcsolásomban nincs külön tekercs, tehát én egyszerűbben, jobban, s egyéniesebben oldottam meg a dolgot. Egyébként gondoltam én is szabadalomra, mert ilyen nincs. A szabadalom együtt van a kimenőtrafóm felépítésével, ugyanis a trafóim mint tudod szimmetrikusak. Nem véletlen övezi titok a trafóimat. A Meki ezt nem tudja wazze! Ő mást tud: a 3 tekercset, azaz a kimenő primerjét, és a két szekundert (katód és driver tekercset) trifillárisan tekeri. Cserélik is rendesen a 275-be a kimenőket rendesen. Az átütések miatt. Onnan a tévhit, hogy egy csövest terhelés nélkül nem szabad elindítani. Ugyanis más kimenő esetén 2-3000 Volt átütési szilárdság megvan. Az enyém bír többet is. Ezt a vaszprémi egyetem műszereivel meg is mérte az egyik tanár. Na az nem ütött még eddig soha senkinél sem át.

[sutemenyx]

"A feszültség erősítő rész 5 ellenállásból álló hálózaton keresztül innen kapja a DC tápját. Ugyanakkor mivel keresztbe van kapcsolva a két módusú jel, így megvalósul egy egyfajta Cross Coupled kapcsolás is, mint az ARC M60-ban, csak ebben az esetben a kapcsolás kialakításában részt vesz a végcső a kimenővel együtt, és a meghajtó cső is. Na ez az a pont, ami még fekete. Az a bizonyos 5 ellenállást kell kitalálni az adott kimenő esetére. Többek között ezért kell a deszkamodel is. Illetve van egy rosszabb eset, a kapcsolás nem működik az elképzelés szerint. Akkor csak egy sima TauCeti lesz, ami azért nagyon oda kondított a Dynaco ST70-nek. Alább a rajz. Tanulmányozzátok, emésszétek. Ha valaki látott ilyet, az szóljon!"

Tudomásom szerint a McIntosh csinált olyan erősítőt, amiben a driver lovagol a kimenő jelen. Tudomásom szerint szabadalmi védettséget is élvez a dolog.

[dys-cus]

Ma már kitört két vulkán a földön, majdnem egymással átellenben. Lett földrengés is. Nos itt a harmadik csapás ami az audiophil barkácsolók világát rázza meg. Ez nem más, mint a TauuCeti Zero The Singing Teacher erősítőm kapcsolási sematikája.
A lényege az, hogy tulajdonképpen egy SRPP kapcsolásból van kialakítva a paraphase rendszerű fázisfordító. Ennek azért van egy-két előnye. Ezek az alábbiak: SRPP-kapcsolásnak kisebb a torzítása mint egy szimpla triódának, s nagy az erősítése is, valamint katódból van a kicsatolása, ezért alacsony a végcsöveket meghajtó impedancia. Cserébe kicsit nagyobb értékű csatoló kondi kell a végcsövek elé. Jól láthatjátok, hogy ezzel a megoldással 1 fokozatban megvalósul a fázisfordítás, ami automatikus, a kellő erősítés ahhoz, hogy egyfokozattal kihajtható legyen a 6L6, valamint a végcsövek kisimpedanciás meghajtása. Alkatrész igénye alacsony, ez most nagyon jó, mert olcsóbb erősítőt szeretnék készíteni. A végcsövek kapcsolása ismerős mindenkinek. Nem akarok mégegyszer mindent leírni, de a lényeg a szupertrióda üzemmód megvalósítása. Erről olvashattok itt a fórumon. Inkább a változást írom le az eredeti TC-hez képest. A változás az az, hogy negatív rácsfeszültség helyett katód ellenállást használok. (Kezdő konstruktőrnek nem kell állítgatnia az áramot.) A kimenő szekunderje nem a 6L6 katódra megy ez miatt, hanem a katód ellenállás föld felöli végére. Hogy ne legyen erősítés csökkenés, ezért a katód ellenállás AC szempontból a földön van, azaz ebben az esetben a kimenőtrafón, és a hangszórón. Ezt a katód ellenállásokkal párhuzamosan kötött elkók valósítják meg. Magyarul a CFB (catode feedback) hatása a kondenzátoron keresztül hat a katódra. Ez egyben az első tuning lehetőség is. Ide akár tehetünk olcsó pénzért AN Kaisei elkót is.
Az ST kapcsolás miatt van ugye UL leágazás a kimenő primérjéről. A bekötése szokványos. Viszont a lehetőség, amit az UL leágazás magában hordoz, azt nem sokan használják ki. Nos itt ugrik a macska a vízbe. A feszültség erősítő rész 5 ellenállásból álló hálózaton keresztül innen kapja a DC tápját. Ugyanakkor mivel keresztbe van kapcsolva a két módusú jel, így megvalósul egy egyfajta Cross Coupled kapcsolás is, mint az ARC M60-ban, csak ebben az esetben a kapcsolás kialakításában részt vesz a végcső a kimenővel együtt, és a meghajtó cső is. Na ez az a pont, ami még fekete. Az a bizonyos 5 ellenállást kell kitalálni az adott kimenő esetére. Többek között ezért kell a deszkamodel is. Illetve van egy rosszabb eset, a kapcsolás nem működik az elképzelés szerint. Akkor csak egy sima TauCeti lesz, ami azért nagyon oda kondított a Dynaco ST70-nek. Alább a rajz. Tanulmányozzátok, emésszétek. Ha valaki látott ilyet, az szóljon!

TauCeti Zero 00.JPG (223.89 KiB) Megtekintve 3129 alkalommal

[dys-cus]

...Amúgy nemtudom mire gondoltál...

hát erre itt (mivel a többi ángliusul van) >

Gondolom csak megértik azért.

[dys-cus]

Te is tanár vagy, mint a feleségem.
Mi mérnökök másként gondolkodunk: logikusan.
Amúgy jó a NYÁK szerinted is? Gondolom már terveztél párat. Igazán arról is mondhatnál véleményt, ha van.

na, itt az egyik legjobban sikerült NYÁK-tervem
(és egyébként tényleg /angol nyelv-/ tanári az egyik diplomám )

Nekem meg mindkettő műszaki. A tanárokat meg ösmerem. Amúgy nemtudom mire gondoltál, mert a 3 királyos képen lévő szöveget a fiam fordította, akinek 15 éves korában középiskolában megszerezte a felsőfokú angolt, s egyetemre meg Aalborgba járt, ahol angolul oktatták. Az énektanárt meg én találtam ki a googli fordította. A baj az, hogy az unokahúgomnak echte angol férje van, de most nem jöttek haza.

[dys-cus]

"Dehogy! Ennyire nem amatőrök. Megoldjàk ők a rezezett aluminiumot. Vezetékben van copper plated aluminium. Nyákra én simán elvárnék tőlük valami hasonlót.
A szart ők lazán becsomagolják akármilyen formára. Legyen az multiméter, salgópolc vagy egy mezei kondenzátor.
[/quote]"
Nos ha úgy gondolod, biztosan így van, én nem ezt tapasztaltam. Ezen ne vitatkozzunk. Majd máson, pl a tauCeti Zero erősítő kapcsolásán.

[sutemenyx]

Te is tanár vagy, mint a feleségem.
Mi mérnökök másként gondolkodunk: logikusan.
Amúgy jó a NYÁK szerinted is? Gondolom már terveztél párat. Igazán arról is mondhatnál véleményt, ha van.

Én a helyedben legalabb egy nyakot megvakargatnék. Siman el tudom kepzelni, hogy ezek alufoliabol csinaljak neked a nyakot. Vagy vasbol, vagy barmibol, ami nem réz. Csak az a baj, hogy még ha lathatoan réz, akkor is erősen kérdéses, ha a tavolkeleten gyartottak. Mindenkit atvernek valamivel.

Igen, igazad lenne, vagy esetleg van is. De mivel kb már most tartok a több tucat rendelésnél, így megbízok bennük. (sok barátom kér a "nyákjaimból". Miután kicsinyt értek a kémiához, mivel szigorlatom van belőle, így én is kíváncsi voltam. Megállapítottam: a NYÁK vezető fóliája réz. Mondjuk hülyének sem kell lenni ahhoz, hogy tudja az ember, ha ALU-ból van, akkor a normál forrasztóón nem ragad rá. Próbáld ki. Én próbáltam a Magnepan hangfalaimnál 10 éve. Szal hidd el barátom réz, s jó a NYÁK, mert furatgalvános, több átforrasztást kibír mint amit esetleg Te készítesz. Elvégre ne legyünk már szkeptikusok. A Kínaiak hoztak köveket is. A holdról. Meg feltalálták a puskaport, papírt,selymet, iránytűt, sárkányt, rakétát, porcelánt, stb. Ök egy ügyes nép. Voltam náluk még a 80-as években. Már akkor előrébb voltak mint mi. Észben. Pedig akkor még eléggé csak egyenruhában jártak, és szegények voltak. Ugye nem gondolod azt, hogy egy nagy cég majd forraszthatatlan, s használhatatlan PCB lemezeket küld szét a világba? Gyenge az elképzelésed a hamisításról.

Dehogy! Ennyire nem amatőrök. Megoldjàk ők a rezezett aluminiumot. Vezetékben van copper plated aluminium. Nyákra én simán elvárnék tőlük valami hasonlót.
A szart ők lazán becsomagolják akármilyen formára. Legyen az multiméter, salgópolc vagy egy mezei kondenzátor.

[dys-cus]

óh igen - főleg pedig az az anglo-magyar szöveg-kombináció

Te is tanár vagy, mint a feleségem.
Mi mérnökök másként gondolkodunk: logikusan.
Amúgy jó a NYÁK szerinted is? Gondolom már terveztél párat. Igazán arról is mondhatnál véleményt, ha van.

Én a helyedben legalabb egy nyakot megvakargatnék. Siman el tudom kepzelni, hogy ezek alufoliabol csinaljak neked a nyakot. Vagy vasbol, vagy barmibol, ami nem réz. Csak az a baj, hogy még ha lathatoan réz, akkor is erősen kérdéses, ha a tavolkeleten gyartottak. Mindenkit atvernek valamivel.

Igen, igazad lenne, vagy esetleg van is. De mivel kb már most tartok a több tucat rendelésnél, így megbízok bennük. (sok barátom kér a "nyákjaimból". Miután kicsinyt értek a kémiához, mivel szigorlatom van belőle, így én is kíváncsi voltam. Megállapítottam: a NYÁK vezető fóliája réz. Mondjuk hülyének sem kell lenni ahhoz, hogy tudja az ember, ha ALU-ból van, akkor a normál forrasztóón nem ragad rá. Próbáld ki. Én próbáltam a Magnepan hangfalaimnál 10 éve. Szal hidd el barátom réz, s jó a NYÁK, mert furatgalvános, több átforrasztást kibír mint amit esetleg Te készítesz. Elvégre ne legyünk már szkeptikusok. A Kínaiak hoztak köveket is. A holdról. Meg feltalálták a puskaport, papírt,selymet, iránytűt, sárkányt, rakétát, porcelánt, stb. Ök egy ügyes nép. Voltam náluk még a 80-as években. Már akkor előrébb voltak mint mi. Észben. Pedig akkor még eléggé csak egyenruhában jártak, és szegények voltak. Ugye nem gondolod azt, hogy egy nagy cég majd forraszthatatlan, s használhatatlan PCB lemezeket küld szét a világba? Gyenge az elképzelésed a hamisításról.

[sutemenyx]

Az előző hozzászólás megírásához az adta az apropót, hogy a TauCeti Zero The Singing Teacher erősítő project kísérleteihez megérkezett a deszka modellhez szükséges NYÁK. Annyira tetszik, hogy mindenféleképpen meg akarom mutatni mindenkinek. Ugye nektek is tetszik?

óh igen - főleg pedig az az anglo-magyar szöveg-kombináció

Te is tanár vagy, mint a feleségem.
Mi mérnökök másként gondolkodunk: logikusan.
Amúgy jó a NYÁK szerinted is? Gondolom már terveztél párat. Igazán arról is mondhatnál véleményt, ha van.

Én a helyedben legalabb egy nyakot megvakargatnék. Siman el tudom kepzelni, hogy ezek alufoliabol csinaljak neked a nyakot. Vagy vasbol, vagy barmibol, ami nem réz. Csak az a baj, hogy még ha lathatoan réz, akkor is erősen kérdéses, ha a tavolkeleten gyartottak. Mindenkit atvernek valamivel.

[dys-cus]

Az előző hozzászólás megírásához az adta az apropót, hogy a TauCeti Zero The Singing Teacher erősítő project kísérleteihez megérkezett a deszka modellhez szükséges NYÁK. Annyira tetszik, hogy mindenféleképpen meg akarom mutatni mindenkinek. Ugye nektek is tetszik?

óh igen - főleg pedig az az anglo-magyar szöveg-kombináció

Te is tanár vagy, mint a feleségem.
Mi mérnökök másként gondolkodunk: logikusan.
Amúgy jó a NYÁK szerinted is? Gondolom már terveztél párat. Igazán arról is mondhatnál véleményt, ha van.

[dys-cus]

A deszkamodell fotóján jól látszik, hogy kevés alkatrészből próbálom megépíteni ezen produkciót. Csak így lehet a budget kategórián belül maradni. Talán ezért is kellett beállítás nélküli erősítőt készíteni. Példának okáért nem kell különböző féle "gurukhoz" vinni a kész végfokot, hogy állítsa már be a nyugalmi áramot a végcsöveken szerény 50 rugó ellenében. Sajna volt már ilyen eset. Szóval az illető a nagy Budapestről végül is csak elhozta az erősítőt hozzám a vidékihez, hogy tanítsam már meg beállítani a HB erősítő munkapontjait, mert ő nem értett hozzá. Megtanulta.
Majd' elfelejtettem: A TC Zeroban aki ugye énektanár is van olyan műszaki megoldás, ami az ARC M60 DST végfokomból került át, mivel ott nagyon jól bevált, a csövek élettartamát hosszabbítja, a zajt csökkenti, és feltétlenül szükséges ahhoz, hogy a csöves erősítők kapcsolása egy magasabb műszaki színvonalba lépjen.

[dys-cus]

Az előző hozzászólás megírásához az adta az apropót, hogy a TauCeti Zero The Singing Teacher erősítő project kísérleteihez megérkezett a deszka modellhez szükséges NYÁK. Annyira tetszik, hogy mindenféleképpen meg akarom mutatni mindenkinek. Ugye nektek is tetszik?

20201222_121605.jpg (184.87 KiB) Megtekintve 2880 alkalommal

[dys-cus]

Drágán mindenki tud csöves erősítőt építeni. Most megpróbálok olcsón építeni. Ennél a projectnél kerülni kívánom az audio grade alkatrészeket. Persze ez az olcsóság relatív, mert a csöveken, trafókon nem lehet spórolni, csak a kondenzátorokon, és az ellenállásokon, huzalokon . Hogy szóljon, és szép hangja legyen, ahhoz legalább a csöveknek, s a trafóknak képviselnie kell egy szintet. Ez az alábbiakban nyilvánul meg:
A TauCeti Mk V. kimenő trafója, valamint a csökkentett anódfeszt szolgáló táptrafó lesz szupertrióda kapcsolásba kötött TAD 6L6 GC csővekkel, és flight grade meghajtó csövekkel összeházasítva.
Nézzünk egy kis történelmet.
Anno mittom hány éve megkerestek azzal, hogy tervezzek egy olyan végfokot, ami legalább eléri a Dynaco ST70 minőségi szintjét, és teljesítményét. A készüléket Dunaco névvel kívánták Némethonban értékesíteni. Az üzlet sajna nem jött létre, s ez nem rajtam múlt. Viszont elkészült egy pár monoblokk csöves egyenirányítással. Ez lett az ős TauCeti. Lsd az első fotót:

TauCeti monoblokk.jpg (186.41 KiB) Megtekintve 2668 alkalommal

A készülék jellemzője a letisztult formaterv volt lábtól lábig való szereléssel. Ebben azért nem vagyok szakértő. Viszont most látom, hogy Vinged C 6L6-ok csücsültek benne. Ma ez már nem megfizethető kategória, ráadásul hamisítják. Sokat eszeltem ezen a készüléken. Mindenféleképpen kevés csövet kellett használni, ami maga után vonta a kevés fokozatot is. Egész pontosan 1 fokozatba lett sűritve a feszültség erősítő, a fázisfordító, és a meghajtás alacsony impedanciával, mert ugye az az igazi. Így született egy számomra újszerű kapcsolás, amit azért azóta már láttam, alkalmazni, de talán csak 1 esetben. Persze lesz aki bírálni fogja ezt a kapcsolást, mondván, hogy ilyen, vagy amolyan a hangja, ő ugyan nem alkalmazná. Pedig dehogynem, mivel egyszerű, kistorzítású, alacsony impedanciával hajtja a végcsöveket. Az új projectben ezt a megoldást szeretném még összehozni az ARC féle Cross Copupled megoldáshoz hasonló technikával. Mindezt két darab kettős triódával a meghajtó részben. Ha a CC összejön, akkor viszont nagyon egyedi lesz ennek az erősítőnek a kapcsolása. Olyan egyedi, hogy én még ilyet nem is láttam. Persze ebben a hobbibann már mindent kitaláltak, de az ilyen összeépítést még tudtommal nem publikáltak. Lehet szabadalmaztatom.
Az erősítő neve: TauCeti Zero The Singing Teacher.
Talán Talán meg kell magyaráznom az ének tanár "nick" nevet: Egyszer olyan hangzás beli színvonalat biztosít, ami egy átlagos tankönyvi, vagy Williamson féle kapcsolásnál jobb, de megépítését egy bátor énektanár is el tudja végezni. Ismerek több énektanárt is, s el kell mondanom, nagyon alacsony színvonalú készülékeken hallgatják otthon a zenét. Így nem is várhatjuk el tőlük azt, hogy az audiofil hobbit népszerűsítsék a nebulók körében. Mindenféleképp ajánlom a megépítést azoknak, akik az igényes hangra viszonylag keveset tudnak áldozni, de még inkább azoknak ajánlom, akik kevésbé járatosak a csövestechnikában. A készülék gyakorlatilag beállítást nem igényel, összeszerelése biztosan örömöt okoz annak, aki saját csöves erősítőt szeretne birtokolni. A megépítését nyomon lehet majd követni itt, és részletesebben itt:http://audioforum.hu/viewtopic.php?f=36 ... 255#p16255.
S mivel közeleg a karácsony, így talán most különösen idevágó egy régi fotó a TauCeti erősítő leírásából ide ollózva. :)

3 Kings.JPG (61.3 KiB) Megtekintve 2668 alkalommal

[istvan01]

Sziasztok!

Hol lehet készíttetni csöves erősítőhöz védőrostélyt? Van valakinek tippje?

Ha még nem kaptál javaslatot, akkor fordulj Cyklon fórumlakóhoz audiodiyers.hu fórumról. Nagyon szép egyedi dobozokat készít, tervez, van hozzá háttere. Talán meg tudtok egyezni.
https://audiodiyers.hu/viewtopic.php?f=116&t=3339

[mikipeti]

Sziasztok!

Hol lehet készíttetni csöves erősítőhöz védőrostélyt? Van valakinek tippje?

[Eqx]

Ha a jövőben kacérkodni akarok a csöves hanggal... megéri 2db APX100-at átalakítani/átalaklíttatni a kimenő cserével, vagy jobban járok, ha már eleve "normális" hangdobozra tervezett csövest keresek majd, mert úgyis jobban szól és nem sokkal drágább?

Nem jó ötlet az átalakítgatás. Azok az APX-ek soha nem Hifire, de főleg nem audiophil célokra épültek, hanem a 100Voltos kimenetükkel a lármafán nyomatták velük a balos ideológiát. Azért van belőle rengeteg, mert minden faluban volt. Tudni illik, nem volt még internet. A Hifi célra tervezett erősítők sokkal jobb minőségű alkatrészeket tartalmaznak, tartalmaztak. Meg kell nézni pl egy Dynaco, vagy Scott erősítő alkatrész készletét ugyanabból a korból. Ez utóbbiak nem a lármafa alkalmazásra készültek. Szóval amit tudok neked mondani, az az, hogy építs. Lassan elindul régi új projectem a TauCeti Zero (The Singing Teacher). Célom az vele, hogy egy olyan erősítő legyen, amit bárki össze tud rakni, ha legalább az Ohm törvényét ismeri. Viszont a hangja a "nagy ágyúk" közelében lesz, esetleg jobb is. Figyeld írásaimat a DIY vonalon, hamarosan elkezdem a cikkek közlését. Esetleg írj PÜ-t, ha komolyan érdekel a téma.

Valahogy bennem is az mocorgott, hogy az átalakítgatás nem az igazi. Csövezés nem most rögtön aktuális, csak mindig izgatta fantáziámat. Ha itt is olvasható lesz az írásod, biztos ránézek majd.

[dys-cus]

Ha a jövőben kacérkodni akarok a csöves hanggal... megéri 2db APX100-at átalakítani/átalaklíttatni a kimenő cserével, vagy jobban járok, ha már eleve "normális" hangdobozra tervezett csövest keresek majd, mert úgyis jobban szól és nem sokkal drágább?

Nem jó ötlet az átalakítgatás. Azok az APX-ek soha nem Hifire, de főleg nem audiophil célokra épültek, hanem a 100Voltos kimenetükkel a lármafán nyomatták velük a balos ideológiát. Azért van belőle rengeteg, mert minden faluban volt. Tudni illik, nem volt még internet. A Hifi célra tervezett erősítők sokkal jobb minőségű alkatrészeket tartalmaznak, tartalmaztak. Meg kell nézni pl egy Dynaco, vagy Scott erősítő alkatrész készletét ugyanabból a korból. Ez utóbbiak nem a lármafa alkalmazásra készültek. Szóval amit tudok neked mondani, az az, hogy építs. Lassan elindul régi új projectem a TauCeti Zero (The Singing Teacher). Célom az vele, hogy egy olyan erősítő legyen, amit bárki össze tud rakni, ha legalább az Ohm törvényét ismeri. Viszont a hangja a "nagy ágyúk" közelében lesz, esetleg jobb is. Figyeld írásaimat a DIY vonalon, hamarosan elkezdem a cikkek közlését. Esetleg írj PÜ-t, ha komolyan érdekel a téma.

[Eqx]

Ha a jövőben kacérkodni akarok a csöves hanggal... megéri 2db APX100-at átalakítani/átalaklíttatni a kimenő cserével, vagy jobban járok, ha már eleve "normális" hangdobozra tervezett csövest keresek majd, mert úgyis jobban szól és nem sokkal drágább?