Gabo írta: ↑2020.11.30., hétf. 23:36
Úgy érzem, nem ment át, amit mondani szerettem volna. Nem a méréstechnikát támadom.
A dízelmotorok mérése is nyilvános volt, bárki megismételhette, ugyanazt kapta. Semmi trükk nem lehetett benne. Vagy mégis?
A mai eszközökben digitális jelfeldolgozás történik, ahol programok futnak. Itt bármi lehetséges. Lásd Emotiva. Rossz mérés, Amirm kijelenti, hogy ez hardveres hiba, szoftveresen nem javítható. Megjelenik egy új firmware, és szoftveresen javítva. És erre valami homályos magyarázat.
A kérdés, ha lehetséges is, mi lenne a mozgató erő mögötte? A dízel csalás azért történt meg, mert szintetikus teszten kellett a fogyasztási értéket és ebből következően a károsanyag kibocsájtást mérni. Az autógyárak kvótával rendelkeznek, amit ha túllépnek akkor kemény büntetést kell fizetni utána (az árak regisztrált autó után értendők):
2018-ig ezek a tételek voltak:
- €5 az első g/km of túllépésért
- €15 a második g/km után
- €25 a harmadik g/km után
- €95 minden egyes extra g/km esetén
2019-től megváltoztatták a tételeket, a büntetés egységesen €95 minden egyes g/km esetén. Például 20g túllépés az €1900 autónként. Ezt azért megérzi egy autó gyártó.
Az eladások felpörgetése lehetne a másik indok, de lássuk be, a legtöbb felhasználót hidegen hagyják ezek a tesztek. Amikor ide linkelek egyet, akkor itt is az az általános reakció, hülye vagy, nem mérni kell, hanem meghallgatni. Ezen felül az Emotiva garázscég méretű, éves 4 millió dolláros becsült bevétellel és nem túl erős programozói gárdával. Ha nem így lenne, akkor nem tartott volna 2 évbe, hogy integrálják a Dirac-t az RMC-1 processzorba. Namármost ha ez nem ment nekik, akkor hogy feltételezhetjük, hogy olyan kódot csinálnak, ami a érzékeli, hogy most mérik az eszközt és akkor jobb teljesítményt ad, amúgy meg kitudja milyet... Persze lehetséges, csak nem túl valószínű.
A harmadik és legvalószínűbb probléma forrás, hogy a QA teszter csapat a felsorolt erősítők esetén nem megfelelően tette a dolgát, átsiklott egy rutin mérésen amit Amir aztán megtalált. Én ezekre emlékszem hirtelen:
- Emotiva: hibás regiszter kezelés a firmware-ben, Amir ezt tévesen HW hibának gondolta, software frissítéssel orvosolták
- Denon x4700: az első mérés egy nem tesztelt AVR/Windows beállítás párban készült, ami bekapcsolta a Denon csatorna mátrixolás dsp üzemmódját és ezzel lerontotta a hangminőséget
- Denon x6700: Hibás kondenzátorokat találtak a Denon mérnökei, amiről közleményt is adtak ki, ha valaki adott szériaszámú készülékkel rendelkezik, akkor ingyen cserélik neki az érintett alkatrészeket.
Ha megnézed a Hypex, Pascal, Purify weboldalait, akkor ott ugyanolyan Audio Precision méréseket találsz a dokumentációban, mint amit Amir is csinál. Ha minden gyártó közzé tenné ezeket az adatokat, akkor sokkal egyszerűbb lenne a vásárlók dolga, meg a tesztelőké is.
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.