Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig

[Ijk]

És hangsúlyoznám, hogy a felhasználók 90% -nak fontosak pl. 4db hdmi, net kapcsolat, wifi, bluetooth, usb játszási képesség (mkv,4k), beépített kliensek (Netflix, Youtube...) stb.....
Azt sohasem szabad elfelejteni, hogy a kemény vonalas mozisok (mint itt a fórumon) nagyon kevesen vannak. Természetesen ez nem az ő vadászterületük. De másoknak ne mondjuk már azt, hogy ez "ficsör vadász" stb.....mert nem igaz.
Olyan, mintha azt mondanád vkinek, hogy ne vegyél kompakt mozi hangrendszert vagy soundbart mert az egy sz...r!
Nem mindenkit érdekel, vagy akar kiépíteni vagy nincs helye hozzá, hogy kiépítsen dedikált moziszobát. A kényelmi funkciók pedig az átlag felhasználóknál a legfontosabbak. (kompakt ide vagy oda)

Ahhoz nem kell fórumozni hogy az első konzumer tucatbiszbaszt megvegye a paraszt a médiamárktban. Aki már fórumon érdeklődik annak valószínűleg számít az ár/érték arány, minőség. Az utánajárás, tervezés meg ugye eleve nem kényelmi szempont. Soundbar árából hangfalszettet vesz az ember ami 20 év múlva is szólni fog, az UST kínai projektor árából használt házimozi gépet vesz, amivel 2 év múlva is élvezettel fog filmezni mert lesz élessége, kontrasztja nem csak nagy képe.
Kb. 200 ezerből ki lehet hozni használt HD (720p) nagycsipes gépet egy jó használt szetereó rendszerrel ami kenterbe ver egymilliós árú UST+Soundbar rendszert.

[Quetz]

Kedves barátaim küldték nekem

youtu.be/YfvTjQ9MCwY

[Zozi]

Milyen video kalibralo szettet ajanlanatok amit kezdokent erdemben hasznalni tudnek? (ti mit hasznaltok?)
Szoftveres hardver egyben.
Koszi.

Az ingyenes HCFR szoftver és egy xrite idisplay pro vagy pro plus

[motorgyilkos]

Milyen video kalibralo szettet ajanlanatok amit kezdokent erdemben hasznalni tudnek? (ti mit hasznaltok?)
Szoftveres hardver egyben.
Koszi.

[Morph]

Ellentmondásokkal teli világban élünk, ugye... :-)

GyP

[/quote]

Ugye!

[HSRT8]

... A képminőség megítélése pedig mindenkinek más. ...

Ezzel tiszteletteljesen, de vitatkoznék. A képátviteli szabványok és a műszeres mérések egyértelműen megmondják, hogy milyennek kell lenni a képnek és hogy az valóban olyan-e. A képminőség tehát nem szubjektív, az egy műszerrel mérhető tény.

Az persze más kérdés, hogy kinek mi tetszik.

Erre gondoltam mikor írtam, csak nem jól fejeztem (pontosan) ki magam.

[gyulaipal]

... A képminőség megítélése pedig mindenkinek más. ...

Ezzel tiszteletteljesen, de vitatkoznék. A képátviteli szabványok és a műszeres mérések egyértelműen megmondják, hogy milyennek kell lenni a képnek és hogy az valóban olyan-e. A képminőség tehát nem szubjektív, az egy műszerrel mérhető tény.

Az persze más kérdés, hogy kinek mi tetszik. Pl. a mérnökök mennyit dolgoztak azon, hogy lineáris legyen a hangfalak átvitele, azután a user maximumig "tekeri" a mélyet- meg a magasat, mert ez tetszik neki, a moziban meg X-curve-öt használnak ... a kalibrálásnál meg a target curve tipikusan egy nagy puklit mutat mély tartományban ... és ebbe még csak bele sem szólhat a user.

Ellentmondásokkal teli világban élünk, ugye... :-)

GyP

[-KP-]

Nem tudom... Volt már Neked radiance vásznad. Ugyanakkor a linkelt videón tökéletesen látszik, hogy kékbe húz az egész kép

Gondolom kalibráció kérdése az egész.

Vagy nem... Ezeken a gépeken általában nem lehet segíteni, mert a Cms nem működik. Amúgy meg, így review-t csinálni, hogy be sincs kalibrálva... No comment. Ordít a képről, hogy szar, pedig lézeres és ott nem kell utánaállítgatni, ha 1X be volt lőve.(persze a felvételi kamera is torzíthat)

Ja én nem ezekre a gépekre gondoltam, hanem egy értelmes vetítőre. Láttam Projectiondesign vetítőt ALR vászonnal és teljesen rendben volt a kép.

[Hiccusz]

Nem tudom... Volt már Neked radiance vásznad. Ugyanakkor a linkelt videón tökéletesen látszik, hogy kékbe húz az egész kép

Gondolom kalibráció kérdése az egész.

Mivel a gyártók többsége felturbózza a kontrasztot, a megadott értéknél csak rosszabb lesz a végeredmény. De ugyanez a helyzet a fénykibocsátással.

[Morph]

Nem tudom... Volt már Neked radiance vásznad. Ugyanakkor a linkelt videón tökéletesen látszik, hogy kékbe húz az egész kép

Gondolom kalibráció kérdése az egész.

Vagy nem... Ezeken a gépeken általában nem lehet segíteni, mert a Cms nem működik. Amúgy meg, így review-t csinálni, hogy be sincs kalibrálva... No comment. Ordít a képről, hogy szar, pedig lézeres és ott nem kell utánaállítgatni, ha 1X be volt lőve.(persze a felvételi kamera is torzíthat)

[-KP-]

Nem tudom... Volt már Neked radiance vásznad. Ugyanakkor a linkelt videón tökéletesen látszik, hogy kékbe húz az egész kép

Gondolom kalibráció kérdése az egész.

[Quetz]

Az UST projektor nem speciális vásznat kíván? Mert akkor még speciálisabb UST ALR vászon kell hozzá... még több pénzért.

[Hiccusz]

Attól mert lézeres jó lesz? Vagy attól, hogy Hisense, vagy az UST technológiára gondoltál. Tv-nél nagyobb lesz az tuti...
De a kép minősége nem lesz jobb, mint egy jó tv-nek, ergo, ez pont nem jó alternatíva... Fícsör vadász, kompakt szett ennyi.

Esetleg egy radiance fix vászon még a fejlesztési terv és még jobb lesz.

Csakis "jóárasítva", mi?

[Morph]

Attól mert lézeres jó lesz? Vagy attól, hogy Hisense, vagy az UST technológiára gondoltál. Tv-nél nagyobb lesz az tuti...
De a kép minősége nem lesz jobb, mint egy jó tv-nek, ergo, ez pont nem jó alternatíva... Fícsör vadász, kompakt szett ennyi.

Én egy Xiaomi lézer projektort használok az egyik szobában - sima fehér falra vetítek vele.
Hasonló, mint az ajánlott, de nem 4K-s.
Teljesen élvezhető így is TV helyett.
A kép 260-as szélességű - ezt nehéz lenne TV-vel.
Sőt, a hangja is OK.

Esetleg egy radiance fix vászon még a fejlesztési terv és még jobb lesz.

Nem tudom... Volt már Neked radiance vásznad. Ugyanakkor a linkelt videón tökéletesen látszik, hogy kékbe húz az egész kép, fekete az nincs. Egy nagy IPS tv-t lehet elképzelni. Media szobába jó, filmet nézni, valószínű kínzás. Annyira nem is olcsó, ha meg filmezni nem jó rajta, akkor pénzkidobás. Ez van.

[HSRT8]

Egy jó kis videó:

https://www.youtube.com/watch?v=kXmI6DizZpo

[HSRT8]

Mivel 100-as méretű tv-t nem nagyon lehet venni (ezen az áron), és a hagyományos vetítést sem lehet megoldani, mert sok kompromisszummal járna (gondolom) akkor miért is ne lenne alternatíva? Beüzemelése, elhelyezése felhasználó barát. Egyenlőre az egyetlen technológia ami megoldja az ilyen vetítést. Nem mondtam olyat, hogy a képminősége jobb mint egy jó tv-nek pl. egy oled . De melyik vetítő is tud olyat? Mondjuk 10 millió forint alatt egy sem. Sőt. De elmegy a kedves fórumtárs, megnézi és eldönti. Élőben nem olyan rossz ám....A 2020-as CES-en sem csalódtak benne.....
És hangsúlyoznám, hogy a felhasználók 90% -nak fontosak pl. 4db hdmi, net kapcsolat, wifi, bluetooth, usb játszási képesség (mkv,4k), beépített kliensek (Netflix, Youtube...) stb.....
Azt sohasem szabad elfelejteni, hogy a kemény vonalas mozisok (mint itt a fórumon) nagyon kevesen vannak. Természetesen ez nem az ő vadászterületük. De másoknak ne mondjuk már azt, hogy ez "ficsör vadász" stb.....mert nem igaz.
Olyan, mintha azt mondanád vkinek, hogy ne vegyél kompakt mozi hangrendszert vagy soundbart mert az egy sz...r!
Nem mindenkit érdekel, vagy akar kiépíteni vagy nincs helye hozzá, hogy kiépítsen dedikált moziszobát. A kényelmi funkciók pedig az átlag felhasználóknál a legfontosabbak. (kompakt ide vagy oda)

[Morph]

Köszönöm a válaszod jelenleg tv-t használok egy 65" oled tv-ét csak átfutott a gondolat a fejembe hogy ha igy meglehetne oldani nem lenne rossz. Vagy rendes projektort teszek a szobába csak kivitelezni nem lesz egyszerű

Azért ne add fel! Nézd meg a Hisense (Mo) most megjelenő modelljét.https://hu.hisense.com/termekek/televizioink/laser-tv
Ez több mint egy vetítő, valóban olyan szolgáltatásai vannak mint egy tv készüléknek. Nem a csupasz falra vagy vászonra vetít! A képminőség megítélése pedig mindenkinek más. Ez egy jó alternatíva ha nem tudod a hagyományos vetítést megoldani.
[/quote]
Attól mert lézeres jó lesz? Vagy attól, hogy Hisense, vagy az UST technológiára gondoltál. Tv-nél nagyobb lesz az tuti...
De a kép minősége nem lesz jobb, mint egy jó tv-nek, ergo, ez pont nem jó alternatíva... Fícsör vadász, kompakt szett ennyi.

[HSRT8]

Köszönöm a válaszod jelenleg tv-t használok egy 65" oled tv-ét csak átfutott a gondolat a fejembe hogy ha igy meglehetne oldani nem lenne rossz. Vagy rendes projektort teszek a szobába csak kivitelezni nem lesz egyszerű
[/quote]

Azért ne add fel! Nézd meg a Hisense (Mo) most megjelenő modelljét.https://hu.hisense.com/termekek/televizioink/laser-tv
Ez több mint egy vetítő, valóban olyan szolgáltatásai vannak mint egy tv készüléknek. Nem a csupasz falra vagy vászonra vetít! A képminőség megítélése pedig mindenkinek más. Ez egy jó alternatíva ha nem tudod a hagyományos vetítést megoldani.

[gyulaipal]

Köszönöm a válaszod jelenleg tv-t használok egy 65" oled tv-ét csak átfutott a gondolat a fejembe hogy ha igy meglehetne oldani nem lenne rossz. Vagy rendes projektort teszek a szobába csak kivitelezni nem lesz egyszerű

Félreértés ne essék: én NEM a projektorok ellen kampányolok! Pont fordítva! Egy jó minőségű vetített kép gyakorlatilag (a nyilvánvaló méretkülönbségtől eltekintve) a nagymozi élményét tudja adni otthoni mozizás kényelme mellett. Magyarul kb. ugyanazt az élményt kapjuk, csak popkorn-dobáló, hangosan beszélő, film közben telefonáló (meg facebook-ozó) bunkók (és aktuálisan vírusok) nélkül. Ez a világ egyik legjobb dolga!

A baj az, hogy ennek az élménynek az eléréséhez valamit be is kell fektetni a dologba. Ideális esetben kell építeni egy moziszobát sötét falakkal. Ez tipikusan nem drágább, mint a kakit reszelni, viszont garantáltan kiváló lesz a végeredmény. Ezzel szemben a legtöbben a "ledobom a szép új projektort a nappaliban a fal elé és már kész is a mozi" módszert követik és azt hiszik, hogy ha a gép elég drága, akkor ennek az eredménye jó lesz. Az eladó meg pénzt keres a gép eladásán, nem akar lemondani a hasznáról, ezért ő tuti nem mondja majd a vevőnek, hogy a vetítéshez a falakat is be kell(ene) sötétíteni, enélkül szar lesz az eredmény. Vagy venni kell egy ALR vásznat, ami meg nem olcsó. Bizonyos esetekben ez is jó megoldás ... de nem mindig és a legtöbb ilyen spéci vászon nem is működik az említett gagyi projektorral (a fénysugarak szöge miatt).

A gagyi projektorokat azért tiltanám be, mert garantáltan egy életre elveszik a kedved a vetítéstől. Pedig igen király dolog az ...

GyP

[korbendallas2]

Akkor milyen projektor jó a közeli vetítéshez ?

Ennyire közeli vetítéshez sajnos (tudtommal) nem létezik jó projektor. A dolog oka egyszerű: aki komolyan gondolja a vetítést, az nem 30 centiről akar 3 méter széles képet vetíteni, mivel ez minden technikai értelemben egy marhaság. Csak gondold át, hogy mekkora szögben érik el az így vetített sugarak a vászon felületét...

Ennek a projektornak a célközönsége az a réteg, aki hirtelen valamiért kitalálta, hogy tévé helyett inkább vetíteni akar (pl. valahol látott egy házimozit és megtetszett neki) de amúgy sem szellemi energiát, sem fizikai munkát nem akar a dologba invesztálni. Ezek az emberek megszokták, hogy pénzért mindent azonnal megkapnak, ezért elmennek valamelyik plázában egy boltba (ahol nagyon hozzáértő tanácsokat is kapnak :-) és megveszik a szart (a totál dilettáns eladó javaslata alapján) a valódi értékének a sokszorosáért. A dolog működik, ezek a projektorok szépen fogynak a boltokban ... de ez nem jelenti azt, hogy ezek jó gépek. Csak azt jelenti, hogy igény van rájuk.

Ha valaki vetíteni akar és nem szart akar nézni a vásznon, akkor a projektort messzebb kell vinni a vászontól és meg kell oldani a kép eljuttatását a projektorba. Egy kábelt elrejteni töredék költség ennek a projektornak az árához képest ... de akár egy vezeték nélküli átvitel is jó megoldás lehet. Igazából ennél a gépnél minden megoldás csak jobb lehet és minden értelmes lehetőség töredék pénzbe kerül. De sokan nem kérdeznek erre rá fórumon, hanem mennek és megveszik a szart egy komoly gép árának a többszöröséért.Csodálatos világban élünk... :-)

A komolyabb gépekhez léteznek közelre nagyot vetítő lencsék, de ezeknek is kb. a képszélesség háromnegyede távolság kell a vászontól. Ennél közelebbről semmi nem vetít értelmes képet. A "húsz centiről két méteres képet" vetítő gépek (tudtommal) mind bóvlik. Ha nem akarsz agyi energiát invesztálni a dologba, akkor vegyél inkább egy tévét. Ha valóban vetíteni akarsz, akkor vegyél egy komoly gépet (amiben legalább kétszer nagyobb a képalkotó chip) és oldd meg rendesen a vetítés feladatát. Ez a dolog sajnos nem működik másképp. Ebben a témában nincsen királyi út ... illetve igen, de annak a költsége is ezzel arányos ...

Köszönöm a válaszod jelenleg tv-t használok egy 65" oled tv-ét csak átfutott a gondolat a fejembe hogy ha igy meglehetne oldani nem lenne rossz. Vagy rendes projektort teszek a szobába csak kivitelezni nem lesz egyszerű

[cisco]

Akkor milyen projektor jó a közeli vetítéshez ?

Ha nem akarsz agyi energiát invesztálni a dologba, akkor vegyél inkább egy tévét.

Szerintem ma TV-t venni sem egyszerűbb. ALED,BLED,CLED...ilyen panel, olyan panel, ilyen szoftver, olyan szoftver, hdr formátumok, stb stb...

[gyulaipal]

Akkor milyen projektor jó a közeli vetítéshez ?

Ennyire közeli vetítéshez sajnos (tudtommal) nem létezik jó projektor. A dolog oka egyszerű: aki komolyan gondolja a vetítést, az nem 30 centiről akar 3 méter széles képet vetíteni, mivel ez minden technikai értelemben egy marhaság. Csak gondold át, hogy mekkora szögben érik el az így vetített sugarak a vászon felületét...

Ennek a projektornak a célközönsége az a réteg, aki hirtelen valamiért kitalálta, hogy tévé helyett inkább vetíteni akar (pl. valahol látott egy házimozit és megtetszett neki) de amúgy sem szellemi energiát, sem fizikai munkát nem akar a dologba invesztálni. Ezek az emberek megszokták, hogy pénzért mindent azonnal megkapnak, ezért elmennek valamelyik plázában egy boltba (ahol nagyon hozzáértő tanácsokat is kapnak :-) és megveszik a szart (a totál dilettáns eladó javaslata alapján) a valódi értékének a sokszorosáért. A dolog működik, ezek a projektorok szépen fogynak a boltokban ... de ez nem jelenti azt, hogy ezek jó gépek. Csak azt jelenti, hogy igény van rájuk.

Ha valaki vetíteni akar és nem szart akar nézni a vásznon, akkor a projektort messzebb kell vinni a vászontól és meg kell oldani a kép eljuttatását a projektorba. Egy kábelt elrejteni töredék költség ennek a projektornak az árához képest ... de akár egy vezeték nélküli átvitel is jó megoldás lehet. Igazából ennél a gépnél minden megoldás csak jobb lehet és minden értelmes lehetőség töredék pénzbe kerül. De sokan nem kérdeznek erre rá fórumon, hanem mennek és megveszik a szart egy komoly gép árának a többszöröséért.Csodálatos világban élünk... :-)

A komolyabb gépekhez léteznek közelre nagyot vetítő lencsék, de ezeknek is kb. a képszélesség háromnegyede távolság kell a vászontól. Ennél közelebbről semmi nem vetít értelmes képet. A "húsz centiről két méteres képet" vetítő gépek (tudtommal) mind bóvlik. Ha nem akarsz agyi energiát invesztálni a dologba, akkor vegyél inkább egy tévét. Ha valóban vetíteni akarsz, akkor vegyél egy komoly gépet (amiben legalább kétszer nagyobb a képalkotó chip) és oldd meg rendesen a vetítés feladatát. Ez a dolog sajnos nem működik másképp. Ebben a témában nincsen királyi út ... illetve igen, de annak a költsége is ezzel arányos ...

[korbendallas2]

Sziasztok nektek mi a véleményetek erről a projektorról elviekbe nálam csak ilyen projektor jöhet szóba.
A projektor pedig ez a tipus: Benq V6050

https://www.hazi-mozi.hu/benq-v6000-es- ... ezer-tv-k/

Ez olyan a projektorok között mint a Trabant az autók között. Vagy inkább a Velorex. Borzalmas. A legkisebb és leggagyibb képalkotó chip van benne, azaz a kép homályos lesz, kontraszt nincs. Viszont drága.

De hát akik ezeket megveszik azok általában úgysem tudnak semmit a vetítésről.

Szerintem ennél bármelyik tévé jobb. Vagy vehetsz ennél sokkal olcsóbban valóban jó projektort. De ez ... hát ezt nagyon nem ajánlom ... és szerintem itt senki más sem. De majd mindenki leírja a véleményét...

GyP

Szia

Akkor milyen projektor jó a közeli vetítéshez ?

[gyulaipal]

Sziasztok nektek mi a véleményetek erről a projektorról elviekbe nálam csak ilyen projektor jöhet szóba.
A projektor pedig ez a tipus: Benq V6050

https://www.hazi-mozi.hu/benq-v6000-es- ... ezer-tv-k/

Ez olyan a projektorok között mint a Trabant az autók között. Vagy inkább a Velorex. Borzalmas. A legkisebb és leggagyibb képalkotó chip van benne, azaz a kép homályos lesz, kontraszt nincs. Viszont drága.

De hát akik ezeket megveszik azok általában úgysem tudnak semmit a vetítésről.

Szerintem ennél bármelyik tévé jobb. Vagy vehetsz ennél sokkal olcsóbban valóban jó projektort. De ez ... hát ezt nagyon nem ajánlom ... és szerintem itt senki más sem. De majd mindenki leírja a véleményét...

GyP

[gyulaipal]

Ezt leginkább Palitól kérdezném:
Benq W1090-est lehet-e valamilyen módon tuningolni? Fényerő van bőven.
Januárban fog lejárni a garija. Ha érdemes hozzányúlni, akkor talán belevágnék. Ha nem, akkor meghosszabbíttatom 2 évvel a garanciát.

Hát ... szerintem lehet, de ilyet még senki nem csinált. Nem tudom, hogy szétszedhető-e a lencse, hogyan kell kiszedni, stb. Ez egy nagy ismeretlenbe való ugrás lenne ... lehet, hogy sikerül, de garancia erre nincs.

A komolyabb, nagy chip-es gépek fémből vannak, szét lehet őket szedni, de ami még csodásabb: össze is lehet őket rakni úgy, hogy minden alkatrész ismét légmentesen illeszkedik, stb. A kicsi, műanyag gépek esetén ... hát ...

A másik gond, hogy ebben a gépben nem telecentrikus az optika. Lehet, hogy az írisz beszűkítésére ez is ugyanúgy reagál, mint egy komoly gép ... de ki kell próbálni. Ilyet még nem csináltam.

Hej!

GyP