A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
Marantz NA 6006-ról tapasztalatok? Most váltottam 6005-ről, és elég ambivalensek az érzéseim.
Nem csodálom...Lényegesen gyorsabb stabilabb, átláthatóbb, az na6006 mint az elődje,ez egyértelmű,ezek javára írhatóak tudja a tidalt is. Mindez viszont nem feledteti a száraz,unalmas,lapos hangját... A 6005 egy kellemes hangú ,élvezhető kis készülék volt,spotival háttérzene hallgatásra megfelelt, usbről pedig mondhatni egész jól szólt, úgy érzem az na6006nál nagyot akartak mutatni ,de valahogy nem jött össze a dolog.
Ezt a "laposabbat" nem igazán tudom értelmezni arra tekintettel, hogy sokkal több a magas benne, a tere meg ugyanolyan jó. Egyébként igazat írnak a tesztben, kell neki némi bemelegedés, és sokat tompulnak az élességei. Lassan hozzászoktam, a jobb kezelhetősége, meg gyorsasága ellensúlyozza a némileg ércesebb hangját. De a HEOS az egy átláthatatlan, logikátlan fos a Spoty nativ appjához képest
Nem csodálom...Lényegesen gyorsabb stabilabb, átláthatóbb, az na6006 mint az elődje,ez egyértelmű,ezek javára írhatóak tudja a tidalt is. Mindez viszont nem feledteti a száraz,unalmas,lapos hangját... A 6005 egy kellemes hangú ,élvezhető kis készülék volt,spotival háttérzene hallgatásra megfelelt, usbről pedig mondhatni egész jól szólt, úgy érzem az na6006nál nagyot akartak mutatni ,de valahogy nem jött össze a dolog.
Ezt a "laposabbat" nem igazán tudom értelmezni arra tekintettel, hogy sokkal több a magas benne, a tere meg ugyanolyan jó. Egyébként igazat írnak a tesztben, kell neki némi bemelegedés, és sokat tompulnak az élességei. Lassan hozzászoktam, a jobb kezelhetősége, meg gyorsasága ellensúlyozza a némileg ércesebb hangját. De a HEOS az egy átláthatatlan, logikátlan fos a Spoty nativ appjához képest
Erről a Marantzról totál ellentmondásos véleményeket lehet olvasni...
Mindenki a folytatást várta hangban a Tidallal felspékelve, ők meg csavartak egyet a hangoláson is. Én nem gondolnám, hogy visszaváltok a régire, ebben az árban meg -főleg, hogy a többi komponens is Malac- nem igazán van jobb, legfeljebb más.
Marantz NA 6006-ról tapasztalatok? Most váltottam 6005-ről, és elég ambivalensek az érzéseim.
Nem csodálom...Lényegesen gyorsabb stabilabb, átláthatóbb, az na6006 mint az elődje,ez egyértelmű,ezek javára írhatóak tudja a tidalt is. Mindez viszont nem feledteti a száraz,unalmas,lapos hangját... A 6005 egy kellemes hangú ,élvezhető kis készülék volt,spotival háttérzene hallgatásra megfelelt, usbről pedig mondhatni egész jól szólt, úgy érzem az na6006nál nagyot akartak mutatni ,de valahogy nem jött össze a dolog.
Ezt a "laposabbat" nem igazán tudom értelmezni arra tekintettel, hogy sokkal több a magas benne, a tere meg ugyanolyan jó. Egyébként igazat írnak a tesztben, kell neki némi bemelegedés, és sokat tompulnak az élességei. Lassan hozzászoktam, a jobb kezelhetősége, meg gyorsasága ellensúlyozza a némileg ércesebb hangját. De a HEOS az egy átláthatatlan, logikátlan fos a Spoty nativ appjához képest
Erről a Marantzról totál ellentmondásos véleményeket lehet olvasni...
Szerintem sz@r, az már csak hab a tortán, hogy ios alapon működik ezért a beállításhoz ilyen eszköz kell.
Ja, meg a működtetéséhez is...
A távirányító meg kiváló arra hogy be-ki kapcsold, és kész. Bravó! Szívesen elmesélném hogy hova kellett volna hogy szakadjon a feje annak a kínai baromnak, aki ezt az egészet kitalálta...
Konkrétan melyik készülékről van szó? Az IOS nem probléma, de tudtommal beállítás után sokféle progival használható (Bubble, Linn Kazzo stb.)
Szerintem egyébként a BluOS, a HEOS, és Lumin app a legjobbak ebben a műfajban, felettük, egy másik dimenzióban ott a szinte tökéletes Roon, alattuk meg számtalan, rémes, fostalicska tákolmány.
És a Lightning DS?
???
Szerintem sz@r, az már csak hab a tortán, hogy ios alapon működik ezért a beállításhoz ilyen eszköz kell.
Ja, meg a működtetéséhez is...
A távirányító meg kiváló arra hogy be-ki kapcsold, és kész. Bravó! Szívesen elmesélném hogy hova kellett volna hogy szakadjon a feje annak a kínai baromnak, aki ezt az egészet kitalálta...
Marantz NA 6006-ról tapasztalatok? Most váltottam 6005-ről, és elég ambivalensek az érzéseim.
Nem csodálom...Lényegesen gyorsabb stabilabb, átláthatóbb, az na6006 mint az elődje,ez egyértelmű,ezek javára írhatóak tudja a tidalt is. Mindez viszont nem feledteti a száraz,unalmas,lapos hangját... A 6005 egy kellemes hangú ,élvezhető kis készülék volt,spotival háttérzene hallgatásra megfelelt, usbről pedig mondhatni egész jól szólt, úgy érzem az na6006nál nagyot akartak mutatni ,de valahogy nem jött össze a dolog.
Ezt a "laposabbat" nem igazán tudom értelmezni arra tekintettel, hogy sokkal több a magas benne, a tere meg ugyanolyan jó. Egyébként igazat írnak a tesztben, kell neki némi bemelegedés, és sokat tompulnak az élességei. Lassan hozzászoktam, a jobb kezelhetősége, meg gyorsasága ellensúlyozza a némileg ércesebb hangját. De a HEOS az egy átláthatatlan, logikátlan fos a Spoty nativ appjához képest
Marantz NA 6006-ról tapasztalatok? Most váltottam 6005-ről, és elég ambivalensek az érzéseim.
Nem csodálom...Lényegesen gyorsabb stabilabb, átláthatóbb, az na6006 mint az elődje,ez egyértelmű,ezek javára írhatóak tudja a tidalt is. Mindez viszont nem feledteti a száraz,unalmas,lapos hangját... A 6005 egy kellemes hangú ,élvezhető kis készülék volt,spotival háttérzene hallgatásra megfelelt, usbről pedig mondhatni egész jól szólt, úgy érzem az na6006nál nagyot akartak mutatni ,de valahogy nem jött össze a dolog.
Sajnos a HEOS app a Spotifyhoz képes inkább HEFos. A 6005 sokkal analógosabb volt, a 6006 inkább fényesebb, digitális. Nyilván a Tidal alapból jobb minőség ez a sztereo térben meg is jelenik. A 6006 sokkal gyorsabban reagál, indul el, jobb az optikai bemeneten (a TV) hangja. Volt 8005-öm a 6005 mellett, vakteszten megállapíthatatlan volt, melyik szól, így maradt az utóbbi.
Beállításbeli tapasztalatok a 6006-on? Egy teszt a 2-es Filtert részesítette előnyben, én nem igazán hallok különbséget. Van még vmi sávszélesség szűrő, állítólag ott a Narrow a nyerő, nem igazán értettem meg, miért.
teljesen más hangja van a készüléknek filter1-2 beállításon... ízlés dolga,de szerintem a kettes lényegesen "elviselhetőbb".
A Sonus Faber is rájött, hogy a belépő szintű termékek többet ártanak a márka piaci megítélésének, mint az ilyen termékek tömegesebb eladásából származó alacsonyabb százalékú üzleti eredmény. Jelenleg a Sonetto család náluk a "belépő" szint, ami kommerszebb gyártók esetén már csúcskategória.
Persze hogy árt, ha egyszer a belépő szintű cuccai olyanok voltak, amilyenek, ráadásul jó drágán.
Éppen beleférne a legjobbak közé, de erős negatív tényező, hogy kizárólag iOS-en fut. Mondjuk ha nem a kifutó Auralic Mini-t nézzük, hanem a bőven 1 millió feletti árú lejátszóikat, ott végül is nem lehet nagy probléma egy használt iPad beszerzése.
Ja és kifelejtettem a Linn Kazoo-t, aminél viszont piros pont, hogy nemcsak iOS és Android verzió létezik, hanem MacOS és Windows alkalmazás is.
Miért szűnik meg a mini?
Erről a gyártót kellene inkább megkérdezni, de véleményem szerint marketing szegmentáció és márka pozicionálás lehetett a döntés oka, egyértelműen a high-end szegmenst célozzák. A Sonus Faber is rájött, hogy a belépő szintű termékek többet ártanak a márka piaci megítélésének, mint az ilyen termékek tömegesebb eladásából származó alacsonyabb százalékú üzleti eredmény. Jelenleg a Sonetto család náluk a "belépő" szint, ami kommerszebb gyártók esetén már csúcskategória.
BARTIMEX AUDIO Honlap
Főrendszer Forrás: SynologyDS713+ -Linn Majik DS DAC-fejhallgató erősítő: Antelope Audio Zodiac+ Előerősítő: Music First Audio Classic Copper Erősítő: Trafomatic Audio Experience Two Hangfal: WLM Lyra MKII Signature IC kábelek: Audioquest Columbia Hangfal kábel: Furutech u-2T Tápellátás: Trafomatic Audio Classic Power Fejhallgató: Beyerdynamic T 1
Kisrendszer Forrás: XTZ CD-100 Erősítő: XTZ Class A100-D3 Hangfal: XTZ 99.38 IC kábel: XTZ interkonnektHangfalkábel: Neotech KS-11275
Éppen beleférne a legjobbak közé, de erős negatív tényező, hogy kizárólag iOS-en fut. Mondjuk ha nem a kifutó Auralic Mini-t nézzük, hanem a bőven 1 millió feletti árú lejátszóikat, ott végül is nem lehet nagy probléma egy használt iPad beszerzése.
Ja és kifelejtettem a Linn Kazoo-t, aminél viszont piros pont, hogy nemcsak iOS és Android verzió létezik, hanem MacOS és Windows alkalmazás is.
Szerintem egyébként a BluOS, a HEOS, és Lumin app a legjobbak ebben a műfajban, felettük, egy másik dimenzióban ott a szinte tökéletes Roon, alattuk meg számtalan, rémes, fostalicska tákolmány.
És a Lightning DS?
???
Éppen beleférne a legjobbak közé, de erős negatív tényező, hogy kizárólag iOS-en fut. Mondjuk ha nem a kifutó Auralic Mini-t nézzük, hanem a bőven 1 millió feletti árú lejátszóikat, ott végül is nem lehet nagy probléma egy használt iPad beszerzése.
Ja és kifelejtettem a Linn Kazoo-t, aminél viszont piros pont, hogy nemcsak iOS és Android verzió létezik, hanem MacOS és Windows alkalmazás is.
BARTIMEX AUDIO Honlap
Főrendszer Forrás: SynologyDS713+ -Linn Majik DS DAC-fejhallgató erősítő: Antelope Audio Zodiac+ Előerősítő: Music First Audio Classic Copper Erősítő: Trafomatic Audio Experience Two Hangfal: WLM Lyra MKII Signature IC kábelek: Audioquest Columbia Hangfal kábel: Furutech u-2T Tápellátás: Trafomatic Audio Classic Power Fejhallgató: Beyerdynamic T 1
Kisrendszer Forrás: XTZ CD-100 Erősítő: XTZ Class A100-D3 Hangfal: XTZ 99.38 IC kábel: XTZ interkonnektHangfalkábel: Neotech KS-11275
Szerintem egyébként a BluOS, a HEOS, és Lumin app a legjobbak ebben a műfajban, felettük, egy másik dimenzióban ott a szinte tökéletes Roon, alattuk meg számtalan, rémes, fostalicska tákolmány.
a HEOS stabilan működik, de rosszabb a grafika, a kezelőelemek, a Spotyn átláthatóbbak, jobban szem előtt voltak a listák, az új ajánlások. Mindez telefonon, Android. Laptopon a Spoty-Tidal nativ appon fut, ugyanaz nagyjából.
Ebből is látszik hogy mennyire különbözőek vagyunk, mennyire máshogy ítélünk meg dolgokat.
Nem feledem azt a beszélgetést, aminek során egy ismerősömmel vitattuk meg az Android rendszer megítélését az iOS ellenében. Mivel ő minden mondatban kimondta, hogy mennyire szar a a Google terméke, megpróbáltam megtudni, miért állítja ezt. Nem volt könnyű, nagyon védte az okokat, de végül kibökte, hogy nem tetszenek neki a beépített csengőhangok.
Szerintem egyébként a BluOS, a HEOS, és Lumin app a legjobbak ebben a műfajban, felettük, egy másik dimenzióban ott a szinte tökéletes Roon, alattuk meg számtalan, rémes, fostalicska tákolmány.
Szerintem az Audirvana Remote is ott van felettük (talán nem a Roon magasságában, de a BluOS-t és a HEOS-t nagyon elveri. A Lumin appot nem ismerem.). Igaz, azzal nem ilyen dedikált hálózati audio lejátszót vezérelsz, hanem egy számítógépes lejátszót.
Erdekesseg keppen megneztem mindkettot Play Store-ban. HEOS 3.5, BluOS 2.9 jelenleg. Ennel joval tobbet varnek el, valahogy 4 felett.
Az App Store meg viccesebb, BluOS 3.0 de csak 2 ertekeles (egy 1 es egy 5, ebbol is latszik hogy eleg megoszto), HEOS 4.2 es 86 ertekeles.
Sok esetben az appok nem azonos minoseguek mindket platformon ami szinten egy vicc igy 2020-ban, de ez van.
A magyar App Store elég szegényes az értékelésekben... nyilván a BluOS 3.0-ja így, két szélsőségből átlagolva, teljesen komolytalan.
Szerintem egyébként a BluOS, a HEOS, és Lumin app a legjobbak ebben a műfajban, felettük, egy másik dimenzióban ott a szinte tökéletes Roon, alattuk meg számtalan, rémes, fostalicska tákolmány.
Szerintem az Audirvana Remote is ott van felettük (talán nem a Roon magasságában, de a BluOS-t és a HEOS-t nagyon elveri. A Lumin appot nem ismerem.). Igaz, azzal nem ilyen dedikált hálózati audio lejátszót vezérelsz, hanem egy számítógépes lejátszót.
Erdekesseg keppen megneztem mindkettot Play Store-ban. HEOS 3.5, BluOS 2.9 jelenleg. Ennel joval tobbet varnek el, valahogy 4 felett.
Melyikre? Vagy úgy általában?
Fő rendszer: Mac (Roon Server) | Thorens 206 + Goldring 2200 | NAD M55 → NAD M33 → Audio Physic Classic 20
Szerintem egyébként a BluOS, a HEOS, és Lumin app a legjobbak ebben a műfajban, felettük, egy másik dimenzióban ott a szinte tökéletes Roon, alattuk meg számtalan, rémes, fostalicska tákolmány.
Szerintem egyébként a BluOS, a HEOS, és Lumin app a legjobbak ebben a műfajban, felettük, egy másik dimenzióban ott a szinte tökéletes Roon, alattuk meg számtalan, rémes, fostalicska tákolmány.
Szerintem az Audirvana Remote is ott van felettük (talán nem a Roon magasságában, de a BluOS-t és a HEOS-t nagyon elveri. A Lumin appot nem ismerem.). Igaz, azzal nem ilyen dedikált hálózati audio lejátszót vezérelsz, hanem egy számítógépes lejátszót.
Fő rendszer: Mac (Roon Server) | Thorens 206 + Goldring 2200 | NAD M55 → NAD M33 → Audio Physic Classic 20
Szerintem egyébként a BluOS, a HEOS, és Lumin app a legjobbak ebben a műfajban, felettük, egy másik dimenzióban ott a szinte tökéletes Roon, alattuk meg számtalan, rémes, fostalicska tákolmány.
BARTIMEX AUDIO Honlap
Főrendszer Forrás: SynologyDS713+ -Linn Majik DS DAC-fejhallgató erősítő: Antelope Audio Zodiac+ Előerősítő: Music First Audio Classic Copper Erősítő: Trafomatic Audio Experience Two Hangfal: WLM Lyra MKII Signature IC kábelek: Audioquest Columbia Hangfal kábel: Furutech u-2T Tápellátás: Trafomatic Audio Classic Power Fejhallgató: Beyerdynamic T 1
Kisrendszer Forrás: XTZ CD-100 Erősítő: XTZ Class A100-D3 Hangfal: XTZ 99.38 IC kábel: XTZ interkonnektHangfalkábel: Neotech KS-11275
Azt, hogy borzalmasan szar, egyszerűen nem értem. Szerintem kicsit sem szar. Az ésszerűtlen felület meg nyilván ízlés kérdése, én jobban kedvelem, mint pl. az agyonajnározott BluOS-t.
Jó ég.. Engem az őrületbe kergetett a Heos app. Igaz, csak egy soundbarral használtam, de számomra elképesztően logikátlan volt.
te jó ég
Akkor nem egyezik a véleményünk, vagy másként működik a logikánk. Engem meg a BluOS kerget őrületbe azzal, hogy folyton törölgetni kell a lejátszási listát. Meg a lassúságával.
Ebből is látszik hogy mennyire különbözőek vagyunk, mennyire máshogy ítélünk meg dolgokat. Pedig itt csak egy UI felhasználó barátságáról volt szó, ami viszonylag objektív módon megítélhető, szemben például azzal, hogy egy hangfal hangját milyennek halljuk, ami sokkal szubjektívabb.
BARTIMEX AUDIO Honlap
Főrendszer Forrás: SynologyDS713+ -Linn Majik DS DAC-fejhallgató erősítő: Antelope Audio Zodiac+ Előerősítő: Music First Audio Classic Copper Erősítő: Trafomatic Audio Experience Two Hangfal: WLM Lyra MKII Signature IC kábelek: Audioquest Columbia Hangfal kábel: Furutech u-2T Tápellátás: Trafomatic Audio Classic Power Fejhallgató: Beyerdynamic T 1
Kisrendszer Forrás: XTZ CD-100 Erősítő: XTZ Class A100-D3 Hangfal: XTZ 99.38 IC kábel: XTZ interkonnektHangfalkábel: Neotech KS-11275
Azt, hogy borzalmasan szar, egyszerűen nem értem. Szerintem kicsit sem szar. Az ésszerűtlen felület meg nyilván ízlés kérdése, én jobban kedvelem, mint pl. az agyonajnározott BluOS-t.
Jó ég.. Engem az őrületbe kergetett a Heos app. Igaz, csak egy soundbarral használtam, de számomra elképesztően logikátlan volt.
te jó ég
Akkor nem egyezik a véleményünk, vagy másként működik a logikánk. Engem meg a BluOS kerget őrületbe azzal, hogy folyton törölgetni kell a lejátszási listát. Meg a lassúságával.
Fő rendszer: Mac (Roon Server) | Thorens 206 + Goldring 2200 | NAD M55 → NAD M33 → Audio Physic Classic 20
Azt, hogy borzalmasan szar, egyszerűen nem értem. Szerintem kicsit sem szar. Az ésszerűtlen felület meg nyilván ízlés kérdése, én jobban kedvelem, mint pl. az agyonajnározott BluOS-t.
Jó ég.. Engem az őrületbe kergetett a Heos app. Igaz, csak egy soundbarral használtam, de számomra elképesztően logikátlan volt.
a HEOS gyorsan vezérel, de borzalmasan szar, és ésszerűtlen a felülete.
Azt, hogy borzalmasan szar, egyszerűen nem értem. Szerintem kicsit sem szar. Az ésszerűtlen felület meg nyilván ízlés kérdése, én jobban kedvelem, mint pl. az agyonajnározott BluOS-t.
Csatolmányok
F91839B5-9281-45AF-B6CB-DB139A33A6B2.png (115.64 KiB) Megtekintve 2343 alkalommal
B0BD0C20-1DA6-43D4-9E71-973FEE304B01.png (244.94 KiB) Megtekintve 2343 alkalommal
Fő rendszer: Mac (Roon Server) | Thorens 206 + Goldring 2200 | NAD M55 → NAD M33 → Audio Physic Classic 20
