Alapvetően egyetértek veled, hogy a piac önszabályozó mechanizmusai nem működnek jól, a piac nem is az önszabályozásra lett kitalálva. Hasonló indulatokat képes bennem is gerjeszteni ez a működésmód, ez azonban inkább a rendszerrel szemben, nem pedig az egyénekkel szemben nyilvánul meg (bár van az az egyéndiagnet írta: ↑2020.02.29., szomb. 11:09Arra, hogy valaki kompetens, de mégis független személy szakszerűen leírhatná mi lesz a következménye annak, ha a "minden annyit ér amennyiért megveszik" elv alapján az történik a hifivel mint a lentebb példaként emlegetett ingatlanpiac esetében.
Ez a topik csak okozata annak a jelenségnek ami tavaly év vége óta látványosan erősödött. Az általános hifi részlegen nyilvánosan estek egymásnak kereskedők. Egy részük az érdekmúlást követően kivonult és új felületeken folytatta influencer tevékenységét. Év elején fizetett facebook hirdetésekben szereplő reklámcikkekben és külső hivatkozásokon lehetett találkozni a fórumról beidézett, fogyasztókat védő alaptézisek áltudományos cáfolatával.
Az adás-vétel részen magánszemélyeknek tűnő seftesek közgazdasági alaptételként vezetik le a 20+ éves termékek bevezetéskori ár feletti értékesítését. Ha esetleg egy konkurens seftes átmegy trollkodni, akkor lehet takarítani, de újabban inkább bezárják a témát és csak olyan platformon hirdetik tovább, ahol nem lehet hozzászólni.
Az EU átlagár feletti 50% sok esetben már megvan. Már csak az a kérdés lesz-e duplázás, vagy triplázás.
Néhány hirdetési portál már egy ideje bevezette az árelemzést. Ennek köszönhetően tartják kordában a nepperek és bizonyos típusú magánhirdetők képzelőerejét.
Amúgy szerintem semmi baj ezzel a témával, jól működik.

" Sajnos én úgy látom az AVX-en néhányan már divatot űznek a replikák másolatok árusításából, Accuphase 40th Anniversry, és sorolhatnám" vagyis Viablue, Viborg, Tara Labs és még egy csomó kábel, csatlakozó ami ugyan abból a forrásból származik.






