Az AVX-en árusító eladók / vevők - őket senkinek sem ajánlom!

[bigpocok]

Egy-két dolgot megemlítenék én is.
A hibátlan műszaki állapotot a hazai forgalmazó tanácsára fogalmaztam meg, mert szerintük ez nem műszaki hiba.
Amikor itt volt a vevő látta a hangfalakat, ezt is.
Úgy is dönthetett volna, hogy nem viszi el.
A hazai forgalmazóval is beszėlt telefonon a vevő ahol szintén megerősítették neki, hogy ez nem műszaki hiba.
A garanciát és a számlát a forgalmazótól én is utólag kaptam meg, ezért amikor a hangfalakat elvitte abban maradtunk, hogy el fogom neki küldeni postán miután megkaptam.Elküldtem.
Nem külön kérésre, ahogy a vevő lentebb megemlíti.
A talpazat betétei ahogy a vevő által mostani hirdetésben is látszik a régi adapterben maradtak.Ezt a fotót én csináltam, én küldtem át neki.
A forgalmazótól tudtam meg, hogy ez a hangfalhoz tartozik.Én sem tudtam. Egyből telefonáltam a vevőnek, hogy a hangfalak betétei nálam maradtak és el fogom küldeni postán.Elküldtem.
A számlát, garanciát és a betéteket egyben, postán megkapta.
Gondoltam legyenek ezen információk is publikusak.

[Vinkler]

Azért ez így ebben a formában nem korrekt!

FBEC17CD-4566-417E-9AE7-829191662164.jpeg (1.17 MiB) Megtekintve 4809 alkalommal

[kasumi]

Tisztelt Fórumtársak!

bigpocok fórumtársunk
memberlist.php?mode=viewprofile&u=35118

Dynaudio Contour S 1.4 LE hirdetésében:
viewtopic.php?f=33&t=141089

nem említette meg, hogy az egyik hangsugárzó magassugárzóján egy horpadás található. Továbbá az is később derült ki, mikor a hangsugárzók már nálam voltak, hogy a dobozok állványhoz történő rögzítésére szolgáló betétei nem voltak a hangsugárzók talapzatában. Mindemellett, bár a hirdetésben azt jelezte, hogy a termék garanciális, az ennek érvényesítéséhez szükséges dokumentációt csak külön kérésre, a fent említett betétekkel együtt, utólag kaptam meg.

Mindezek fényében gondoltam úgy, hogy az eset említést érdemel e helyen.

[Tul]

Szerintem nem annyira nektek akarta felróni (még ha nektek is címezte), inkább csak morog rajta, hogy milyen pofátlan még az utózengések tekintetében is. Tényleg szomorú

Szia
Akkor leírom még egyszer miért: azért mert joga van hozzá, hogy kérje, és ha kéri akkor nekünk az adatvédelmi szabályok értelmében ki kell szednünk.Ezért írtam, hogy használjátok az itteni nicknevet hasonló esetben.
A viselkedésével és a cáfolattal (illetve annak hiányával) nem tudok mit csinálni, sajnos.Egyébként ő a teljes hsz-ed törlését kérte jelentésben-amire nem tudok válaszolni vagy kommentet hozzáfűzni-ezért írtam ide nyilvánosban, hogy ha szerinte valótlanság van akkor cáfolja itt nyilvánosan.
Üdv, tonee

[tonee73]

Kedves Tonee , Admin !

Tök jó, hogy az AV-Online kolléga képes volt szólni, hogy csak a monogram maradjon. Miért is ? Cáfolni nem cáfolta a gerinctelen , senkiházi viselkedését. Rendőrségi ügyet nem fogok belőle csinálni, de az , hogy az AV-Online szerkesztője is falaz neki, mert pénzért semmitmondó cikkeket ír (saját elmondása szerint, igaz G Úr? ) ... kiverte nálam a biztosítékot. Lehet, hogy itt a fórumon sok cég van aki üzleti kapcsolatban van vele , ezért sért bizonyos érdekekeket, de mindenkinek a figyelmébe ajánlom, hogy ne üzleteljen vele és "barátaival".

Üdv
Stromfeusz

Szia
Akkor leírom még egyszer miért: azért mert joga van hozzá, hogy kérje, és ha kéri akkor nekünk az adatvédelmi szabályok értelmében ki kell szednünk.Ezért írtam, hogy használjátok az itteni nicknevet hasonló esetben.
A viselkedésével és a cáfolattal (illetve annak hiányával) nem tudok mit csinálni, sajnos.Egyébként ő a teljes hsz-ed törlését kérte jelentésben-amire nem tudok válaszolni vagy kommentet hozzáfűzni-ezért írtam ide nyilvánosban, hogy ha szerinte valótlanság van akkor cáfolja itt nyilvánosan.
Üdv, tonee

[stromfeusz]

Kedves Tonee , Admin !

Tök jó, hogy az AV-Online kolléga képes volt szólni, hogy csak a monogram maradjon. Miért is ? Cáfolni nem cáfolta a gerinctelen , senkiházi viselkedését. Rendőrségi ügyet nem fogok belőle csinálni, de az , hogy az AV-Online szerkesztője is falaz neki, mert pénzért semmitmondó cikkeket ír (saját elmondása szerint, igaz G Úr? ) ... kiverte nálam a biztosítékot. Lehet, hogy itt a fórumon sok cég van aki üzleti kapcsolatban van vele , ezért sért bizonyos érdekekeket, de mindenkinek a figyelmébe ajánlom, hogy ne üzleteljen vele és "barátaival".

Üdv
Stromfeusz


Sziasztok !

Kedves Történet a Synthetis Soprano erősítő hirdetéssel kapcsolatban:
Az erösítőt az AV-Online "szakujságírója " G. K. árulta. Felvettem vele a kapcsolatot, majd megbeszéltük vele, hogy ideadja letét ellenében kipróbálásra. El is hozta a munkahelyemre . Természetesen kifizettem. ' hét sem telt el mikor jeleztem, hogy az én hangfalaimhoz nem passzol visszaadnám. Volt olyan korrekt, hogy azóta fel sem veszi a telefont, facebookon letiltott. Beszéltem az AV Online főszerkesztőjével, elítéli a dolgot, de nem tud mit tenni, mert nem alkalmazott , csak szerződött partner . Sajnálom, hogy ilyen újságírónak titulált senkiházi van közöttünk . Ez ír nekünk cikkeket bármiről ? egy hiteltelen , gerinctelen alak !

Az erősítő természetesen eladó !

A nevet kiszedtem az említett személy kérésére , (csak a monogram maradt).Viszont a hsz-t törölni nem fogom, ha cáfolni tudja ezen dolgokat a fenn említett eladó akkor kéretik itt a topikban tenni,Köszönet.Üdv, tonee
[/quote]

[tonee73]

Már a privát üzeneteket is moderáljátok

Csúnya volna. Még csak nem is láthatjuk a sajátunkon kívük senkiét.
Egy másik felhasználónak küldött egy gusztustalan privátot, amit továbbküldtek nekem.Emberünk pedig ment a levesbe.

[onlinegabor]

Az alábbi hirdetés feladója, meghintáztatott, de lehet jobb is így..
viewtopic.php?f=176&t=137767

Összefoglalva:
- 270e-ért hirdette a HD800-at.
- Olvasgattam a fórumot, láttam fél éve beírta, hogy 200-ért vett egy HD800-at postával ami demó darab volt UK-ban.
(az említett comment: viewtopic.php?f=176&t=133822&p=2399441#p2399441 melyet s.a nevű tag írt)
- Emailben érdeklődtem
- Válaszolt, hogy 260-ért odaadja, de ennél olcsóbban nem, mivel 400-ért vette.
- Kértem tel. számot, feltettem pár kérdést, így rögtön kiderült, hogy ugyanaz a füles amit 200-ért vett, de megírta nekem, hogy 400-ba került neki... (már itt el kellett volna engedni)
- Ajánlottam 220e-et, gondoltam így mindenki elégedett lehet.
- Tett egy 225e + posta viszontajánlatot
- Elfogadtam, viszont kértem, hogy értékbiztosítva küldje el, valamint adjuk meg az adatainkat.
- Visszaírta, hogy holnap kideríti, hogyan tudja feladni.
- Pont hétvége jött, ezért nem zargattam, így 3 nap múlva kérdeztem, hogy na sikerült a postázás mikéntjét megnézni?
- Erre a válasz; hogy bocs, van egy érdeklődő aki vinné 269-ért. Szóval ha legalább ennyit adok érte, akkor lehet az enyém..


Nem a világ vége, de korrektnek semmiféleképpen sem nevezném.

Ez egyébként mikor történt? Mivel 12.28.-án tiltottam ki innen az embert egy minősíthetelen hangnemű privát üzenet okán.
viewtopic.php?f=100&t=88239

Már a privát üzeneteket is moderáljátok

[svan]

Az alábbi hirdetés feladója, meghintáztatott, de lehet jobb is így..
viewtopic.php?f=176&t=137767

Ez egyébként mikor történt? Mivel 12.28.-án tiltottam ki innen az embert egy minősíthetelen hangnemű privát üzenet okán.
viewtopic.php?f=100&t=88239

Dec. 30-án írtam rá, hogy eladta-e a fülest, mivel azt gondoltam, hogy 270-ért nem sokan kapkodhattak utána.

[tonee73]

Az alábbi hirdetés feladója, meghintáztatott, de lehet jobb is így..
viewtopic.php?f=176&t=137767

Összefoglalva:
- 270e-ért hirdette a HD800-at.
- Olvasgattam a fórumot, láttam fél éve beírta, hogy 200-ért vett egy HD800-at postával ami demó darab volt UK-ban.
(az említett comment: viewtopic.php?f=176&t=133822&p=2399441#p2399441 melyet s.a nevű tag írt)
- Emailben érdeklődtem
- Válaszolt, hogy 260-ért odaadja, de ennél olcsóbban nem, mivel 400-ért vette.
- Kértem tel. számot, feltettem pár kérdést, így rögtön kiderült, hogy ugyanaz a füles amit 200-ért vett, de megírta nekem, hogy 400-ba került neki... (már itt el kellett volna engedni)
- Ajánlottam 220e-et, gondoltam így mindenki elégedett lehet.
- Tett egy 225e + posta viszontajánlatot
- Elfogadtam, viszont kértem, hogy értékbiztosítva küldje el, valamint adjuk meg az adatainkat.
- Visszaírta, hogy holnap kideríti, hogyan tudja feladni.
- Pont hétvége jött, ezért nem zargattam, így 3 nap múlva kérdeztem, hogy na sikerült a postázás mikéntjét megnézni?
- Erre a válasz; hogy bocs, van egy érdeklődő aki vinné 269-ért. Szóval ha legalább ennyit adok érte, akkor lehet az enyém..


Nem a világ vége, de korrektnek semmiféleképpen sem nevezném.

Ez egyébként mikor történt? Mivel 12.28.-án tiltottam ki innen az embert egy minősíthetelen hangnemű privát üzenet okán.
viewtopic.php?f=100&t=88239

[heineken]

A második eset a “jófogáson” volt..
Az első itt volt a fórumon, de a srác előre jelezte, hogy mégis lenne vevője a kiírt áron,..megértettem, 70 ezer ellenében volt az én 50 ezrem,..igaz előtte megállapotunk.

[heineken]

Én most kétszer jártam így egymás után A másodiknál konkrétan elutaltam a vételárat, alku nélkül! A szállító szólt vissza, hogy nincs mit elhoznia, mert eladták.

bakker... a vételárat legalább visszakaptad?

Igen, de arra sem méltatot, hogy jelezze, másnak adta el .

[Aszpirin]

Én most kétszer jártam így egymás után A másodiknál konkrétan elutaltam a vételárat, alku nélkül! A szállító szólt vissza, hogy nincs mit elhoznia, mert eladták.

bakker... a vételárat legalább visszakaptad?

[heineken]

Én most kétszer jártam így egymás után A másodiknál konkrétan elutaltam a vételárat, alku nélkül! A szállító szólt vissza, hogy nincs mit elhoznia, mert eladták.

[svan]

Az alábbi hirdetés feladója, meghintáztatott, de lehet jobb is így..
viewtopic.php?f=176&t=137767

Összefoglalva:
- 270e-ért hirdette a HD800-at.
- Olvasgattam a fórumot, láttam fél éve beírta, hogy 200-ért vett egy HD800-at postával ami demó darab volt UK-ban.
(az említett comment: viewtopic.php?f=176&t=133822&p=2399441#p2399441 melyet s.a nevű tag írt)
- Emailben érdeklődtem
- Válaszolt, hogy 260-ért odaadja, de ennél olcsóbban nem, mivel 400-ért vette.
- Kértem tel. számot, feltettem pár kérdést, így rögtön kiderült, hogy ugyanaz a füles amit 200-ért vett, de megírta nekem, hogy 400-ba került neki... (már itt el kellett volna engedni)
- Ajánlottam 220e-et, gondoltam így mindenki elégedett lehet.
- Tett egy 225e + posta viszontajánlatot
- Elfogadtam, viszont kértem, hogy értékbiztosítva küldje el, valamint adjuk meg az adatainkat.
- Visszaírta, hogy holnap kideríti, hogyan tudja feladni.
- Pont hétvége jött, ezért nem zargattam, így 3 nap múlva kérdeztem, hogy na sikerült a postázás mikéntjét megnézni?
- Erre a válasz; hogy bocs, van egy érdeklődő aki vinné 269-ért. Szóval ha legalább ennyit adok érte, akkor lehet az enyém..


Nem a világ vége, de korrektnek semmiféleképpen sem nevezném.

[Solyom35]

Sziasztok! kissé nagyon megkésve,de szeretném mindenki figyelmét felhívni jnss Felhasználótól mindenki óvatosan vásároljon! Vettem tőle kb 1 éve egy Yamaha M65/C-65 párost,állapota nagyon ronda volt,de naív/buta voltam és hittem a kamu szövegének,miért is vásároltam meg? Mert azt bizonyítgatta,hogy tranzisztorok és a többi alkatrésze mindene gyári.
157.000ft-ért vettem meg,plusz fizettem barátomnak 15 ezret mert elvitt az erősítőért,hazahoztam fürdés fekvés,másnap késő estig meló,majd hétvégén hallgattam kb 30 percet,örültem is nagyon,aztán másnap jött a csoda volt kis időm bekapcsolom,kb20 perc elteltével A osztályba kapcsol,füleltem 2 percet,és egyszer csak a végfok elhallgatott! Kikapcsoltam és nem babráltam,írtam az eladónak nem jó a végfok,FB-n mert ott gyorsabb volt a kontakt,elolvasta és kb letojta a fejem.
Semmire nem reagált,telefon,üzenetek ez után meguntam és felkerestem a Soner audio-t,majd mondtam mi történt,még videóm is van erről aki ismer tudja ,hogy nekem sok videóm és van pár ritkaságom,na de nem ez a lényeg megkértem a szervízt a hiba feltárása után hívjanak,felhívtak kb 2 hét után és természetesen az M65 egyik oldala kókler keze által ment nálam tönkre,kisebb tranzisztorok voltak benne,de nem ez a lényeg.
Az úriember úgy eltűnt,hogy nem láttam azóta sem,lehetséges nem csak én voltam áldozat .
Végfokot felújítattam jelenleg 320.000ft-ba van. Kapott új fényezést,elején a plexit felpolíroztam,belsejét meg műszerész szakember tette rendbe.Az álmom ez volt,meg is lett,csak nagy lett az ára.
Legyen mindenkinek ez egy tanulság,és ne járjon így senki ahogy én!
Ui,egy zene imádó lelkes hifista.
Üdv Sándor.
Fotó a mostani állapotról!

IMG_20190125_144814.jpg (3.99 MiB) Megtekintve 3755 alkalommal

[Solyom35]

Sziasztok,sokáig gondolkoztam írjak e ide vagy ne, az utóbbi időben se erőm,se energiám nem volt a hülyékre.
Nos azt a Vincent erősítőt én akartam megvenni,de előtte gondoltam fellesek avx-re miket írnak róla,esetleg itt volt e már eladó.
Ami fogadott már a chatfalon egyből morcos lettem,utána írtam messornak vegye fel velem a kapcsolatot,kért mailt,és ott kaptam az erősítőről több fotót,ekkor írtam M-nek aki az eladó volt,hogy kit nézzen hülyének,olyan szinten megharagudtam rá,hogy őt örökre el fogom kerülni,nem egyszer üzleteltem vele és csak ő jár jól mindíg.
"Lelkes" hifista nem ilyen,az tudja mit vesz,átnézi napokig teszteli fülel,M-től én sem fogok semmit vásárolni,azt hogy ti hogy döntötök majd,ti tudjátok.
Köszönöm Messornak a fotókat,és hogy nem hoztam haza egy pénznyelő fémdobozt.

[tonee73]

A teljes neveket mindkét esetben kiszedtem-kérek mindenkit, hogy a jövőben maximum monogramot használjatok, az itteni felhasználónevet azt ki lehet írni.
Amennyiben az eladók érdemben tudják cáfolni a felhozott dolgokat, akkor kérem ne egy jelentés vagy privát üzenet formájában tegyék meg miszerint: "kérem törölni mert ez hazugság".Ebben a topikban nyugodtan le lehet írni az ő álláspontjukat.Nem voltunk / vagyunk ott egyetlen esetnél sem, tehát nem tisztünk eldönteni kinek van igaza.A fórumosok elolvassák és majd eldöntik, hogy a jövőben bármely az ügyekben érintett személlyel szeretnének-e a jövőben ügyletet bonyolítani, akár vevői akár eladói oldalról.Köszönet és

Szia!

miért kell kivenni az érintettek nevét? A kiírásukat a jog nem engedi meg? Több információ lenne, ha az összes itt regisztrált nevét és a teljes nevét is megjelölnénk az ilyen eseteknél. Ez nem megoldható?

Adatvédelem.Ha valaki saját maga kiírja a polgári nevét az az ő dolga, de egyébként nem írjuk ki másét a hozzájárulása nélkül.
A fórumos nicknév elég, az alapján már azonosítható bármelyik felhasználó.

[Aszpirin]

Bosszantó, mert privátban is rákérdeztem, hogy hosszanként dupla kábelpár? Mire igen volt a válasz! Azt hiszem ezt nem bonyolult értelmezni. Az ő értelmezése szerint egy kéteres vezeték kábelpár, szerintem, meg nem!! Illetve nem csak szerintem... :)

Bevallom én is mindig összezavarodom a "dupla kábelpár"-tól (akkor ez most "biwire" kábelpár, vagy mit akar jelenteni).

A többieknek is javaslom, hogy az értelmezésbeli különbségek elkerülése végett mindig kérjenek egy fotót a konkrét termékről. Az okostelefonok korában ez nem lehet nagy kérés, és az alapján egyértelműsíteni lehet, hogy mire gondolt az eladó.

[Dáv]

A teljes neveket mindkét esetben kiszedtem-kérek mindenkit, hogy a jövőben maximum monogramot használjatok, az itteni felhasználónevet azt ki lehet írni.
Amennyiben az eladók érdemben tudják cáfolni a felhozott dolgokat, akkor kérem ne egy jelentés vagy privát üzenet formájában tegyék meg miszerint: "kérem törölni mert ez hazugság".Ebben a topikban nyugodtan le lehet írni az ő álláspontjukat.Nem voltunk / vagyunk ott egyetlen esetnél sem, tehát nem tisztünk eldönteni kinek van igaza.A fórumosok elolvassák és majd eldöntik, hogy a jövőben bármely az ügyekben érintett személlyel szeretnének-e a jövőben ügyletet bonyolítani, akár vevői akár eladói oldalról.Köszönet és

Szia!

miért kell kivenni az érintettek nevét? A kiírásukat a jog nem engedi meg? Több információ lenne, ha az összes itt regisztrált nevét és a teljes nevét is megjelölnénk az ilyen eseteknél. Ez nem megoldható?

[kábelman]

Nem ajánlom ggy nicknevű fórumtársat, mert az alábbi linken írt szövegben is és privátban feltett kérdésben is nem a valóságnak megfelelő állítást tette.

viewtopic.php?f=64&t=139969

Szerintem is é más szerint is a hirdetésben írd 2,7m és 3,1m dupla kábelpár csak szimpla kábelpár. Mert kaptam egy pár 2,7m és egy pár 3,1m kábelt. (helyett csak 3m, de ez a legkevesebb, csak a tény kedvéért írtam le, ha már ...)

Bosszantó, mert privátban is rákérdeztem, hogy hosszanként dupla kábelpár? Mire igen volt a válasz! Azt hiszem ezt nem bonyolult értelmezni. Az ő értelmezése szerint egy kéteres vezeték kábelpár, szerintem, meg nem!! Illetve nem csak szerintem... :)

Felhívtam az eladót és mondta ugyan, hogy küldjem vissza, de a postaköltségeket nem hajlandó visszatéríteni, én meg nem akarok veszteni az üzleten, ha már ő volt a hibás.

[Kriszbet]

Igy már világos a sztori akkor..
Bár ami furcsa számomra hogy egy szerviz mint a Totel,
ilyen hanyag lenne hogy nem csinálja meg rendesen?!?
Betennéd a szervizszámlát ide, hogy akkor milyen javitást végeztek rajta, mert úgy egyből tisztán látnánk
(A Cs valahol irta hogy nem adtad oda neki csak azért)

Köszönöm

[Messor]

Kedves Kimber!

Már leesett. :)
Teljesen igazad van, hiszen nem itt történt az adás-vétel.
Ezt sajnos nem gondoltam át, bocsánat!

Azért nem tettem be képeket, mert addigra, mire én árultam, már meg lett csináltatva és azt hittem, hogy elmúlt a fő hibája is, (mert hangerő potit is cseréltünk) miszerint elnémul a bal oldal, de nem múlt el a hibája, ezért levettem.
Hiszed vagy sem, néha napokig nem produkált hibát.

Írod: "Utána megegyeztél az eladóval, hogy cserélje be az általad kiválasztott termékre az erősítőt, majd azt is kifogásolod"

Én nem választhattam: Cs ajánlata volt: vagy a Legro vagy semmi.
És igenis kifogásolom, persze, hiszen rossz volt a távirányítója, használhatatlan!!
Amire azt mondta, hogy "patika" állapotú...
Az én értelmezésemben ez maximum ispotály lehet, de semmiképp sem patika... :)
Új távot kellett vennem.

És még: "és a vitát nem is itt, hanem egy zárt facebookos csoportban folytattátok le."

Semmilyen vitát nem folytatt(hatt)am le, mivel annyira zárt az a facebook-csoport, hogy még én sem vagyok a tagja, ergo meg sem adja a lehetőséget, hogy hozzászóljak...
Nem folyik vita ott, csak, ha jól gyanítom, a lejáratásom megy... :)


Boldog, békés új esztendőt mindenkinek!

Árpi

[fererencz]

Messort ugyan nem ismerem, de azt tudom, hogy M.Cs-nek sem kell a szomszédba mennie egy kis zsiványságért. Adtam el neki hibásan dobozokat, szerintem korrekt áron, majd változatlan állapotban másnap majdnem 3-szoros áron (a hibátlan piaci áránál is magasabban) láttam hirdetve ugyanazt, a hibáit nem is említve. Később lassan csökkent az ár, még mindig piaci ár felett, de ekkor: -már csak kondit kell cserélni, azt megrendeltem, majd küldöm- címszóval (pedig a magas volt rossz, nem a kondi)...

[Messor]

Valamiért mégsem bírom megállni, hogy ne írjak, mert ez gusztustalan, amit velem műveltek:

Utoljára:

-Vettem tőle egy Vincentet, ami szerinte tökéletes.
-Nem próbáltam ki, mert mint említette jön Pestre,így spórol nekem utat, pénzt, időt...
-Átvettem este a Lurdy ház parkolójában.
-Hazavittem, kipróbáltam, a kezemben maradt a basszus poti gombja.
-A bal oldal néha teljesen elnémult

-Ekkor, kb. az átvételtől számított 1 órán belül felhívtam, és elmondtam, hogy mi a probléma.
-Szerintem ilyenkor egy becsületes ember annyit mond, hogy rendben, hozd vissza, visszaadom az árát.
-Ti mit mondanátok?
De nem kezd el magyarázkodni, hogy ő csak és kizárólag 12 órára tekerve a hangerőpotit használta, és hozzá sem nyúlt egyszer sem!!! a basszuspotihoz.

20191004_194510.jpg (4.08 MiB) Megtekintve 3267 alkalommal

20191004_194516.jpg (3.85 MiB) Megtekintve 3267 alkalommal

Persze, gondolom teljesen hihető a magyarázata... :)
De, miután tetszett a hangja, és megígérte, hogy "kompenzál" valamivel (kábel, etc...) abban maradtunk, hogy kicseréltetem a potikat, valószínűleg a hangerő poti lesz a rossz, ill. a basszus.
-Miután szétszedtük, láttuk a púpos kondikat is:

20191005_080737.jpg (5.11 MiB) Megtekintve 3267 alkalommal

20191005_080742.jpg (4.94 MiB) Megtekintve 3267 alkalommal

-Kicseréltük azokat is (nem 2 fillér)
-Lefújtam matt feketére a foszöld kínai "fényezést", mert így, egyetlen normális ízlésvilággal rendelkező ember sem teszi be a szobájába.(Az más kérdés, ha kereskedni szeretnék vele)
-Ezek után elég sokáig nem volt elérhető...
-Mivel a hangerő poti csere után jónak tűnt, gondoltam eladom, mert lett egy másik erősítő (McGee 89K-ért).
-De, pár nap után ismét jelentkezett a hiba, ezért levettem.
-Ebből is látszott, hogy hazudott, amikor azt mondta, hogy ő "csak 12 órára tekerve" használta, hiszen, nem a poti volt rossz.
-Ismét elérhető lett M. Cs. és abban állapodtunk meg, hogy becseréli egy Loeve Legro rendszerre, ami"patika" állapotú és minimum 130000 -et ér.
-Mivel én el szerettem volna adni, ha már a pénzemet nem kapom vissza. (Most járunk 1550000-nál)
-Láttam, hogy 85K-ért hirdeti a jófogáson és nem vitték el így sem.
-Azt mondta hagyjuk az egészet.
-De nekem már annyira elegem lett a Vincentből, hogy belementem.
-Ismét csere, ahol közölte velem, hogy így feketén lefújva nem lehet eladni...
-Mondtam neki: és az, hogy elmegy a bal oldal nem is számít? Csak a színe?????????????????????????????????????????????????
-Mondtam, hogy a Totelnél 16+ÁFA -t mondtak a javítására.
-Hazavittem a Legrot, de azt elfelejtette megemlíteni, hogy nem fogad banándugót. :(
-Azt mondta miért nem néztem meg fényképen, ott volt.
-És a rendszer távirányítója nem működött. :(

-Ekkor kezdem ide írni.
-Ezek után még én vagyok a hibás????????????????????????????????????????????????????????????????

Elgondolkodom egy feljelentésen, tőlem akár a poligráfot is vállalom, és kifizetem a perköltséget, de azért, ami sok-az sok!