Pc alapú audio lejátszás

[Aszpirin]

Qrva Qobuz... 1 hónapig ment akadozásmentesen, és most megint elkezdett akadozni...
Ma este épp hallgathatatlan, és nemaz internetkapcsolatommal van gond...
Ha valaki Qobuzban gondolkodik, ismét csak azt tudom mondani: Magyarországon nem éri meg. Iszonyat drága, és sajnos nem megy rendesen (hivatalosan nem is menne itthon, de ugye mindenre van megoldás...).

[Aszpirin]

Nekem mai napig kedvenc (elo a zacsko kovet!) hangu processzorom Menyus ajanlasara az i7 4795. Aki tud hozza architekturat szerezni, erdemes bezsakolni es kiprobalni.

Biztos vagy abban a 4795-ben? Nem emlékszem ilyen típusra. Jómagam az alacsony fogyasztása mellett is combos i7-4790T mellett döntöttem még 2016-ban, azóta is nagy megelégedéssel használom a dedikált PC-mben.

Az én gépemben i5 7600K van - de sajnos nem tudtam még összehasonlítani más procival a "hangját", mert a jelenlegi cuccnál (DAC, erősítő) "öregebb" a gép, és ugye iMac, szóval eléggé körülményes a hozzáférés a procihoz.
Egyébként egy proci-hang és memória-hang tesztre szívesen elmennék, ha valaki tudna ilyent szervezni... főleg utóbbira lennék nagyon kíváncsi, mert korábbi (tizenévvel ezelőtti) tapasztalatom alapján egyes RAM-ok igencsak zajosak tudnak lenni (szórják rendesen a környezetüket az írási/olvasási ciklusokkor)...

[juliush]

Nekem mai napig kedvenc (elo a zacsko kovet!) hangu processzorom Menyus ajanlasara az i7 4795. Aki tud hozza architekturat szerezni, erdemes bezsakolni es kiprobalni.

Biztos vagy abban a 4795-ben? Nem emlékszem ilyen típusra. Jómagam az alacsony fogyasztása mellett is combos i7-4790T mellett döntöttem még 2016-ban, azóta is nagy megelégedéssel használom a dedikált PC-mben.

[Aszpirin]

Jelenthet-e a hangban bármi változást, ha az I3-as processzoromat kicserélem I5-ösre?

Megtörtént, egy i5 4590t váltott egy i3 4160-at. Bitrograde igazat írt, valóban nyugodtabb lett a hang, úgyhogy megy is vissza az i3. :)

Ha van ra lehetoseged, akkor egy i5 8500T-t is probalj ki.

Az szerintem nem lesz jó abba az alaplapba, amibe a 4590T
Alaplapcsere, memóriacsere (DDR3-1333 -> DDR4-2666), +a 8.-ik generáció magasabb ára, "kicsit" költségesebb műfaj, de persze érdemes (lenne) megpróbálni.

[Elmo]

Linuxosok! Ha még nem tettétek, próbáljátok ki az Audacious lejátszót Jack szerveren keresztül ( Qjackctl ).
( Szerintem minden lejátszót ezzel hallgassatok, jobb mint az ALSA ). Várom a véleményeket.

[juliush]

Szerencsétlen KORG DS-DAC-100 konverteremet eddig egyik Linux sem ismerte fel. Cypress CYC68013A mikrokontroller
alapú USB interfész van benne, kb ahogyan az Amanero is dolgozik. Sokat keresgéltem fórumokon, az ilyen irányú
kéréseket válaszra sem méltatják. Esetleg valaki tud megoldást?

A mikrokontroller hivatalosan EZ-USB FX2LP elnevezés alatt fut, a Linux portolásról ezt az infót találtam:
http://www.linux-usb.org/ezusb/

[La_Valse]

Szerencsétlen KORG DS-DAC-100 konverteremet eddig egyik Linux sem ismerte fel. Cypress CYC68013A mikrokontroller
alapú USB interfész van benne, kb ahogyan az Amanero is dolgozik. Sokat keresgéltem fórumokon, az ilyen irányú
kéréseket válaszra sem méltatják. Esetleg valaki tud megoldást?

[fülelek]

Na rászántam magam és betársultam egy Tidal családba.
A JRiver WDM driver-ével egész jól szól már a Tidal (Master), de sajnos Ipad-ról a Jriver remote app-al, csak a hangerőt tudom állítani (a zenét még leállítani vagy elindítani sem lehet).
Kérdésem lenne:
Van valami módszer arra hogy ne kelljen monitor (esetemben projektor) a Tidal kezeléséhez?
Amikor indítom a lejátszást a Tidal-ban akkor “dadogva” indul a lejátszás (1-1,5s-ig). Lehet ezzel valamit kezdeni?

A WDM driver beállításával kell küzdeni, a megfelelő ki és bemeneti buffereket kell kiókumlálni.

[Elmo]

Jelenthet-e a hangban bármi változást, ha az I3-as processzoromat kicserélem I5-ösre?

Megtörtént, egy i5 4590t váltott egy i3 4160-at. Bitrograde igazat írt, valóban nyugodtabb lett a hang, úgyhogy megy is vissza az i3. :)

hogy jól értsem/értem-e: tenyleg Te - is - ugy hallod, hogy "nyugodtabb" lett, de Neked/Nálad ez nem elöny, jobban szereted azt, ami i3 4160-nal volt ?
..csak modszertani kerdes a reszemröl (hisz sem a kerdesben, sem a tapasztalatodban semmi jártassagom): mennyire vagy biztos benne, hogy az erzekelt valtozas a szandekolt valtoztatas miatt volt ?

A csere óta nem szívesen hallgatok zenét, unalomba fullad. Túl nyugodt, nincs benne élet.

[fülelek]

Deadbeefből van egész újszerű is (1.8), de a régiek is jól szólnak. Az ALSA kimeneti plugin, ami fontos, ez alapból benne van.
Sajnos a Linux rendszerek sem szólnak egyformán, még a tahr puppyk sem, de a windóznál mind jobb. Van Windowsra is Deadbeef, de nem jobb semmivel egy foobarnál...
Két lejátszó program, ami windows alatt jól szól, a cplay (nem túl felhasználóbarát), és a stealth, ahol még gui sincs...
http://www.cicsmemoryplayer.com/index.p ... y.Download

[nadtom]

Na rászántam magam és betársultam egy Tidal családba.
A JRiver WDM driver-ével egész jól szól már a Tidal (Master), de sajnos Ipad-ról a Jriver remote app-al, csak a hangerőt tudom állítani (a zenét még leállítani vagy elindítani sem lehet).
Kérdésem lenne:
Van valami módszer arra hogy ne kelljen monitor (esetemben projektor) a Tidal kezeléséhez?
Amikor indítom a lejátszást a Tidal-ban akkor “dadogva” indul a lejátszás (1-1,5s-ig). Lehet ezzel valamit kezdeni?

[avl2]

Nagy valószínűséggel fogja látni, az xmos usb paneleket mindet ismeri, az M2techet is.
A Deadbeefben külön be kell állítani a kimeneti eszközt a megfelelő módban.

Zoli, (és persze bárki "illetékes")
totál kezdő vagyok ebben (is), ezért ilyenek a kérdéseim:

- Deadbeef ahogy utánanézek egy zenelejátszó Linuxra (is) - korrekt ?
- ahogy írtam, a "defaultbol" meglevö Gnome MPlayer-rel próbáltam először - azért írod Deadbeef-et, mert szerinted az jobb, azt ajanlod a Gnome MPlayer helyett ?
- Deadbeef-böl melyiket töltsem le, és "varázsoljam" az ösöreg gépre ? mindegy, csak fusson ?
vpl. https://sourceforge.net/projects/deadbeef/files/ alatt van pl. ez: deadbeef-static_0.7.2-1_i686.tar.bz2 (az i686 miatt remélem, hogy megy), vagy még régebbit ? ez alatti egyiket: https://sourceforge.net/projects/deadbeef/files/puppy/ ?

Egyelöre a cél, hogy ha van rá idöm, akkor menjen, ne akadozzon, lássam: megy-e az öreg gépen (1GB / 100GB, Intel® Core™ Duo Prozessor T2050, 13-14 éves);
NEM célom - jelenleg biztosan nem - a belehevülés sem SW sem HW téren, hogy (ízlés szerint) árnyalatnyit/megéri annyit/sok nagyságrendnyit jobb legyen.

[avl2]

Jelenthet-e a hangban bármi változást, ha az I3-as processzoromat kicserélem I5-ösre?

Megtörtént, egy i5 4590t váltott egy i3 4160-at. Bitrograde igazat írt, valóban nyugodtabb lett a hang, úgyhogy megy is vissza az i3. :)

hogy jól értsem/értem-e: tenyleg Te - is - ugy hallod, hogy "nyugodtabb" lett, de Neked/Nálad ez nem elöny, jobban szereted azt, ami i3 4160-nal volt ?
..csak modszertani kerdes a reszemröl (hisz sem a kerdesben, sem a tapasztalatodban semmi jártassagom): mennyire vagy biztos benne, hogy az erzekelt valtozas a szandekolt valtoztatas miatt volt ?

[Elmo]

Jelenthet-e a hangban bármi változást, ha az I3-as processzoromat kicserélem I5-ösre?

Megtörtént, egy i5 4590t váltott egy i3 4160-at. Bitrograde igazat írt, valóban nyugodtabb lett a hang, úgyhogy megy is vissza az i3. :)

[fülelek]

Nagy valószínűséggel fogja látni, az xmos usb paneleket mindet ismeri, az M2techet is.
A Deadbeefben külön be kell állítani a kimeneti eszközt a megfelelő módban.

[avl2]

evvel indul az ösi gep: bionicpup32-8.0-uefi.iso
elsö probalkozasom linux-szal (kéretik ugy röhögni, olvasni :-)

momentan a sajat Gnome MPlayer -rel megy Roger Waters, lokalis fajlból es kimenetnek siman a gep analog kimenete hasznalva.

következö lepes nem a gep analog kimenetet hasznalva, hanem külsö DAC-ot ?

es hogyan tudatom a rendszerrel, hogy azt hasznalja ?
latok "Puppy Setup"-ot es azon belül "Sound"-ot
azt megnyitva pedig megnyilik a "Sound Wizard" es abban van egy "Multiple cards" pont,
arra klikkelve pedig jelenleg csak 1 lehetöseget mutat: "card 0: Intel ...device 0: ALC861 Analog"
ha lesz USB-s DAC-om, akkor azt fogja latni ? vagy itt még jelentös kompatibilitasi problemak lehetnek.

[avl2]

Na, le is töltöttem 32bites valamilyen puppy valtozatot.
kezdhetek ismerkedni vele.
pl.: hogyan talalom meg a meghajtot, a zeneket rajta, hogyan tudom azokat elinditani, lejatszani

[avl2]

Újabb verzió, kibővített, magyar nyelvű tahr Puppy:
https://skamilinux.hu/tahrlite6-1-1-k4- ... -2020-jan/

kiirtam USB-re egy Tahr Puppy verziót, aztán próbáltam bootolni róla, de ez az üzenet jött: a gépben csak i686 CPU van, azon meg nem fut. (This kernel requires an x86-64 CPU, but only detected an i686 CPU. Unable to boot - please use a kernel appropriate for your cpu)

van erre megoldás ?
cél: windows nélküli, egyszerü elsö ámítógépes zenehallgatás ...ha lehet a kb. 13-14 éves Toshiban (1GB van benne, winchester 100GB, Intel® Centrino® Duo Prozessortechnologie mit Intel® Core™ Duo Prozessor T2050
https://at.dynabook.com/discontinued-pr ... -a110-289/

nem állítom, hogy a gép tutti :-)) jatekbol kiprobalnam/tam volna

amennyire értem, 32 bit-es verzioval kell probalnom, talaltam a neten, de ha valakinek tutti pontja van ehhez a kerdeshez (pl.: itt a link, ezt töltsem le es az menjen rufus-szal az USB eszközre boot-olni, avval kell menjen az öreg gép is) azt örömmel veszem

[twinastir]

Miért ide írok ? talán az USB és az audio kapcsolódása miatt...ha nem ok kérem az admint tegye oda .....

Szerény véleményem szerint " kritizálható "a fórum szakmai színvonala,ennek tudható be hogy sok nagy tapasztalattal és szakmai tudással,kellő alázattal és az ezzel járó szerénységgel rendelkező fórumtárs elment vagy hallgat.Helyüket zömmel átvették vagy önjelölt szakik vagy némi hasznot vélő versenyzők stb...
Tapasztalom hogy az egyéni tévelygések és azoknak " snake oil" kezelte beszámolói is növelik az zavart.
Ennyi szubjektum után a irományom inditéka az USB kábellel függ össze.Kiváló rendszerem végső megoldandó gondja USB kábel megtalálása.Sok információt találtam és közben belefutottam az alábbi írásra melyben megszólal a kábelgyártás szinte minden jeles szereplője.
https://positive-feedback.com/audio-dis ... ifference/
Itt minden megtudható az USB adatátvitelről audio vonalon érdemes tudni.
Én is a cikk alapján állítottam fel a képzeletbeli pontrendszert és vásároltam meg az egyik szereplő kábelét.
A rendszer: KiiAudio + KiiControl+ Wworld Cat 8 + Auralic G2 /Auralic és a KiiControl közé kellet az USB /

[jlaci74]

Üdv. Srácok!

Segítséget kérnék Audirvana - Yamaha MusicCast témában.

Laptopon Win10 alatt fut az Audirvana, a laptop beépített hangszóróin és a fülhallgató kimenetem muzsikál, viszont a hálózatot látja ugyan ( lásd a képen ) , de ott nem történik semmi. Ha a "Network - Nappali " van kijelölve a lejátszás el sem indul . Gondolom a MusicCast-tal kellene felismertetni az Audirvana-t , de hogyan? Hol? Miként?

[gyongyhalas]

Fogok még próbálkozni DSD-Hi-res Flac-MP3 fülemteszteken, de asszem elengedhetem ezt a nagyfelbontású projektet
Marad a jó öreg cédé :)

Szia !
Nem beszélve a régi csúcs készülékek elérhető áraikról.....
Talán többet kapsz a pénzedért hangban,mintha az újdonság varázsát szeretnéd felfejleszteni ...

[ZolaBA]

Total: 3/8
p-value: 0.8555 (85.55%)

Korábbi verzióban ez a szöveg szerepelt a p érték helyén: "Probability that you were guessing" - szóval ha jól értem azt jelenti, hogy 85,55%, hogy csak tippeltél

[asebestyen]

hajjajjaj hol is kezdjem
ezt a log-ot tudja valaki értelmezni?
p érték magyarázatra a wikin olyat olvastam, hogy azt sem tudtam mit kérdezzek - nagyon gáz
valami statisztikai überokosság
a nagy % egyáltalán nem biztos, hogy jót jelent
A MyReelClub rövid jazz demója volt az alap - 96/24
Audition-ban vissza mentettem 16/44-re
egy perces részlet 8 futásból AB párosítás XY-ra, ha valaki ismeri (16 futás már szerintem nagyon fárasztó)
baromi nehéz volt, így senki sem hallgat zenét az tuti
Beyer 990-es fülesen csináltam, szobában nagy dobozon esélytelen szerintem

foo_abx 2.0.6c report
foobar2000 v1.5.1
2020-01-30 17:28:43

File A: MRC1902_VGQ_Set1_Track3_PCMconv_44k.wav
SHA1: eb79319651578c61af6a1ac3a38ae617d69c5618
File B: MRC1902_VGQ_Set1_Track3_PCMconv_96k.wav
SHA1: 553766953614094196372dfd10145855d012eff9

Output:
ASIO : foo_dsd_asio
Crossfading: NO

17:28:43 : Test started.
17:33:30 : 01/01
17:35:01 : 02/02
17:35:50 : 02/03
17:36:24 : 03/04
17:36:53 : 03/05
17:37:27 : 03/06
17:38:21 : 03/07
17:39:13 : 03/08
17:39:13 : Test finished.

----------
Total: 3/8
p-value: 0.8555 (85.55%)

-- signature --
24ec583bf977abef8b3c88a47303b8c2e077dfaf

Szerintem 3x találtad el a 8-ból és a teszt megbízhatósága a 85.5%. Ha vaktában lövöldözöl is van 50% esélyed minden kérdésnél, hogy a jóra bökj rá. Ahogy egyre több a tesztek száma, úgy nől a végeredmény megbízhatósága, hogy nem csak véletlenül találod el a jót. Vagy valami ilyesmi.

[avl2]

...a Mac-et ...

...Ami az otthoni buherálást illeti: informatikusként sokáig már csak hobbiból is rengeteget túrtam a linuxot. ...a számítógép a célból eszközzé válik
...Számomra ez az eszköz, ami csak teszi a dolgát, a mai napig a Mac...
...Egy drága eszköz, ami olyan, mint egy drága eszköz. Jó, hosszú távon megbízható, biztonságos.

...Namost, lehet, hogy a Tahr Puppy is ilyen buheramentes cucc, nem tudom. ...

nem csak ezt, hanem mas topicban aktualis beirasokat nezve, ugy értem, hogy Apple-s ámítógép (sicc) legföbb elönye a stabilitás, megbizhato, eszközszerü, buherat nem igenylö müködés. - jól értem ?

ez nyilvan - nekem is - nagy elönyt jelent(ene), ugy latom a kihivas azt eldönteni, hogy pl. egy - lehet ez Tahr Puppy épp, vagy más hasonlo - masik rendszer*, nem Apple cuccon szinte biztos, hogy több "buherát" igényel (?), de vajon mennyivel többet ? (milyen gyakran ? csak mashonnan boot-oljon vagy napi nehany perc reszelgetes, ..) egyik felhasznalonak az még semmi, söt öröm :-) [a szegény ;-) ] masiknak semmi gond, harmadik már neha b...megezik, a negyedik többször fohaszkodik, az ötödik meg sürgösen mas megoldas utan nez

*: nem dedikalt extragép, csak HW-ben elegendöen erös, megbizhato gyarto, komolyabb kategorias gépe

[Hores]

Sziasztok!

Egy all in one tápegység kapcsán írnék pár sort, hátha valaki épp most áll neki, vagy épp fejlesztésen gondolkodik az audio PC vonalon.

Az "épített" passzív audio PC-k, amik külön tápolást kapnak az USB-re, alaplapra,(stb.) elég költségesek, és nem mindenki engedhet meg magának több százezer forintot e célra.

Én korábban már írtam az általam használt megoldás(ok)ról, picit részletezném ismét ezeket.

A szóban forgó táp:
https://www.aliexpress.com/item/4000110 ... d0ffbf0dd8

Ezzel az egy eszközzel megoldható egy ilyen házba - https://www.lc-power.com/en/product/pc- ... lc-1360mi/
- épített, teljesen passzív (kis fogyasztású ITX) gép táplálása;
- az USB A-B (PC-DAC) kábel 5V-os táplálása Y USB kábel segítségével. (https://luxoraudio.hu/index.php/aruhaz/ ... usb-detail)
- switch/router tápolása, ha 12V-os eszközt választunk
- illetve használható fejhallgató erősítőhöz is, ha valaki azt használna

A legnagyobb változást/javulást az USB 5V-jának külső kiváltása hozza, ami egy olcsó Y kábel esetén is sokkal jobb megoldás, mint egy drágább kábel, a PC-ről táplálva.
Az audio PC-kben e miatt (is) külső tápról használható kártyát raknak, és így táplálják kívülről, de még sem közvetlenül, ami így ismét változókat visz a történetbe. "Áram" szempontjából az Y megoldás olcsóbb, egyszerűbb, szvsz. jobb. (a tápkábel cseréjével is lehet játszani)
A hangbéli változás olyasmi lesz, mintha a "fűrészfogak" lekerülnének az énekes hangjáról.

Ha a pici Pc-t is megtápoljuk, a változás ismét tetten érhető, itt a hang összeszedettsége javul, kis hangerőn is tiszta, jól kivehető lesz az ének(es), csökken a köd effekt. Ezt a jelenséget sokan a sugárzónak, esetleg az IC-nek tulajdonítják, de ha kapcsoló üzemű tápról hajtott PC-t használunk, az is hozzátesz ehhez. (nem keveset)

Ezt a térbeli elhelyezkedést (énekes), és a "köd" mértékét az erősítőben alkalmazott biztosíték is erősen befolyásolhatja, ahol nem mindig a drágább a jó megoldás. Erre is írnék egy példát, egy Audiolab 8300A kapcsán, ahol a gyári biztosítékból mellékel is egy tartalékot a gyártó(gondolom nem véletlen). A gyári biztosíték helyére egy "tuning" biztosíték került, aminek hatására az énekes "eltávolodott", és erőtlenné vált. Gondolom a gyárban a hozzá adott biztivel lett összehangolva az erősítő.

Használhatóság tekintetében, egy Windowsos gépet VNC-vel távvezérelhetünk telefonos app-al is, így monitor, és mindenfajta periféria nélkül elfér akár egy TV mögött, vagy a HiFi árnyékában.
Ha pl. az Audirvana programot használjuk, annak letölthető külön app-ja is, igaz az nem ingyenes.

Volt szó mostanság több is az Audirvana-ról, ami tényleg máshogy szól, mint a többi bitperfect lejátszó/lejátszás, aminek hátterében az állhat, hogy nem teljesen bitperfect működik a program. A bitperfect lejátszók a 16bit/44Khz -et ebben a formában továbbítják a DAC felé, az Audirvana ugyan "meghagyja" a mintavételezési rátát(ha nem használunk upsamplingot), de 32bites mélységgel továbbítja, ami azt jelenti, hogy valamit azért változtat, persze úgy tűnik jó irányba. Ezt a készítők tudnák megmondani, hogy mit is "trükköznek". Ha egy szóval kellene jellemezni a változást, itt is az "összeszedettebb" jutna eszembe róla. (pontosabb mélyek, kontúrosabb ének, stb.) Ez a különbség kisebb, mint amit a PC analóg tápjának a cseréjével érhetünk el.

Utoljára maradt a switch/router, ami talán a "legkisebb" áram a rendszerben, ami az UTP kábelen közlekedik, de mint ilyen, ez is bekerül a rendszerbe, és ami bekerül, az valahol, valahová ... Ezzel nem nagyon foglalkozom, nem cserélgetem a tápokat, régóta analóg tápról megy, úgy gondolom jó ez így, főleg ha egy ilyen "mindenegyben" készülék esetében még költeni sem kell rá pluszban. (nekem még külön van az 5V-os és 12V-os táp)

A kínai szállításhoz is írnék pár apróságot, ami a költségekkel, szállítási idővel is összefügg. A nagyobb, drágább szállítmányozó cégek gyorsak, precízek, és követik a törvényi szabályozásokat, így a drágább szállítási költséghez +27%-os Áfát, és kezelési/ügyintézési költséget is kalkulálhatunk, ami a DHL esetében most 5990Ft. Ez lazán a duplája így, egy 60 dolláros tételnek, amibe a végén kerül a termék.

Ha lehetőség van olcsóbb "csájnízpost"-al (abból is van nyomkövetős prémium) szállíttatni, ott az érkezési idő hosszabb lesz, de van esély a további költségmentességre, a cirka 6000Ft ügyintézési díj meg tuti megmarad, mert ha intézni kell a vámkezelést, azt magunk fogjuk.

A kényelem és a sebesség mindig drágább, de itt is tudunk választani. (általában)

A fent leírtak az én rendszere(i)mben, eszközeimmel megtapasztalt dolgok, amik az ebből fakadó véleményem tükrözik.
Én midig a próbálgatás, megtapasztalás híve voltam/vagyok, ezt javaslom másnak is, mert amit ő hall, az lesz "igaz" számára.

Remélem valakinek hasznára válik eme sok betű ...

Üdv!
HZ