Kábel készités házilag

[muhamma-dali]

Urak!

Felmerült bennem pár érdekes (talán naiv és szkeptikus) kérdés usb kábel készítése kapcsán. Egy elég hosszú kábelre lenne szükségem, viszont összegben rááldozni egy jófajta hangsugárzó kábel árát nem vagyok hajlandó.

DAC és számítógép usb-b kábelen keresztül történő összekötéséről lenne szó (eredmény-, és költséghatékony szempontból, már ha van ilyen).
Az usb kábel 4 vezető érből áll, adat (+)plusz és (-)mínusz, és táp (+)plusz és (-)mínusz.

No már most 1. kérdés: Mi szükség a táp (+)plusz és (-)mínusz 2 erére, ha egy dacnak amúgy is van tápellátása (az csak-csak elő tudja állítani magának a szükséges 5V egyenáramot)? Minek kell a számítógéptől eljuttatni a fölösleges két eret? Nyilván nem egy univerzális kábelről beszélek. (Egy dacnak coax bemenetről nincs szüksége plusz még 5V-ra is). Másrészt szerintem a legtöbb esetben ezért van szükségünk ilyen A-B usb kábelre, ahol akkor a legtöbb esetben valóban fölöslegesen van ott a táp érpárja.

2. kérdés: Ha mégis minden esetben szükség van a táp érpárjára, nem-e lenne - hangzás szempontjából hatékonyabb - külön tápról megkapnia azt? Teszem azt, a dac egy hosszú kábelen megkapja az adatot a számítógéptől egy érpáron, a "szükséges" 5V-ját pedig megkapja helyben egy rövidebb kábelről egy külső tápról. Vagy megkapja egy másik usb porton keresztül, ami nem "zavarja" a jelet. Egy darab "B" csatlakozó és két darab "A" csatlakozó, elágaztatott kábelen.

3. kérdés (és ez már a tömény szkepticizmus, de mégis csak benne a vággyal, hogy kimaxoljam a rendszeremben lévő lehetőségeket): Digitális jelnél gondolom nem célszerű a vezetőpár keresztmetszetét esztelenül növelni (nincs hatással a dinamikára, hogy "jól mekküdöd azt annyi"), ahogy ezt a nagy gyártók sem teszik meg, de a vezető anyagának tisztaságát, felületének polírozását és ezüstösítését mégis megteszik. Tényleg hoz annyit hangban? És ha tényleg hallhatóan sokkal jobb lesz, akkor miért ne költhetnénk csak a jel két útjára kétszer annyi pénzt, a táp két erének elhagyása mellett? 2 egyben, vagy még "jobb" esetben, 2 külön-külön árnyékolt ér a jelnek - kontra - 4 darab egyben árnyékolt, gyengébb minőségű erekkel szemben?

Valaki gondolkodott már ilyesmin, vagy kísérletezgetett ilyesmivel?
Vagy hülyeséget mondok és kérdezek?

[arsenlupin]

Pl. nálam.

Szia, ment pü.....

[Luxor Audio]

Urak, hol, merre lehet venni pamut kábel védő harisnyát?

Pl. nálam.

[arsenlupin]

Urak, hol, merre lehet venni pamut kábel védő harisnyát?

[Lumberjack]

Sziasztok. Keresek vékony házas 3.5mm jack dugót fejhallgatóba. Van egy nagyon jó képem , ami bemutatja miről van szó .

https://2.bp.blogspot.com/-JPdNewVzAl0/ ... 40/GIF.gif

Pont erre való az adás-vételi rész:viewforum.php?f=121
Egyébként itt egy:https://www.ebay.co.uk/itm/1PC-3-5mm-3- ... Swy5xdAle8

Köszi , feldobtam egy kereső hirdetést a topicba, remelem lesz valakinek elfekvőbe,sajnos nagyon ritka, 1 hónapot meg nem tudok varni vele mik messziről megjön

[tonee73]

Sziasztok. Keresek vékony házas 3.5mm jack dugót fejhallgatóba. Van egy nagyon jó képem , ami bemutatja miről van szó .

https://2.bp.blogspot.com/-JPdNewVzAl0/ ... 40/GIF.gif

Pont erre való az adás-vételi rész:viewforum.php?f=121
Egyébként itt egy:https://www.ebay.co.uk/itm/1PC-3-5mm-3- ... Swy5xdAle8

[Lumberjack]

Sziasztok. Keresek vékony házas 3.5mm jack dugót fejhallgatóba. Van egy nagyon jó képem , ami bemutatja miről van szó .

https://2.bp.blogspot.com/-JPdNewVzAl0/ ... 40/GIF.gif

[Lumberjack]

Sziasztok. Aki tud ajánlani olyan embert innen avx ről, vagy más oldalról , Konkrét weboldalról ,aki készít fejhallgato kábelt , kérem keressen meg privátban Köszönöm .

[tomrider]

Sziasztok, tudnatok linkelni olyan oldalakat (akar kulfoldi is) ahonnan lehetne rca kabeleket rendelni meterre? A kacsa oldalon kivul, mert azt ismerem. Koszonom

https://www.hangszerdiszkont.hu/mikrofo ... fonkabelek

[Carrobi]

Szia! Nézd meg ezeket: www.audiophonics.fr
www.hificollective.co.uk

[Coldplay]

Sziasztok, tudnatok linkelni olyan oldalakat (akar kulfoldi is) ahonnan lehetne rca kabeleket rendelni meterre? A kacsa oldalon kivul, mert azt ismerem. Koszonom

[Jozef76]

Ahogy olvasgatom ezt a topicot most nem tudom eldönteni hogy ez kábel készítő vagy hangfelvétel ne adj úristen hangmérnőki!!!
Milyen jó hogy ennyien ennyi felé képen gondolkodnak a hifiről!

[kaef2]

Ha már ennyire kritikus vagy a felvételek minőségével kapcsolatban, az ember azt hinné, hogy érdekel a felvételek készítése is. Nem véletlenül ajánlottam a My Reel Clubot, ahol pár méterre lehet ülni a hangszerektől, kifejezetten felvételkészítésre optimalizált stúdió körülmények között, nem pedig valahol a sokadik sorban egy koncertteremben.

Felajánom Neked, hogy gyere el az én költségemre, kifizetem helyetted a részvételi díjat, megkapod a felvételeket is, sőt ha messzebbről jössz, mint Budapest még az utazási költségedet is.

Nagyon szeretném, ha odaállnál a felvételkészítők és a művészek elé és elmondanád nekik, hogy miért nem tetszenek a modern felvételek általában, illetve hogy milyen kellene lennie egy Neked is tetsző felvétel megszólalásának,azoknak a megszólalása alapján amiket jónak tartasz. Nem harapnak, szakmájukat általában nagyon szerető és szakmai tökéletességre törekvő emberek lesznek arrafelé, akik minden építő javaslatot meghallgatnak.

A hangmérnök otthoni rendszerének fontosságához még annyit, hogy ha jól értelmezem a szavaidat, akkor ha például fogorvoshoz megyek, meg kellene néznem a székbe ülés előtt a fogorvos fogait ás amennyiben jó állapotúnak találom, csak akkor beülni a székbe?

Nem, nem érdekel túlságosan. Akárcsak az sem, hogy készítik a borászok a bort, vagy a szakácsok, séfek az ételt. A végeredmény fontos számomra.
Egyébként a fogorvosos példa helyett is jobbnak tartom őket, hacsak nem valami célirányosan kimondottan valami frappáns dolgot akartál kihozni belőle.
Koncerteken pedig már nagyon régóta nem ültem a 8-9. sornál hátrébb. Szeretem hallani mi történik a színpadon és nem szeretem hallani a koncerttermek hangját.
A felajánlásod is nagyon köszönöm, természetesen nem élnék vele. Ha nem ezen levélváltások hatására történne, még megtisztelőnek is érezném. Így "csak" Köszönöm! :)
Illetve még azt el tudnám képzelni, hogy a már meglévő felvételeket elküldöd cd-n meghallgatni és néhány hét múlva visszaküldöm. Másolásvédelemmel természetesen ellátva.....
Igazából nem tudom mit tudnék még mondani.. ezek az említett felvételek szerintem magukért beszélnek. Meg kell hallgatni és szerintem kiderül mire gondolok.

Nos hát ezért is ideális számodra egy My Reel Club felvétel, mivel ezt írod:

Szeretem hallani mi történik a színpadon és nem szeretem hallani a koncerttermek hangját.

Pontosan ezt lehet hallani. Ezeken a felvételeken.
A felajánlásomat a felvételre pedig gondold át, 2020 bármelyik felvételén részt vehetsz, talán sikerült olyan programot összeraknunk, ami érdekelhet és életre szóló élmény lehet. Lesz megint zongorafelvétel, várhatóan március második felében az első, még nem publikus az előadó és a mű, de nagyon érdekes lesz sok szempontból is.

A kiadott dupla CD nincs ellátva másolásvédelemmel.
Ha bemész érte a Hunnia Recordsba valamikor a napokban, akkor megbeszélem, hogy adjanak egyet az én költségemre. A saját repi példányaimat már elosztogattam, de ez nem baj.

[Luxor Audio]

A hozzászólásom a felvételkészítésre vonatkozott, illetve arra, hogy akkor hol veszik el a ZENE nagy része. Masteringnél? Dinamikakompressziónál? Bár ez utóbbira azt mondta egyik ismerős, hogy csak hangosnak hallanánk , ha nem lenne a kompresszió. Nem tudom. Lehet , hogy ez csak nagyon leegyszerűsített megfogalmazása volt a dooognak?

Dinamika komprimálás nélkül pont hogy halknak hallanád a felvételeket, szóval arra az ismerősre ne hallgass!

Mi lenne, ha mindezt nem itt beszélnénk meg, hanem valami témához stimmelő topikban, jobb esetben élő szóban? Bár elég fura, hogy a hangfelvételek készítéséről szeretnél beszélni, de közben távol tartod magad a folyamat megismerésétől.

[SoundMania]

És ha az lenne az elvárásom, hogy szóljon úgy egy pepita felvétel rajta , mint egy Ortofon, vagy Harmonia Mundi. Tőled is kérdezem: miért nem szólhat úgy?

Ha eljössz az említett rendezvényre, válaszolok, sőt más szakemberek véleményét is kikérheted a kérdésben. Leszünk ott néhányan, akik láttak már közelről mikrofont. De előre figyelmeztetlek, nem az lesz a válasz, hogy az otthoni lejátszó rendszerünk gyengébb, mint a világsztároké.

A hozzászólásom a felvételkészítésre vonatkozott, illetve arra, hogy akkor hol veszik el a ZENE nagy része. Masteringnél? Dinamikakompressziónál? Bár ez utóbbira azt mondta egyik ismerős, hogy csak hangosnak hallanánk , ha nem lenne a kompresszió. Nem tudom. Lehet , hogy ez csak nagyon leegyszerűsített megfogalmazása volt a dooognak?

[SoundMania]

Ha már ennyire kritikus vagy a felvételek minőségével kapcsolatban, az ember azt hinné, hogy érdekel a felvételek készítése is. Nem véletlenül ajánlottam a My Reel Clubot, ahol pár méterre lehet ülni a hangszerektől, kifejezetten felvételkészítésre optimalizált stúdió körülmények között, nem pedig valahol a sokadik sorban egy koncertteremben.

Felajánom Neked, hogy gyere el az én költségemre, kifizetem helyetted a részvételi díjat, megkapod a felvételeket is, sőt ha messzebbről jössz, mint Budapest még az utazási költségedet is.

Nagyon szeretném, ha odaállnál a felvételkészítők és a művészek elé és elmondanád nekik, hogy miért nem tetszenek a modern felvételek általában, illetve hogy milyen kellene lennie egy Neked is tetsző felvétel megszólalásának,azoknak a megszólalása alapján amiket jónak tartasz. Nem harapnak, szakmájukat általában nagyon szerető és szakmai tökéletességre törekvő emberek lesznek arrafelé, akik minden építő javaslatot meghallgatnak.

A hangmérnök otthoni rendszerének fontosságához még annyit, hogy ha jól értelmezem a szavaidat, akkor ha például fogorvoshoz megyek, meg kellene néznem a székbe ülés előtt a fogorvos fogait ás amennyiben jó állapotúnak találom, csak akkor beülni a székbe?

Nem, nem érdekel túlságosan. Akárcsak az sem, hogy készítik a borászok a bort, vagy a szakácsok, séfek az ételt. A végeredmény fontos számomra.
Egyébként a fogorvosos példa helyett is jobbnak tartom őket, hacsak nem valami célirányosan kimondottan valami frappáns dolgot akartál kihozni belőle.
Koncerteken pedig már nagyon régóta nem ültem a 8-9. sornál hátrébb. Szeretem hallani mi történik a színpadon és nem szeretem hallani a koncerttermek hangját.
A felajánlásod is nagyon köszönöm, természetesen nem élnék vele. Ha nem ezen levélváltások hatására történne, még megtisztelőnek is érezném. Így "csak" Köszönöm! :)
Illetve még azt el tudnám képzelni, hogy a már meglévő felvételeket elküldöd cd-n meghallgatni és néhány hét múlva visszaküldöm. Másolásvédelemmel természetesen ellátva.....
Igazából nem tudom mit tudnék még mondani.. ezek az említett felvételek szerintem magukért beszélnek. Meg kell hallgatni és szerintem kiderül mire gondolok.

[Luxor Audio]

És ha az lenne az elvárásom, hogy szóljon úgy egy pepita felvétel rajta , mint egy Ortofon, vagy Harmonia Mundi. Tőled is kérdezem: miért nem szólhat úgy?

Ha eljössz az említett rendezvényre, válaszolok, sőt más szakemberek véleményét is kikérheted a kérdésben. Leszünk ott néhányan, akik láttak már közelről mikrofont. De előre figyelmeztetlek, nem az lesz a válasz, hogy az otthoni lejátszó rendszerünk gyengébb, mint a világsztároké.

[kaef2]

Nem tudom, mivel van a baj.
Csak érdekelt volna, hogy miért is lehetne abból, hogy egy hangfelvétel készítéssel is foglalkozó milyen hifi rendszert használ otthon, következtetést levonni arra, hogy milyen felvételeket készít. Választ eddig még nem kaptam.

Az Ortofon tudomásom szerint csak teszt lemezt ad ki, amin mérőjelek vannak. Legalábbis a honlapjukon nincs más nyoma kiadói tevékenységnek, az Opus 3 felvételek meg zeneileg nem igazán hoznak izgalomba.

Szeretek mindenféle modern és elektronikus zenéket is hallgatni és ezért olyan rendszereket építek magamnak, amiben ezek is úgy szólnak, hogy örömöm van a hallgatásukban.

Javaslom, hogy egyszer szánd rá az időt és a pénzt és gyere el egy My Reel Club felvételre. Legyen kézzel fogható tapaszatalatod arról, milyen is egy stúdióban a felvételkészítés, ha megpróbálják igényesen csinálni. Beszélgess hús, vér hangmérnökkel és producerrel na és persze zenészekkel. Akár el is magyarázhatod nekik, mit csinálnak rosszul.

Megpróbálom leírni. Szerintem ha egy ilyen illető rendszere nem úgy szól, hogy az sok más embernek is tetszen , akkor nehezebb elhinni, hogy a felvételek elkészítésekor nem azt hangzást preferálja, amit a rendszere is közvetít.

Volt az Ortofonnak is válogatása, zenékkel, mint az Opus3-nak is. Csak sokkal jobban szólt az Ortofoné. Eddigi legjobbak a Harmonia Mundi és az ATR kiadású La Folia.
Függetlenül attól hogy a zene mennyire tetszik valakinek.

A felvételkészítés folyamata nem igazán érdekel. Koncertekre eljárok időnként és hallgatok lemezeket. Hallani ennyiből már szerintem , hogy mi az ami jól sikerült és mi az ami nem.
Továbbá, nemrég egy ismerősöm zenekarának megjelent lemeze. Hallgattuk előzetesen nálam. És nem szólt rosszul. Hamarosan várhatóan meg is kapok egy példányt. Akkor majd jobban tesztelem és többet tudok mondani róla.

Ha már ennyire kritikus vagy a felvételek minőségével kapcsolatban, az ember azt hinné, hogy érdekel a felvételek készítése is. Nem véletlenül ajánlottam a My Reel Clubot, ahol pár méterre lehet ülni a hangszerektől, kifejezetten felvételkészítésre optimalizált stúdió körülmények között, nem pedig valahol a sokadik sorban egy koncertteremben.

Felajánom Neked, hogy gyere el az én költségemre, kifizetem helyetted a részvételi díjat, megkapod a felvételeket is, sőt ha messzebbről jössz, mint Budapest még az utazási költségedet is.

Nagyon szeretném, ha odaállnál a felvételkészítők és a művészek elé és elmondanád nekik, hogy miért nem tetszenek a modern felvételek általában, illetve hogy milyen kellene lennie egy Neked is tetsző felvétel megszólalásának,azoknak a megszólalása alapján amiket jónak tartasz. Nem harapnak, szakmájukat általában nagyon szerető és szakmai tökéletességre törekvő emberek lesznek arrafelé, akik minden építő javaslatot meghallgatnak.

A hangmérnök otthoni rendszerének fontosságához még annyit, hogy ha jól értelmezem a szavaidat, akkor ha például fogorvoshoz megyek, meg kellene néznem a székbe ülés előtt a fogorvos fogait ás amennyiben jó állapotúnak találom, csak akkor beülni a székbe?

[SoundMania]

Szerintem ha egy ilyen illető rendszere nem úgy szól, hogy az sok más embernek is tetszen , akkor nehezebb elhinni, hogy a felvételek elkészítésekor nem azt hangzást preferálja, amit a rendszere is közvetít.

Az otthoni rendszereket túlértékeled, a hangmérnöki tevékenységet meg nem érted. Keress egy ismert, gyakran foglalkoztatott hangmérnököt, akinek több felvételéhez is hozzáférsz! Ha azok mind ugyanúgy szólalnak meg, akkor Te nyertél. De mit kezdesz azokkal a szakemberekkel, akik egyaránt készítenek rock-, pop és komolyzenei felvételeket is? A zenei műfajok megszólalási jellemzői jóval pregnánsabbak annál, mint amit bármelyik lejátszó rendszerről el lehetne mondani. A rockzene minden láncon rockzene marad és nem válik operává.

Nem értékelem túl. Az nem túlértékelés ha a legyártott jó otthoni készülékeken a korlátot a felvételek minőségében hallom. És ha az lenne az elvárásom, hogy szóljon úgy egy pepita felvétel rajta , mint egy Ortofon, vagy Harmonia Mundi. Tőled is kérdezem: miért nem szólhat úgy?
Igen a rock zene az nem változik operává, de a hatása azért lehetne olyan! Ha ezt nem érted , az is már probléma.
Írtad, hogy a kébeleid ára a készülékeid másfélszerese? Ha csakis a saját kábeleid használod, akkor egy művész vagy. Nem merek máshogy fogalmazni mert nem hallottam a rendszered és nem tudom miből áll össze. De némi sejtésem lenne amiatt amit a ww platinum 7 hangjára írtál.

[Luxor Audio]

Szerintem ha egy ilyen illető rendszere nem úgy szól, hogy az sok más embernek is tetszen , akkor nehezebb elhinni, hogy a felvételek elkészítésekor nem azt hangzást preferálja, amit a rendszere is közvetít.

Az otthoni rendszereket túlértékeled, a hangmérnöki tevékenységet meg nem érted. Keress egy ismert, gyakran foglalkoztatott hangmérnököt, akinek több felvételéhez is hozzáférsz! Ha azok mind ugyanúgy szólalnak meg, akkor Te nyertél. De mit kezdesz azokkal a szakemberekkel, akik egyaránt készítenek rock-, pop és komolyzenei felvételeket is? A zenei műfajok megszólalási jellemzői jóval pregnánsabbak annál, mint amit bármelyik lejátszó rendszerről el lehetne mondani. A rockzene minden láncon rockzene marad és nem válik operává.

[SoundMania]

Nem tudom, mivel van a baj.
Csak érdekelt volna, hogy miért is lehetne abból, hogy egy hangfelvétel készítéssel is foglalkozó milyen hifi rendszert használ otthon, következtetést levonni arra, hogy milyen felvételeket készít. Választ eddig még nem kaptam.

Az Ortofon tudomásom szerint csak teszt lemezt ad ki, amin mérőjelek vannak. Legalábbis a honlapjukon nincs más nyoma kiadói tevékenységnek, az Opus 3 felvételek meg zeneileg nem igazán hoznak izgalomba.

Szeretek mindenféle modern és elektronikus zenéket is hallgatni és ezért olyan rendszereket építek magamnak, amiben ezek is úgy szólnak, hogy örömöm van a hallgatásukban.

Javaslom, hogy egyszer szánd rá az időt és a pénzt és gyere el egy My Reel Club felvételre. Legyen kézzel fogható tapaszatalatod arról, milyen is egy stúdióban a felvételkészítés, ha megpróbálják igényesen csinálni. Beszélgess hús, vér hangmérnökkel és producerrel na és persze zenészekkel. Akár el is magyarázhatod nekik, mit csinálnak rosszul.

Megpróbálom leírni. Szerintem ha egy ilyen illető rendszere nem úgy szól, hogy az sok más embernek is tetszen , akkor nehezebb elhinni, hogy a felvételek elkészítésekor nem azt hangzást preferálja, amit a rendszere is közvetít.

Volt az Ortofonnak is válogatása, zenékkel, mint az Opus3-nak is. Csak sokkal jobban szólt az Ortofoné. Eddigi legjobbak a Harmonia Mundi és az ATR kiadású La Folia.
Függetlenül attól hogy a zene mennyire tetszik valakinek.

A felvételkészítés folyamata nem igazán érdekel. Koncertekre eljárok időnként és hallgatok lemezeket. Hallani ennyiből már szerintem , hogy mi az ami jól sikerült és mi az ami nem.
Továbbá, nemrég egy ismerősöm zenekarának megjelent lemeze. Hallgattuk előzetesen nálam. És nem szólt rosszul. Hamarosan várhatóan meg is kapok egy példányt. Akkor majd jobban tesztelem és többet tudok mondani róla.

[kaef2]

Ha logikusan gondolkodsz inkább az jutna eszedbe , hogy ugyanez az állításom igaz lenne a hifi készülékekkel kereskedőkre is.
Szerintem kicsit inkább félre toltad a logikus gondolkodást.....

Szerintem azokra sem igaz. Amikor a Pennában dolgoztam, full Audio Note - Kondo - Avantgarde trio rendszert használtam sok éven keresztül, mig az új lakás vásárlása és a költözés miatt el nem adtam. Amiket Csontos István és a Merlin árult. A költözést követően sok mindent hazavihettem és a végén legtovább a Danley hangfalak és az MC2 Audio erősítők voltak a rendszerben, amik hangosító cuccok és nem a tipikus Penna hifi vonal volt, ennek persze ma már semmi jelenősége, hiszen 2014-ben eljöttem a Pennából és nem fogalkozok hifi, high-end audio eszközök kereskedelmével.

Visszatérve az alapállításhoz:
- milyen rendszere legyen otthon egy hangmérnöknek, hogy azt feltételezd jó felvételeket csinál?
- Van olyan hangmérnök, akinek az otthoni rendszere megfelel az elvárásaidnak (hallottad is) és tetszenek a felvételei?

((((- Szerinted hányan felelősek egy felvétel megszólalásáért? ))))

Az, hogy AN/Kondo rendszered is volt, még nem bizonyítaná , hogy rossz készülékeket árultatok volna. Maximum azt , hogy számodra nem nyújtottak maradéktalanul örömet , Te pedig többre vágytál. És itt megjegyezném, hogy a minőségi kategória nem feltétlenül függ össze azzal, hogy ne tetszene egy gyengébb rendszer is. Ideig-óráig másnál hallgatva. Ha hallani belőle az "irányt" a tökéletes felé, akkor miért ne tetszhetne egy kis ideig.
Ha pedig olyan felvételeket hall az ember , mint sok Harmonia Mundi, meg Decca ffrr, meg Ortofon, meg Opus3 , akkor azért szerintem eszébe ötlik, hogy ha ezek ennyire jók is tudnak lenni, akkor miért kell a sok ótvar felvételt meg erőltetni? Áruld már el, min múlik , hogy azok annyira jók? Vagy a rendszeremmel van baj, hogy azok sokkal jobban szólnak mint a "tömeglemezek"? Vagy a fülemmel van baj?!

Nem tudom, mivel van a baj.
Csak érdekelt volna, hogy miért is lehetne abból, hogy egy hangfelvétel készítéssel is foglalkozó milyen hifi rendszert használ otthon, következtetést levonni arra, hogy milyen felvételeket készít. Választ eddig még nem kaptam.

Az Ortofon tudomásom szerint csak teszt lemezt ad ki, amin mérőjelek vannak. Legalábbis a honlapjukon nincs más nyoma kiadói tevékenységnek, az Opus 3 felvételek meg zeneileg nem igazán hoznak izgalomba.

Szeretek mindenféle modern és elektronikus zenéket is hallgatni és ezért olyan rendszereket építek magamnak, amiben ezek is úgy szólnak, hogy örömöm van a hallgatásukban.

Javaslom, hogy egyszer szánd rá az időt és a pénzt és gyere el egy My Reel Club felvételre. Legyen kézzel fogható tapaszatalatod arról, milyen is egy stúdióban a felvételkészítés, ha megpróbálják igényesen csinálni. Beszélgess hús, vér hangmérnökkel és producerrel na és persze zenészekkel. Akár el is magyarázhatod nekik, mit csinálnak rosszul.

[SoundMania]

Ha logikusan gondolkodsz inkább az jutna eszedbe , hogy ugyanez az állításom igaz lenne a hifi készülékekkel kereskedőkre is.
Szerintem kicsit inkább félre toltad a logikus gondolkodást.....

Kapaszkodj meg! Van olyan hangmérnök barátom, akinek otthon semmilyen zenehallgató berendezése nincs (egy akusztikus gitáron kívül) és az egyik legképzettebb szakember a hazai piacon. Az ő felvételeivel mi legyen?

A kereskedőkről nem nyilatkozom, van erre itt hitelesebb ember, de nagyon el vagy tévedve, ha azt gondolod, a hangmérnök a maga képére alkotja meg a hangfelvételeket. Ez az egyik alapvető hiba, amit gyorsan leküzd az ember, ha életképes akar maradni a szakmában.

Bocs de az, hogy nincs otthon rendszere, az nemhogy nem zárja ki azt , hogy jó felvételeket tud készíteni, hanem még talán meg is erősíti. De ha lenne és másoknak nem igazán tetszene , az már fejtörést okozna. De mivel nem így van , visszatértünk a kiindulási pontba...
Amúgy nem tudom még mindig, hogy ezt miért nem lehet megérteni.

[SoundMania]

Ez nagyon furcsa megközelítés.
Nem hiszem, hogy a két dolgot össze lehetne kötni. Fordítva is működik? Ahhoz, hogy tetszen egy felvétel, el kellene mennem meghallgatni a producer, a zenészek és a hangmérnökök otthoni rendszereit előbb? Csak egy kérdés a sok közül, ami felmerül bennem ezt olvasva.

Most persze próbálok logikusan gondolkozni, ami lehet hogy hiba.

Ha logikusan gondolkodsz inkább az jutna eszedbe , hogy ugyanez az állításom igaz lenne a hifi készülékekkel kereskedőkre is.
Szerintem kicsit inkább félre toltad a logikus gondolkodást.....

Szerintem azokra sem igaz. Amikor a Pennában dolgoztam, full Audio Note - Kondo - Avantgarde trio rendszert használtam sok éven keresztül, mig az új lakás vásárlása és a költözés miatt el nem adtam. Amiket Csontos István és a Merlin árult. A költözést követően sok mindent hazavihettem és a végén legtovább a Danley hangfalak és az MC2 Audio erősítők voltak a rendszerben, amik hangosító cuccok és nem a tipikus Penna hifi vonal volt, ennek persze ma már semmi jelenősége, hiszen 2014-ben eljöttem a Pennából és nem fogalkozok hifi, high-end audio eszközök kereskedelmével.

Visszatérve az alapállításhoz:
- milyen rendszere legyen otthon egy hangmérnöknek, hogy azt feltételezd jó felvételeket csinál?
- Van olyan hangmérnök, akinek az otthoni rendszere megfelel az elvárásaidnak (hallottad is) és tetszenek a felvételei?

((((- Szerinted hányan felelősek egy felvétel megszólalásáért? ))))

Az, hogy AN/Kondo rendszered is volt, még nem bizonyítaná , hogy rossz készülékeket árultatok volna. Maximum azt , hogy számodra nem nyújtottak maradéktalanul örömet , Te pedig többre vágytál. És itt megjegyezném, hogy a minőségi kategória nem feltétlenül függ össze azzal, hogy ne tetszene egy gyengébb rendszer is. Ideig-óráig másnál hallgatva. Ha hallani belőle az "irányt" a tökéletes felé, akkor miért ne tetszhetne egy kis ideig.
Ha pedig olyan felvételeket hall az ember , mint sok Harmonia Mundi, meg Decca ffrr, meg Ortofon, meg Opus3 , akkor azért szerintem eszébe ötlik, hogy ha ezek ennyire jók is tudnak lenni, akkor miért kell a sok ótvar felvételt meg erőltetni? Áruld már el, min múlik , hogy azok annyira jók? Vagy a rendszeremmel van baj, hogy azok sokkal jobban szólnak mint a "tömeglemezek"? Vagy a fülemmel van baj?!

[Luxor Audio]

Ha logikusan gondolkodsz inkább az jutna eszedbe , hogy ugyanez az állításom igaz lenne a hifi készülékekkel kereskedőkre is.
Szerintem kicsit inkább félre toltad a logikus gondolkodást.....

Kapaszkodj meg! Van olyan hangmérnök barátom, akinek otthon semmilyen zenehallgató berendezése nincs (egy akusztikus gitáron kívül) és az egyik legképzettebb szakember a hazai piacon. Az ő felvételeivel mi legyen?

A kereskedőkről nem nyilatkozom, van erre itt hitelesebb ember, de nagyon el vagy tévedve, ha azt gondolod, a hangmérnök a maga képére alkotja meg a hangfelvételeket. Ez az egyik alapvető hiba, amit gyorsan leküzd az ember, ha életképes akar maradni a szakmában.