EL84 csöves erősitő eladó

[Rotox]

Nem erőszak a disznótor...

[Rotox]

[Rotox]

[Rotox]

[Rotox]

[Rotox]

Régóta figyelem a hirdetésed, mert érdekelne az erősítő, csak hát a távolság köztünk nagyon nagy.

Küldtem egy PÜ-t.

[rozsnok]

Egy kis adalék a töprengőknek:
Az erősítő nálam volt meghallgatáson, amikor a fenti feszültség-különbség problémára fény derült. A hangján semmit, de semmit nem lehetett észrevenni, csak sötétben az egyik oldal halványabb volt kicsit.Kértem Rotox kollégát, hogy értesítsen, ha megvan a javítással, mert annyira tetszik a hangja. Sajna ezalatt közbejött egy kihagyhatatlan ajánlat, így tárgytalanná vált az adásvétel.
DE!
1.) Ez egy meglepően jó hangú, nagyon eleven, nagyon zenei erősítő!
2.) Nagyon olcsó!
3.) A brummra Rotox kolléga hívta fel a figyelmet már a hirdetés elején, saját tapasztalataim szerint ez információ nélkül nem nagyon zavarna senkit, annyira jelentéktelen.
Ajánlom mindenkinek, ahogyan az eladót is!

[rebb]

Kérésre megnyitva!

Hát ezt sajnálattal olvasom

Ööö, mi a gond a hirdetés ismételt megnyitásával? (Jöhet privátban is, tényleg nem értem. )

OFF
Szia,
Azzal semmi.
Régóta figyelem a hirdetésed, mert érdekelne az erősítő, csak hát a távolság köztünk nagyon nagy.
Viszont Okt 30-Nov 04- között Pécsen voltam, szerettem volna megfülelni vételi szándékkal, erre mit látok? zárva a hirdetés.
Azt hittem elkelt.
Nov 05.-én nézegetem a hirdetéseket, hátha meglátok valami érdekeset, erre azt látom:
Kérésre megnyitva.
Ez az én formám.
Ezért vertem a fejem a falba.
ON

[Rotox]

Kérésre megnyitva!

Hát ezt sajnálattal olvasom

Ööö, mi a gond a hirdetés ismételt megnyitásával? (Jöhet privátban is, tényleg nem értem. )

[rebb]

Kérésre megnyitva!

Hát ezt sajnálattal olvasom

[Rotox]

Nekem pontosan ellentétes a tapasztalatom:
Audio Innovations --kis brumm.
Pointe Sima Mk II--0 Brumm.
Mindezt azért írtam le, mert egy csöves erősítő zaja NEM gyártófüggő--sokkal inkább állapotfüggő.

Konklúzióm: az én AI erősítőm jobb állapotban volt, mint a tied, ellenben az általam hallott Pointe-k valamivel rosszabb állapotban voltak a tiednél.

Komolyra fordítva a szót; szerintem még számos további tényező is bejátszhat: hálózati feszültség, stb.. Tényleg nem akartam bántani egyik típust sem, a Sima 20 pl. a szobámban valaha hallott egyik (vagy a) legjobb hang volt - de nálam akkor is búgott kicsit, pedig ez egy forgalmazótól elhozott, vadonatúj példány volt.

De lehet, hogy ez itt kicsit off, és a főni meg fog minket szidni...

[zbiro32]

Akkor kiderült, ez volt a sejtés is, hogy a fűtésfesz elment vmi miatt. Kellemes brummentes lehet az erősítő, ha egyenáram van a fűtésnél is...

Igen, Zozoweb barátom is azt mondta, hogy valszeg egy dióda nyitófeszültségénél lehetett valami gubanc, de "nem keresgélte, hogy melyik a rossz" és mint lent írtam a tápáramkörökben - a trafón kívül - gyakorlatilag minden cserélve lett.

A javítást követően a korábbinál valamivel "zajtalanabb" lett az erősítő, de nem szeretnék senkit becsapni; teljesen azért nem brumm-mentes. (Nálam, vagy ismerősöknél egyébként az Audio Innovations Series 300 mk1 volt az egyetlen csöves erősítő, aminél - teljes csendben, rátapasztott füllel! - sem tudtam meghallani a trafóbúgást és/vagy a hangsugárzókon keresztül hallható brummot. Az ellenpélda háromféle Pointe, kétféle Dénes Péter, és kétféle DIY csöves - persze azért ezeknél sem volt a "zaj" zavaró. De tranzisztoros erősítőim közül is volt jópár, melyeknél hallható volt némi trafóbúgás/brumm.)

Korábban már vagy háromszor döntöttem úgy, hogy megtartom (és zártam a hirdetést). Most - hallgatva - megint ilyesféle érzések kavarognak bennem...

Nekem pontosan ellentétes a tapasztalatom:
Audio Innovations --kis brumm.
Pointe Sima Mk II--0 Brumm.
Mindezt azért írtam le, mert egy csöves erősítő zaja NEM gyártófüggő--sokkal inkább állapotfüggő.

[Vinkler]

Kérésre megnyitva!

[Rotox]

Hüpp!

[Rotox]

Akkor kiderült, ez volt a sejtés is, hogy a fűtésfesz elment vmi miatt. Kellemes brummentes lehet az erősítő, ha egyenáram van a fűtésnél is...

Igen, Zozoweb barátom is azt mondta, hogy valszeg egy dióda nyitófeszültségénél lehetett valami gubanc, de "nem keresgélte, hogy melyik a rossz" és mint lent írtam a tápáramkörökben - a trafón kívül - gyakorlatilag minden cserélve lett.

A javítást követően a korábbinál valamivel "zajtalanabb" lett az erősítő, de nem szeretnék senkit becsapni; teljesen azért nem brumm-mentes. (Nálam, vagy ismerősöknél egyébként az Audio Innovations Series 300 mk1 volt az egyetlen csöves erősítő, aminél - teljes csendben, rátapasztott füllel! - sem tudtam meghallani a trafóbúgást és/vagy a hangsugárzókon keresztül hallható brummot. Az ellenpélda háromféle Pointe, kétféle Dénes Péter, és kétféle DIY csöves - persze azért ezeknél sem volt a "zaj" zavaró. De tranzisztoros erősítőim közül is volt jópár, melyeknél hallható volt némi trafóbúgás/brumm.)

Korábban már vagy háromszor döntöttem úgy, hogy megtartom (és zártam a hirdetést). Most - hallgatva - megint ilyesféle érzések kavarognak bennem...

[Gabesz80]

Az erősítő hazatért a készítőjétől, minden pöpec.

Ha esetleg valakit a "líra" is érdekel: noha valószínűleg csak egy dióda gyengélkedett, ennek ellenére - nagyvonalú megoldásként - mindkét oldalon (az erősítő dual mono felépítésű) cserélve lett a(z egyenáramú) fűtés Graetz-hídjának 4-4 db diódája az 1-1 db puffer elektrolitkondenzátorral, valamint az RC szűrő 1-1 db ellenállásával együtt.

A javítást követően mindkét oldalon stabil 6,3 V a fűtőfeszültség.

Akkor kiderült, ez volt a sejtés is, hogy a fűtésfesz elment vmi miatt. Kellemes brummentes lehet az erősítő, ha egyenáram van a fűtésnél is, az EL84 csövek meg nagyon jó hangúak, egyik legzeneibb cső.
Sikeres eladást!

[Rotox]

Az erősítő hazatért a készítőjétől, minden pöpec.

Ha esetleg valakit a "líra" is érdekel: noha valószínűleg csak egy dióda gyengélkedett, ennek ellenére - nagyvonalú megoldásként - mindkét oldalon (az erősítő dual mono felépítésű) cserélve lett a(z egyenáramú) fűtés Graetz-hídjának 4-4 db diódája az 1-1 db puffer elektrolitkondenzátorral, valamint az RC szűrő 1-1 db ellenállásával együtt.

A javítást követően mindkét oldalon stabil 6,3 V a fűtőfeszültség.

[Gabesz80]

Remélhetőleg nem az anódlemez "világít" fényesebben, ha igen az az EL84-esnél már régen rossz...
Valószínűleg külön fűtése van a két oldalnak, és lehet az egyik kisebb feszültségű, ezért az egyik fűtőszál halványabb. Remélhetőleg... (a képen nem EL84-es van, de ha az ehhez hasonlóan néz ki, az nem egészséges)

Pont ezt írtam előbb, csak most néztem hogy te is írtál, nem tekertem eléggé le.

[Gabesz80]

Először is köszönöm mindegyikőtöknek a segítőkészséget.

@Attila: amit javasoltál - ahogy írtam is ("Itthon oldalanként cseréltem a csöveket, sőt másik csövekkel is kipróbáltam, valóban mindig fényesebb a jobb oldal.") - már megtettem, biztosan nem a csövek különbözőségével függ össze. (Amúgy a csövek természetesen párban vannak.)

@Gabesz80: nem az anódlemez izzik jobban a jobb oldalon (az anódlemezek mindkét oldalon "sötétek"), hanem a fűtőszál(ak), mind az előfok-, mind a végcsövek esetében.

@András: Amennyire értek hozzá, igen, külön fűtése van a két oldalnak: "Dual mono felépítés, oldalanként külön trafó és táp áramkör..."

Előbb-utóbb elviszem a készítőhöz, jó messze lakik tőlem, van vagy 15 km , csak hát a lustaságom...

Akkor egyértelmű, mivel az egy oldalon lévő csöveknek közös valszin a fűtése, 6,3V-os, itt történhetett vmi, magasabb lehet a feszültség, vagy az is lehet hogy a másik oldal csökkent le, és az sötétebb, relatív minden, de ezeket kell fesz ügyileg megnézni. Addig nem ajánlom az üzemeltetést, mert a csöveket hosszabb távon rongálhatja a nem megfelelő fűtőfeszültség.

[Rotox]

Először is köszönöm mindegyikőtöknek a segítőkészséget.

@Attila: amit javasoltál - ahogy írtam is ("Itthon oldalanként cseréltem a csöveket, sőt másik csövekkel is kipróbáltam, valóban mindig fényesebb a jobb oldal.") - már megtettem, biztosan nem a csövek különbözőségével függ össze. (Amúgy a csövek természetesen párban vannak.)

@Gabesz80: nem az anódlemez izzik jobban a jobb oldalon (az anódlemezek mindkét oldalon "sötétek"), hanem a fűtőszál(ak), mind az előfok-, mind a végcsövek esetében.

@András: Amennyire értek hozzá, igen, külön fűtése van a két oldalnak: "Dual mono felépítés, oldalanként külön trafó és táp áramkör..."

Előbb-utóbb elviszem a készítőhöz, jó messze lakik tőlem, van vagy 15 km , csak hát a lustaságom...

[Gabesz80]

Gondolkodtam egy kicsit, hogy beírjam-e ide, de végül is miért ne...

Szóval, az erősítő meghallgatáson volt egy fórumtársnál, akinek nagyon tetszett a hangja, viszont észrevette, hogy a bal oldalon az előfok- és a végcső is halványabban világít, ezért - bár hangban semmi különbség nem észlelhető a két oldal között - egyelőre? visszalépett a vásárlástól. (Itthon oldalanként cseréltem a csöveket, sőt másik csövekkel is kipróbáltam, valóban mindig fényesebb a jobb oldal).

Ha lesz kedvem / időm , meg fogom kérdezni a készítő véleményét erről (addig is szívesen veszem az ötleteket, véleményeket ), de most nem érek rá, mert jár a kezem-lábam a St. Luis Blues-ra a Benkó Dixieland Band 1982-es Budapest Sportcsarnokbeli koncertfelvételéről.

(Lenco PTP, L75 karral by SzLali, Nagaoka MP-110 hangszedő, Palotás F. féle csöves phono és Rega RS3 társaságában. Ez utóbbi - hasonlóan az erősítőhöz - szintén nem kell itt senkinek. Bocs, hogy ezt mondom; de tényleg nem értelek Benneteket... )

Mi világít jobban a másik oldalon, az anódlemez, vagy a a fűtés-fűtőszál izzik erősebben?

[Rotox]

Gondolkodtam egy kicsit, hogy beírjam-e ide, de végül is miért ne...

Szóval, az erősítő meghallgatáson volt egy fórumtársnál, akinek nagyon tetszett a hangja, viszont észrevette, hogy a bal oldalon az előfok- és a végcső is halványabban világít, ezért - bár hangban semmi különbség nem észlelhető a két oldal között - egyelőre? visszalépett a vásárlástól. (Itthon oldalanként cseréltem a csöveket, sőt másik csövekkel is kipróbáltam, valóban mindig fényesebb a jobb oldal).

Ha lesz kedvem / időm , meg fogom kérdezni a készítő véleményét erről (addig is szívesen veszem az ötleteket, véleményeket ), de most nem érek rá, mert jár a kezem-lábam a St. Luis Blues-ra a Benkó Dixieland Band 1982-es Budapest Sportcsarnokbeli koncertfelvételéről.

(Lenco PTP, L75 karral by SzLali, Nagaoka MP-110 hangszedő, Palotás F. féle csöves phono és Rega RS3 társaságában. Ez utóbbi - hasonlóan az erősítőhöz - szintén nem kell itt senkinek. Bocs, hogy ezt mondom; de tényleg nem értelek Benneteket... )

[bitrograde]

Azt lehet tudni, hogy mérve mit tud? Hol vannak a savszelek, honnantol lefele kezd el rondulni a szinusz legalabb ranezesre? Esetleg vasmag méret?

Kérdezzétek az építőt, itt van a fórumon.

[Rotox]

Azt lehet tudni, hogy mérve mit tud? Hol vannak a savszelek, honnantol lefele kezd el rondulni a szinusz legalabb ranezesre? Esetleg vasmag méret?

Sajnos ezekre a kérdésekre nem tudok válaszolni, de - ha meg tudjuk szervezni - szívesen lehetőséget adok a mérések elvégzésére. (Pécsi vagyok, a postázást kizárom, viszont kb. havonta járok Bp.-en.)

[sutemenyx]

Azt lehet tudni, hogy mérve mit tud? Hol vannak a savszelek, honnantol lefele kezd el rondulni a szinusz legalabb ranezesre? Esetleg vasmag méret?