Komolyzenei ajánló

[fülelek]

Két rövid zongora felvétel ugyanarról a Rahmanyinov műről, mi a véleményetek az előadásokról, és a felvételi minőségről? A zongorák is különbözők.
https://we.tl/t-SMlwdkMs2R

[chord]

M. Rameau kertjéből, egy kánon.
A félhangok birodalma; ahogy szól, az meg a felhangok birodalma...:)

Mindenesetre, van ebben valami különös extravagancia és bátorság, ahogyan Rameau a francia-barokkoperás könnyedségbe ez csak úgy belecsöppentette.


Azt hiszem, gondolkodás nélkül Gesualdót saccoltam volna.


youtu.be/74ftIhJ_W0o

[chord]

Kurtág "új" lemez a BMC ből.
Annak aki szereti.
Nekem nagyon bejön.
www.youtube.com/watch?v=SrATUz4cAi0

Nálam van most ez a lemez.
Nagyon-nagyon jó.

Válogatás; nem is mind fogyasztható számomra, de egy jó része - egyszerűen fenomenális.


És lehet hifizhetnékünk is akár, ha már az avx fórumban vagyunk.
A 36. track, 'Hommage a Mihály Halmágyi'.
Zongora, nehéz műfaj, nehéz jól visszaadni. Vannak kifejezetten hifis lemezek, és most a hifisek megdobálnak majd kővel, szóval, ilyen a háromvakegeres legenda, a Midnight Sugar, és mindig azt hittem, hogy azért ez egy jó felvétel, és kifejezetten jó zongora-jobbkéz van rajta.



És akkor, egykis Kurtág-kúra után rájövök, hogy nem, mégsem annyira jó. Inkább attraktív, túlzó,és amolyan összerakott dolog.
Ez a lemez, ill. ez a 36. track, egy 2001-es élő felvétel, a Magyar Rádió készítette, ez való inkább nekem, mármint hifiileg is.
Olyan 'jobbkéz-hang', hogy egészen elképesztő.
Igen, kb. ilyen lehet egy igazi zongora...


youtu.be/PzuPcokMiQU

[chord]

Asszem, nálam a szőkenő vitte a pálmát....
Tényleg sok jó előadás van.

[fülelek]

Számomra leginkább tetsző "harangok":
https://www.youtube.com/watch?v=M0U73NRSIkw
https://www.youtube.com/watch?v=YTueGo7bMu0

[baka]

A felvételek körülményei nagyban eltérőek, de nem ez a lényeg.

Szerintem nincs mérkőzés. Más felfogás, más közelítés, más iskola annál inkább van. A Liszt leszármazott ifjonc veszettül fiatalon letudta akadémiáit, jobbára spanyol honban végezve azokat. Abszolút öntörvényű, masszív tálentum, ám hatalmas respekttel az elődök iránt. És a hibáival együtt meglepő élénkséggel kel életre a keze alatt minden. A La Campanella is.

Ezzel szemben Kocsis 21 éves kori interpretációja számomra túlontúl technicista, akadémikus és merev, urambocsá lapos.

Cziffra megint más. Frazírozása tisztább, artikuláltabb, kiforrottabb de az övéhez rendkívül közel áll a Liszt (szép)onoka felfogása.

Én így hallom.

[chord]

Tényleg nagy különbségek.
Nehéz mérkőzni az elődökkel, én azt hallom.

[baka]

Amikor a szépapám darabját játszom 17 évesen. Figyelemre méltó, szerintem:


youtu.be/ToGAg5Aixjs

Csak hogy legyen mihez, kikhez "mérni":


youtu.be/s5XJWgZPYn4


youtu.be/uOxe73q3f5w

mecsoda különbségek!

[fülelek]

Ez valami miatt nem megy le a fülemen.
A barokk opera inkább. Ott nincs idő annyit vibrátózni...
Bocsánat...
Már 9éves koromban idegesített a számomra a hamisnak tűnő vibrátók tömkelege, -anyukám hurcolt az operák világába, a Carmen tetszett mindössze -az azóta is nagyon...de a kék szakállúval ki lehet borítani rendesen...

[chord]

Kicsit régen volt a lejátszóban.
Egy Don Pasquale, 1984-ből.
Kicsit régies, enyhén avítt, finoman ódivatú.



Meg az operakedvelők, az egy külön fajta.
De figyeljetek.
Néhány ária, az szimplán besz@rás. Hangerővel csak bátran.

Úgy mondjuk 9'30-tól belekukkantani egy percet...


youtu.be/F48O6XzaFfQ

[Klaca]

Alapvetően jól látod, bár olyan nehezen írtam ezt le...:))

Hát ezt azért tényleg illene valahogyan meghálálnom. Szal belátom, az előző bejegyzésem zárójeles részét (vagy legalább annak a "persze" utáni fragmentumát) talán nem kellett volna, és az tényleg a legnemesebb elhatározásaimmal szemben, érthetetlenül hirtelen módon támadó regresszió volt csupán a részemről.

[chord]

Alapvetően jól látod, bár olyan nehezen írtam ezt le...:))
Szóval nem kell semmit véresen komolyan venni; kéretik főleg a zenére koncentrálni, egy-két rúgás belefér, élő rendszer vagyunk itt a fórumon is...

Ez a beidézett felvétel meg nekem olyan, hogy idegen terület, de azt hallom, hogy jó, tényleg jó, van benne valami, felkelti az érdeklődést.


youtu.be/HMaWNnvA848

[Klaca]

Végh Sándor után még egy magyar zenész legenda:


youtu.be/hjszc_1-zAc

Ezért a felvételért pedig köszönet Klacának. Óriási!


youtu.be/HMaWNnvA848

Ő,Ő ... Varga Tiborról sajnos nem is hallottam még. De majd most pótolom, köszönet! Ráadásul, azt is el kell ismernem, hogy a beidézett Végh felvétel sem saját felfedezés, nekem is egy barátom ajánlotta. (De ha már bejött ez a "saját vélemény", "nem is saját vélemény" probléma, amire már többször akartam reagálni itt, mert fel szokták hozni: szóval alapvetően nem tartom nagyon valószínűnek, hogy itt bárki le tud írni akár egyetlen olyan mondatot (betűt) is, ami saját véleménye lenne, akár tud erről, akár nem. Persze lehet azt gondolni, hogy valami nagyon eredetit írok, hiszen én magam találtam ki tegnap a sezlonyon heverve, és meg is fogalmaztam nagyon irodalmi "stílusban" belezsúfolva mindenféle viccesnek szánt hasonlatocskát, meg "irodalmiacskás kultúrutalásocskákat", de ez ennél kicsit bonyolultabb kérdés, és ezekkel a megnyilatkozásocskákkal nagy valószínűség szerint csak önmagunk és a netes slepp előtt tudunk tetszelegni. Persze nem feltétlenül akarom elrontani senki játékát, és "úgyse nem is fogom".)

[violinist2]

Végh Sándor után még egy magyar zenész legenda:


youtu.be/hjszc_1-zAc

Ezért a felvételért pedig köszönet Klacának. Óriási!


youtu.be/HMaWNnvA848

[juliush]

La Notte.
Remekmű.
Bármikor, bárhol.

Mindez felidézi legelső "Négy évszak" CD-met, amelyen kiegészítésképp Frans Brüggen játssza barokk furulyán Vivaldi 3 versenyművét, köztük a "La Notté"-t! Itt az idő leporolni!

[Shinagawa]

Nekem ez az előadás van meg https://www.youtube.com/watch?v=WGrA2ptyZh0 és nem értem, hogy az előbb idézett társaság miért játszik egy teljes félhanggal lejjebb? Oké, hogy 440/432, de nem ennyi a különbség, hanem több.
A zene kitűnő így is, úgy is, csak fura a hangmagasság különbség mértéke.

Inkább 415 Hz-re vannak hangolva, azért tűnik alacsonyabbnak. Az a 440 is 442 már, szóval lassan ott leszünk a fél hangnál.

[fülelek]

Nekem ez az előadás van meg https://www.youtube.com/watch?v=WGrA2ptyZh0 és nem értem, hogy az előbb idézett társaság miért játszik egy teljes félhanggal lejjebb? Oké, hogy 440/432, de nem ennyi a különbség, hanem több.
A zene kitűnő így is, úgy is, csak fura a hangmagasság különbség mértéke.

[chord]

La Notte.
Remekmű.
Bármikor, bárhol.




youtu.be/f3IvaYECpRA

[L5S1]

Akit érdekel valami normális zene normális előadásban akkor itt csemegézhet.

https://www.youtube.com/watch?v=V6xJzqOrvPY
https://www.youtube.com/watch?v=cX_9kClBrkE

https://www.amazon.com/Tchaikovsky-1812 ... B0001XAMYU
https://www.youtube.com/watch?v=zsStqAiYhDI

https://www.prestomusic.com/classical/p ... pathetique
https://www.youtube.com/watch?v=_yqKIawD0q4

https://www.prestomusic.com/classical/p ... es-nos-1-2
https://www.youtube.com/watch?v=T02hS8gykAY

https://referencerecordings.com/recordi ... the-opera/
https://www.youtube.com/watch?v=sbXAHpBTEYI

[Kellnerművek]

Nagyon sajnálom, hogy ebben a topicban ís sértegetjük, lebarmoljuk egymást, amikor ez egy ajánló.
A számunkra kedves, másoknak meghallgatásra is érdemesnek vélt zenéket, művészeket mutatjuk be.
Időt, energiát nem kímélve beszámolunk róla.
Az, hogy nem mindenki végzett közűlünk konzit, míért is bántja némelyek csőrét ?
Sok , tőbbre érdemes ember hagyta itt az egész fórumot, vagy vonult vissza passzív rezisztenciába a vélt, vagy valós sérelmei miatt.
Pedig itt aztán nem lehet mondani, hogy üzleti , vagy anyagi érdekek fűznék bizonyos darabok ismertetése , vagy kritikája során.
Vette a fáradtságot, megvette, meghallgatta, ajánlja. Ez olyan nagy bűn ?
Akkora már ebben a szegmensben is a merítés, hogy ember legyen a talpán , aki ezt naprakészen követni tudja.
Csak köszönet illetheti azokat, akik ide írnak.
A rosszul sikerült poénok, a szakmai hitviták talán nem ezen topic oldalára valók. Némi önmérséklet elvárható lenne a bennfentesektől is.
Nem mindenkinek olyan széles a háta, hogy ezt elviselje.
Ne ez legyen a farok méregetés helye.
Így csak elriasztjuk azokat, akik véleményüket, heuréka -élményüket szeretnék megosztani a közösséggel.
Ez ne legyen csak szakmai fórum, ha kérhetném.
Így, lassan monodiétára kényszerülünk, egy-két fórumtárs izlésére és preferenciájára.

[chord]

A Vörös Könyv, a híres Llibre Vermell.
A gyűjtemény egyik ékessége a Mariam Matrem, imaként nagyon sokat énekelték, a Fekete Szűz egyik 'védőéneke'.

Különös varázslat szivárog belőle ma is.


youtu.be/04t_mPsXUPw

[L5S1]

[/quote]

Nekem ez, bevallom, már nagyon messze, időben is, meg máshogy is.
Mindazonáltal, elővették, csináltak SACD-t, szélesítették a palettát, ami a szupersztár szerzők miatt olykor kissé bekarcsúsodik amúgy is.
[/quote]

Nemrég belefutottam ebbe a felvételbe:

youtu.be/0sEMUVrj-t4

Hifis szempontból olyan a felvétel amilyen, ne is beszéljünk róla, de nem is ez a lényeg hanem a hangszeres felállás és a környezet. Három ember összegyűl a maga szórakoztatására vagy egy kis közösség előtt kamarazenélni és szemmel láthatóan jól érzik magukat. A koncert teljes anyaga fent van a neten, aki el tud vonatkoztatni az otthoni high end hangzástól talán még élvezni is fogja. Ami az informatikusunk ajánlóját illeti számomra is ismeretlen a szerző, rá szokták azt mondani hogy méltán lett kismester. Igen, ami a Youtube-on van az nagyon karcsú ahhoz hogy érdemben foglaljunk állás de rámutat egy szokásra és gyakorlatra, nevezetesen hogy a kevéssé ismert szerzők zenéjét is játszották anno, az emberek akkor is szerették a kamarazenét, páran még hangszeren is játszottak - fuvola, gitár, klarinét, valamilyen rezes mindenütt volt -, tudtak kottát olvasni és ha a szerző hiányt szenvedett egy vonószenekarból akkor nem volt rest valami hasonlóan kis apparátusra zenét szerezni. Én is fújkáltam anno hasonlókat zenei táborokban csak úgy poénból és bár a zenei anyag nem vágott a földhöz a blattolás élménye és az együtt játszás öröme bőven kárpótolt. Az ilyen másod- és harmadvonalbeli szerzőkkel az a gond hogy az előadás sikere erősen előadó függő. Erre a linkelt koncerte gondolkodás nélkül beültem voltam, helyi műkedvelők esetén valszeg kihagyom.

[chord]

.
.
.

Nekem nem lesz a legjobban kedvelt lemezeim között, de időnként még elő fogom venni.

Trio Ulmian - Christian Dickhut: 3 Serenaden und Trio

Idegen név, tehát minden lehetséges...
Tényleg nem sokat találni róla. Kürtjátékos, 1800-as évek eleje.
Das Schwarzwaldtrio a youtube-on, hogy egyáltalán miféle zene,


youtu.be/vukUCTUm9mQ

Nekem ez, bevallom, már nagyon messze, időben is, meg máshogy is.
Mindazonáltal, elővették, csináltak SACD-t, szélesítették a palettát, ami a szupersztár szerzők miatt olykor kissé bekarcsúsodik amúgy is.

[L5S1]

Jó utat! Nem kell visszasietni.

[bitrograde]

Prüdéria lesz az, minden bizonnyal...
Méghogy kitör a sznobériából...
Minden bizonnyal osztatlan sikert aratott volna azon a kritikusi pályázaton a kérdéses írás, melynek szerzője eltulajdonít egy beszédpozíciót-stílust, azt rátestálja a zeneszerzőre, és rajta keresztül mondja meg - meglehetősen kioktató hangnemben a kocsmáros pozíciójába oktrojált - közönségének, hogy mit gondoljon a darabról. Igazi retorikai csúcsteljesítmény ez, hogyan is maradhatna el az elismerés?
Nem kell ehhez - mi is? öt félév Bach-kurzus, tíz év oboafújás, kétezer régizene lemez - semmi, csak kellő magabiztosság, önnön ízlésünk csalhatatlanságának és megkérdőjelezhetetlenségének fundamentuma.
Egy pillanatig se tépelődjetek!
Én is inkább visszatérek Buxtehudéhoz.