A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
Bárki bármit ír kábel ügyben, a placebósnak és süketnek vélt tábor összecsap.
Igen, pont ezért írtam, amit írtam.
Ha valaki bedob egy teszt linket kábelekről - "nesztek, rágódjatok rajta és veszekedjetek" módon, annak semmi értelmét sem látom főleg úgy, hogy nem ír véleményt.
De tévedtem, itt azzal volt probléma, hogy ez a teszt vacak volt és nem lehet tesztnek nevezni.
(ha most már jól értettem a dolgot)
Volt korábban itt a fórumon említve valami mérés HDMI kép ügyben, a műszer nem mutatott különbséget, ha jól emlékszem. Erre jött a válasz a "látóktól", hogy sok mindent nem lehet mérni. Mi értelme lett volna bármit is mérni ezen a vakteszten, annak az eredménye bárkit is meggyőzött volna?
Csak a centerhez LCR frontoldalnál?
A HDMI teszten is sok-sok éve mozizók tippeltek össze vissza, még a "látók" is, mi lett belőle? Vita...
Bárki bármit ír kábel ügyben, a placebósnak és süketnek vélt tábor összecsap.
Látom, hozod a csipkelődő formát, de ok, akkor tessék. Az idézőjel is egyfajta vélemény, ha nagyon akarod. Vagy te miként aposztrofálnád a cikkben leírt procedúrát? Tesztben én szeretek méréseket látni, objektív, reprodukálható ismérveket olvasni. Itt ilyen nem volt. Ahogy az avonline “tesztjei”-ben sincs soha, semmi ilyesmi. Ez (ahogy azok is) számomra egy közös hallgatózás volt, nem több, amelyből szubjektív véleményformálás történt.
Nálatok volt egy vakTESZT HDMI kábelekkel kapcsolatban.
Nem láttam mérési jegyzőkönyveket utána.
Ami cseppet sem meglepő, mivel nem volt a cél, hogy eredményt, pláne sorrendet hirdessünk.
Nálatok volt egy vakTESZT HDMI kábelekkel kapcsolatban.
Nem láttam mérési jegyzőkönyveket utána.
Én vettem nemrég egy új hangfalkábelt a centeremnek.
Az AVOnline-nál sem tudósok vannak, kipróbálnak valamit és leírják a tapasztalataikat.
Itt is jó lenne olvasni hasonlókat.
Volt korábban itt a fórumon említve valami mérés HDMI kép ügyben, a műszer nem mutatott különbséget, ha jól emlékszem. Erre jött a válasz a "látóktól", hogy sok mindent nem lehet mérni. Mi értelme lett volna bármit is mérni ezen a vakteszten, annak az eredménye bárkit is meggyőzött volna?
Csak a centerhez LCR frontoldalnál?
A HDMI teszten is sok-sok éve mozizók tippeltek össze vissza, még a "látók" is, mi lett belőle? Vita...
Bárki bármit ír kábel ügyben, a placebósnak és süketnek vélt tábor összecsap.
Látom, hozod a csipkelődő formát, de ok, akkor tessék. Az idézőjel is egyfajta vélemény, ha nagyon akarod. Vagy te miként aposztrofálnád a cikkben leírt procedúrát? Tesztben én szeretek méréseket látni, objektív, reprodukálható ismérveket olvasni. Itt ilyen nem volt. Ahogy az avonline “tesztjei”-ben sincs soha, semmi ilyesmi. Ez (ahogy azok is) számomra egy közös hallgatózás volt, nem több, amelyből szubjektív véleményformálás történt.
Nálatok volt egy vakTESZT HDMI kábelekkel kapcsolatban.
Nem láttam mérési jegyzőkönyveket utána.
Nem tudományos folyóiratokba, vagy doktori disszertációnak készülnek ezek a tesztek.
Én vettem nemrég egy új hangfalkábelt a centeremnek.
Bekötöttem és örültem, hogy jobb a hang.
Csöppet sem érdekel, hogy a fizika melyik törvénye szerint jobb.
Az AVOnline-nál sem tudósok vannak, kipróbálnak valamit és leírják a tapasztalataikat.
Jelentem, az itteni link miatt olvastam el a cikket. Szóval a "csak megosztani akartam" célt elérte.
Akkor bizonyára a "tesztje" idézőjelek közé tételét is megértetted belőle!
Látom, hozod a csipkelődő formát, de ok, akkor tessék. Az idézőjel is egyfajta vélemény, ha nagyon akarod. Vagy te miként aposztrofálnád a cikkben leírt procedúrát? Tesztben én szeretek méréseket látni, objektív, reprodukálható ismérveket olvasni. Itt ilyen nem volt. Ahogy az avonline “tesztjei”-ben sincs soha, semmi ilyesmi. Ez (ahogy azok is) számomra egy közös hallgatózás volt, nem több, amelyből szubjektív véleményformálás történt.
Mert
- nincs sokszor többre idöm
- csak megosztani szeretném
- néha nincs is véleményem
- ha van is, senkit nem érdekel
- semmilyen szabályzatba nem ütközik
- iszonyat jutalékot kapok érte :-))))
Ennyit pont írhattál volna róla, ha már linkelted...
Miért linkelsz be időnként hasonlókat anélkül, hogy véleményt is írnál róla?
Miért "tesztje"?
Mert
- nincs sokszor többre idöm
- csak megosztani szeretném
- legalább pörög valami téma
- néha nincs is véleményem
- ha van is, senkit nem érdekel
- semmilyen szabályzatba nem ütközik
- iszonyat jutalékot kapok érte :-))))
Neked is koszonom a gyors valaszt! Hangzasban volt kulonbseg? Irtam, ha csak gumilab van az kisse tompabban szol. Szerinted tuskehez erdemes alatetet tenni avagy nem, ertem ezt a jelen esetre.
Milyen tapasztalataid voltak a MA-val? Nagy a kulonbseg a Silver es a Gold kozott? Nekem Silver van, csak mozira hasznalom.
Igen, ahogy írod - pontosabban szól tüskéken.
Szerintem érdemes, de nem a hangzás miatt, csak úgy biztosan nem hagy nyomot a gránit lapon.
A Gold jobb szub, 28 kilós, 6 kilóval nehezebb és az erősítő része is komolyabb, plusz van lehetőség kis EQ beállításra.
Ismetelten koszonom valaszodat es a tobbi hozzaszolonak is hala, ennyi informacioval mar elboldogulok.
Neked is koszonom a gyors valaszt! Hangzasban volt kulonbseg? Irtam, ha csak gumilab van az kisse tompabban szol. Szerinted tuskehez erdemes alatetet tenni avagy nem, ertem ezt a jelen esetre.
Milyen tapasztalataid voltak a MA-val? Nagy a kulonbseg a Silver es a Gold kozott? Nekem Silver van, csak mozira hasznalom.
Igen, ahogy írod - pontosabban szól tüskéken.
Szerintem érdemes, de nem a hangzás miatt, csak úgy biztosan nem hagy nyomot a gránit lapon.
A Gold jobb szub, 28 kilós, 6 kilóval nehezebb és az erősítő része is komolyabb, plusz van lehetőség kis EQ beállításra.
Koszi valaszod, remelem az emlietett kollega olvassa a forumot? /Ha igen, szivesen vennem eszrevetelet./ Egyre bonyabb az ugy. Lenet egyszerubb lenne a gumilab hasznalata, az talan nem maszik el?! Tehat azt javallod, hogy kiesztergalt alatet ala tegyek vmi nem csuszo anyagot, bizvan abban, hogy helyen tartja a dobozt? Tegyuk fel, hogy a helyen marad, akkor meg a tuskek mocorognak a vajatban. Mibol legyen az alatet?
Az elozo hozzaszolo azt irta, hogy magaban is eleg a tuske es a granit. Ha igy is, igy is csuszkal, akkor az alatet csak bonyolitja a helyzetet nem? Erdekelne mit gondolsz errol?
Mi lenne ha fixalnam az alatetet?
Hadd kerdezzem mar meg azon forumtarsakat akiknek gumi labon all a subja, azok is elmasznak? En ezt meg nem tapasztaltam, igaz nem huzom tokig a hangerot.
Én Monitor Audio Gold és Silver szubokat használtam.
Ugyanúgy, mint te, gránit lapot raktam alájuk és a tüskét nem tettem rá, hanem Fodesz féle alátétek és azok alatt egy kis filc (a nem csúszósabb változat).
A KP által ajánlott Sound Care alátét is jó, de akkor nem fogod a gyári szuper tüskéket használni és plusz pénzbe kerül.
Nekem volt olyan szubom, ami nemcsak elmászkált, hanem elugrált, pedig gumi lábakon állt. Nagyon vicces volt!
Golden Ear 3/4/5
Neked is koszonom a gyors valaszt! Hangzasban volt kulonbseg? Irtam, ha csak gumilab van az kisse tompabban szol. Szerinted tuskehez erdemes alatetet tenni avagy nem, ertem ezt a jelen esetre.
Milyen tapasztalataid voltak a MA-val? Nagy a kulonbseg a Silver es a Gold kozott? Nekem Silver van, csak mozira hasznalom.
Koszi valaszod, remelem az emlietett kollega olvassa a forumot? /Ha igen, szivesen vennem eszrevetelet./ Egyre bonyabb az ugy. Lenet egyszerubb lenne a gumilab hasznalata, az talan nem maszik el?! Tehat azt javallod, hogy kiesztergalt alatet ala tegyek vmi nem csuszo anyagot, bizvan abban, hogy helyen tartja a dobozt? Tegyuk fel, hogy a helyen marad, akkor meg a tuskek mocorognak a vajatban. Mibol legyen az alatet?
Az elozo hozzaszolo azt irta, hogy magaban is eleg a tuske es a granit. Ha igy is, igy is csuszkal, akkor az alatet csak bonyolitja a helyzetet nem? Erdekelne mit gondolsz errol?
Mi lenne ha fixalnam az alatetet?
Hadd kerdezzem mar meg azon forumtarsakat akiknek gumi labon all a subja, azok is elmasznak? En ezt meg nem tapasztaltam, igaz nem huzom tokig a hangerot.
Én Monitor Audio Gold és Silver szubokat használtam.
Ugyanúgy, mint te, gránit lapot raktam alájuk és a tüskét nem tettem rá, hanem Fodesz féle alátétek és azok alatt egy kis filc (a nem csúszósabb változat).
A KP által ajánlott Sound Care alátét is jó, de akkor nem fogod a gyári szuper tüskéket használni és plusz pénzbe kerül.
Nekem volt olyan szubom, ami nemcsak elmászkált, hanem elugrált, pedig gumi lábakon állt. Nagyon vicces volt!
Golden Ear 3/4/5
Hadd kerdezzem mar meg azon forumtarsakat akiknek gumi labon all a subja, azok is elmasznak? En ezt meg nem tapasztaltam, igaz nem huzom tokig a hangerot.
A Dynavoice T12-t siker-l megrángatnom annyira, hogy a szivacs lábai majdnem 30-45 fokban elferdültek, de elmászni nem mászott el. (Ez 2-3 év használata alatt jött össze).
Az a mélynyomó ami el tud mászni, az szerintem cserés, mert nincs megfelelően megtervezve.
Ez tetszik, en sem tapasztaltam meg, hogy elmaszott volna. A gondok akkor kezdottel el, mikor a padlo deformalodott es recsegni kezdett a doboz, gondolom vmelyik laba nem erintkezett rendesen a padloval. Koszonom a valaszt!
Hadd kerdezzem mar meg azon forumtarsakat akiknek gumi labon all a subja, azok is elmasznak? En ezt meg nem tapasztaltam, igaz nem huzom tokig a hangerot.
A Dynavoice T12-t siker-l megrángatnom annyira, hogy a szivacs lábai majdnem 30-45 fokban elferdültek, de elmászni nem mászott el. (Ez 2-3 év használata alatt jött össze).
Az a mélynyomó ami el tud mászni, az szerintem cserés, mert nincs megfelelően megtervezve.
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
Fodesz mestert keresd meg innen a fórumról!
Sokféle alátétet készít.
A bemélyedésnek természetesen van jelentősége - nem mászkál le róla a szub, csak alátéttel együtt mozog.
A MA szub elég nehéz, de ha sima gránitra teszed a fém alátétet, egy-egy nagyobb löketnél azért elvándorolhat.
Az alátét alá tegyél olyan kis tappancsot, ami nem csúszik annyira.
Koszi valaszod, remelem az emlietett kollega olvassa a forumot? /Ha igen, szivesen vennem eszrevetelet./ Egyre bonyabb az ugy. Lenet egyszerubb lenne a gumilab hasznalata, az talan nem maszik el?! Tehat azt javallod, hogy kiesztergalt alatet ala tegyek vmi nem csuszo anyagot, bizvan abban, hogy helyen tartja a dobozt? Tegyuk fel, hogy a helyen marad, akkor meg a tuskek mocorognak a vajatban. Mibol legyen az alatet?
Az elozo hozzaszolo azt irta, hogy magaban is eleg a tuske es a granit. Ha igy is, igy is csuszkal, akkor az alatet csak bonyolitja a helyzetet nem? Erdekelne mit gondolsz errol?
Mi lenne ha fixalnam az alatetet?
Hadd kerdezzem mar meg azon forumtarsakat akiknek gumi labon all a subja, azok is elmasznak? En ezt meg nem tapasztaltam, igaz nem huzom tokig a hangerot.
A melyladam 4 tusken -edzett acel- van melyek 3 cm-es granit alapon allnak, ami alatt 10 mm vastag neopren talalhato. Kerdezem, hogy a tuskek ala erdemes-e tenni alatetet? Amiket neztem azok aluminiumbol vagy rezbol keszultek. Az aluminiumba biztosan belefurodik a tuske, de gyanitom, hogy a rez sem all ellen a nyomasnak, a lada 22 kg. Vagy itt pont az lenne a lenyeg, hogy belehatoljon a tuske? Ezen alatetek olyanok, hogy egy 90 fokos kupot esztergaltak a kozepebe, azt irjak igy barmilyen tuske illik bele. Van ennek a bemelyedesnek jelentosege, vagy eleg egy sima alatet? Ilyenem van acelbol.
Szoval, kell-e alatet jelen esetben, ha igen, akkor mibol keszuljon?
Elore is koszonom hozzaszolasaitokat:
Stirlitz
Fodesz mestert keresd meg innen a fórumról!
Sokféle alátétet készít.
A bemélyedésnek természetesen van jelentősége - nem mászkál le róla a szub, csak alátéttel együtt mozog.
A MA szub elég nehéz, de ha sima gránitra teszed a fém alátétet, egy-egy nagyobb löketnél azért elvándorolhat.
Az alátét alá tegyél olyan kis tappancsot, ami nem csúszik annyira.
Koszonom mindkettotok hozzaszolasat, a lenyeg elhangzott, akusztikailag nelkulozheto az alatet. Viszont annyit megjegyeznek Quetz kollega *hungarocelles* valaszaval kapcsolatban, hogy mielott a granit alapra tettem volna a subot, mezei modon a laminalt padlon volt gumi labakon. Igy most a tuskekkel szebben szol. Csatolok egy kepet, erteni fogjatok mit irok. Szoval a gumi labba be tudok csavarni egy tusket, en dontom el, hogy tuskevel, vagy anelkul hallgatom a subot.