Pc alapú audio lejátszás

[Frogged]

Mert a studió monitorokat általában darabra adják nem párban a 308 az már 140k lenne párban.
A jbl mellet ha van alkalmad hallgatózni én javasolnám meg hallgatni még a prodipe pro5 V3at is 85-90k között szokot mozogni párban és szintén jó hangja van az áráért.

[almera36]

Köszönöm mindenkinek a tippeket.
Kérdés: írtam,h 100e a felső határ, miért a JBL LSR305-t ajánlottátok a 308 helyett? Az is még 70e alatt van. Esetleg nem annyira jól sikerült a nagyobb tesó vagy más oka van?

[fülelek]

Mindig azt a mintavételt kell beállítani, ami a felvételé, így aztán a resampler beállítások mindegy, a buffer auto, a general tab ízlés szerint.
A dacok között vannak olyanok, amelyek nem szeretik a full kivezérlést, ezért érdemes a hangerőt -1,5dB-re állítani, de legalábbis kísérletezni.

[d.janos]

A cplay ma is elég jó wines lejátszó program, ha jól konfigurálják, de a fapadossága miatt kevesen használják.
Van még a stealth player, ami jól szól, de az is a mezei júzer számára túlzottan fapados, még képernyője sincs a szerencsétlennek, hát hogy képzeli
Volt szerencsém többször is hallgatni optimalizált win alapú lejátszókat elég húzós pénzekért, volt, ami elég jól szólt, de nem gondolom, hogy ez a legüdvözítőbb megoldás. Nem szajkózom, csak elmondom véleményemet a pc alapú audio lejátszásról, Az egyéni problémákat pedig mindig meg lehet oldani, ha mindkét fél akarja.

Szervusz Zoli !
Milyen beállításokat ajánlasz, hogyan kell jól beállítani a cPlay-t ?
Suricata 24/192 dolgozik a rendszerben, a jRiver helyett megpróbálom a CPlay-t. Köszönöm.

cPlac beállítás.jpg (129.57 KiB) Megtekintve 2230 alkalommal

[supravox]

Sziasztok!

Segítség kellene!

Mit ajánlanátok 60-100e Ft között számítógépről történő zenelejátszáshoz. Jelenleg egy Logitech 2.1-es cucca van a jóbarátomnak, ehelyett kellene valami jobb. Erősítőre, meg 2 db polcsugárzóra gondoltunk sub nélkül. Nem kell rádió, hdmi, távirányító. Használttól ódzkodik, de nem kizárt. Jó lenne több bemenet, mert néha tv-re lenne kötve.

Mit ajánlanátok ami ár/érték arányban a legjobb?

Köszönöm!

JBL LSR305.

JBL LSR 305
nagyon jó választás

[-KP-]

Sziasztok!

Segítség kellene!

Mit ajánlanátok 60-100e Ft között számítógépről történő zenelejátszáshoz. Jelenleg egy Logitech 2.1-es cucca van a jóbarátomnak, ehelyett kellene valami jobb. Erősítőre, meg 2 db polcsugárzóra gondoltunk sub nélkül. Nem kell rádió, hdmi, távirányító. Használttól ódzkodik, de nem kizárt. Jó lenne több bemenet, mert néha tv-re lenne kötve.

Mit ajánlanátok ami ár/érték arányban a legjobb?

Köszönöm!

JBL LSR305.

[Voyager]

Mit ajánlanátok 60-100e Ft között számítógépről történő zenelejátszáshoz...

Ha a Logitech-től sokkal jobbat szeretne a barátod, szinte csak használt jöhet szóba.
Ha képes "egy kis" kompromisszumra, akkor van néhány elfogadható hangú mini/micro HiFi. Pl. egyik ismerősöm ilyet vett: Panasonic SC-PMX80EG-S
https://edigital.hu/mikro-hifi-rendszer ... st-p508166

[alto]

Sziasztok!

Segítség kellene!

Mit ajánlanátok 60-100e Ft között számítógépről történő zenelejátszáshoz. Jelenleg egy Logitech 2.1-es cucca van a jóbarátomnak, ehelyett kellene valami jobb. Erősítőre, meg 2 db polcsugárzóra gondoltunk sub nélkül. Nem kell rádió, hdmi, távirányító. Használttól ódzkodik, de nem kizárt. Jó lenne több bemenet, mert néha tv-re lenne kötve.

Mit ajánlanátok ami ár/érték arányban a legjobb?

Köszönöm!

Ennyi pénzből nem az a kérdés, hogy mi a legjobb választás ár/érték arányban, hanem hogy egyáltalán mi van ennyiért?
120ezerért ezt ajánlanám:
https://www.bartimexaudio.hu/termekek/e ... -n4-detail

[almera36]

Sziasztok!

Segítség kellene!

Mit ajánlanátok 60-100e Ft között számítógépről történő zenelejátszáshoz. Jelenleg egy Logitech 2.1-es cucca van a jóbarátomnak, ehelyett kellene valami jobb. Erősítőre, meg 2 db polcsugárzóra gondoltunk sub nélkül. Nem kell rádió, hdmi, távirányító. Használttól ódzkodik, de nem kizárt. Jó lenne több bemenet, mert néha tv-re lenne kötve.

Mit ajánlanátok ami ár/érték arányban a legjobb?

Köszönöm!

[Voyager]

A lítiumos akksik jók, 5 x 3,7V =18,5V -pont jó, több helyen is árulnak ilyesmit https://www.elemnagyker.hu/spl/993934/AKKU-18650

Köszönöm! A párhuzamosan kötött kondenzátorokra nincs szükség?

[fülelek]

A lítiumos akksik jók, 5 x 3,7V =18,5V -pont jó, több helyen is árulnak ilyesmit https://www.elemnagyker.hu/spl/993934/AKKU-18650

[Voyager]

Ezek nagyon hasznos információk. Kis áramerősségű (18V - 500mA) akksis táplálás esetén (is) van értelme? Ha igen, milyen módon? Köszönöm!

[istvan01]

75Ah nem semmi, de szerintem az 1,2 amperes fogyasztáshoz elég egy 30-44 Ah akkumulátor is- megfelelő töltővel, hogy soká tartson... Kell rá párhuzamosan 4700uF elko + 10uF fólia kondenzátor.

Ezt határozottan meg tudom erősíteni. Akkumulátorok technológiával kissé változóan, de nem zajmentes energiaforrás, impedanciájuk sem nulla természetesen és vélhetően frekvencia függő. Elvben a minél nagyobb kapacitás az csökkenti a saját (kapacitív?) söntölése által a kémiai zajt, amikor az elektródák és löttyfortyogásból áram képződik, de az sem lesz soha nulla. Én kb 1A áramokat veszek ki 18Ah-ás zselés aksikból úgy hogy kiszajú, alacsony dropoutos 3db stabIC csinál fix feszültségeket aksikból, 11V, +21V, -21V. A stabok előtt 1000uF elkó+fóliakondik, stabok után 4x1000uf elkók még több fólia és még csillám kondi kondi. Egyszer gondoltam egyet, és tekertem ferritgyűrűre kb 2mH fojtó tekercseket, van-e ennek hatása a stabok elé beforrasztva, és bizony ez is javította a DAC hangzását, amit ez az aksi egység ellát.
Tanulság, az aksi sem zajmentes áramforrás.
itt egy iromány 5 különféle aksi zajméréséről, elsősorban erősítő tápláláshoz:
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... z42gXDmh9V

[fülelek]

hogy széles frekvenciasávban alacsony legyen a kimeneti impedancia

[Voyager]

Kell rá párhuzamosan 4700uF elko + 10uF fólia kondenzátor.

Az miért kell?

[fülelek]

75Ah nem semmi, de szerintem az 1,2 amperes fogyasztáshoz elég egy 30-44 Ah akkumulátor is- megfelelő töltővel, hogy soká tartson... Kell rá párhuzamosan 4700uF elko + 10uF fólia kondenzátor.

[lacooo]

szivesen.
 

 
Ezúton is köszönöm kaef2 fórumtárs nagylelkűségét a SOtM sMS-200 lineris táp + Singxer USB konverter meghallgatása kapcsán! 
 
   

Sziasztok, ez az első hozzászólásom. Úgy néz ki hamarosan egy használt sms-200 tulajdonosa leszek. Olvastam, hogy elég gyenge a fali tápegysége. Milyen tápegységet javasoltok hozzá? Más fórumon az Optima yellow 75Ah akkumulátoról olvastam, a forgalmazó (crux audio) ezt ajánlotta az illetőnek. Próbálta valaki akksival, akár optimával akár bármi mással? Most laptop- afi-usb- Hypex DLCP, Ucd180hgx– Linkwitz Lxmini –t hallgatok. DIY is szóba jöhet, max 50e-et költenék rá.

[alto]

Tobb mint szkeptikus vagyok azzal kapcsolatban hogy az Ethernet kabel hogyan kepes zajokat osszeszedni megfelelo arnyekolas esetben, viszont mivel nem vagyok mernok es ez iranyu kepzettsegem sincs ezert ezzel most kulonosebben nem szallnek vitaba (esetleg majd megteszi az aki konkretan ert ehhez a terulethez). Elvben az Ethernet galvanikusan izolalt - by design - , persze itt is keszuleke valogatja az implementaciot. A Lumin-hoz csak annyit hogy CA-n es mas forumokon is sokan kiserleteztek mar media konverterekkel (RJ45-optika), de akkor meg az azokhoz tartozo "gagyi" 5/9V-os tapegysegeket lehet lecserelni minosegi linearisra, illetve nem volt konszenzus hogy ez mindenkinel valoban javitott is a hangzason. Udvozolendo a Lumin nyitottsaga, de majd akkor lesz igazan hasznos ha minden mas is optikan fog csatlakozni (5+ ev minimum).

Ha atmenetileg felreteszem a szkepticizmusomat akkor ket lehetoseget latok:

a. valoban szed ossze zajokat az Ethernet, ez kimutathato az analog kimeneten (hangal/fules elott valahol) es olyan tartomanyba esik ami az emberi ful szamara erzekelhetoen befolyasolja a vegso hangzast

b. valoban szed ossze zajokat az Ethernet, ez kimutathato az analog kimeneten, ambator semmilyen hatasa nincs a megszolalo zenere (tul magas/alacsony frekvencia tartomany stb)

Emlekeim szerint volt aki ezt a sajat rendszereben merte es a b. kategoriaba esett amit o tapasztalt. Igeny eseten megprobalom elokeresni a linket.

Az Ethernet szabvány valóban előír izolációt, ezt kisméretű nagyfrekvenciás trafókkal oldják meg, ami nyilván megakadályozza a DC offset továbbítását, továbbá impedanciát illeszt, és elég jó a közös módusú zavarelnyomása is. A nem közös módosú zavarokkal szemben azonban tehetetlen.
Az optocsatoló úgyanígy alkalmas erre a feladatra, csak a szabvány megalkotásakor a megfelelő sebességű optocsatolók még nem álltak rendelkezésre, vagy túl drágák lettek volna.

A jobb minőségű ("audiofil") LAN kábelek éppen az árnyékolás minőségében jobbak a mezei LAN kábeleknél.

Az optikai kábel viszont egyáltalán nem szed fel zajokat, ez a nagy előnye. További igen hasznos tulajdonsága, hogy villámcsapás esetén sem továbbítja a nagyfeszültséget, ami egyébként röhögve átüti a néhányszáz voltra méretezett kis csatoló trafókat, így akkor is tönkreteheti a drága készüléket egy közeli villámcsapás a LAN kapcsolaton keresztül, ha egyébként az ki van húzva a konnektorból.

[alto]

"pl: a lan kábel bevezeti a zavarokat"

Ki tudnad fejteni hogy milyen zavarokat es hogyan vezet be?

Szerintem ez már itt ki volt is fejtve többször is, ezért csak röviden: A környezetben fellépő eletromágneses zavarokat a LAN kábel konstrukciótól függően kisebb-nagyobb mértékben felveheti. A digitális jelátvitel hibamentességéről az Ethernet illetve a TCP/IP protokoll gondoskodik, tehát vagy átjön bithelyesen minden adat, vagy nem jön semmi, így jitterről, vagy bittévesztésről itt szó sem lehet. Viszont a LAN kábel által összeszedet zajok, vagy az egyéb hálózati eszközökben(router, switch) keletkezett zajok bejuthatnak a hifi berendezésbe, és szintén konstrukciótól függően kisebb-nagyobb mértékben pl. a közös földelési rendszeren keresztül bejuthatnak a készülék analóg vagy digitális áramköreibe, és ezáltal hallható hangbeli változásokat okoznak. Nem véletlen pl. hogy az új Lumin X1 lejátszóba optikai LAN interfészt is beépítettek, a galvanikus elcsatolás ugyanis kizárja az ilyen zavaró jelek készülékbe jutását.

[Big]

Kedves Fórumtársak!
Van valaki Bp-en, vagy közelében aki win server 2016-ot használ, de nem core módban, hanem grafikus módban? Ha igen, priviben írjon már rám, ha lenne olyan kedves :)

Nem tudom miért fontos BP, lehet fülelés, de ha segítség kell írtam egy privit

[viri]

Kedves Fórumtársak!
Van valaki Bp-en, vagy közelében aki win server 2016-ot használ, de nem core módban, hanem grafikus módban? Ha igen, priviben írjon már rám, ha lenne olyan kedves :)

[fülelek]

A cplay ma is elég jó wines lejátszó program, ha jól konfigurálják, de a fapadossága miatt kevesen használják.
Van még a stealth player, ami jól szól, de az is a mezei júzer számára túlzottan fapados, még képernyője sincs a szerencsétlennek, hát hogy képzeli
Volt szerencsém többször is hallgatni optimalizált win alapú lejátszókat elég húzós pénzekért, volt, ami elég jól szólt, de nem gondolom, hogy ez a legüdvözítőbb megoldás. Nem szajkózom, csak elmondom véleményemet a pc alapú audio lejátszásról, Az egyéni problémákat pedig mindig meg lehet oldani, ha mindkét fél akarja.

[bitrograde]

Sajnos az AP linux nálam nem nyerő, nincs benne kellő energia és szerelem.. -egyébként hallgatható.

Meg deezer kliens is csak mp3-ban...

[Voyager]

A pc alapú audio egyik (ha nem is a legjobb, mert olyan nincs, mint tudjuk) lehetséges alternatívája az AP Linux op. rendszer. Annyit görcsöltök a winfosx optimalizálásán, hogy a töredék idő alatt el lehet sajátítani az AP Linux telepítését és beállításait, utána nyugodtan hátra lehet dőlni...
De a mint anno H.Zs. mondta: mindenki úgy élvez, ahogy tud.

Ki beszélt itt görcsölésről? kb., 15 perc alatt készre vágom a zene PC-t tiszta telepítés esetén... (mondjuk ezt nagyban köszönhetem az itt jelenlévő fórumtársaknak is) Sajnos az AP linux nálam nem nyerő, nincs benne kellő energia és szerelem.. -egyébként hallgatható.

[supravox]

A pc alapú audio egyik (ha nem is a legjobb, mert olyan nincs, mint tudjuk) lehetséges alternatívája az AP Linux op. rendszer. Annyit görcsöltök a winfosx optimalizálásán, hogy a töredék idő alatt el lehet sajátítani az AP Linux telepítését és beállításait, utána nyugodtan hátra lehet dőlni...
De a mint anno H.Zs. mondta: mindenki úgy élvez, ahogy tud.

Kedves Zoli
Részben elismerve szakmai hozzáértésedet is csodálkozom a “fafejűségeden”
Nálam évek óta hibátlanul megy a winfos.Egyre nagyobb hangsúlyt fektetnek arra,hogy “helyből” jó hangja legyen az op rendszernek.Másoknak akik egyébként igen magas szinten művelik a számtechket,okoz agyzsibbadást a linux.
Én személyesen kurvára unom,hogy csak ezt tudod szajkózni.
Ha nem lenne birtokomban,azaz a sufniba bekúrva egy űber mindennél jobb dac-od még el is hinném amit mondasz.
De így nem megy..

Illetve egy usb/spdif átalakító az ősidőkből ami persze csak torz kattogást bírt előidézni.
Mikor ezt felvetettem a reakciós az volt,hogy vegyek másik laptopot.
Most nem emlékszem,hogy az AMD-t nem bírta vagy az Intel-t dw mindegy is.
Egy igazi vacak volt.Szóval kérlek ne oszd itt az észt.