Wittao mozi- és zeneszobája

[Aszpirin]

Remélem a beágyazott Youtube video működik is (nemsoká jön a második rész)

... de előtte még vess egy pillantást erre, segíteni fog, hogy működjön is a beágyazott youtube-videó:
http://www.avx.hu/forum/viewtopic.php?f ... 4#p2273261

[Aszpirin]

Persze. AQ Forest. És most az jön, hogy ez még gagyi szint? Ne fogd magad vissza! :)

Lefagyasztottad használat előtt? Gondolom nem. Le hájend vakdugóztad a többi HDMI-t? Gondolom nem. Akkor mitől lenne jobb . Az AQ-nál az erdős kábel a nevéből adódóan is csak tisztább és levegősebb képet ad, a fahéjtól már szebbek a színek is, a szenestől már a kép is kontrasztosabb, a gyémánt meg már izzócsere nélkül is fényesebb képet ad . Elnézést az érintettektől .

[thxfan]

Persze. AQ Forest. És most az jön, hogy ez még gagyi szint? Ne fogd magad vissza! :)
[/quote]

Lefagyasztottad használat előtt? Gondolom nem. Le hájend vakdugóztad a többi HDMI-t? Gondolom nem. Akkor mitől lenne jobb . Az AQ-nál az erdős kábel a nevéből adódóan is csak tisztább és levegősebb képet ad, a fahéjtól már szebbek a színek is, a szenestől már a kép is kontrasztosabb, a gyémánt meg már izzócsere nélkül is fényesebb képet ad . Elnézést az érintettektől .

[tottyi]

Eddig még sohasem vettél AQ/drágább/"jobb minőségű" HDMI kábelt? Ez az első eset, hogy kipróbáltál mást is a HAMA kábelen kívül?

Eddig sohasem. Ciki? :) Bevallom minden készülékhez volt gyári kábel, azzal bekötöttem és kivetni való nélkül működött. Elvileg ugye ezért adták hozzá.

De mi volt az oka, hogy most meg akartad lépni? Csak az, hogy olcsó volt az új árához képest?

"Ti" tehettek róla Mossátok a juzerek agyát, hogy milyen szép színes lesz a drága kábeltől a kép, hát persze, hogy kipróbálom még ha el se hiszem... vagy csak be akartam bizonyítani magamnak, hogy igazam van, nem lesz jobb... de nyitottságom határtalan, hinni akartam én is benne...

Tényleg odaültetted a nagymamát is?

Sajnos nagyszüleim már nincsenek, szóval nem. Ellenben a családom igen, feleségem és 10 éves lányom. Na most ettől persze nem vártam semmit, egyszerűen nem úgy vannak (szerencséjükre?) összerakva, hogy ilyesmit észrevegyenek.

Meg szabad kérdezni az Aq kábel pontos tipusát?

Persze. AQ Forest. És most az jön, hogy ez még gagyi szint? Ne fogd magad vissza! :)

Lehet ez a kepi vilag is olyan mint az audio, hogy az egesz lancnak "jonak" kell lennie es ha abban cserelsz valamit akkor azt nagyon eszre veszed. Amikor kezdtem a hifi-t es csak a keszulekek voltak jobbak akkor egy halozati kabellel kezdtem a kabelozast, az erositobe es a DAC-ba vettem kozepkategorias kabelt de az egatta vilagon semmi kulonbseget nem hallottam nemhogymeg jobb vagy rosszabb. Persze azt kell tudni, hogy nalam azert mar hallhato kulonbsegnek kell lennie es nem olyan mindha szebbek lennenek a lecsengesek stb , hogy en arra azt mondjam ez jobb vagy mas. De a mostani rendszerembe meghallottam az USB kabel cserejet is.

[ZolaBA]

Eddig még sohasem vettél AQ/drágább/"jobb minőségű" HDMI kábelt? Ez az első eset, hogy kipróbáltál mást is a HAMA kábelen kívül?

Eddig sohasem. Ciki? :) Bevallom minden készülékhez volt gyári kábel, azzal bekötöttem és kivetni való nélkül működött. Elvileg ugye ezért adták hozzá.

De mi volt az oka, hogy most meg akartad lépni? Csak az, hogy olcsó volt az új árához képest?

"Ti" tehettek róla Mossátok a juzerek agyát, hogy milyen szép színes lesz a drága kábeltől a kép, hát persze, hogy kipróbálom még ha el se hiszem... vagy csak be akartam bizonyítani magamnak, hogy igazam van, nem lesz jobb... de nyitottságom határtalan, hinni akartam én is benne...

Tényleg odaültetted a nagymamát is?

Sajnos nagyszüleim már nincsenek, szóval nem. Ellenben a családom igen, feleségem és 10 éves lányom. Na most ettől persze nem vártam semmit, egyszerűen nem úgy vannak (szerencséjükre?) összerakva, hogy ilyesmit észrevegyenek.

Meg szabad kérdezni az Aq kábel pontos tipusát?

Persze. AQ Forest. És most az jön, hogy ez még gagyi szint? Ne fogd magad vissza! :)

[Luxor Audio]

Nekem az volt furcsa, hogy gyakorlatilag azt állította valaki, hogy a PC-s tápkábel elég mindenre és kígyóbőrbe bújtatott csodákkal becsapják a vásárlót, mert hatása nincs a hangra. Erre mint középkategóriás "kígyóbőrbe bújtatott kábelt" gyártó megköszönöd a hozzászólást.

Tudom, hogy sokaknak így egyszerűbb, de én azért nem vennék minden gyártót egy kalap alá. Csak a tájékoztatás kedvéért... nálam nem abból áll a kábelkészítés, hogy valamilyen gyári madzagra ráhúzok egy harisnyát, hanem a teljes szerkezetet én építem meg. Ha rajtam múlna, harisnya nem is lenne rajta, de a vevők elvárják.

ZolaBanak igazsága van abban, hogy egy igazán jó rendszer mezei kábelekkel is élvezetes produkciót nyújt, de az is igaz, hogy egy jófajta kábelezéssel minden lánc megemelhető. A karácsonyi vacsora elfogyasztható műanyag tányérból is, de néhányaknak hiányzik hozzá a szép porcelán, meg a díszes abrosz.

[nemtomm]

Értelek hidd el, és azzal is egyetértek, hogy átszínezni nem fog egy digit kábel.

Minap vettem 2 Audioquest hdmi kábelt, kb. csak azért mert harmadáron adták Bekötöttem és nem történt semmi változás a Hama kábelhez képest... Gondoltam nem baj, majd a család, sok ilyen sztorit hallottunk már, hogy még a nagymama is felvisított örömében! de nem, ők se, hiba kérdeztem nem lett Spongyabob szebb sárga vagy Gordon Ramsey jobb szakács. Ezvan. De a tudat azért kellemes, hogy a kötés az legalább rendben van hátul.

Meg szabad kérdezni az Aq kábel pontos tipusát?

[Csutka]

Csak azért, mert gondoltam egy régebbi olcsó Denon az gagyinak számít akkor.

De a hozzászólásod még Fapacinak is tetszett, aki pedig tápkábeleket gyárt.

Értem értem, csak relatív. Akinek Roksan meg Luxman, stb. erősítője van annak gagyi az én belépő NAD erősítőm, amihez képest mondjuk az olcsó Denon a gagyi, mindeközben pedig talán nem is szabadna gagyizni a tisztességgel megépített csak olcsóbb szintű erősítőket, mert akkor mit mondunk a kínai bluetooth csodákra? :) Minap mutattak egyet, mega-giga-bass 15 centi körüli membránnal aztán az áramellátása meg micro usb bemenet volt

Nekem jó régen egy kis NAD sztereó erősítőm volt és egy hozzá való NAD CD.
Mission hangfallal használtam.
Akkor próbáltam ki először más tápkábelt hozzájuk. Vettem kettőt mindkettőbe.
Bekötöttem és leesett az állam.
Nem hittem benne, hogy az a 1,5 méter bármilyen változást hozhat.
Nagyon nem érdekel ez a része a rendszernek, nem igazán cserélgetem a kábeleket és azt is elfogadom, ha valaki leírja, hogy hülyeség. Kicsit szóvá szoktam tenni, hogy szerintem ez nem igaz, de ebbe azért szinte mindenki belekóstol és a többség nem véletlenül vásárol mondjuk Fapaci-féle tápkábelt. SZVSZ.

[tottyi]

Reszemrol is csak tenymegallapitas volt :)
Nem tudom mennyire lehet erdemes egy gyartonak ezzel kockaztatni (bar ha egy VW megtesz dolgokat a profitert, egy audio gyarto miert ne tehetne ugyanezt...)

Mindezekkel egyuttveve a P10 kijelzoje azt mutatta eddig amit a muszerek is.
De egy olvsobb keszulek is produkalt ilyesmit, ezt is mutattam, de valahogy mindenki a P10 aran es a megeri- nem eri meg dolgnal van leragadva.

Írtad és beszéltük is, hogy régebben sok végfok zúgott nálad az áram miatt.
Ezt a P10 teljesen ki tudta küszöbölni?
Ilyet kipróbáltál esetleg?

Jee tenyleg erre en is kivancsi voltam aztan irtad, hogy megirod de ha jol emlekszem nem olvastam rola. Nalam is az a gond, hogy bugnak a trafok de mindegyik, csak azert erdeklodom.

[Csutka]

Reszemrol is csak tenymegallapitas volt :)
Nem tudom mennyire lehet erdemes egy gyartonak ezzel kockaztatni (bar ha egy VW megtesz dolgokat a profitert, egy audio gyarto miert ne tehetne ugyanezt...)

Mindezekkel egyuttveve a P10 kijelzoje azt mutatta eddig amit a muszerek is.
De egy olvsobb keszulek is produkalt ilyesmit, ezt is mutattam, de valahogy mindenki a P10 aran es a megeri- nem eri meg dolgnal van leragadva.

Írtad és beszéltük is, hogy régebben sok végfok zúgott nálad az áram miatt.
Ezt a P10 teljesen ki tudta küszöbölni?
Ilyet kipróbáltál esetleg?

[Csutka]

Én a szkeptikusok táborába tartozom elég sok témában, főleg mikor arról van szó, hogy a digitális kábeleken a bitek jobban fognak szólni, ha ezüstből van a szál, vagy pl. hogy egyik HDMI kábel "képe" fakóbb ugyanazon a kijelzőn mint a másiké

Értelek hidd el, és azzal is egyetértek, hogy átszínezni nem fog egy digit kábel.

Minap vettem 2 Audioquest hdmi kábelt, kb. csak azért mert harmadáron adták Bekötöttem és nem történt semmi változás a Hama kábelhez képest... Gondoltam nem baj, majd a család, sok ilyen sztorit hallottunk már, hogy még a nagymama is felvisított örömében! de nem, ők se, hiba kérdeztem nem lett Spongyabob szebb sárga vagy Gordon Ramsey jobb szakács. Ezvan. De a tudat azért kellemes, hogy a kötés az legalább rendben van hátul.

Másrészről sokszor jártam már úgy, hogy hiába volt sértetlen egy kábel mégsem ment. Pl. XBOX, szart beindulni, kábelcsere megoldotta, vagy pl. DAC, nem ismerte fel a gép, kapott egy jobb kábelt azóta tökéletes. Szerintem nagyok sok gagyit eladnak a népnek, ami bár címke szerint hozza a műszakilag szükséges szintet a gyakorlatban mégsem, ilyenkor rendre egy jobb minőségű kábel megoldás.

Eddig még sohasem vettél AQ/drágább/"jobb minőségű" HDMI kábelt? Ez az első eset, hogy kipróbáltál mást is a HAMA kábelen kívül?
De mi volt az oka, hogy most meg akartad lépni? Csak az, hogy olcsó volt az új árához képest?
Elég régóta van HDMI kábel és szabvány.
Tényleg odaültetted a nagymamát is?

[Csutka]

Tápkábeleket (is) készítesz és elégedett vásárlóid vannak. Nem a szépségük miatt veszik a kábeleket, ha jól gondolom.
Gondoltam az említett "PC tápkábel démon" és az istálló talán más véleményt vált ki belőled, de nekem mindegy!

Továbbra sem értem, miért vártál más reakciót. Az álláspontom sok éve ismert és nem is változott kábeles kérdésben. A hívő és nem hívő táborokként emlegetett kétpólusú világkép nem írja le megfelelően a helyzetet, hiszen sokan mindkét táborba besorolhatóak, vagy éppen egyikbe sem. Én erősen megkülönböztetem a 2e forintos gagyit, a 20e forintos becsületes és a +200e forintos High End kábelt. A középső kategóriában utazom gyártóként és felhasználóként is, illetve a vásárlóim is itt mozgolódnak, különben nem engem keresnének. Hallunk különbségeket, amiért néha hajlandóak vagyunk némi pénzt is fizetni.

Semmi bajom azzal, aki nem hajlandó kábelekre költeni és azt használja, amit talál otthon a fiók mélyén, vagy megveszi a 100 forintos boltban. Az emberek túlnyomó többsége így áll hozzá. A 200e forintos, vagy még drágább madzagokat én figyelmen kívül hagyom, mert ennyi pénzt inkább számomra hasznosabb dolgokra költök. Néha előfordul nálam egy-egy egzotikus példány, mait csak fehér kesztyűben szabad tapogatni, de eddig egyik sem igazolta számomra, hogy nélküle nem lehet élni. Minden évben felbukkan egy magasztalt márkanév, aztán ahogy jött, úgy el is tűnik. Itt az AVX fórumon is volt már vagy 8-10 ilyen kör kábeles témában. Ilyenkor a lelkesebbek bevásárolnak, a kereskedők örülnek, a csendes többség meg csóválja a fejét, esetleg pár hónappal később a csoda elmúltával átveszik a megunt példányokat féláron.

Vannak olyan hobbitársaink, akiknek nem probléma farzsebből bármikor milliókat kifizetni egy új készülékért, kábelért, vagy akár egy tápkondicionálóért, ezen sem érdemes fennakadni. Más kérdés, hogy ha ennyi pénzt lennék köteles zenehallgatásra költeni, inkább szerződtetnék egy zenekart, vagy vennék egy raklapnyi koncertbérletet.

Probléma akkor van, ha a fent emlegetett táborok elkezdik egymást győzködni a saját igazuk helyességéről. Az elvakultan fröcsögő szkeptikus számomra pont annyira ellenszenves, mint az erőszakosan hittérítő High End mániákus, egyikükkel sem beszélgetek szívesen, mert a sajátjuk mellett úgysem érdekli őket más véleménye. De ez már inkább intelligencia kérdése, nem tárgya sem a HiFi, sem a házimozi hobbinak.

Ez így van és egyetértek természetesen.

Nekem az volt furcsa, hogy gyakorlatilag azt állította valaki, hogy a PC-s tápkábel elég mindenre és kígyóbőrbe bújtatott csodákkal becsapják a vásárlót, mert hatása nincs a hangra.
Erre mint középkategóriás "kígyóbőrbe bújtatott kábelt" gyártó megköszönöd a hozzászólást.

[Aszpirin]

Ertem, akkor Te csak abban hiszel es olyat hallasz amit meg lehet merni. Etel izet mivel mered? :)

Michelin csillagokkal
Na jó, ez vicc, tehát Oké, megfogtál. De biztos, hogy ez a lényeg? Ettem már olyan kaját, ami alsóhangon is 200 dollár volt (egyetlen fogás), és rohadtul nem ízlett.

Egyébként mert látom megakadt ezen a "nem hiszek a fülemnek" dogon a szemed: talán kicsit egyszerűen és pongyolán fogalmaztam, szóval akkor most bővített mondatokkal:
Sokszor megesett már, hogy hallottam a különbséget egy-egy komponens, formátum cseréjével, de látatlanban nem tudtam megmondani, hogy melyik a jobb. Bocs, én így működök. Hallom a különbséget, de nem tudom, hogy melyik a jobb. Na, ha ehhez hozzájön az az infó, hogy a kettő között tízmillió forint a különbség, akkor segít eldönteni, hogy melyik a jobb. Rögtön egyértelmű lesz. Így érthető?

[Luxor Audio]

ovatos fogalmazas ! mi az, ami nelkül nem lehet élni ? oxigen. minden mas potolhato. ha belemerülünk egyik ügyünkbe (legyen ez munka, hobbi, utazas), könnyü szembesülni vele, hogy a masik ügy (itt pl. a zenehallgatas hobbi) nem annyira letfontossagu, lehet nelküle is élni ...

Igen, óvatos voltam, mert most nincs kedvem harcolni.

Én nem tudnék zenehallgatás nélkül élni, így vagyok összerakva. Hogy ezt viszonylag normális minőségben próbálom tenni, az is alapszintű elvárás bennem. Azonban hogy örökké a felső szintre vágyakozzam és folyamatosan "fejlesszem" a cuccom, na az nekem már egyáltalán nem létszükséglet, sőt több boldogtalanságot hoz az életbe, mint örömet.

[tottyi]

Wittao cikke a P10-ről PONT egy ilyen tökéletes magyarázatot nyújt a tápszűrők / tápgenerátorok létjogosultságáról, mérésekkel. Mert amikor látod, hogy mi megy be, és milyen tökéletest megközelítő szinusz jön ki, látod a mért jel/zaj arányokat stb, akkor már nem hit vagy nemhit kérdése a dolog.

(megjegyzem, jó lenne hasonlóan közérthető magyarázat a pl. az Entreq fadobozok meg a Shakti-kövek működésére is... csak hoogy ott is lebomoljon a szekpticizmus...)

Es azt honnet tudod, hogy a P10 software iroja nem-e csap be teged, hogy mit akarsz latni a kijelzon ha mar a fulednek nemhiszel? :)

Raktam be ide korabban multimeter+oszcilloszkop meresekrol keszult kepeket is. Teljesen igazoltak a P10 altal mutatottakat.

Elnezest kerek, nem a keszuleket szoltam le hanem a latasmodot szerettem volna ezzel szelesiteni es senkit nem akartam megserteni ezert is a vegere raktam a smilek-ot.

[avl2]

....hiába volt sértetlen egy kábel mégsem ment. Pl. XBOX, szart beindulni, kábelcsere megoldotta

audio temaban nem, de külsö HDD-vel en is jartam mar igy, hogy egyik USB kabellel "akadozott", nem mutatta csak a file-ok egy reszet, stb. masikkal meg ment siman minden

en probaltam nehany specialis audio vezeteket (fapaci kategoriaja szerint a "középső kategóriából"), de nem volt sosem olyanom, hogy ezt tutti vakon is megismerem, ez kell, enelkül nem lehet zenét hallgatni, az elmeny sokkkkal jobb

...egy-egy egzotikus példány, mait csak fehér kesztyűben szabad tapogatni, de eddig egyik sem igazolta számomra, hogy nélküle nem lehet élni...

ovatos fogalmazas ! mi az, ami nelkül nem lehet élni ? oxigen. minden mas potolhato. ha belemerülünk egyik ügyünkbe (legyen ez munka, hobbi, utazas), könnyü szembesülni vele, hogy a masik ügy (itt pl. a zenehallgatas hobbi) nem annyira letfontossagu, lehet nelküle is élni (nekem 3 hetes utazason sem jut eszembe, hogy milyen jo lenne mar egy X keszülekkel, plane: Y droton át zenet hallgatni - ha meg pl. a cseppet sem speci barauto autoradiojaban egy kedvenc zene megszolal, akkor örülök a zenenek, es nem a drotminöseg jut eszembe)

[ZolaBA]

Én a szkeptikusok táborába tartozom elég sok témában, főleg mikor arról van szó, hogy a digitális kábeleken a bitek jobban fognak szólni, ha ezüstből van a szál, vagy pl. hogy egyik HDMI kábel "képe" fakóbb ugyanazon a kijelzőn mint a másiké

Értelek hidd el, és azzal is egyetértek, hogy átszínezni nem fog egy digit kábel.

Minap vettem 2 Audioquest hdmi kábelt, kb. csak azért mert harmadáron adták Bekötöttem és nem történt semmi változás a Hama kábelhez képest... Gondoltam nem baj, majd a család, sok ilyen sztorit hallottunk már, hogy még a nagymama is felvisított örömében! de nem, ők se, hiba kérdeztem nem lett Spongyabob szebb sárga vagy Gordon Ramsey jobb szakács. Ezvan. De a tudat azért kellemes, hogy a kötés az legalább rendben van hátul.

Másrészről sokszor jártam már úgy, hogy hiába volt sértetlen egy kábel mégsem ment. Pl. XBOX, szart beindulni, kábelcsere megoldotta, vagy pl. DAC, nem ismerte fel a gép, kapott egy jobb kábelt azóta tökéletes. Szerintem nagyok sok gagyit eladnak a népnek, ami bár címke szerint hozza a műszakilag szükséges szintet a gyakorlatban mégsem, ilyenkor rendre egy jobb minőségű kábel megoldás.

[tottyi]

Es azt honnet tudod, hogy a P10 software iroja nem-e csap be teged, hogy mit akarsz latni a kijelzon ha mar a fulednek nemhiszel? :)

Nem tudom, csak kevésbé tartom valószínűnek, ugyanis azt egy oszcilloszkóppal gyerekjáték ellenőrizni.

Ertem, akkor Te csak abban hiszel es olyat hallasz amit meg lehet merni. Etel izet mivel mered? :)

[Aszpirin]

Es azt honnet tudod, hogy a P10 software iroja nem-e csap be teged, hogy mit akarsz latni a kijelzon ha mar a fulednek nemhiszel? :)

Nem tudom, csak kevésbé tartom valószínűnek, ugyanis azt egy oszcilloszkóppal gyerekjáték ellenőrizni.

[tottyi]

Wittao cikke a P10-ről PONT egy ilyen tökéletes magyarázatot nyújt a tápszűrők / tápgenerátorok létjogosultságáról, mérésekkel. Mert amikor látod, hogy mi megy be, és milyen tökéletest megközelítő szinusz jön ki, látod a mért jel/zaj arányokat stb, akkor már nem hit vagy nemhit kérdése a dolog.

(megjegyzem, jó lenne hasonlóan közérthető magyarázat a pl. az Entreq fadobozok meg a Shakti-kövek működésére is... csak hoogy ott is lebomoljon a szekpticizmus...)

Es azt honnet tudod, hogy a P10 software iroja nem-e csap be teged, hogy mit akarsz latni a kijelzon ha mar a fulednek nemhiszel? :)

[Aszpirin]

Rendszeresen eljutunk mondjuk úgy a hívők és szkeptikusok közötti vitákhoz :) és a cérna többnyire ott szakad, hogy a hívők mindent konkrétan kihallanak, szerintük minden pénzt megér egy tápgenerátor vagy egy kábel és felesleges azon gondolkodni, hogy hány százaléka legyen a rendszer árának a kábelek ára vagy hány milliós rendszernél éri meg egy tápgenerátor :) A szkeptikusok meg állandóan védik a képzeletbeli idetévedő olvasót (vagy magukat, pénztárcájukat) a hívők tényként tálalt szubjektív véleményeitől. Szerintem ennek sosem lesz vége, ha nem alakul ki egy középvonal a nyers bitek és misztikum között. Ehhez viszont nyitottnak és befogadónak kellene lenni mindkét oldalon.

Ezzel idáig nagyon egyetértek, a következővel viszont nagyon nem:

Szerintem igenis jó megközelítés a 20% kábelár, vagy tápgenerátor kérdésben, hogy amíg a rendszer ára nem több, esetleg jóval több addig hatékonyabb másra költeni.

Én a szkeptikusok táborába tartozom elég sok témában, főleg mikor arról van szó, hogy a digitális kábeleken a bitek jobban fognak szólni, ha ezüstből van a szál, vagy pl. hogy egyik HDMI kábel "képe" fakóbb ugyanazon a kijelzőn mint a másiké (mert aki egy már beleolvasott a HDMI specifikációba, az látja, hogy ahhoz, hogy a HDMI kábel befolyásolni tudja a színeket, még az OMO mosópormolekulánál is intelligensebbnek kell lennie - ami azért valljuk be, már a lehetetlenséget súrolja, mert kísérletekkel bizonyítottál, hogy az OMO mosópormolekulák még a regényíró majmoknál is intelligensebbek )

És mint szkeptikus, nagyon nem hiszem, hogy az ár legjobb megközelítés, mert én érzékelek némi sarlatánságot (vagy inkább vuduzást) az árak képzésénél is. A "minél drágább, annál jobb" nyers megközelítésben maradjon csak a fölös pénzüket kidobni vágyók mottója. Na meg azoké, akik ezeket a kidobott pénzeket elkapják, és jól profitálnak belőlük.

Szóval nekem nagyon meg kell magyarázni, hogy miért szól valami jobban, különben még a fülemnek sem hiszek (mert az érzékeinket a tudatunk és a tudatalattink is nagyon tudja befolyásolni).

Wittao cikke a P10-ről PONT egy ilyen tökéletes magyarázatot nyújt a tápszűrők / tápgenerátorok létjogosultságáról, mérésekkel. Mert amikor látod, hogy mi megy be, és milyen tökéletest megközelítő szinusz jön ki, látod a mért jel/zaj arányokat stb, akkor már nem hit vagy nemhit kérdése a dolog.

(megjegyzem, jó lenne hasonlóan közérthető magyarázat a pl. az Entreq fadobozok meg a Shakti-kövek működésére is... csak hoogy ott is lebomoljon a szekpticizmus...)

[Luxor Audio]

Tápkábeleket (is) készítesz és elégedett vásárlóid vannak. Nem a szépségük miatt veszik a kábeleket, ha jól gondolom.
Gondoltam az említett "PC tápkábel démon" és az istálló talán más véleményt vált ki belőled, de nekem mindegy!

Továbbra sem értem, miért vártál más reakciót. Az álláspontom sok éve ismert és nem is változott kábeles kérdésben. A hívő és nem hívő táborokként emlegetett kétpólusú világkép nem írja le megfelelően a helyzetet, hiszen sokan mindkét táborba besorolhatóak, vagy éppen egyikbe sem. Én erősen megkülönböztetem a 2e forintos gagyit, a 20e forintos becsületes és a +200e forintos High End kábelt. A középső kategóriában utazom gyártóként és felhasználóként is, illetve a vásárlóim is itt mozgolódnak, különben nem engem keresnének. Hallunk különbségeket, amiért néha hajlandóak vagyunk némi pénzt is fizetni.

Semmi bajom azzal, aki nem hajlandó kábelekre költeni és azt használja, amit talál otthon a fiók mélyén, vagy megveszi a 100 forintos boltban. Az emberek túlnyomó többsége így áll hozzá. A 200e forintos, vagy még drágább madzagokat én figyelmen kívül hagyom, mert ennyi pénzt inkább számomra hasznosabb dolgokra költök. Néha előfordul nálam egy-egy egzotikus példány, mait csak fehér kesztyűben szabad tapogatni, de eddig egyik sem igazolta számomra, hogy nélküle nem lehet élni. Minden évben felbukkan egy magasztalt márkanév, aztán ahogy jött, úgy el is tűnik. Itt az AVX fórumon is volt már vagy 8-10 ilyen kör kábeles témában. Ilyenkor a lelkesebbek bevásárolnak, a kereskedők örülnek, a csendes többség meg csóválja a fejét, esetleg pár hónappal később a csoda elmúltával átveszik a megunt példányokat féláron.

Vannak olyan hobbitársaink, akiknek nem probléma farzsebből bármikor milliókat kifizetni egy új készülékért, kábelért, vagy akár egy tápkondicionálóért, ezen sem érdemes fennakadni. Más kérdés, hogy ha ennyi pénzt lennék köteles zenehallgatásra költeni, inkább szerződtetnék egy zenekart, vagy vennék egy raklapnyi koncertbérletet.

Probléma akkor van, ha a fent emlegetett táborok elkezdik egymást győzködni a saját igazuk helyességéről. Az elvakultan fröcsögő szkeptikus számomra pont annyira ellenszenves, mint az erőszakosan hittérítő High End mániákus, egyikükkel sem beszélgetek szívesen, mert a sajátjuk mellett úgysem érdekli őket más véleménye. De ez már inkább intelligencia kérdése, nem tárgya sem a HiFi, sem a házimozi hobbinak.

[Aszpirin]

Aszpirin, vinkler a sorrend

Éééén gagyiztam elsőnek? MEA MAXIMA CULPA
De nekem szabad (mint a feketéknek a "nigger" szó használata) mivel csupa gagyi cuccom van

[Vinkler]

Én azt kérdeztem, hogy mitől gagyi valami? Nem hiszem, hogy ezt a szót érdemes lenne használni bárkinek az erősítőjére mondjuk.

Bocs, de a "gagyi" szóhasználatot te kezdted tegnap este :) olvasd vissza.

Vinkler, majd Aszpirin és utána én. Csak azért, mert gondoltam egy régebbi olcsó Denon az gagyinak számít akkor.

De a hozzászólásod még Fapacinak is tetszett, aki pedig tápkábeleket gyárt.

Aszpirin, vinkler a sorrend

[ZolaBA]

Csak azért, mert gondoltam egy régebbi olcsó Denon az gagyinak számít akkor.

De a hozzászólásod még Fapacinak is tetszett, aki pedig tápkábeleket gyárt.

Értem értem, csak relatív. Akinek Roksan meg Luxman, stb. erősítője van annak gagyi az én belépő NAD erősítőm, amihez képest mondjuk az olcsó Denon a gagyi, mindeközben pedig talán nem is szabadna gagyizni a tisztességgel megépített csak olcsóbb szintű erősítőket, mert akkor mit mondunk a kínai bluetooth csodákra? :) Minap mutattak egyet, mega-giga-bass 15 centi körüli membránnal aztán az áramellátása meg micro usb bemenet volt

Fapaci gyárt kábeleket, nekem is van tőle remek IC. Ez miért zárna ki bármit is? :) A többség tudja, hogy kell normális kábel, csak a mikor hova milyen részben veszünk el, és ""ti hívők"" hajlamosak vagytok "ellenségnek" beskatulyázni mindenkit aki kicsit is kételkedik mondjuk egy félmilliós Entreq usb kábel értelmében :)

Wittao bocs, teleírtam a fórumot, majd törölj bele nyugodtan:)