Kábelezzünk

1 minute ago, avl2 said:

vajon igazán cél-e a "maximum" ? ezt komolyan erdemes atgondolni. vagy egy "nekem elég jó" legyen inkabb a cel ? sok nehezsegtöl, eletben balance elvesztesetöl ov ez meg. es ha a "maximum" a cel, akkor is: 1) milyen áron ? 2) mi a követendö, logikus, celszerü sorrend ? (mert több/soklepcsös kör lehet ...söt: mint a sok hirdetes, csere mutatja, messze a maximumtol is az; mert remelem senki sem erzi, hogy "maximum"-ot elerte már)

Nyilván a lehető legjobb a cél elméletileg, de ezt gyakorlati (anyagi pl.) szempontok árnyalják és az ember ezek alapján hozza meg a döntéseket az upgrade-ekről...

14 hours ago, audioline said:

...Kihagyhatatlan, ha a maximum a cél. ...

vajon igazán cél-e a "maximum" ? ezt komolyan erdemes atgondolni. vagy egy "nekem elég jó" legyen inkabb a cel ? sok nehezsegtöl, eletben balance elvesztesetöl ov ez meg. es ha a "maximum" a cel, akkor is: 1) milyen áron ? 2) mi a követendö, logikus, celszerü sorrend ? (mert több/soklepcsös kör lehet ...söt: mint a sok hirdetes, csere mutatja, messze a maximumtol is az; mert remelem senki sem erzi, hogy "maximum"-ot elerte már)

11 perce, nagygabor1982 írta:

Köszi, az ötlet jó, annyi, hogy én nem annyira szeretném összecsavarozni a gyári állványom, viszont valami ilyesmi megoldással gondoltam én is, csak nem csavarral, meg persze, nézzen is ki valahogy. Ötletelek.

Vannak öntapadós megoldású kábeltartók, rögzítők is. Ha nem túl nehéz hozzá a kábel akkor nem engedi el a tagasztó

10 minutes ago, nagygabor1982 said:

Köszi, az ötlet jó, annyi, hogy én nem annyira szeretném összecsavarozni a gyári állványom, viszont valami ilyesmi megoldással gondoltam én is, csak nem csavarral, meg persze, nézzen is ki valahogy. Ötletelek.

Tudom, h nem lakberendezési klasszismegoldás, de a bedugott kábelt hozzágyorskötözőzöd az állvány lábához, h ne "lógjon" a levegőbe, hanem legyen valamennyire fixálva abban az ívben, nem tudom, érthető-e.

27 perce, ZolaBA írta:

És amúgy tud valaki konkrétumot is mondani a hangsugárzó kábel felépítése alapján? A lapos, a kerek, a fonott, az egyenesen vezetett, stb. Melyiknek milyen hatása van vagy nincs? Nekem pl lapos egyenes van, az milyen? vagy csak a próbálgatás van meg a drága hátha jobb?

Már többször írtam, hogy teljesen eltérő anyagból és szerkezetből is készül hasonló hangú kábel. Ebből kiindulni nem érdemes.

Mit használsz most és milyen rendszerben?

57 perce, Meridián írta:

Szerintem a "jó" kábel erényei:-Nincs hangja! Nem hangolja a rendszert......

-Megmutatja a felvétel,hibáit és erényeit

-Minden információ megjelenik.

Amelyikkel minden felvétellel "jól" szól az hazudik!

Igen, ez nagyjából így van.

Annyit tennék csak hozzá , hogy sokszor nem is a teszt tárgya, hanem maga a teszt környezet vagy sokszor a tesztelő ítéltetik meg.

1 órája, kupecke írta:

Bizonyára igazad van, sokkal több és jobb kábelt használtál, mint én és itt sokan, jó ez a hobbi, más szinten vagyunk, mások a preferenciáink. Nekem viszont az a jó rendszer, ami nem a hibákat nyomja a képembe, hanem a felvétel erényeit.

Ilyen rendszer meg nincs!

legfeljebb a hibákat nem tolja eléd ( nagyon ) de az erényeket legalább annyira nem.

Csak ezt könnyebb tolerálni. Aztán a fejlesztések sok magasabb szintjén előjönnek a hibák ezért a legtöbben itt fejezik be.

De ha tovább hangolná a tendszert akkor tapasztalná meg igazàn az erényeket a hibák egyre csökkenő bezavarásával.

3 minutes ago, ZolaBA said:

Nekem dyno a52-m van, ugyanúgy feszítette volna a kábel. Én azt csináltam, hogy az állvány polcára alulról rácsavaroztam egy iratcsipeszt kábelt tartja jól és onnan egy laza ívben megy a banándugóhoz, nrm feszül és jól is néz ki s kábel. Perszre ez diy állvány a tiédbe nem tudom lehet-e csavarozni és elfogadnád-e .

Köszi, az ötlet jó, annyi, hogy én nem annyira szeretném összecsavarozni a gyári állványom, viszont valami ilyesmi megoldással gondoltam én is, csak nem csavarral, meg persze, nézzen is ki valahogy. Ötletelek.

15 perce, nagygabor1982 írta:

Akkor banánnal kell megoldanom. valahogy, valahol, valamiféle tartót vagy támasztást kell eszközölnöm...

Nekem dyno a52-m van, ugyanúgy feszítette volna a kábel. Én azt csináltam, hogy az állvány polcára alulról rácsavaroztam egy iratcsipeszt kábelt tartja jól és onnan egy laza ívben megy a banándugóhoz, nrm feszül és jól is néz ki s kábel. Perszre ez diy állvány a tiédbe nem tudom lehet-e csavarozni és elfogadnád-e .

És amúgy tud valaki konkrétumot is mondani a hangsugárzó kábel felépítése alapján? A lapos, a kerek, a fonott, az egyenesen vezetett, stb. Melyiknek milyen hatása van vagy nincs? Nekem pl lapos egyenes van, az milyen? vagy csak a próbálgatás van meg a drága hátha jobb?

53 minutes ago, tonee73 said:

Nekem is ugyanez volt a helyzet az Audience 50-ekkel, ezért mertem javallani azt amit.

Közben megnéztem a manualt, ez a dynaudio széria nem fogad sarut, csak banánt és blankolt ereket. Hm..... érdekes.

A globális hangsugárzó manualjukban is kiemelik a sarus csatlakozásnál, hogy kivétel Emit széria.

Ez a teszt is ezt írja, bár M10-nél, de ugyan az ebből a szempontból: The rear panel of the M10 is where Dynaudio’s cost-cutting catches up with it: Below the small port is a pair of five-way binding posts that accept only banana plugs or bare wires; spades are out of the question. Still, if not being able to use my spade-terminated speaker cables is the only obstacle to getting a pair of Dynaudio speakers into my listening room for just $799, so be it.

Akkor banánnal kell megoldanom. valahogy, valahol, valamiféle tartót vagy támasztást kell eszközölnöm...

Szerintem a "jó" kábel erényei:-Nincs hangja! Nem hangolja a rendszert......

-Megmutatja a felvétel,hibáit és erényeit

-Minden információ megjelenik.

Amelyikkel minden felvétellel "jól" szól az hazudik!

4 perce, SoundMania írta:

A jóhangú kàbel kb ugyanazt csinálja mint a jó készülék. A képedbe nyomja a tendszer hibáit. Sőt még sokkal jobban.

Ezért "szól jól" az olcsó kábel sokaknál. Mert nemhogy odatolja a hallható dolgokat , leginkább kellemetlen hibákat a rendszerből, hanem még ezen felül is jócskán elfedi a dolgokat. Sokmindent

Bizonyára igazad van, sokkal több és jobb kábelt használtál, mint én és itt sokan, jó ez a hobbi, más szinten vagyunk, mások a preferenciáink. Nekem viszont az a jó rendszer, ami nem a hibákat nyomja a képembe, hanem a felvétel erényeit.

Just now, tonee73 said:

Nekem is ugyanez volt a helyzet az Audience 50-ekkel, ezért mertem javallani azt amit.

Köszönöm!

2 minutes ago, nagygabor1982 said:

Áh, igen, ez lehet, hogy egy jó ötlet, mivel ráadásul az én aljzataim sajna így állnak:

Nekem is ugyanez volt a helyzet az Audience 50-ekkel, ezért mertem javallani azt amit.

59 perce, kupecke írta:

1, Az irreálisan drága kábel minden rendszerbe jó?

2, Az én véleményem az, amelyik rendszer nem szól jól alap kábelekkel, azt megette a f.ne

1, Nem. A drágább nem mindig jobb. Jó helyen guberálva meglepően jó alapanyagokra lehet lelni. (Kihagynám a vitát. )

2, Igen, alap réz kábelekkel is rendben kell lennie. Kritikusan fülelve viszont marad(hat)nak olyan területek (sziszegő ének, elkent mélyek, sávhatároltság, egyéb...), ami igazán akkor derül ki, amikor megkapja a jobb vezetéket, és tovább tisztul, kontrolálódik a hangzás. Persze nem egyszerű a játék, mivel jól el is lehet "hangolni" a cájgot, ha különböző jellemű huzalokkal szövődnek össze az elektronikák.

5 minutes ago, tonee73 said:

Én anno a a WBT banánokról WBT villákra váltottam ugyanezen okból.Így nem 90 hanem 45 fokban állnak/ lógnak a kábelek.

Áh, igen, ez lehet, hogy egy jó ötlet, mivel ráadásul az én aljzataim sajna így állnak:

23 perce, vkz írta:

Azért ez nem a noname szint árban. Lehet kapni IC-t 400 Ft-ért is, digitet a felért (veszel egy IC-t, kettéhúzod, és kettő digit lesz). Áramot vezeti az is

Na ez az igazi olcsó. (Persze az eredmény sem lesz “tökéletes”, de hát ez már csak ilyen)

55 perce, kupecke írta:

Az irreálisan drága kábel minden rendszerbe jó? (abból kiindulva, ha nem hozza az elvártakat, akkor az a rendszer hibája)

Furcsa számomra ez a megközelítés. (" Négy láb jó, két láb rossz!" )

Az én véleményem az, amelyik rendszer nem szól jól alap kábelekkel, azt megette a f.ne

A jóhangú kàbel kb ugyanazt csinálja mint a jó készülék. A képedbe nyomja a tendszer hibáit. Sőt még sokkal jobban.

Ezért "szól jól" az olcsó kábel sokaknál. Mert nemhogy odatolja a hallható dolgokat , leginkább kellemetlen hibákat a rendszerből, hanem még ezen felül is jócskán elfedi a dolgokat. Sokmindent

Nálam konkrétan nincs digitkábel. Illetve nagyon régóta ugyanazt használom digitnek mint amit ic-nek is.

Sok cég ugyanezt teszi.

9 minutes ago, nagygabor1982 said:

Sziasztok,

Van egy, lehet, hogy furcsa kérdésem. Adott 1 pár monitor hangsugárzó, állványon. A hangsugárzó kábel vastag és nehéz. (nagyon.)

Mit szokás tenni az ellen, hogy a hangsugárzó banán csatlakozókat húzza úgy direktbe ez a nagy súly?

Van erre valami bevált dolog, vagy sufnituning valahogy és kész?

Köszi.

Én anno a a WBT banánokról WBT villákra váltottam ugyanezen okból.Így nem 90 hanem 45 fokban állnak/ lógnak a kábelek.

Sziasztok,

Van egy, lehet, hogy furcsa kérdésem. Adott 1 pár monitor hangsugárzó, állványon. A hangsugárzó kábel vastag és nehéz. (nagyon.)

Mit szokás tenni az ellen, hogy a hangsugárzó banán csatlakozókat húzza úgy direktbe ez a nagy súly?

Van erre valami bevált dolog, vagy sufnituning valahogy és kész?

Köszi.

8 órája, Shimano írta:

Régóta mondom már azt,hogy sztm a kábelre érdemes akár kevesebbet is költeni mint azt sokan gondolják,illtve legalább egyszer kipróbálni az irreálisan olcsókat is,és ekkor érdemes elgondolkodni azon is,hogy érdemes e nyögve nyújtózkodni,mikor a cél elérhető lazán is kényelmesen is.

Nálam ez működik.Ic drót 5000ft,ez egyébként baromi jó,a digit kanóc 10000,ez is jó,de elég drága,aztán itt a 15 éve a rendszerből szinte kirobbanhatatlan 8000-es hangfaldrót,és a csúcsok csúcsát a pc tápdrótok adják,ezek hangja tetszik a legjobban. Ami ennél jobb akar lenne mert drágább,az már elqrja a hangot is.

Azért ez nem a noname szint árban. Lehet kapni IC-t 400 Ft-ért is, digitet a felért (veszel egy IC-t, kettéhúzod, és kettő digit lesz). Áramot vezeti az is

Na ez az igazi olcsó. (Persze az eredmény sem lesz “tökéletes”, de hát ez már csak ilyen)

7 hours ago, Shimano said:

Régóta mondom már azt,hogy sztm a kábelre érdemes akár kevesebbet is költeni mint azt sokan gondolják,illtve legalább egyszer kipróbálni az irreálisan olcsókat is,és ekkor érdemes elgondolkodni azon is,hogy érdemes e nyögve nyújtózkodni,mikor a cél elérhető lazán is kényelmesen is.

Nálam ez működik.Ic drót 5000ft,ez egyébként baromi jó,a digit kanóc 10000,ez is jó,de elég drága,aztán itt a 15 éve a rendszerből szinte kirobbanhatatlan 8000-es hangfaldrót,és a csúcsok csúcsát a pc tápdrótok adják,ezek hangja tetszik a legjobban. Ami ennél jobb akar lenne mert drágább,az már elqrja a hangot is.

Neked nem váltak be a SF kábelek? Mert ha jól rémlik, Neked is voltak...

8 órája, SoundMania írta:

Régóta mondom már ezt. Bár sztem a kábelre érdemes akár többet is költeni mint sokan gondolják. Illetve legalább kipróbálni irteálisat is a tendszerbe. Azondban ha nem hozza az elvártakat akkor ez nem a kábel hanem a rendszer hibája. Na ekkor érdes elgondolkodni hogy meddig akar nyújtózkodni az ember.

Az irreálisan drága kábel minden rendszerbe jó? (abból kiindulva, ha nem hozza az elvártakat, akkor az a rendszer hibája)

Furcsa számomra ez a megközelítés. (" Négy láb jó, két láb rossz!" )

Az én véleményem az, amelyik rendszer nem szól jól alap kábelekkel, azt megette a f.ne

40 perce, Shimano írta:

Régóta mondom már azt,hogy sztm a kábelre érdemes akár kevesebbet is költeni mint azt sokan gondolják,illtve legalább egyszer kipróbálni az irreálisan olcsókat is,és ekkor érdemes elgondolkodni azon is,hogy érdemes e nyögve nyújtózkodni,mikor a cél elérhető lazán is kényelmesen is.

Nálam ez működik.Ic drót 5000ft,ez egyébként baromi jó,a digit kanóc 10000,ez is jó,de elég drága,aztán itt a 15 éve a rendszerből szinte kirobbanhatatlan 8000-es hangfaldrót,és a csúcsok csúcsát a pc tápdrótok adják,ezek hangja tetszik a legjobban. Ami ennél jobb akar lenne mert drágább,az már elqrja a hangot is.

Tapazpsztalataim alapján elfogadni el tudom csak megértemi nem.

Sok kábel megfordult már nàlam ès nagyon boldog lennék ha ilyen olcsó kábelekkel meg tudtam volna úszni a nekem megfelelő hangzàst.

De még azt sem mondhatom, hogy feltétlen a készülékeid az oka. Mert van ismerősöm aki meg hasonló rendszerben drága kábeleket használ és szintén nem érti a véleményed a kàbelekről.

33 perce, SoundMania írta:

Régóta mondom már ezt. Bár sztem a kábelre érdemes akár többet is költeni mint sokan gondolják. Illetve legalább kipróbálni irteálisat is a tendszerbe. Azondban ha nem hozza az elvártakat akkor ez nem a kábel hanem a rendszer hibája. Na ekkor érdes elgondolkodni hogy meddig akar nyújtózkodni az ember.

Régóta mondom már azt,hogy sztm a kábelre érdemes akár kevesebbet is költeni mint azt sokan gondolják,illtve legalább egyszer kipróbálni az irreálisan olcsókat is,és ekkor érdemes elgondolkodni azon is,hogy érdemes e nyögve nyújtózkodni,mikor a cél elérhető lazán is kényelmesen is.

Nálam ez működik.Ic drót 5000ft,ez egyébként baromi jó,a digit kanóc 10000,ez is jó,de elég drága,aztán itt a 15 éve a rendszerből szinte kirobbanhatatlan 8000-es hangfaldrót,és a csúcsok csúcsát a pc tápdrótok adják,ezek hangja tetszik a legjobban. Ami ennél jobb akar lenne mert drágább,az már elqrja a hangot is.

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.