Pc alapú audio lejátszás

[kakaox]

55 minutes ago, La_Valse said:




A M$ egy ideje foglalkozik a diétás Windows gondolatával.... Megnézzük, mire lesz jó.





Arra gondoltam, ha kipróbáltad írhatnál róla pár mondatot.



https://oprend.hu/index.php?readmore=2256



Nekem úgy tűnik ez olyan lehet, mint régebben az Embedded verziók?!



Ahogy olvasom, ennek a soványka windows-nak csak ősszel jelenik meg a hivatalos kiadása,



viszont a tavaszi alkotói frissítés csak nem akar elkészülni...lehet, érdemes őszig várni



a nagyobb újdonságokra!



https://oprend.hu/index.php?readmore=2259

[La_Valse]

A M$ egy ideje foglalkozik a diétás Windows gondolatával. A dolog mostanra testet öltött

a Windows 10 S Mode vonal első tagjának, a Windows 10 Lean megjelenésével. A sovány ablakost

elsőnek a 17650-es buildbe integrálták, én ott nem találtam, biztos, rossz ringet töltöttem le.

Viszont a 17655 1. indexe tartalmazza. A 64 bites kb. 6,5GB helyet foglal el. Van benne asztal

és tálca, háttér nélkül,  fájlkezelő, feladatkezelő, hang, hálózat. Ami meglepő, nincs benne

RegEdit, PowerShell. Úgy tűnik, nem egy újabb core kiadás. Megnézzük, mire lesz jó.

[tonee73]

5 hours ago, tottyi said:




Nemtudja valaki miert helyezik elonybe az SSD-nel a Samsung markat? A Kingston pl annyival romlottabb?





Nekem  egy Samsung 850 EVO van az egyik laptopban, a másikban meg egy nem tudom milyen Kingston (azt ingyen kaptam, újonnan).Sajna a kettőt nem nagyon tudom összehasonlítani (a körítés más-más a két gépben), de az biztos, hogy ha legközelebb vennem kell SSD-t az is 850EVO lesz.Baromi gyors, és ha csövön pörög a gép akkor sem melegszik vészesen.

[tottyi]

Nemtudja valaki miert helyezik elonybe az SSD-nel a Samsung markat? A Kingston pl annyival romlottabb?

[zikmen7]

A gépben jelenleg SSD van. Előtte HDD volt, amihez képest jelentőset javult a hang az SSD-vel. Ezért indult el a hifibogár bennem, hogy milyen lenne e nélkül.



Az USB boot lehet opció, csak kérdés, hogy melyik a jobb hangban? USB vs. PXE boot.



Jelenleg a squeezelite 2 Gb puffert foglal le a memóriában, ebben igen hosszú anyag elfér (az aktuálisan játszott, és a következő számot hajlandó letölteni és kitömöríteni egyszerre). Egy igen hosszú szám lejátszása során kipróbáltam, hogy ki-be dugdostam a hálókábelt, mert kíváncsi voltam, hogy jön-e be zavar a hálókábelen keresztül. Én nem hallottam különbséget. Ezért tűztem ki ezt a célt magam elé, hogy csak a hálókábel legyen bedugva a gépbe lejátszás során.



A mostani felállásban minden szépen automatikusan betöltődik. Csak a főkapcsolót felkapcsolom, bootol a rendszer, betölt a squeezelite, ami felcsatlakozik a szerverre, és már indulhat is a zenelejátszás. Ez a cél PXE boot-tal is.



Jester: Igen, van feltelepített AP-Linux-om, és ebből szeretnék img-t csinálni. De azt hogyan kell? Találtam leírást az ArchLinux (AP-Linux donor disztribúciója) oldalakon erre vonatkozóan, de az utolsó lépése nálam nem futott le, így az img nem volt használható.



https://wiki.archlinux.org/index.php/Diskless_system



Az is lehet, hogy egy USB live verzió használható PXE boot-hoz is. De ilyet sem ArchLinux-hoz sem pedig AP-Linux-hoz nem találtam.

[Jester]

1 órája, zikmen7 írta:




Jelenleg ap-linux-ra van belőve a squeezelite lejátszó. Nagyon frankó a hangja, ha lehet ennél maradnés.



Tiny Pxe server fut windows-on.



A pxe boot http-n tölti a kernelt, meg az img-t.



Ez már megy rendesen. Az img nem erre való, amit használok, mert az telepítő img, nem pedig egy már telepített linux. Egy ilyen img összeállítására ácsingózom, de ehhez vagyok kevés.





Sok linux disztrónak van "Live" verziója, ha az AP-Linuxot akarod használni, akkor előtte fel kellene telepítened valamilyen gépre, majd csinálni belőle egy image-et. Ezt megnyirbálni csak hozzáértéssel lehet, és igazából nem is nagyon éri meg. Miért akarsz mindenképpen hálózatról bootolni? Miért nem raksz bele egy SSD-t a gépbe? Vagy akár pendrivera is telepíthetnéd a rendszer, aztán bootolsz arról.

[zikmen7]

Jelenleg ap-linux-ra van belőve a squeezelite lejátszó. Nagyon frankó a hangja, ha lehet ennél maradnés.



Tiny Pxe server fut windows-on.



A pxe boot http-n tölti a kernelt, meg az img-t.



Ez már megy rendesen. Az img nem erre való, amit használok, mert az telepítő img, nem pedig egy már telepített linux. Egy ilyen img összeállítására ácsingózom, de ehhez vagyok kevés.

[Majik]

8 minutes ago, Majik said:




Hát én sajnos nem linuxozhatok, mert az ügyfelek a windózt szeretik...



Ha jól értem, hálózatról kell bebootoltatni a gépet, majd a benne levő rendszerlemezről kell mentést/visszaállítást csinálni egy hálózati meghajtóra?





Ok, elolvastam még egyszer...


Tehát egy rendszert kell indítani, amit image-ben pxe bootolással kap meg a gép.



Mindenképpen linux rendszer kell?



Milyen pxe-tftp szervert használsz a szerver gépen?

[Majik]

29 minutes ago, zikmen7 said:




Szia!



Köszi, hogy reagáltál!



Pxe boot ok.



kernel betolt halóról.



img szintén.



Vezérlést átadja, de az archlinux telepítő pár lépésen belül mount-olná a lokális disk-et, ami ugyebár nincs, illetve nem lesz.



Egy olyan img-t kéne összeállítani, ami egy telepített rendszer, bootolható, van háló. Hát ezt én nem tudom, hogy hogyan kéne megcsinálni. A feltelepített rendszer img-be mentése kéne legyen az alapnak, de aztán meg kell nyírbálni, mert nagyon lassan jön le a hálóról a boot során. Ráadásul azt tapasztaltam, hogy 1 Gb feletti img letöltése még zip-elve is megszakad.



 





Hát én sajnos nem linuxozhatok, mert az ügyfelek a windózt szeretik...



Ha jól értem, hálózatról kell bebootoltatni a gépet, majd a benne levő rendszerlemezről kell mentést/visszaállítást csinálni egy hálózati meghajtóra?

[zikmen7]

Szia!



Köszi, hogy reagáltál!



Pxe boot ok.



kernel betolt halóról.



img szintén.



Vezérlést átadja, de az archlinux telepítő pár lépésen belül mount-olná a lokális disk-et, ami ugyebár nincs, illetve nem lesz.



Egy olyan img-t kéne összeállítani, ami egy telepített rendszer, bootolható, van háló. Hát ezt én nem tudom, hogy hogyan kéne megcsinálni. A feltelepített rendszer img-be mentése kéne legyen az alapnak, de aztán meg kell nyírbálni, mert nagyon lassan jön le a hálóról a boot során. Ráadásul azt tapasztaltam, hogy 1 Gb feletti img letöltése még zip-elve is megszakad.



 

[Majik]

6 hours ago, zikmen7 said:




Kedves Fórumtársak!



Küzdök ezzel a hálózatos boot témakörrel. A folyamat már tiszta, és működik is nálam, de a teljes eredményhez kéne egy kis segítség, valakitől, aki büfé Linux rendszerrel kapcsolatban.



Olyan img, vagy iso linux rendszer image kéne (leginkább ugye ap-linux származék), ami nem akar azonnal háttértárt felcsatolni, illetve a hálózati helyet tudná felcsatolni helyette, ahonnan az image letöltődött. Simán lehet, hogy ezt bármelyik ilyen image tudja, csak valahogy be kéne állítani a boot folyamatban ezt a tényt, de ehhez az én tudásom/tapasztalatom kevés.



Aki tud, kérem segítsen! Köszi!





Szia,



pxe-bootolásról van szó? Mi lenne a feladat pontosan?

[zikmen7]

Kedves Fórumtársak!



Küzdök ezzel a hálózatos boot témakörrel. A folyamat már tiszta, és működik is nálam, de a teljes eredményhez kéne egy kis segítség, valakitől, aki büfé Linux rendszerrel kapcsolatban.



Olyan img, vagy iso linux rendszer image kéne (leginkább ugye ap-linux származék), ami nem akar azonnal háttértárt felcsatolni, illetve a hálózati helyet tudná felcsatolni helyette, ahonnan az image letöltődött. Simán lehet, hogy ezt bármelyik ilyen image tudja, csak valahogy be kéne állítani a boot folyamatban ezt a tényt, de ehhez az én tudásom/tapasztalatom kevés.



Aki tud, kérem segítsen! Köszi!

[tottyi]

Es arra is ugyeljetek, hogy a windowsban a DAC kimenetje max hangeron legyen mert kulonben nem jon ki hang es ha netan van tobb windows felinstalalva akkor a tobbi windowsban is max hangeron kell hogy legyen. Nalam volt ilyen problema es nagy nehezen jottem ra mi a gond. Persze ez a native DSD lejatszasara vonatkozik.

[Big]

6 órája, nadtom írta:




Nálam Kernel Streaming van állítva nem ASIO. A Dac DSD64-et tud, illetve 192kHz 24 bit-et, az elvileg a SACD minőség. 



Próbálkozom még, hátha összejön.  





Nem kezdeném el  számháborút , csak a helyesbítenék egy kicsit az írtakon. DSD64 az megközelítőleg a PCM 24/88,2-nek felel meg, DSD128 ~ 24/176,4

[nadtom]

5 hours ago, fapaci said:




Hát az csúnya baleset.


Itt tessék olvasgatni! Szépen leírják, milyen módokon lehet rávenni a jRivert DSD állományok lejátszására. A bitstream a legtisztább megoldás, ha a hardver valóban támogatja. Ha fogyatékos, akkor lehet próbálkozni DoP trükkel, végső esetben DSD/PCM konvertálással.





Nálam Kernel Streaming van állítva nem ASIO. A Dac DSD64-et tud, illetve 192kHz 24 bit-et, az elvileg a SACD minőség. 



Próbálkozom még, hátha összejön.  

[Luxor Audio]

23 minutes ago, nadtom said:




Nálam eddig ‘None’ volt bepipálva és szólt minden formátum. Bepipáltam a DSD-t és nem szólt a rendszer. A dac DSD képes. 





Hát az csúnya baleset.


Itt tessék olvasgatni! Szépen leírják, milyen módokon lehet rávenni a jRivert DSD állományok lejátszására. A bitstream a legtisztább megoldás, ha a hardver valóban támogatja. Ha fogyatékos, akkor lehet próbálkozni DoP trükkel, végső esetben DSD/PCM konvertálással.

[nadtom]

1 hour ago, fapaci said:




Feltéve, hogy DSD állományok betallózása már megtörtént és a DAC valóban képes a DSD adatfolyam natív kezelésére, nem kell mást tenned, mint az audio beállítások között engedélyezni a DSD bitstream funkciót.









Nálam eddig ‘None’ volt bepipálva és szólt minden formátum. Bepipáltam a DSD-t és nem szólt a rendszer. A dac DSD képes. 

[Luxor Audio]

10 minutes ago, mimoo said:




leginkább SACD.iso-t, de van jónéhány .dff -em is.





Feltéve, hogy DSD állományok betallózása már megtörtént és a DAC valóban képes a DSD adatfolyam natív kezelésére, nem kell mást tenned, mint az audio beállítások között engedélyezni a DSD bitstream funkciót.

[mimoo]

1 hour ago, fapaci said:




Milyen anyagot szeretnél lejátszani?





leginkább SACD.iso-t, de van jónéhány .dff -em is.

[Luxor Audio]

20 minutes ago, mimoo said:




Mit csinálok rosszul ?   





Milyen anyagot szeretnél lejátszani?

[mimoo]

Urakok !



HELP !  A napokban sikerült szert tennem egy DSD képes DAC-ra. Lejátszó: JRiver19. Régi DAC szoftvere le, új fel. Először csak 44.1-ben volt hajlandó hangot produkálni. Nagy nehezen



rábírtam már a 24/96 megszólaltatására, de  a DSD sehogy sem akar összejönni, a JRiver nem hajlandó megszólaltatni. Mit csinálok rosszul ?   



üdv.  mimoo



 

[Big]

51 perce, wittao írta:




En korabban Win10-tel hajtott masinat hallgattam, utana kiprobaltam a mac + Audirvana+ osszeallitast, az jobban tetszett, vegul osszeallt az audioPC-m kb. 1-1,5 hete hallgatom es egyertelmuen szamomra ennek van a legjobb hangja. Server 2016 core modban JRiver 23-mal.



MAS:



tudtok esetleg valahol egy lepesrol lepesre leirast, ahogy Tidal es/vagy Spotifiy integralhato lenne JRiverbe? Sajnalattal olvastam a 24 ujdonsagait, ezek nem szerepeltek benne (marha jo pl. Audirvana-ban, hogy a szoftverbol be tudok jelentkezni a Tidal accountommal es egy kulon reszen siman hasznalom a rendszert, majd ha akarom visszeterek a sajat zeneimhez. Kicsit erthetetlen a JRiver “bezarkozasa” az online zene elol...





Nem tudom erre gondoltál-e, de így megoldható a dolog: böngészőben megkeresed pl. a Spotify oldalt, címsorból kimásolod az elérési utat utána beilleszt a Streaming-be a képek alapján. Nálam működik.



 

[supravox]

6 minutes ago, Big said:




Nincs itt semmi félrecsúszva és elhangolva, egyszerűen olyan sokféle rendszert hallgatunk, illetve a PC-s zenélés olyan sokösszetevős, hogy azon csodálkoznék, ha egyforma eredményre jutnánk. 


 





Ez a pontos megfogalmazás

[Big]

Nincs itt semmi félrecsúszva és elhangolva, egyszerűen olyan sokféle rendszert hallgatunk, illetve a PC-s zenélés olyan sokösszetevős, hogy azon csodálkoznék, ha egyforma eredményre jutnánk. 


 

[supravox]

1 hour ago, zozoweb said:




Akkor ott valami félre csúszhatott, mert amiket elírtál az pont a Win10 hangjára igaz. Persze fontos maga a pc milyensége is! Kellő szinten simán kijönnek ezek a különbségek.





Vagy a server 2016-ot kedvelők vannak elhangolva..