Kábelezzünk

Meg ketto kep..

Sziasztok! Bizonyara paran meg emlekeztek, amikor segitseget kertem kabeleim elrendezesevel kapcsolatban, okozva ezzel sok tagtarsnak lelki megnyugvast. Sok otletet kaptam, abbol alakitottam ki ezt, amivel egy napot elpocsoltem, de megerte. Kiszerveztem a netes reszeket egy masik szekrenybe es 5 emelet magasan alakitottam ki a hifihez kapcsolodo kabeleket. Az also reszhez a parkettahoz ragasztottam a kabeleket, ugyelve, hogy egyik kabel se erjen egymashoz, majd az emeletekhez hungarocellt hasznaltam, amikhez vastag ipari alluminium folioat ragasztottam mindket oldalra es ebbol 5 emeletet alakitottam ki. Egyik hungarocell csobe vezettem az RCA kabelt, amit kivulrol szinten foliaval vontam be. A halozatot is sikerult kette osztani, es az erosito/DAC/lejatszo/tap reszeket kulon hajtom meg egy olyan konnektrool, ami kozelebb van az orahoz. Ehhez majd meg egy rendes elosztot akarok venni.

A vart hatas nem maradt el hangban sem. Tobb dolog modosult itt egyszerre, mert az erosito es a hangfalak is kaptak uj rezgescsillapitast ezert a hatast osszessegeben tobb dolog egyuttesen alkotta, amitol erezhetoen jobb lett a basszus es nyilt a ter. Ez mar igy kozelit ahhoz a hangzashoz, amit a masik hazban megszoktam, ahonnan ide koltoztunk, de azert meg megyek tovabb az akusztikaval, bar eros kompromisszumokat kellett kotni az asszonnal abban a temaban :-)

Ezzel most nagyon meg vagyok elegedve, igy vegre a szinfalak mogott is rend van.

5-20k HUF/m
Audiquest 33. 2x2 tömör réz ér fut. Szét tudod szedni, magashoz, középhez elég 1-1 ér. A mélyhez mehet 2-2, vagy megbontás nélkül 4-4. Ezt használom, tényleg csak ajánlani tudom (Mj.: én nem vagyok ezüst párti)

5-20k HUF/m

Amit próbáltam, és igen jó szerintem.

Mélyhez: https://www.ebay.com/itm/99-99-Pure-Sil ... Sw5dNWoQcR

Magashoz: https://www.ebay.com/itm/99-99-Pure-Sil ... SwVctY5f~K

Ha jóféle réz áll közelebb a szívedhez, érkezett a Kácsához teflonos sodrott UP-OCC alapanyag, még nincs a webshop-on, de telefonon tudsz érdeklődni. Azt hiszem 22 és 24 AWG talán, már nem emlékszem pontosan. (DC kábelnek már próbáltam, nem rossz.) Mélyhez mehet duplán, a magashoz szimplán. Olcsóbb jóval, mint a fenti ezüst, igaz el is marad tőle..., de ár/érték aránya teljesen OK.

Milyen hangsugárzó és miért akarod átkábelezni?

Ákos!
Csak!

Írj egy tól-tolig fm árat. Könnyebb lesz.

5-20k HUF/m

Hangsugárzó belső átkábelezéséhez keresek puha, hajlékony, semleges hangú vezetéket. Javaslatok, tanácsok jöhetnek.

Írj egy tól-tolig fm árat. Könnyebb lesz.

Hangsugárzó belső átkábelezéséhez keresek puha, hajlékony, semleges hangú vezetéket. Javaslatok, tanácsok jöhetnek.
Milyen hangsugárzó és miért akarod átkábelezni?

Hangsugárzó belső átkábelezéséhez keresek puha, hajlékony, semleges hangú vezetéket. Javaslatok, tanácsok jöhetnek.

Sziasztok! Van valakinek tapasztalata Valhalla Cu4N digit coaxal?
Korabban volt egy Siltech Stockholmom, az pici, de pozitiv valtozast hozott a rendszerbe.
Kerdes, h ez hasonlo szinvonalu-e?

Sziasztok, az lenne a kérdésem, hogy a két front hangfalamhoz szükséges-e egyenlő hosszúságú kábelt használnom? Az egyik jóval közelebb van az erősítőhöz. Az egyikhez 5 méter a másikhoz 2 méter kábel lenne elegendő.
A cuccaidat elnézve nem szükséges. Inkább eltérő hossz, de jobb kábel.

Sziasztok, az lenne a kérdésem, hogy a két front hangfalamhoz szükséges-e egyenlő hosszúságú kábelt használnom? Az egyik jóval közelebb van az erősítőhöz. Az egyikhez 5 méter a másikhoz 2 méter kábel lenne elegendő.

Ez jó
Amúgy hogyan mérhető? Szeizmograffal?

gyorsulásérzékelővel (accelerometer)

Igen, ez az aktivitás-passzivitás-dolog csalóka, sokan a "passzívnak" nevezett "alkatrészeket" (kábel, állvány, daruma, ééééésatöbbi) kevésbé tartják fontosnak, mint pl. egy erősítőt (ami "aktív" eszerint a distinkció szerint).

Nálam a monitorok állványa van 2/3-ig homokkal töltve és aztán jól rácsavarozva a dobozra. Így is tervezték őket, egy rezonáns rendszernek. Igazából nem próbálgattam, még bejáratós volt a doboz, amikor beöntöttem a homokot az állványba és úgy "összeszereltem" a rendszert.

Minden számít, akár sejtjük, akár nem :-)))

Tudtam, tudtam, csak nem sejtettem!

Akkor arra hogy varrjunk gombot, hogy miután feltöltöttem a régi üreges és kocogtatásra szépen pengő Söund Arts állványomat akvarista boltból 2-3 kg szitált, szűrt homokkal és az addigi fényesbe hajló hangzás azonnal haláli tompa lett és dörmögő. Pedig az állványnál passzívabb komponens nincs nagyon. :-)
Nagyon régen volt az az ótvar vdH CS122 nálam és mindenki azt mondta tök tompa lesz. Beraktam és ellenkezőleg...csilingelő hang lett. Jáj de jó, örültem, mint majom a farkának. Kb egy évre rá jött a homokkal feltöltés és meghallottam azt amiről a haverok beszéltek. Szóval az állvány akkora csilingelést dobott a hangra (nem elvett), hogy a fülem kettéállt, amikor elmúlt. Azóta hiszek mindenben meg az ellenkezőjében is. :-D

Igen, ez az aktivitás-passzivitás-dolog csalóka, sokan a "passzívnak" nevezett "alkatrészeket" (kábel, állvány, daruma, ééééésatöbbi) kevésbé tartják fontosnak, mint pl. egy erősítőt (ami "aktív" eszerint a distinkció szerint).

Nálam a monitorok állványa van 2/3-ig homokkal töltve és aztán jól rácsavarozva a dobozra. Így is tervezték őket, egy rezonáns rendszernek. Igazából nem próbálgattam, még bejáratós volt a doboz, amikor beöntöttem a homokot az állványba és úgy "összeszereltem" a rendszert.

Minden számít, akár sejtjük, akár nem :-)))

Szóval az állvány akkora csilingelést dobott a hangra (nem elvett), hogy a fülem kettéállt, amikor elmúlt. Azóta hiszek mindenben meg az ellenkezőjében is. :-D

A tapasztalás kijózanító...

....
Nem nehéz vízen járni, csak tudni kell, merre vannak a kövek...

Ez jó
Amúgy hogyan mérhető? Szeizmograffal?

Akkor arra hogy varrjunk gombot, hogy miután feltöltöttem a régi üreges és kocogtatásra szépen pengő Söund Arts állványomat akvarista boltból 2-3 kg szitált, szűrt homokkal és az addigi fényesbe hajló hangzás azonnal haláli tompa lett és dörmögő. Pedig az állványnál passzívabb komponens nincs nagyon. :-)
Nagyon régen volt az az ótvar vdH CS122 nálam és mindenki azt mondta tök tompa lesz. Beraktam és ellenkezőleg...csilingelő hang lett. Jáj de jó, örültem, mint majom a farkának. Kb egy évre rá jött a homokkal feltöltés és meghallottam azt amiről a haverok beszéltek. Szóval az állvány akkora csilingelést dobott a hangra (nem elvett), hogy a fülem kettéállt, amikor elmúlt. Azóta hiszek mindenben meg az ellenkezőjében is. :-D

Az állványok hatása jól mérhető, melyik mennyire vezeti, elnyeli avagy visszarúgja a rezgéseket akár készülékről, akár hangsugárzóról van szó. Az más kérdés, hogy ezeket a méréseket ritkán publikálják, mert akkor kiderülhetnének olyan dolgok, amiket nem szeretnének az ilyen jellegű kiegészítőket gyártók.
Nem nehéz vízen járni, csak tudni kell, merre vannak a kövek...

opel123

Nem vagyok műszaki ember, úgy tudtam a kábel egy passzív "alkatrész" a rendszerben. Mégis hogy tesz hozzá a hanghoz? Nem inkább elvesz itt-ott?
Akkor arra hogy varrjunk gombot, hogy miután feltöltöttem a régi üreges és kocogtatásra szépen pengő Söund Arts állványomat akvarista boltból 2-3 kg szitált, szűrt homokkal és az addigi fényesbe hajló hangzás azonnal haláli tompa lett és dörmögő. Pedig az állványnál passzívabb komponens nincs nagyon. :-)
Nagyon régen volt az az ótvar vdH CS122 nálam és mindenki azt mondta tök tompa lesz. Beraktam és ellenkezőleg...csilingelő hang lett. Jáj de jó, örültem, mint majom a farkának. Kb egy évre rá jött a homokkal feltöltés és meghallottam azt amiről a haverok beszéltek. Szóval az állvány akkora csilingelést dobott a hangra (nem elvett), hogy a fülem kettéállt, amikor elmúlt. Azóta hiszek mindenben meg az ellenkezőjében is. :-D

Filterkent mukodik kb, itt szukit, ott tagit, de ott van a lancban, ezert hatassal van a hangra, vagy igy, vagy ugy.
Szerk: Ja, es ahol keveset vesz el, azt ugy ertekeljuk, hogy hozzaad, mert a tobbi eseteben ezt nem tapasztaltuk elotte.

Valahogy így műkődik ez. Ezért nincs univerzál makk ász! Erőssebb karakterrel rendelkező huzal egyedek viszont nagyon hasonlóan tudnak hozzátenni vagy elvenni más más rendszerekben is. A végeredmény persze az édeset vagy sósat esete...

És gondolom ezt csak Te tetted meg, én nem.
Nem, de akkor gondolj egy kérdőjelet a végére.

Vannak azok a kábelek, amiket bekötve minden rendszerben hozzáadódik a saját szűrőjük a hanghoz. Pl a VanDamme 544-es hangsugárzó kábele olyan, bárhova kötöd, bármilyen zenét hallgatsz, mintha nagykoncerten lennél. Lány 1 szál gitárral rockkoncert, meg a philharmonikusok is úgy játszanak, mintha esténként sakálmetált játszanának a haverokkal és a klasszikus zenei koncerten se tudnák levetkőzni ezt. De persze mindenki ahogy tetszik...

Ezert beszelek inkabb kabelkarakterisztikarol.

Vagy az alabbiak szerint lehet, hogy csak a Te rendszeredben ilyen. Pár kábelt meg kell hallgatni ahhoz néhány rendszerben , hogy megtudd milyen is valójában.
És gondolom ezt csak Te tetted meg, én nem.

Vannak azok a kábelek, amiket bekötve minden rendszerben hozzáadódik a saját szűrőjük a hanghoz. Pl a VanDamme 544-es hangsugárzó kábele olyan, bárhova kötöd, bármilyen zenét hallgatsz, mintha nagykoncerten lennél. Lány 1 szál gitárral rockkoncert, meg a philharmonikusok is úgy játszanak, mintha esténként sakálmetált játszanának a haverokkal és a klasszikus zenei koncerten se tudnák levetkőzni ezt. De persze mindenki ahogy tetszik...
Vagy az alabbiak szerint lehet, hogy csak a Te rendszeredben ilyen. Pár kábelt meg kell hallgatni ahhoz néhány rendszerben , hogy megtudd milyen is valójában.

Nem vagyok műszaki ember, úgy tudtam a kábel egy passzív "alkatrész" a rendszerben. Mégis hogy tesz hozzá a hanghoz? Nem inkább elvesz itt-ott?

Sztem a kábel nagyon is aktív alkatrész, pláne mennyiségileg... :-)))

Sztem kábelben van a rendszereink jelútjainak/tápútjainak kb 9/10-ed része...

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.