DAC-olás

Természetesen a táppal kapcsolatos benyögésem a kinai dac-ra értettem. Az Elna kondisra....jó az csak az lm317 a legjobb esetben is csak 94-96db -tudd azt is szerény freqi tartományban.. Igy 15-16 bit felett elveszik minden...

Gondolom ez a krimoban az asztalnal foled hajolok es megmondom a tutit tipusu "kapise?" volt... egyutt tudok elni ezzel azt gondolom (kerek egy zsepit).
Biztos?

A 16/44 tipusura gondoltam
16/44.1 van meg 16/48, én utóbbiról írtam annó, mint példa. De még 14 bitesek is vannak rohadt jók, sőt. 1540-es TDA-val rohadt jól tud szólni, most kapaszkodj meg, CD lemezről. Most mi lesz? Nem is értem, mi a frásznak vettél olyan rohadt drága kínait, mikor 30e-ért van nuprime-ból is dsd-s, hisz csak a számok számítanak és még fejhallgató erősítő is van benne.
halkan jegyzem meg, hogy "hitemmel" nem egyező dacom van, mert 24/192-t tud, de kapaszkodj meg, nem azért van ilyen.

Szabad velemenyem meglehet ugye? Mint ahogy Neked is... neked megterhelo, ha azt mondom a nagy szamok jok/jobbak, engem pedig megterhel a lila kodosites es konkretumok nelkuli "en jobban tudom" dolog reszedrol. Puszi!
Hogyne lehetne. Nekem nem gond, ha leragadtál az autós kártyáknál, csak rólam pattanj le mester! Oszt azt hallgatsz, arról lehetsz meggyőződve amiről akarsz, le is írhatod felőlem ahányszor akarod, csak ne legyen velem kapcsolatos. Kápíse, remélem?!

Igen, akkor visszafelé, h kb. mi rejtezik a bokornak megette...

SZóval, 9028q2m,

panel 129 Euro https://www.audiophonics.fr/en/diy-dac/ ... 12105.html

9028pro: beépített kártyák 40-65E-ig, kész egységek 55E-375E-ig (naná, és Brooklyn DAC+=2000 Euro, Benchmark DAC 3=2200 Dollár)

9038pro: Matrix x-Sabre pro DAC, 450E Ft.

https://www.ebay.com/i/263337888791?rt= ... 2350225575

A 9028Pro 129 dB dinamikatartománnyal, a 38Pro 140-nel rendelkezik...

A jelenlegi DACom, egy fülelek Lupus X, amiben Wolfson WM8740es van, is tud 120 körüli dinamikát. Azért az a 140es dinamika nem semmi :-)))

A tápja tudja q 130db-t....??? mert anélkül kuka..... ne kelljen már mégeszer elmondani egy ellenáállás zaja nagyobb mint a 20 bites alapzaj.... olvasatok már el néhány alap tanulmányt a 80-as évekböl..

A vallas mennyivel egyszerubb ugye?
Akármilyen vallásra is gondolsz nem hiszem, hogy ezt így kellene...

A vallas mennyivel egyszerubb ugye?
Lassan pattanjál le rólam. Mégse, inkább marha gyorsan.

Igen, akkor visszafelé, h kb. mi rejtezik a bokornak megette...

SZóval, 9028q2m,

panel 129 Euro https://www.audiophonics.fr/en/diy-dac/ ... 12105.html

9028pro: beépített kártyák 40-65E-ig, kész egységek 55E-375E-ig (naná, és Brooklyn DAC+=2000 Euro, Benchmark DAC 3=2200 Dollár)

9038pro: Matrix x-Sabre pro DAC, 450E Ft.

https://www.ebay.com/i/263337888791?rt= ... 2350225575

A 9028Pro 129 dB dinamikatartománnyal, a 38Pro 140-nel rendelkezik...

A jelenlegi DACom, egy fülelek Lupus X, amiben Wolfson WM8740es van, is tud 120 körüli dinamikát. Azért az a 140es dinamika nem semmi :-)))

Má' megin ezeken a számokon lovaglás... Mondjuk jó, mert le lehet őket egymás mellé írni. Egyik nagyobb, mint a másik, így aztán a másik kisebb.
Nemá'....

A DSD lejátszáshoz kell egy + modult-beépíteni (pl usb-s amanero). Tidalra válaszolt fapaci. A 9038PRO 74 dolcsi, a 9028Pro 58, a 9038Q2M 13.80, 9028Q2M 12.

Igen, akkor visszafelé, h kb. mi rejtezik a bokornak megette...

SZóval, 9028q2m,

panel 129 Euro https://www.audiophonics.fr/en/diy-dac/ ... 12105.html

9028pro: beépített kártyák 40-65E-ig, kész egységek 55E-375E-ig (naná, és Brooklyn DAC+=2000 Euro, Benchmark DAC 3=2200 Dollár)

9038pro: Matrix x-Sabre pro DAC, 450E Ft.

https://www.ebay.com/i/263337888791?rt= ... 2350225575

A 9028Pro 129 dB dinamikatartománnyal, a 38Pro 140-nel rendelkezik...

A jelenlegi DACom, egy fülelek Lupus X, amiben Wolfson WM8740es van, is tud 120 körüli dinamikát. Azért az a 140es dinamika nem semmi :-)))

... hősünk büszkén mesélte, hogy FLAC formátumba konvertálta az összes MP3 anyagát, mert úgy hallotta, a FLAC az igazi...

Lehet, hogy a következő hős pedig abból csinálta az "5.1 DTS upmix"-et, ami egy időben nagy divat volt letöltős helyeken

Köszönöm, igen, tehát akkor a DAC chip, nem a köré épített hókuszpókusz.

Valami ilyesmit én is kipróbálnék, tény, h még kell rá költeni, de biztos, h nem akkora bukta.

https://www.ebay.com/itm/ES9038Q2M-ES90 ... SwYeRZ-~El

Ránézésre tényleg igényes, ELNA kondikkal, és gondolom elég 1 panel 1 sztereó rendszerbe. CSak azt nem tudom, h hol van rajta a DAC chip...

igényes???.... én csak azt tudom hogy a dac csőveimnek a foglalata többe kerül mint ez az egész panel.... nálam it vége ennek a forumnak ,te tényleg.

A DAC chip baloldalon van, egy pici fekete téglatest. Balra lent egy JRC opa, felette 2 db kondi egymás fölött, az felett van a DAC chip smd cuccokkal körbevéve. Nekem ennek a testvére van, azon vannak spdif és optikai bementek és hangerőszabályzó, ez a panel csak I2S bemenetet fogad a DAc chip közelében levő fehér aljzatról.

Köszönöm a választ. Írok privit.

Köszönöm, igen, tehát akkor a DAC chip, nem a köré épített hókuszpókusz.

Valami ilyesmit én is kipróbálnék, tény, h még kell rá költeni, de biztos, h nem akkora bukta.

https://www.ebay.com/itm/ES9038Q2M-ES90 ... SwYeRZ-~El

A DAC chip baloldalon van, egy pici fekete téglatest. Balra lent egy JRC opa, felette 2 db kondi egymás fölött, az felett van a DAC chip smd cuccokkal körbevéve. Nekem ennek a testvére van, azon vannak spdif és optikai bementek és hangerőszabályzó, ez a panel csak I2S bemenetet fogad a DAc chip közelében levő fehér aljzatról.

A DSD lejátszáshoz kell egy + modult-beépíteni (pl usb-s amanero). Tidalra válaszolt fapaci. A 9038PRO 74 dolcsi, a 9028Pro 58, a 9038Q2M 13.80, 9028Q2M 12.

Köszönöm, és kb. mivel hasonlítottad össze a hangját? Köszi előre is.

Boirzasztó láma a kérdés, de a fotón található cuccba hol megy be az SPDIF egyáltalán? A két RCA ránézésre jobb-bal kimenet...

Köszönöm a választ.

Nekem is mozgatja a fantáziámat egy hasonló építésecske, persze csak, ha nem mutat túl az átlagpákász-képességeken. AZt szeretném kérdezni, hogy pl. az ebben a Project-ben elérhető szolgáltatások (DSD, TIDAL) teljes mértékben kiaknázhatók olcsóbb, otthoni építéssel is?

Néztem az árakat, a 38-as csak 1 dolcsival drágább, mint a 28-as... Nem tudom, mit jelenthet ez hangban...

A DSD lejátszáshoz kell egy + modult-beépíteni (pl usb-s amanero). Tidalra válaszolt fapaci. A 9038PRO 74 dolcsi, a 9028Pro 58, a 9038Q2M 13.80, 9028Q2M 12.

A DSD egy adatformátum, feldolgozását, átalakítását maga a chip teszi lehetővé. A Tidal viszont egy online tartalom szolgáltatás, aminek eléréséhez egy szoftver kell, ezt önmagában egy D/A chip nyilván nem tudja.
Köszönöm, igen, tehát akkor a DAC chip, nem a köré épített hókuszpókusz.

Valami ilyesmit én is kipróbálnék, tény, h még kell rá költeni, de biztos, h nem akkora bukta.

https://www.ebay.com/itm/ES9038Q2M-ES90 ... SwYeRZ-~El

Ránézésre tényleg igényes, ELNA kondikkal, és gondolom elég 1 panel 1 sztereó rendszerbe. CSak azt nem tudom, h hol van rajta a DAC chip...

AZt szeretném kérdezni, hogy pl. az ebben a Project-ben elérhető szolgáltatások (DSD, TIDAL) teljes mértékben kiaknázhatók olcsóbb, otthoni építéssel is?
A DSD egy adatformátum, feldolgozását, átalakítását maga a chip teszi lehetővé. A Tidal viszont egy online tartalom szolgáltatás, aminek eléréséhez egy szoftver kell, ezt önmagában egy D/A chip nyilván nem tudja.

Csak röviden, az ES9028Pro és a ES9038Pro gyakorlatilag az analóg kimenetében különbözik csak. Az utóbbit elsősorban 8 csatornás applikációkra tervezték, de működik sztereó módban is. Mivel a 9038Pro áram leadása elég nagyra sikeredett, ezért teljesen új kimeneti kört kell neki tervezni, ugyanakkor a 9028Pro elboldogul a jogelőd 9018-ra tervezettekkel is. A 2 új DAC chipben számos újítás található a 9018-hoz képest. A 9038 Pro kistestvére a 9038Q2M, ami szimmetrikus kimenetű, 2 csatornás chip. A leírások szerint tudásban és hangban is jobb a 9018 chipnél. Én épp most építek/bütykölök egy kínai (de meglepően szépen megépített) 9038Q2M panellel, és azt kell mondjam elég meggyőző a hangja. A 9038PRo dac-ok egyenlőre nagyon drágák, aminek az egyik oka pont a kimeneti modul összetettsége, másrészt pedig maga a DAC chip sem olcsó, a 9038Pro 74US$. Itt láthatóak az árak: https://ecommerce.ismosys.com/ordering/ ... =4a&page=2

Köszönöm a választ.

Nekem is mozgatja a fantáziámat egy hasonló építésecske, persze csak, ha nem mutat túl az átlagpákász-képességeken. AZt szeretném kérdezni, hogy pl. az ebben a Project-ben elérhető szolgáltatások (DSD, TIDAL) teljes mértékben kiaknázhatók olcsóbb, otthoni építéssel is?

Néztem az árakat, a 38-as csak 1 dolcsival drágább, mint a 28-as... Nem tudom, mit jelenthet ez hangban...

AZt írod, meggyőző a hangja. Megkérdezhetem, h milyen DAC(ok)hoz viszonyítva tapasztaltad ezt? Ha inkább priviben írnád, azt is köszönöm előre is.

off.: fotós barátom 5d mark III után vett egy mark IV-et, ami 8 millió pixellel tud többet (30 millió), ugyanúgy ff, és mondta, hogy a mark IV képe iso 1600-on olyan, mint a mark III iso 400-on.

on: számít a plusz technológiai fejlesztés ami a háttérben dolgozik, ahogy a dac-ok esetében is...

Csak látszólag off: A két masina megjelenése és fejlesztése között eltelt 5 év, ami a mostani technológiai fejlődési tempó mellett sok idő. Ha kategórián és korosztályon belül egymás mellé teszel két különböző felbontású érzékelőt, a több pixeles verzió garantáltan nagyobb zajt fog adni és ez igaz a processzorok esetében is. Én a nagyobb felbontás barátja vagyok a zenei anyagok esetében, mert kevesebbet vesznek el az élményből. Ha tehetem, a részletesebb verziót hallgatom, de a nagyobb felbontás önmagában még nem jelent fantasztikus minőséget. Minél tisztább az ablak, annál valóságosabban látom rajta keresztül a világot. Ez persze nem mindenkinél cél, sok félreértés érhető tetten a formátumok környékén. A néha elképesztő színvonalú Prohardver fórumon olvastam egy beszámolót, melyben hősünk büszkén mesélte, hogy FLAC formátumba konvertálta az összes MP3 anyagát, mert úgy hallotta, a FLAC az igazi. Igen, számít a technológiai fejlődés, de a hülyéken nem segít.

Igen, én sem, csak ahogy a fórumon is írták odaát, "flagship" procit ígértek bele, nos, ez éppenpontosan csúcsproci, de nem kizárt, h egy 9028as PRO (mint a Brooklyn+ -ban) vagy a sima, régi 9018-as (régi Brooklyn) procinak_jobb_hangja_van_.

Mondjuk azonnal külső tápot kapna normális réz villával és 0.4-es 47Lab kábellel, hadd énekeljen szabadon... :-))). De legalább, ahogy dbrnsk írja, nem SMD alkatrészekkel van tele ... :-)))

Mindenki túlságosan is a DAC chipre koncentrál.
Legalább ilyen fontos, hogy ennek a készüléknek a tervezője az a John A Westlake, aki korábban olyan sikeres készülékek megalkotásában vett részt, mint a Cambridge Audio DACMagic, az Audiolab 8200 CD játszó, és az Audiolab MDAC
Tehát nagyon érti a szakmáját, és úgy tűnik, hogy jól is gyakorolja.
Azért egy 115 ezres DAC-tól ne várjuk el azt, hogy úgy szóljon mint egy háromnegyed milliós Lumin...

Teknikailag szerintem nemtörtént előrelépés.... Csak mostanában jutottak el oda jogy 1 bit nem elég kell legalább 4. Itt a delta dacokra gondolok.
Más felépités más hátrányokkal és sokkal nehezebben kontrolálható nagy felbontas. 24 bit!
Csak a vacak kommersz táp miatt sem lehetséges pl Oppo gyakorlatilag egy jó 24 bittes is csak 18-19-et tudd.. Akkor meg jó nekem a 1865 is.....

Van miről beszélni, jó téma, de itt sajnos Offtopic, ezért csak röviden: Ha azonos érzékelő méretre zsúfolsz több pixelt, nagyobb felbontással, de több képzajjal fogsz találkozni. Ez átültethető a digitális zenelejátszásra is, leginkább a számítógépekre, ahol az alacsonyabb frekvencián pörgő processzorok általában nyugodtabb, kiegyensúlyozott hangot produkálnak. Nem véletlen, hogy néhány lejátszó szoftverben lehetőségünk van a hardvert alacsonyabb fordulatszámra kényszeríteni. Fontosak a műszaki paraméterek, csak értelmezni is tudni kell őket.

off.:

fotós barátom 5d mark III után vett egy mark IV-et, ami 8 millió pixellel tud többet (30 millió), ugyanúgy ff, és mondta, hogy a mark IV képe iso 1600-on olyan, mint a mark III iso 400-on.

on:

számít a plusz technológiai fejlesztés ami a háttérben dolgozik, ahogy a dac-ok esetében is...

Köszönöm!

Az, h nem high-end, azt gondoltam, de ezt az audiofil dolgot most kezdem nem érteni... A TDA 1541es audiofil vagy high-end? (Tudom, körítés, tudom, de kutyából nem lesz szalonna.) Vagy egyik sem? Annak ellenére, h az elmúlt időszakban csak épp tulipántos ládát nem építettek ezzel a DAC-chippel, hivoxtól Audio NOte-ig mindenhol futott, ha nem tévedek, ha igen, bocsánat... És ez a Sabre még annyit sem tud, mint a 1541-es?

Van elhozható demódarabotok egyébként?
. Van 1541-es dacom. Es 1865-ös is.... De akàr a revox cdm (1540) is szívessen összevetnèm egy Sabre-vel... Àllitom, hogy nem a felbontàson mulik... De ez hosszù törtènet ès nem ebbe a forumba valò

De volt egy ilyen típus is...

Meg ilyen:

Csak röviden, az ES9028Pro és a ES9038Pro gyakorlatilag az analóg kimenetében különbözik csak. Az utóbbit elsősorban 8 csatornás applikációkra tervezték, de működik sztereó módban is. Mivel a 9038Pro áram leadása elég nagyra sikeredett, ezért teljesen új kimeneti kört kell neki tervezni, ugyanakkor a 9028Pro elboldogul a jogelőd 9018-ra tervezettekkel is. A 2 új DAC chipben számos újítás található a 9018-hoz képest. A 9038 Pro kistestvére a 9038Q2M, ami szimmetrikus kimenetű, 2 csatornás chip. A leírások szerint tudásban és hangban is jobb a 9018 chipnél. Én épp most építek/bütykölök egy kínai (de meglepően szépen megépített) 9038Q2M panellel, és azt kell mondjam elég meggyőző a hangja. A 9038PRo dac-ok egyenlőre nagyon drágák, aminek az egyik oka pont a kimeneti modul összetettsége, másrészt pedig maga a DAC chip sem olcsó, a 9038Pro 74US$. Itt láthatóak az árak: https://ecommerce.ismosys.com/ordering/ ... =4a&page=2

Úgy néz ki, hogy Q2M-esek vannak benne.

http://www.box-designs.com/inhalt/en/pd ... igital.pdf

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.