Az AVX-en árusító eladók / vevők - őket senkinek sem ajánlom!

[gyeniko]

Nem megoldhatatlan ennek a bizinyítása, de valóban komplikált.
 
Arra a linkelt adás - vételi szerződésre reagáltam amiben hangsúlyosan van kinyilatkoztatva, hogy az eladó mentesítve van mindenféle felelősség alól.

Természetesen nem tud mentesülni az eladó a szavatossági kötelem alól, csak akkor, ha ezt kifejezetten és félreérthetetlenül tartalmazza a szerződés. Elvileg létezhet ilyen eset, pl. annyira alacsony árban egyeznek meg, hogy ehhez kapcsolják az eladó szavatossági felelősség alóli mentesítését. 
A bizonyítás elvben valóban lehetséges, de találj - megfelelő helyről - olyan szakvéleményt, amely azt írja, hogy az eladónak bizonyosan tudnia kellett a hibáról (amely a kipróbálás során nem jelentkezett). Nem menne könnyen, ráadásul a vevőnek elő kell finanszíroznia ennek a költségét. 

[nempisti]

Az alapvető különbség a jótállás (köznyelvben: garancia) és a szavatosság között a bizonyítási teherben van: Jótállás esetén a bizonyítási teher az eladón van, szavatosság esetén viszont a vevőn (fogyasztón)
Szavatossági igényt a mi "adok-veszek" eseteinkben az alapoz meg, ha az eladó tudott (vagy tudnia kellett) a termék hibájáról (ez lehet rejtett hiba is), de nem tájékoztatta erről az eladót. Önmagában az, hogy a megvásárolt cucc elromlik a vásárlást követően bármikor, nem alapoz meg szavatossági igényt. Még egyszer: a vevőnek kell bizonyítania, ez pedig nem nagyon egyszerű...

Nem megoldhatatlan ennek a bizinyítása, de valóban komplikált.
 
Arra a linkelt adás - vételi szerződésre reagáltam amiben hangsúlyosan van kinyilatkoztatva, hogy az eladó mentesítve van mindenféle felelősség alól.

[HSRT8]

Önmagában az, hogy a megvásárolt cucc elromlik a vásárlást követően bármikor, nem alapoz meg szavatossági igényt. Még egyszer: a vevőnek kell bizonyítania, ez pedig nem nagyon egyszerű...
Én is utána jártam és teljes mértékben igazad van. Ha a szakszerviz megállapítja a gyári hibát (olyan konstrukciós hiba amiről maga a gyártó is tud és előbb-utóbb biztosan bekövetkezik) akkor van létjogosultsága a kártérítésnek eladó és vevő között, amennyiben a garancia lejárt (ha tudott a hibáról az eladó, ha nem). Az alkatrészek természetes öregedése és ezáltal elromlása nem tartozik ide.

[gyeniko]

Természetesen magánszemélyek esetében is érvényesek az ide vonatkozó törvények. Gondoljunk csak a használt autók adás - vételére. Hiába a megtekintett állapot, ez nem lehet olyan mindenre kiterjedő vizsgálat ami alapján az eladó elháríthat mindennemű felelősséget.
Az autós pàrhuzam azért is helytálló mert azonos ársávot fed le mint a hifi. Nullától a csillagos égig.

 
Az alapvető különbség a jótállás (köznyelvben: garancia) és a szavatosság között a bizonyítási teherben van: Jótállás esetén a bizonyítási teher az eladón van, szavatosság esetén viszont a vevőn (fogyasztón)
Szavatossági igényt a mi "adok-veszek" eseteinkben az alapoz meg, ha az eladó tudott (vagy tudnia kellett) a termék hibájáról (ez lehet rejtett hiba is), de nem tájékoztatta erről az eladót. Önmagában az, hogy a megvásárolt cucc elromlik a vásárlást követően bármikor, nem alapoz meg szavatossági igényt. Még egyszer: a vevőnek kell bizonyítania, ez pedig nem nagyon egyszerű...

[nempisti]

Úgy tudom, hogy magánszemélyek között is. Ami nem gyenge, hogy ingatlan adás-vételnél ez 5 év!Természetesen magánszemélyek esetében is érvényesek az ide vonatkozó törvények. Gondoljunk csak a használt autók adás - vételére. Hiába a megtekintett állapot, ez nem lehet olyan mindenre kiterjedő vizsgálat ami alapján az eladó elháríthat mindennemű felelősséget.Az autós pàrhuzam azért is helytálló mert azonos ársávot fed le mint a hifi. Nullától a csillagos égig.

[habazutty]

Szerintem a szavatossági kötelezettség csak vállalkozásra, vállalkozókra vonatkozik, magánszemély - magánszemély közötti ingó adávételre, ha az eladó nem üzletszerűen végzi a tevékenységét, akkor arra nem.
Úgy tudom, hogy magánszemélyek között is. Ami nem gyenge, hogy ingatlan adás-vételnél ez 5 év!

[NTX]

Nekem úgy rémlik, hogy legalább hat hónap szavatosság megillet mindenkit, aki használt terméket vásárol. Mindegy mit írtok az adásvételibe, a törvény erősebb.
Nem véletlenül árulnak nepperek objektívet meg használt háztartási és egyéb gépeket 6 hó garanciával (holott vállalkozásként legalább egy év). Úgy adják elő, mintha többlet szolgáltatás lenne.
Viszont magánszemélyek között is érvényes a dolog.
 
Remélem azért megoldódik a probléma. Igazából ez mindkét félnek kellemetlen.
Szerintem a szavatossági kötelezettség csak vállalkozásra, vállalkozókra vonatkozik, magánszemély - magánszemély közötti ingó adávételre, ha az eladó nem üzletszerűen végzi a tevékenységét, akkor arra nem.

[habazutty]

 
Minden így veszek, és adok el.
 
5 /  -ös pont fontossága.

Nekem úgy rémlik, hogy legalább hat hónap szavatosság megillet mindenkit, aki használt terméket vásárol. Mindegy mit írtok az adásvételibe, a törvény erősebb.
Nem véletlenül árulnak nepperek objektívet meg használt háztartási és egyéb gépeket 6 hó garanciával (holott vállalkozásként legalább egy év). Úgy adják elő, mintha többlet szolgáltatás lenne.
Viszont magánszemélyek között is érvényes a dolog.
 
Remélem azért megoldódik a probléma. Igazából ez mindkét félnek kellemetlen.

[HSRT8]

Ez jó hiba leírás.
Többek között ezért is furcsa nekem ez a dolog. Na meg, hogy eddig minden rendben, majd hirtelen mégsem. Persze elfogadom, hogy elromolhat egy készülék még pár évesen is, de nekem ez furcsa és az előadásmód is amit a telefonba hallottam. Ha a hivatalos szakszervizben írásba adják, hogy a készülékben vmilyen gyári hiba volt és most jött elő akkor még bocsánatot is fogok kérni nyilvánosan. De ha bármi más okozta a problémát, nem foglalkozom vele.  Én is számtalan adás-vételt bonyolítottam le itt, soha nem volt gond.

[earforce]

http://webcache.googleusercontent.com/s ... clnk&gl=hu
 
 
Ajánlom adásvételnél , ezt mindenkinek. Innentől vita nincs. 
 
Minden így veszek, és adok el.
 
5 /  -ös pont fontossága.
Én meg még sosem írtam hifinél adásvételit.Pedig sztem csak itt az avx-en közel 100 cuccot adtam/vettem.

[nerobi73]

Mi lett a hiba?
http://webcache.googleusercontent.com/s ... clnk&gl=hu
 
 
Ajánlom adásvételnél , ezt mindenkinek. Innentől vita nincs. 
 
Minden így veszek, és adok el.
 
5 /  -ös pont fontossága.

[nerobi73]

Valóban, itt személyeskedett és beleszólt abba, amihez semmi köze.
 
De ezt még mindig nem látom oknak arra, hogyha meghirdet valamit jó áron, ne vegyem meg tőle.
 
Egy csomó dologról lemaradtam volna, ha csak szimpatikus/korrekt emberrel álltam volna szóba.

 

[sssggg]

Vmi idézem: "kattog, csörög-zörög" 4-5 óra használat után.
Ez jó hiba leírás.

[HSRT8]

Mi lett a hiba?
Vmi idézem: "kattog, csörög-zörög" 4-5 óra használat után.

[sssggg]

Pillnitz fórumtársunkkal úgy jártam, hogy megvette tőlem az erősítőmet amit nálam kipróbált 2x is. Az erősítő hibátlan volt és semmiféle műszaki problémát nem tapasztaltunk a meghallgatás során. Majd 4nap elteltével közölte, miután elmondása szerint minden nap hallgatta,hogy az erősítő elromlott. Vissza akarja kapni a pénzét és jogi lépéseket helyezett kilátásba. Ezt nem fogom megtenni. Javasoltam neki vigye szakszervízbe és vizsgáltassa be. Amennyiben rejtett hibája volt az erősítőnek és erről szakvéleményt állítanak ki, úgy hajlandó vagyok azt elfogadni és kifizetni a javítást. Eddig itt tartunk. Az erősítőt néhány fórumos is meghallgatta már nálam és akkor is rendben volt minden. Sokan ismertek itt, mindig korrektül viselkedtem. Az említett fórumosnak ráadásul nagyon nagy kedvezményt is biztosítottam az ár tekintetében.
Mi lett a hiba?

[gyeniko]

Szia nekem is volt hasonló dolog vaterán egy csalóval .Utaltam neki pénzt de áru nem jött át vert .Elmentem a bankba megtudtam a címét .Eggyik éjjel meglátogattam .Nem felejti el.Utánna feljelentettem a rendőrségen kiderült hogy sok embert át vert.Vigyázni kell az előre utalással.
 
Azóta sincs hír, a telefont nem veszi fel. Ha az ügyvédem ideje engedi, a jövő héten elküldi a büntető feljelentést. Szerintem az ilyen eset nem bonyolult, mert bankszámlát csak saját néven lehet nyitni, az általam átutalt pénz megérkezett egy bankszámlára, ennek tulajdonosa lesz az első, akit a rendőrség meghallgat.

[HSRT8]

Pillnitz fórumtársunkkal úgy jártam, hogy megvette tőlem az erősítőmet amit nálam kipróbált 2x is. Az erősítő hibátlan volt és semmiféle műszaki problémát nem tapasztaltunk a meghallgatás során. Majd 4nap elteltével közölte, miután elmondása szerint minden nap hallgatta,hogy az erősítő elromlott. Vissza akarja kapni a pénzét és jogi lépéseket helyezett kilátásba. Ezt nem fogom megtenni. Javasoltam neki vigye szakszervízbe és vizsgáltassa be. Amennyiben rejtett hibája volt az erősítőnek és erről szakvéleményt állítanak ki, úgy hajlandó vagyok azt elfogadni és kifizetni a javítást. Eddig itt tartunk. Az erősítőt néhány fórumos is meghallgatta már nálam és akkor is rendben volt minden. Sokan ismertek itt, mindig korrektül viselkedtem. Az említett fórumosnak ráadásul nagyon nagy kedvezményt is biztosítottam az ár tekintetében.

[kaltenpeti]

tibi78
 
felhasználtót nem ajánlanám a fórumtársaknak. Csalónak egyáltalán nem nevezném, de az én határaim túllépte. Hitegetések, és váriálások után, egyik reggel kaptam, egy SMS-t, hogy meggondolta magát a vásárolt termékkel kapcsolatban (Audio Note termékekről van szó). Teljesen elvesztegetett időnek tartom a vele való telefonbeszélgetéseket.
 
Nem az a baj, hogy "meggondolta" magát, hanem a kommunikáció, és a folyamatos ködösítés:
 
http://www.avx.hu/forum/index.php?/topi ... nt=2159934

[tonya]

Ez gyakorlatilag a lehetetlen kategória. Kizárt, hogy kiadják egy ügyfél címét egy betérő idegennek, bárhogy is sírjon.
Szerintem sem adják ki, csak a nyomozó hatóságnak, nekem ez egy kicsit sántít. (hacsak nem ismerős volt a bankban)

[szasza74]

Ez gyakorlatilag a lehetetlen kategória. Kizárt, hogy kiadják egy ügyfél címét egy betérő idegennek, bárhogy is sírjon.
A saját adataimat is alig bírtam kiszedni belőlük amikor kellett egy kód.

[tonee73]

Ez gyakorlatilag a lehetetlen kategória. Kizárt, hogy kiadják egy ügyfél címét egy betérő idegennek, bárhogy is sírjon.
Én is úgy tudtam, hogy a banktitok intézménye (ezen a szinten legalábbis) még működik...

[apacuka]

A bank minden további nélkül kiadta a címét ?
 
Ez gyakorlatilag a lehetetlen kategória. Kizárt, hogy kiadják egy ügyfél címét egy betérő idegennek, bárhogy is sírjon.

[suzukidrz400]

A bank minden további nélkül kiadta a címét ?Igen elmondtam a hölgynek hogy mi volt .Kértem segítsen 9000 Ft ról volt szó.A rendőrség is elkapta jogi procedúra még megírták a tárgyalás dátumát helyét is 20 rendbeli esete volt ami kiderült .Tőlük sajnos pénzt nem kell várnom ez kb 2 éve volt .Sajnos a bíróság rendőrség álltalában az igazság szolgáltatás ilyen kis összegnél nem foglalkozik a károsultakkal.

[tonya]

Szia nekem is volt hasonló dolog vaterán egy csalóval .Utaltam neki pénzt de áru nem jött át vert .Elmentem a bankba megtudtam a címét .Eggyik éjjel meglátogattam .Nem felejti el.Utánna feljelentettem a rendőrségen kiderült hogy sok embert át vert.Vigyázni kell az előre utalással.
A bank minden további nélkül kiadta a címét ?

[suzukidrz400]

Bóta Béla fórumtársat nem ajánlom senkinek. Alább a "miért".
Ma egy hete vásároltam tőle egy Samsung Galaxy A5 mobiltelefont. A vételárat és postaköltséget ezen a napon átutaltam a megadott bankszámla számra, vissza is jelzett eznap, hogy a pénz megérkezett. Említette, hogy csak másnap, pénteken fogja tudni postázni, ez rendben is volt. A megegyezés szerint egy adott futárcéggel kellett volna küldenie a telefont, csomag automatából csomag automatába. Ez a rendszer olyan, hiogy a címzett kap egy emailes értesítést, amikor a csomag feladásra került. Hiába vártam az értesítést, csak nem jött. Kedden emailben érdeklődtem az eladótól, hogy feladta-e a csomagot. Erre az emailre nem érkezett válasz. Szerda reggel forwardoltam az előző emailt, no erre már válaszolt. Megírta, hogy pénteken "lekapcsolás közben a telefon lefagyott, nem reagált semmire" (új telefon, miért volt egyáltalán bekapcsolva?!), de csak hétfőn tudta elvinni a Telekomhoz javíttatni. Meg kell várni, hogy a szerviz kiadja a csere igazolást, utána tud új készüléket kapni.
Válaszul emailben jelentettem be, hogy elállok a vásárlástól, az okokat részletesen meg is indokoltam (nem tudja szállítani a megvásárolt, gyári számmal, stb. azonmosított telefont, nem jelezte pénteken, hogy mi történt, nem reagált még a keddi emailemre sem, illetve nem tudható, hogy mikor lesz csere telefon.). Kértem, hogy szíveskedjék visszautalni a vételárat és postaköltséget. Bóta Béla nem fogadja el az elállást, nem utalja vissza a vételárat. Most elindul a jogászkodás, melynek a kimenetele teljesen egyértelmű, de nekem terhes ez a dolog, mert figyelmet köt le.
Szia nekem is volt hasonló dolog vaterán egy csalóval .Utaltam neki pénzt de áru nem jött át vert .Elmentem a bankba megtudtam a címét .Eggyik éjjel meglátogattam .Nem felejti el.Utánna feljelentettem a rendőrségen kiderült hogy sok embert át vert.Vigyázni kell az előre utalással.