Lemezjátszó

[Kvaterka]

Az Oronic 250 pl.: 250g-os, ez "ráhúzza" magát a tengelyre. A Clearaudionak van egy (talán akril anyagú) leszorítója, ami jelentősen könnyebb lehet:
clearaudio_clever_clamp_.jpg
 
Lehet nem is Clearaudio  ?!

Ezt ajánlotta Pointe is...ezek szerint nem olvastad!?

[peterson]

Rosszul kérdeztem. Nem konkrétan az SME leszorítójára gondoltam, hanem általában az ilyen elven (nem tömeggel ható) leszorítókra. Egyes függesztett vázas lemezjátszóknak lehet hogy még ez a kb. 30 dkg sem tesz jót?
Az Oronic 250 pl.: 250g-os, ez "ráhúzza" magát a tengelyre. A Clearaudionak van egy (talán akril anyagú) leszorítója, ami jelentősen könnyebb lehet:

 
Lehet nem is Clearaudio  ?!

[zoli73]

Sajnos csak a SME lejátszón használható, mivel a tengely menetére kell tekerni a leszorítót.
A tömege nem jelentős egy SME tányér tömegéhez képest. Kb. 30 dkg. A lényeg a leszorító erő, nem a tömeg.

Rosszul kérdeztem. Nem konkrétan az SME leszorítójára gondoltam, hanem általában az ilyen elven (nem tömeggel ható) leszorítókra. Egyes függesztett vázas lemezjátszóknak lehet hogy még ez a kb. 30 dkg sem tesz jót?

[LIMAR]

Ez valóban egyszerű, és logikus a működése is. Ezek a szorítós lemezleszorítok milyen súlyúak? Függesztett vázas lemezjátszókon(pl. Linn) használható, egyáltalán szükséges, jó?
Sajnos csak a SME lejátszón használható, mivel a tengely menetére kell tekerni a leszorítót.
A tömege nem jelentős egy SME tányér tömegéhez képest. Kb. 30 dkg. A lényeg a leszorító erő, nem a tömeg.

[zoli73]

Nem lenne ez nagy ördöngősség, csak egy kicsit kéne gondolkodni a gyártóknak, ha az meg nem megy, alkalmazni erre bevált megoldást.
Az SME gyárilag minden lemezjátszójához ad leszorítót. Ezzel a hullámos lemezeket is síkba lehet helyezni. Működése baromi egyszerű. A tengelyen van egy kb 3 cm átmérőjű, egy mm vastag korong. Ez picit elemeli a lemezt a tányértól, majd a tengelyre csavart "leszorító" a lemezt ráfeszíti a tányérra, mivel a lemez címke külső pereménél nyomja a lemezt lefelé, a közepénél nem. Belül picit el van emelve a lemez közepe, így az egész lemezt ráfeszíti a tányérra. Nagyon hatásos megoldás még komolyabban hullámos lemezek esetében is.

 
Ez valóban egyszerű, és logikus a működése is. Ezek a szorítós lemezleszorítok milyen súlyúak? Függesztett vázas lemezjátszókon(pl. Linn) használható, egyáltalán szükséges, jó?

[LIMAR]

Lemezjátszója válogatja...!....
Szerintem a görbe lemezt nem egyenesíti, sokszor inkább rosszabb lesz (legalább is egyik oldalon), ahhoz nagyon speciális tányér kiképzés kellene, nem az általános, középen mélyített.

Nem lenne ez nagy ördöngősség, csak egy kicsit kéne gondolkodni a gyártóknak, ha az meg nem megy, alkalmazni erre bevált megoldást.
Az SME gyárilag minden lemezjátszójához ad leszorítót. Ezzel a hullámos lemezeket is síkba lehet helyezni. Működése baromi egyszerű. A tengelyen van egy kb 3 cm átmérőjű, egy mm vastag korong. Ez picit elemeli a lemezt a tányértól, majd a tengelyre csavart "leszorító" a lemezt ráfeszíti a tányérra, mivel a lemez címke külső pereménél nyomja a lemezt lefelé, a közepénél nem. Belül picit el van emelve a lemez közepe, így az egész lemezt ráfeszíti a tányérra. Nagyon hatásos megoldás még komolyabban hullámos lemezek esetében is.

[peterson]

Sziasztok!
 
Ti lemezleszorító súlyt használtok ,vagy csak csicsának jó?

 
 
Nekem van egy Michell England,de ez kiegyenesíti a görbe lemezt.Ez egy szorító résszel rendelkezik és a tengelyt használja "apa csavarnak"
 
 
Legtöbbször csak csicsa.
 
 
 Amúgy van súlyom, és leszorítóm is, de nem használom (a kényelmetlenség miatt sem, a leszorítóhoz le kell állítani a tányért, macerás).   gyt
 
Lemezjátszója válogatja...!
Kuzma StabiS gyári súlya (nem csak) szerintem semmit sem hoz a "konyhára", max jól néz ki, s a "porvédő" tetőt a helyén tartja.
Van Orsonic 250-es leszorítóm (ez is Michell elvű, vagy fordítva?!), ez pl. L75 átépítésen észrevehetően javított, a mostani 2. lejátszón (JVC QL Y55) inkább ront.
Szerintem a görbe lemezt nem egyenesíti, sokszor inkább rosszabb lesz (legalább is egyik oldalon), ahhoz nagyon speciális tányér kiképzés kellene, nem az általános, középen mélyített.
Ennek ellenére sok komoly cég is gyárt, érdemes kísérletezni vele. Ahol a csapágy bírja, s nem függesztett a futómű, ott a tömeg elven működők is beválhatnak (pl.: Micro Seiki, Thorens...), vagy más esetben a szorítósak(pl.: Orsonic, Audio Technika, Clearaudio...)

[gyt]

Köszi a választ mindenkinek!
 
 
A Michellt esetleg lehet kapni hazai pályán? az ebayen néztem ott aránylag jó áron van.
 
Esetleg ezt használja valaki?
http://www.octogonaudio.hu/uzlet/kieges ... leszorito/

Pont egy ilyenem van parlagon. Ha érdekel, keress meg. Meg van egy Project nehezék is...

[Pointe]

Esetleg ezt használja valaki?
http://www.octogonaudio.hu/uzlet/kieges ... leszorito/

 
Én a Clearaudio Clever Clamp-et árulom, most 9.990 ft helyett xxxx-ért :-)
 
http://lemezjatszok.blog.hu/2017/09/20/analog_akcio

[lacee]

 Amúgy van súlyom, és leszorítóm is, de nem használom (a kényelmetlenség miatt sem, a leszorítóhoz le kell állítani a tányért, macerás).   gyt
Szia!
 
Add el nekem  

[lacee]

Köszi a választ mindenkinek!
 
 
A Michellt esetleg lehet kapni hazai pályán? az ebayen néztem ott aránylag jó áron van.
 
Esetleg ezt használja valaki?
http://www.octogonaudio.hu/uzlet/kieges ... leszorito/

[Kvaterka]

Amikor az előző lemezjátszómat vettem (Rega P7) Tatabányán, a forgalmazótól, rákérdeztem a leszorító témakörre. Azt mondta, a Rega inkább azon az elven van, hogy nem kell, hadd rezegjen. Elsőre furcsa, de ha megnézzük a különböző gyártói filozófiákat (nagy tömegű, bombabiztos szerkezetek, könnyű szerkezetes, függesztett, sokféle anyagból készült szendvics szerkezetek, tervezett rezonancia kezelés, stb.), szerintem óvatosan érdemes alkalmazni az olyan szerkezetekhez, amihez maga a gyártó nem kínál ilyet (pl. Project ad is hozzá). Persze, ha úgy jobban tetszik a hangzás, és bírja a csapágy, nem ördögtől való. Amúgy van súlyom, és leszorítóm is, de nem használom (a kényelmetlenség miatt sem, a leszorítóhoz le kell állítani a tányért, macerás).   gyt
Szerintem van hangzásbeli változás....előnyére .Nekem nem fárasztó egyébként a felhelyezése,de kinek a pap,kinek a papné:-)

[gyt]

A regahoz kifejezetten szorító javasolt. A Michell gyárt hozzá.
 
Amikor az előző lemezjátszómat vettem (Rega P7) Tatabányán, a forgalmazótól, rákérdeztem a leszorító témakörre. Azt mondta, a Rega inkább azon az elven van, hogy nem kell, hadd rezegjen. Elsőre furcsa, de ha megnézzük a különböző gyártói filozófiákat (nagy tömegű, bombabiztos szerkezetek, könnyű szerkezetes, függesztett, sokféle anyagból készült szendvics szerkezetek, tervezett rezonancia kezelés, stb.), szerintem óvatosan érdemes alkalmazni az olyan szerkezetekhez, amihez maga a gyártó nem kínál ilyet (pl. Project ad is hozzá). Persze, ha úgy jobban tetszik a hangzás, és bírja a csapágy, nem ördögtől való. Amúgy van súlyom, és leszorítóm is, de nem használom (a kényelmetlenség miatt sem, a leszorítóhoz le kell állítani a tányért, macerás).   gyt

[Kvaterka]

Hátha ez egy kicsit jobb kép:
 

[Kvaterka]

Illetve a hátulja:

[Kvaterka]

A regahoz kifejezetten szorító javasolt. A Michell gyárt hozzá.
Igen...ez az

[Voyager]

Nekem van egy Michell England,de ez kiegyenesíti a görbe lemezt... A regahoz kifejezetten szorító javasolt. A Michell gyárt hozzá.

[Kvaterka]

Sziasztok!
 
Ti lemezleszorító súlyt használtok ,vagy csak csicsának jó?

Nekem van egy Michell England,de ez kiegyenesíti a görbe lemezt.Ez egy szorító résszel rendelkezik és a tengelyt használja "apa csavarnak"

[lacee]

Sziasztok!
 
Ti lemezleszorító súlyt használtok ,vagy csak csicsának jó?

[Kvaterka]

sziasztok. szeretnek venni egy belepo szintu bakelit lemezjatszot. a budzse szukos,kb 25-30 ezer ft... tudom nem sok de ez van. jo lenne ha automata lenne...
 
egy dual 415-2 -ot neztem ki de utanaolvasva kiderult hogy a tut nem lehet cserelni benne mert nem szabvanyos,igy errol lemondtam. tudnatok ajanlani megfelelo hangu keszuleket? koszonom

Szia!Itt van egy 505-3-as ez sokkal jobban szól:http://www.avx.hu/forum/index.php?/topi ... s-pick-up/

[Coldplay]

sziasztok. szeretnek venni egy belepo szintu bakelit lemezjatszot. a budzse szukos,kb 25-30 ezer ft... tudom nem sok de ez van. jo lenne ha automata lenne...
 
egy dual 415-2 -ot neztem ki de utanaolvasva kiderult hogy a tut nem lehet cserelni benne mert nem szabvanyos,igy errol lemondtam. tudnatok ajanlani megfelelo hangu keszuleket? koszonom

[vidor2009]

De azért nem jobb mint egy Eroica!
De nem is annyiba kerül!
Akkor már egy denon103R!
Nem kicsit jobb az Eroica-nál!
Gyuri

[vidor2009]

Nekem az új RB330-al nincs beállítási gondom.A Dacia Dusterre nem szeretnék reagálni.Azt viszont tudom hogy milyen lemezjátszókat cserélnek mostanság Regákra.Köszönöm itt kiszálltam.
Egy kereskedő véleménye semmiképpen nem viszonyítási alap!!!
Gyuri

[Kvaterka]

Helyből egy jobb lemezjátszót kell venni.
Szerintem egy rega p3 a rút kiskacsához képest egy műszaki mestermű de egyébként semmi különös..
Nem csoda,hogy minden firlefranc javít rajta.
Vagy legalábbis hallhatóan másképp szól.
Kar ellensúly,karkábel,külső táp,lemezalátét,mittomènmik..
Ha veszel egy alap regát ezek az upgrade-k mindig izgatni fogják a fantáziát.
Cserélsz valamit.
Faszább!Cserélsz még valamit,mit ad isten megen jobb.
De egyszer vége és ott állsz egy szénné tuningolsz rega mellet és nem érted miért nem szereted.
Tudom ez nagyon sarkos így.
És nem bántani akarom a rega tulajokat.
De 240ezer ft nagyon sok egy több sebből vérzô lemezjátszóra.

Megvan még a NAD is ,de már a Rotel volt a kérdéses,ha egyáltalán erre céloztál!?Abban is voltak modifikációk és nagyon szépen szólt a Denon DL-110-el

[SoundMania]

Én nem azt mondtam, hogy nem jobb egy bizonyos szint felett az MC. (ne forgasd ki a szavam)
Csupán arra a megjegyzésedre reagáltam, hogy "MM hangszedőt nem javasolnék.Gyengék."

Nem forgatom ki. Mostanában hallottam. Nem kellene az a hang! Eroicát jobb hallgatni. Meg Denon 103- at is. Exacthoz nem kell rega 3 meg systemdek sem.